YouTube pour WP8 : l'application modifiée en partie pour satisfaire Google

YouTube pour WP8 : l’application modifiée en partie pour satisfaire Google

Juste à temps pour la deadline

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Société numérique

23/05/2013 2 minutes
41

YouTube pour WP8 : l'application modifiée en partie pour satisfaire Google

Depuis quelques jours, l'application YouTube pour Windows Phone 8 provoque un duel entre Microsoft et Google. Le premier a développé une application la plus complète qui soit pour son système d'exploitation, alors que le second lui reproche d'en avoir trop fait et d'avoir oublié d'afficher les publicités... alors qu'il ne donne pas accès à ses API dédiées.

Microsoft dévoilait récemment une application YouTube développée en interne pour Windows Phone 8. Seulement voilà, elle n'est pas du tout au goût de Google, qui en demandait le retrait immédiat du Windows Phone Store, car selon lui, elle transgressait certaines règles des conditions d'utilisations du service de vidéo.

 

Pour rappel, la requête consistait au retrait de la possibilité de lire les vidéos en mode hors-ligne, de désactiver les applications précédemment téléchargées / installées sur les smartphones et d'afficher les publicités pour permettre de rémunérer ceux qui mettent le contenu en ligne. Une date butoir fixée au 22 mai, soit hier, avait été indiquée par Google dans le courrier adressé à Microsoft. 

 

YouTube Windows Phone 8YouTube Windows Phone 8YouTube Windows Phone 8


Ce dernier s'emploie donc à déployer une mise à jour 3.0.0.2 (ou 3.0.5710.1) où il a supprimé la fonctionnalité de  visionnage des vidéos en mode hors-ligne. Cependant, pour ce qui est de l'affichage des publicités, le problème n'est pas encore réglé. D'après nos confrères de The Verge, le père des Windows phones attend toujours un retour de la part de Google concernant l'accès aux API nécessaires pour pouvoir les ajouter.

 

Il sera intéressant de voir si le géant du web continue de demander le blocage et la suppression de l'application malgré les efforts évidents de la firme de Redmond pour arrondir les angles dans cette affaire. Du côté de Microsoft, on  « continue de croire que les deux entreprises peuvent trouver un terrain d'entente afin de parfaire cette application pour satisfaire les clients communs, partenaires et fournisseurs de contenus ». À voir donc si Google partage ce point de vue et s'il ne va pas prendre la publicité comme excuse pour retarder à nouveau l'arrivée de son service de vidéos sur Windows Phone.

 

Quoi qu'il en soit, l'application YouTube pour Windows Phone 8 se récupère par ici ou via le QR-Code ci-dessous, les deux vous emmenant vers le Windows Phone Store : 

 

QR-Code Windows Phone 8 YouTube

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (41)


Il faut juste ne pas mettre a jour s’tout :o


Impressionnant de voir MS plier face à Google, on sent le pouvoir de Youtube et des services de cette firme !









Industriality a écrit :



Impressionnant de voir MS plier face à Google, on sent le pouvoir de Youtube et des services de cette firme !





Surtout que suffit d’aller sur le site, comprendrais jamais ce type d’appli’









nucl3arsnake a écrit :



Surtout que suffit d’aller sur le site, comprendrais jamais ce type d’appli’





ergonomie remaniée design Modern UI le site mobile fait pâle figure a coté.









Vindev_HELL84 a écrit :



ergonomie remaniée design Modern UI le site mobile fait pâle figure a coté.





Perso je vais sur le site, je lance la vidéo et basta … m’enfin ce type d’appli semble avoir son publique.









nucl3arsnake a écrit :



Surtout que suffit d’aller sur le site, comprendrais jamais ce type d’appli’





Rien que le offline, ça m’interesse. Dommage, ils viennent de l’enlever…









Industriality a écrit :



Impressionnant de voir MS plier face à Google, on sent le pouvoir de Youtube et des services de cette firme !







Personnellement je trouve que c’est plutot bien jouer de la part de MS.

Au final, ce qu’ils veulent c’est l’API que Google leur refuse, en supprimant le téléchargement de vidéo, ils montrent leur “bonne foi” en accédant autant que possible aux exigences de Google. Pour avoir la pub sur cette appli, Google n’a plus qu’à leur laisser l’accès à l’API ^^



[troll]

Brace yourself. Olivier4 is coming ! <img data-src=" />

[/troll]









nucl3arsnake a écrit :



Perso je vais sur le site, je lance la vidéo et basta … m’enfin ce type d’appli semble avoir son publique.





Les vidéos sont de meilleur qualité sur l’appli que sur le site, enfin dans mon cas…









Jed08 a écrit :



Personnellement je trouve que c’est plutot bien jouer de la part de MS.

Au final, ce qu’ils veulent c’est l’API que Google leur refuse, en supprimant le téléchargement de vidéo, ils montrent leur “bonne foi” en accédant autant que possible aux exigences de Google. Pour avoir la pub sur cette appli, Google n’a plus qu’à leur laisser l’accès à l’API ^^



[troll]

Brace yourself. Olivier4 is coming ! <img data-src=" />

[/troll]







J’ai pas dis que MS n’avait pas bien joué le coup, je suis de ton avis, mais c’est quand même dingue le battage autour de ce truc, ça démontre bien que Youtube est incontournable sur le web, bon sauf si t’es chez Free (vivement mon déméngement d’ailleurs <img data-src=" /> )









nucl3arsnake a écrit :



Perso je vais sur le site, je lance la vidéo et basta … m’enfin ce type d’appli semble avoir son publique.





Moi perso, entre choisir une appli et aller sur le site, mon choix est vite fait, comme déjà dit au niveau ergonomie, c’est le jour et la nuit.

Sans appli, c’est la misère pour lancer la vidéo en plein écran, alors qu’avec l’appli, ça se fait tout seul. Y a juste à basculer le tél du mode portrait à paysage et c’est bon.



J’ai eu un peu la même réaction que toi au début. Mais il y a une réelle valeur ajoutée pour ce type d’appli









aurel_gogo a écrit :



Les vidéos sont de meilleur qualité sur l’appli que sur le site, enfin dans mon cas…





???

C’est pas sur le site justement qu’il y a le choix de la qualité d’une video ?









aurel_gogo a écrit :



Les vidéos sont de meilleur qualité sur l’appli que sur le site, enfin dans mon cas…





Je vois pas pourquoi elles seraient de meilleurs cas, à mon avis ça pointe sur le meme lien. Après peut etre que sur le site mobile, elles sont en SD par defaut (Mais ça peut se changer) et en HD sur l’appli.









aurel_gogo a écrit :



Les vidéos sont de meilleur qualité sur l’appli que sur le site, enfin dans mon cas…





Moi aussi, elle sont en HD par défaut, ce qui me fait bien suer d’ailleurs, car étant chez free <img data-src=" />









Industriality a écrit :



bon sauf si t’es chez Free (vivement mon déméngement d’ailleurs <img data-src=" /> )





Pour info, je suis chez Free, et en effet il bride des services Google (Youtube et le PlayStore) en particulier.

Mais où, ça commence à me gaver sévère, c’est que ce n’est pas uniquement sur Youtube.

Par exemple, c’est la même chose sur jeuxvideo.com ou Twitch. De 18h à 00H, c’est quasiment impossible de voir une vidéo en 480p.

Et comme par hasard, je passe par un proxy. Plus de soucis et en plus je peux mater en 720p.



Je comprends pas qu’on voit des news sur tous les sites d’info. Avec comme titre Free vs Youtube.

Alors que le bridage est répandu sur beaucoup plus de sites.



Sur Dailymotion, par contre, je n’ai pas de soucis. Sinon, c’est marrant, si on regarde les sites qui merdent. C’en est où les jeunes passent énormément de temps.

Youtube -&gt; pour tout les Youtubers

Twitch -&gt; pour les Streams qui ont vraiment la côte chez les ados (et plus vieux, aussi)

jeuxvideo.com -&gt; la j’ai du mal à comprendre pourquoi ça déconne au heure de pointes.

Peut-être parce que ça appartient à M6 et que Niel ne les aiment pas trop <img data-src=" />



Nana franchement je le répète, mais il n’y a pas que Youtube qui est bridé chez Free <img data-src=" />



PS : rien à voir, mais j’ai un souci des fois sur PcInpact, j’édite un message, j’enregistre et ma modification n’est pas prise en compte. C’est d’ailleurs pour ça que j’ai créer un double post. Je n’ai pas pu faire autrement, DSL









FunnyD a écrit :



Moi aussi, elle sont en HD par défaut, ce qui me fait bien suer d’ailleurs, car étant chez free <img data-src=" />





T’as tout compris (mais doucement). <img data-src=" />









sydbarrett55 a écrit :



Moi perso, entre choisir une appli et aller sur le site, mon choix est vite fait, comme déjà dit au niveau ergonomie, c’est le jour et la nuit.

Sans appli, c’est la misère pour lancer la vidéo en plein écran, alors qu’avec l’appli, ça se fait tout seul. Y a juste à basculer le tél du mode portrait à paysage et c’est bon.



J’ai eu un peu la même réaction que toi au début. Mais il y a une réelle valeur ajoutée pour ce type d’appli





Avec mon lumia 800 aucun soucis, je lance la vidéo, le petit logo plein écran et zou =D…



Le seul truc c’était le dl/offline possible mais pu d’actualités.



Donc, si on résume :




  • Google ne veut pas développer d’appli Youtube pour Windows Phone

  • Ils veulent bien que les autres en développent, mais pas sans afficher les pubs

  • Ils ne donnent pas accès aux API qui permettraient d’afficher les pubs



    Cherchez l’erreur…








nucl3arsnake a écrit :



Perso je vais sur le site, je lance la vidéo et basta … m’enfin ce type d’appli semble avoir son publique.





son public non de non ! <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









psn00ps a écrit :



son public non de non ! <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Toujours un doute sur public/publique ^^”



edit: <img data-src=" /> la féssée? <img data-src=" />









nucl3arsnake a écrit :



Avec mon lumia 800 aucun soucis, je lance la vidéo, le petit logo plein écran et zou =D…



Le seul truc c’était le dl/offline possible mais pu d’actualités.







Dans l’application il y a l’avance dans la video qui est quand même plus pratique que via le lecteur de IE









nucl3arsnake a écrit :



Toujours un doute sur public/publique ^^”



edit: <img data-src=" /> la féssée? <img data-src=" />





public est le nom, publique l’adjectif.



J’attend avec impatience la réponse de google … <img data-src=" />









tom103 a écrit :



Donc, si on résume :




  • Google ne veut pas développer d’appli Youtube pour Windows Phone

  • Ils veulent bien que les autres en développent, mais pas sans afficher les pubs

  • Ils ne donnent pas accès aux API qui permettraient d’afficher les pubs



    Cherchez l’erreur…





    Non, non, attention !

    Ils ne veulent pas que Microsoft développe une appli. Les autres, soient ils ont une appli made in Google (iOS), soit ils ont accès aux APIs (BB10).

    L’attaque est ciblée et, de mon point de vue, montre bien que Google a peur de WP, même si franchement, pour l’instant, les parts de marché restent frileuses :)









nucl3arsnake a écrit :



Surtout que suffit d’aller sur le site, comprendrais jamais ce type d’appli’





Pour youtube, non, justement. L’ergonomie est bien meilleur, l’interface est aussi plus réactive. Elle permet aussi d’autre fonctionnalité. Typiquement, j’ai aussi une appli youtube sur ma télé, elle me permet d’associé mon téléphone à ma télé, je peut donc utiliser mon téléphone pour recherche une vidéo (c’est bien plus pratique) est en plus, je peux laisser tourner une vidéo en même temps sur la télé.









tazvld a écrit :



Pour youtube, non, justement. L’ergonomie est bien meilleur, l’interface est aussi plus réactive. Elle permet aussi d’autre fonctionnalité. Typiquement, j’ai aussi une appli youtube sur ma télé, elle me permet d’associé mon téléphone à ma télé, je peut donc utiliser mon téléphone pour recherche une vidéo (c’est bien plus pratique) est en plus, je peux laisser tourner une vidéo en même temps sur la télé.





Pour ton usage, comme ej disais sur mon lumia 800 le site n’avais pas de soucis ergonomique.



Après chacun son utilisation, moi si je veux une vidéo youtube je met en HDMI2 ^^









nucl3arsnake a écrit :



Pour ton usage, comme ej disais sur mon lumia 800 le site n’avais pas de soucis ergonomique.



Après chacun son utilisation, moi si je veux une vidéo youtube je met en HDMI2 ^^





Comme tu le dis, à chacun son utilisation. Personnellement, le HDMI ne m’interresse pas car je n’ai qu’un SGS, cela nécessite de mettre un cable entre ma télé et mon téléphone et j’ai pas une indépendance des écrans (avoir une vidéo lancer d’un coté et une recherche de l’autre.)



Au fait, chose très importante…



Il n’y a plus le compteur de durée d’appel !!!



Mais qu’est-ce que c’est que cette régression ?<img data-src=" />



Je ne trouve pas d’applications, qui aurait une idée ?








darth21 a écrit :



public est le nom, publique l’adjectif









Dans le genre, l’erreur plastic versus plastique est pas mal aussi…









yvan a écrit :



T’as tout compris (mais doucement). <img data-src=" />





Si je reste chez Free, c’est pour le prix (jusqu’en juillet <img data-src=" />)









Industriality a écrit :



Impressionnant de voir MS plier face à Google, on sent le pouvoir de Youtube et des services de cette firme !







C’est juste LE point le plus grave qu’ils ont corrigé … le genre de point où chaque créateur de contenu sur Youtube peux les attaquer pour contrefaçon …



Pour le reste, ça reste à débat … même si je persiste à croire que quand on t’envoi une lettre de “cease and desist”, la réponse “on laisse l’appli vu que les API ne nous permettent pas de corriger la raison pour laquelle on a eut une cease and desist” soit mal vu lors d’un procès …



Mais quelle mauvaise foi de la part de Google, ils ne veulent pas développer d’app pour Windows phone ok, Microsoft le fait et ils se font taper sur les doigts parce qu’ils ne mettent pas de pubs mais Google refuse de donner les outils pour intégrer les pubs.



Google ne veut pas d’applications Youtube sur WP, ils veulent qu’on ne puisse utiliser que le site mobile pour dégrader l’expérience utilisateur par rapport aux plateformes.



Maintenant que Google domine le marché de la vidéo en ligne, ils utilisent des pratiques anti-concurrentielles pour éliminer les parasites. Ils veulent décider de qui a droit d’utiliser le service et sur quelle plateforme. Alors Android et IOS vous aurez droit à l’expérience Youtube la plus complète sur mobile… Windows Phone, Blackberry et compagnie, vous aurez droit au site mobile (bien sur sans toutes les options)… Il y a clairement abus de position dominante non???



C’est le cas et Google doit être sanctionné pour ça, tout comme l’a été Microsoft à l’époque lorsqu’on ne pouvait même pas changer de navigateur par défaut.



Google se comporte presque comme Microsoft mais 10 ans en arrière. Ils dominent un marché et croient que tout est permis.



Don’t be evil… pas vrai Google!








sydbarrett55 a écrit :



Sur Dailymotion, par contre, je n’ai pas de soucis. Sinon, c’est marrant, si on regarde les sites qui merdent. C’en est où les jeunes passent énormément de temps.

Youtube -&gt; pour tout les Youtubers

Twitch -&gt; pour les Streams qui ont vraiment la côte chez les ados (et plus vieux, aussi)

jeuxvideo.com -&gt; la j’ai du mal à comprendre pourquoi ça déconne au heure de pointes.

Peut-être parce que ça appartient à M6 et que Niel ne les aiment pas trop <img data-src=" />







C’est jeuxvideo.fr qui appartient au groupe M6 par le .com



Sans la pub, ça m’étonnerais que ça change grand choses, mais qd un acteur est de mauvaise foi, autant ne pas chercher à se plier à ses conditions et laisser tomber.



Si cela représente un abus, MS ferait mieux de porter plainte.








Industriality a écrit :



Impressionnant de voir MS plier face à Google, on sent le pouvoir de Youtube et des services de cette firme !







Ouais enfin c’est un montre contre un monstre.



En plus Microsoft a besoin de promouvoir Windows Phone 8 donc risquer une suppression pure et simple d’apps comme Youtube n’est pas dans leur intérêt. Et puis pour une question d’image, MS essaie de passer pour le gentil qui est obligé de passer par des moyens détournés parce que Google fais le méchant qui veut rien partager.



vivement l’application Youtube pour FirefoxOS. Comme ça, plus de problème pour personne.








Industriality a écrit :



Impressionnant de voir MS plier face à Google, on sent le pouvoir de Youtube et des services de cette firme !









c’est les contenus qui sont importants pas les OS <img data-src=" /> ni le matériel (m’est avis que la X-Box One aura un traitement de faveur de la part de Google <img data-src=" /> surtout Mr G vient sur le terrain du jeu vidéo <img data-src=" />









j-c_32 a écrit :



vivement l’application Youtube pour FirefoxOS. Comme ça, plus de problème pour personne.







Pas compris la, tu pense que Firefox OS va cannibaliser tout les parts de marché d’OS mobile.



Aussi bon soit un OS, aujourd’hui il faut tout un écosystème pour faire son trou, ce que Apple, Google et Microsoft ont su faire. Blackberry n’a pas su le faire et on voit le résultat



tant mieux pour nous comme ça les utilisateurs du monde entier vont découvrir le concurrent Dailymotion qui appartient à Orange; Orange dont l’état est actionnaire va devenir encore plus riche et donc toute la France va en profité!<img data-src=" />

ah on me dit dans mon oreillette qu’il faut que j’arrête de rêver car la france avec ou sans Dailymotion est déjà foutue…<img data-src=" />








befa508 a écrit :



Pas compris la, tu pense que Firefox OS va cannibaliser tout les parts de marché d’OS mobile.



Aussi bon soit un OS, aujourd’hui il faut tout un écosystème pour faire son trou, ce que Apple, Google et Microsoft ont su faire. Blackberry n’a pas su le faire et on voit le résultat





Non, je ne veux pas dire ça.

Les appli FirefoxOS sont basées sur les technos web et utilisent une API ouverte.

Du coup, il suffit d’installer un navigateur mobile compatible avec cet API pour pouvoir utiliser toutes les applications FirefoxOS quelque soit l’OS du smartphone.

Et comme un navigateur est capable de faire tout ce que sait faire le site Youtube (ce qui satisfait amplement l’utilisateur), même pas besoin d’utiliser l’API interne de Google.









atomusk a écrit :



C’est juste LE point le plus grave qu’ils ont corrigé … le genre de point où chaque créateur de contenu sur Youtube peux les attaquer pour contrefaçon …







Euh… la possibilité de voir des vidéos en mode hors ligne est présente sur les applis Youtube de google (au moins sur android)









TiTan91 a écrit :



Euh… la possibilité de voir des vidéos en mode hors ligne est présente sur les applis Youtube de google (au moins sur android)





j’ai cherché dans mon app sur mon Nexus4 à jour, j’ai rien trouvé <img data-src=" />



Comment tu fais ?









atomusk a écrit :



j’ai cherché dans mon app sur mon Nexus4 à jour, j’ai rien trouvé <img data-src=" />



Comment tu fais ?







dans les params de l’appli y’a une partie “préchargement” dont la description est “activez le préchargement pour récupérer les vidéos lorsque l’appareil est en charge et connecté au wifi, afin de les regarder plus tard en bas débit”

ça s’active sur les abonnements et/ou la liste “a regarder plus tard”



bref d’après ce que je comprend faut tout de même avoir une connexion au moment de lancer la vidéo, mais elle ne sera pas utilisée ensuite.

Donc t’appuie sur play avant de prendre ton train, alors que t’as une connexion en gare, et tu peux la regarder pendant tout le trajet même si t’as plus du tout de réseau.