Il y a 40 ans naissait la première ébauche du protocole Ethernet

Il y a 40 ans naissait la première ébauche du protocole Ethernet

De quelques Mb/s à plusieurs dizaines de Gb/s

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Internet

22/05/2013 2 minutes
89

Il y a 40 ans naissait la première ébauche du protocole Ethernet

L'histoire veut que le premier document décrivant le protocole Ethernet ait été rédigé le 22 mai 1973 par Robert M. (aka Bob) Metcalfe. 40 ans plus tard, il est très largement utilisé à travers le monde et s'est rapidement imposé au point de devenir incontournable, que ce soit par les professionnels ou les particuliers.

Port RJ45 Ethernet Wikipedia

Crédit image : By Someone's Moving Castle (Own work), via Wikimedia Commons


20 ans avant que le World Wide Web entre dans le domaine public, une première ébauche du protocole de communication Ethernet était rédigée par Bob Metcalfe, c'était le 22 mai 1973. Ce dernier était alors employé par Xerox PARC (Palo Alto Research Center) qu'il quitta en 1979 pour fonder 3Com (racheté en 2010 par Hewlett-Packard).

 

Il ne s'agit alors que du début et le travail se poursuit pendant plusieurs mois avant qu'un brevet ne soit déposé par Xerox Corporation le 31 mars 1975. Il crédite quatre inventeurs : Robert M. Metcalfe, David R. Boggs (son assistant), Charles P. Thacker ainsi que Butler W. Lampson. Notez que ces deux derniers officient désormais chez Microsoft.

 

Quoi qu'il en soit, 40 ans plus tard le protocole Ethernet est devenu incontournable, que ce soit pour les particuliers ou les professionnels, notamment via le fameux câble RJ45 que l'on retrouve dans quasiment toutes les chaumières.

 

Alors que les premiers standards permettaient d'atteindre des taux de transferts de l'ordre de quelques Mb/s seulement, les moutures les plus récentes permettent de grimper à 10 Gb/s, voire 100 Gb/s. Depuis quelques années, l'Ethernet prend son envol avec les protocoles de communications sans fil Wi-Fi 802.11, dont la dernière révision (802.11ac) permet, en théorie, de s'approcher du Gb/s.

 

Comme toujours, n'hésitez pas à nous faire part de vos retours, que ce soit sur le protocole en lui-même ou sur vos premiers souvenirs... en 40 ans d'histoire, il y en a forcément quelques-uns.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (89)


okeN
Le 22/05/2013 à 16h 46

tiens ben justement Bob Metcalfe a tenu un “ask me anything” aujourd’hui sur reddit, si certains sont intéressés…


Stargateur
Le 22/05/2013 à 16h 48

le clip qui se casse tout le temps….sinon ethernet>wifi


John Shaft Abonné
Le 22/05/2013 à 16h 48



notamment via le fameux câble RJ45 que l’on retrouve dans quasiment toutes les chaumières





Et en salle B4 aussi <img data-src=" />



(même si il prend la poussière ces derniers temps <img data-src=" /> )


olleN
Le 22/05/2013 à 16h 49

Vive l’Ethernet!


<img data-src=" /> le fucking rj45 qui se pète dans la salle de réunion ou il faut laisser la peau d’un bras et 2 litres de sang pour changer le câble tellement c’est bien foutu.


Harbarian
Le 22/05/2013 à 16h 53

Mais au début d’Internet/Ethernet, il n’y avait pas que quelques Kb/s ? <img data-src=" />


nothanks Abonné
Le 22/05/2013 à 16h 55







Stargateur a écrit :



le clip qui se casse tout le temps….sinon ethernet&gt;wifi







Sinon tu peux aussi mettre le petit cache en caoutchouc qui le rend horriblement chiant à déclipser <img data-src=" />



Souvenir émouvant, la première fiche que j’ai sertie (marrant mais la première prise, je ne m’en souviens pas en revanche).



BankiZ Abonné
Le 22/05/2013 à 16h 55

Quelques Mbps à ses prémices pour une techno vieille de 40 ans, je trouve ça vraiment pas mal… C’est même pas ce qu’ils avaient en stockage o_o


Commentaire_supprime
Le 22/05/2013 à 16h 55

Ah, Ethernet, le branchement indispensable qu’il n’y avait pas sur mon Mac 6500 quand je suis passé à internet haut débit en 2003… Obligé de choisir entre sacrifier l’écran 17 pouces en millions de couleurs ou les ports USB pour avoir un branchement internet en rajoutant une carte d’extension, merci Apple ! <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Simple, efficace et pas cher, j’en ai plusieurs dizaines de mètres en service chez moi, collection de NAS oblige !


bzc Abonné
Le 22/05/2013 à 16h 57

Et pourtant Token Ring était tellement mieux fait …


Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p
Le 22/05/2013 à 17h 03

Ah quand même… 40 ans déjà.. J’aurais pas dit autant.


DarKCallistO
Le 22/05/2013 à 17h 03

Le câble RJ45,encore un truc de d’jeuns ça <img data-src=" />



Ça se voit qui a pas grand monde qui a connu l’ethernet 10BASE2,ça c’était marrant,des cables BNC a branché sur un “T” a chaque carte réseau a chaque machine et un bouchon de chaque extrémité,pas besoin de hub,mais bonjour l’installation <img data-src=" />


Commentaire_supprime
Le 22/05/2013 à 17h 04







DarKCallistO a écrit :



Le câble RJ45,encore un truc de d’jeuns ça <img data-src=" />



Ça se voit qui a pas grand monde qui a connu l’ethernet 10BASE2,ça c’était marrant,des cables BNC a branché sur un “T” a chaque carte réseau et un bouchon de chaque extrémité.







J’ai connu ça au bureau avant 2000. Remplacé par de l’Ethernet après cette date.







bzc a écrit :



Et pourtant Token Ring était tellement mieux fait …







Intéressant comme point de vue. Pour ma culture générale, peux-tu nous détailler ceci, s’il te plaît ?



bzc Abonné
Le 22/05/2013 à 17h 04







Stargateur a écrit :



sinon ethernet&gt;wifi







Euh <img data-src=" /> … le WiFi (IEEE 802.11) c’est de l’ethernet hein. Ça utilise juste CSMA/CA au lieu de CSMA/CD mais ça reste des trames ethernet.



Bourriks
Le 22/05/2013 à 17h 05







darkbeast a écrit :



<img data-src=" /> le fucking rj45 qui se pète dans la salle de réunion ou il faut laisser la peau d’un bras et 2 litres de sang pour changer le câble tellement c’est bien foutu.





Eh oh, respecte cette connectique, je te prie. Ce n’est pas de sa faute s tu as deux mains gauches. <img data-src=" />



nothanks Abonné
Le 22/05/2013 à 17h 06







DarKCallistO a écrit :



Le câble RJ45,encore un truc de d’jeuns ça <img data-src=" />



Ça se voit qui a pas grand monde qui a connu l’ethernet 10BASE2,ça c’était marrant,des cables BNC a branché sur un “T” a chaque carte réseau a chaque machine et un bouchon de chaque extrémité,pas besoin de hub,mais bonjour l’installation <img data-src=" />







Hum j’ai trouvé une carte dans un vieux pc qui partait au rebut au taf je suis resté comme une poule devant une brosse à dent, c’est mon collègue qui a du m’expliquer <img data-src=" />

“Heu tu peux m’expliquer pourquoi y un foutu coaxial à côté d’une prise rj45 ???” J’étais en plein wtf.



Me souviens aussi avoir dit : “SATAN !!!”



Bourriks
Le 22/05/2013 à 17h 08







bzc a écrit :



Euh <img data-src=" /> … le WiFi (IEEE 802.11) c’est de l’ethernet hein. Ça utilise juste CSMA/CA au lieu de CSMA/CD mais ça reste des trames ethernet.







Oui, le câble physique, on appelle ça de la paire torsadée, pour les puristes, ou du STP / UTP / FTP (rien à voir avec le protocole de transfert de fichiers). Mais c’est vrai qu’on fait l’amalgame entre le “physique” et le “liaison”.



Bourriks
Le 22/05/2013 à 17h 10







DarKCallistO a écrit :



Le câble RJ45,encore un truc de d’jeuns ça <img data-src=" />



Ça se voit qui a pas grand monde qui a connu l’ethernet 10BASE2,ça c’était marrant,des cables BNC a branché sur un “T” a chaque carte réseau a chaque machine et un bouchon de chaque extrémité,pas besoin de hub,mais bonjour l’installation <img data-src=" />







Et vive les LANs avec le gros câble qui passait sous les portes et qui se cassait deux fois dans la soirée. Toute une époque, les années 90. <img data-src=" />



DarKCallistO
Le 22/05/2013 à 17h 10







nothanks a écrit :



Hum j’ai trouvé une carte dans un vieux pc qui partait au rebut au taf je suis resté comme une poule devant une brosse à dent, c’est mon collègue qui a du m’expliquer <img data-src=" />

“Heu tu peux m’expliquer pourquoi y un foutu coaxial à côté d’une prise rj45 ???” J’étais en plein wtf.



Me souviens aussi avoir dit : “SATAN !!!”







<img data-src=" />



Au moins,on était pas trop emmerder avec un hub pour jouer a doom a cette époque (quoique configurer IPX/SPX sous msdos,c’était sportif aussi <img data-src=" />)



Mais ça reste de l’ethernet du point de vu norme <img data-src=" />



Obidoub
Le 22/05/2013 à 17h 14







DarKCallistO a écrit :



Le câble RJ45,encore un truc de d’jeuns ça <img data-src=" />



Ça se voit qui a pas grand monde qui a connu l’ethernet 10BASE2,ça c’était marrant,des cables BNC a branché sur un “T” a chaque carte réseau a chaque machine et un bouchon de chaque extrémité,pas besoin de hub,mais bonjour l’installation <img data-src=" />







Dans ma boite on a une cave où on stocke du matériel préhistorique du genre minitel ou répondeur qu’il fallait brancher en série avec le téléphone. Et quand j’ai vu des vieilles cartes 3com avec connecteur BNC et RJ45 j’ai failli verser une larme <img data-src=" />



Clapitti
Le 22/05/2013 à 17h 17







okeN a écrit :



tiens ben justement Bob Metcalfe a tenu un “ask me anything” aujourd’hui sur reddit, si certains sont intéressés…







merci, plein de réponses intéressantes <img data-src=" />



baldodo
Le 22/05/2013 à 17h 17







DarKCallistO a écrit :



Le câble RJ45,encore un truc de d’jeuns ça <img data-src=" />



Ça se voit qui a pas grand monde qui a connu l’ethernet 10BASE2,ça c’était marrant,des cables BNC a branché sur un “T” a chaque carte réseau a chaque machine et un bouchon de chaque extrémité,pas besoin de hub,mais bonjour l’installation <img data-src=" />







nan le mieux c’est le 10base5 avec le cable tellement épais qu’il faut etre schwarzenneger pour le courber dans les coins, et les prises vampires <img data-src=" />



le 10base2 ça a été mes premières partie de Doom en réseau.



Pour le token ring s’il avait été si supérieur il aurait triomphé. Son principal avantage comme pour tous les protocoles à jetons (comme le FDDI) c’est d’être plus déterministe : il n’y a pas de collision, tu “parles” quand c’est ton tour et tu es certain d’être le seul à parler à ce moment là. Mais l’arrivée des switches ethernet en full duplex a considérablement réduit cet avantage.



djshotam
Le 22/05/2013 à 17h 18

Premier souvenir professionnel, une panne dans l’entreprise. Diagnostique: cable bouffé par un rongeur…<img data-src=" />


Bourriks
Le 22/05/2013 à 17h 19







Obidoub a écrit :



Dans ma boite on a une cave où on stocke du matériel préhistorique du genre minitel ou répondeur qu’il fallait brancher en série avec le téléphone. Et quand j’ai vu des vieilles cartes 3com avec connecteur BNC et RJ45 j’ai failli verser une larme <img data-src=" />







Ça ? <img data-src=" />



Obidoub
Le 22/05/2013 à 17h 20







Bourriks a écrit :



Ça ? <img data-src=" />





ouais j’en avais avec port ISA.

C’était avant le PCI.

Qui était avant le PCI-Express.



baldodo
Le 22/05/2013 à 17h 24







Bourriks a écrit :



Ça ? <img data-src=" />







mieux la célèbrissime NE2000 :

http://www.hoewler.ch/shop/img/p/75-112-thickbox.jpg



cela dit il manque le transceiver à connecter sur le port AUI <img data-src=" />



DarKCallistO
Le 22/05/2013 à 17h 25







baldodo a écrit :



mieux la célèbrissime NE2000 :

http://www.hoewler.ch/shop/img/p/75-112-thickbox.jpg



cela dit il manque le transceiver à connecter sur le port AUI <img data-src=" />







Ne2000 Yabon,le top pour un réseau Novell NetWare. <img data-src=" />



djshotam
Le 22/05/2013 à 17h 27

Ah tiens, ca me fait penser que dans ma vieille tour, j ai toujours une 3com avec rjj45 et bnc branchée dans un port isa de la carte mère…

Faudra que je refasse ce vieux pc.. pas allumé depuis des plombes, mais je suis sur que la carte 3com fonctionne encore….


nothanks Abonné
Le 22/05/2013 à 17h 29







DarKCallistO a écrit :



<img data-src=" />



Au moins,on était pas trop emmerder avec un hub pour jouer a doom a cette époque (quoique configurer IPX/SPX sous msdos,c’était sportif aussi <img data-src=" />)



Mais ça reste de l’ethernet du point de vu norme <img data-src=" />







Ha mais tout à fait d’accord, n’empêche j’ai complètement bloqué sur ce truc, j’avoue que je n’avais jamais imaginé et donc vu, faut essayer d’imaginer mon expression ce jour là, mon collègue doit encore en rire <img data-src=" />



En revanche j’ai vu qu’on en parle plus loin, j’ai bien connu les ports isa.



DarKCallistO
Le 22/05/2013 à 17h 30







baldodo a écrit :



nan le mieux c’est le 10base5 avec le cable tellement épais qu’il faut etre schwarzenneger pour le courber dans les coins, et les prises vampires <img data-src=" />







J’ai commencer a bosser quand les boites sont abandonner le base5,j’avais compris pourquoi rien qu’en regardant la gueule du câble <img data-src=" />



alex13
Le 22/05/2013 à 17h 32







DarKCallistO a écrit :



Le câble RJ45,encore un truc de d’jeuns ça <img data-src=" />



Ça se voit qui a pas grand monde qui a connu l’ethernet 10BASE2,ça c’était marrant,des cables BNC a branché sur un “T” a chaque carte réseau a chaque machine et un bouchon de chaque extrémité,pas besoin de hub,mais bonjour l’installation <img data-src=" />





mazette j’en transpire rien qu’en le lisant , le pire est que j’en ai fait qu’une installation , non sérieux le rj45 c’est le top a coté <img data-src=" />

après on m’a fait faire une instal en port serie qui passait par des prise téléphone en T servant de baies de brassage , et ça marchait , incroyable



servalx
Le 22/05/2013 à 17h 51







bzc a écrit :



Et pourtant Token Ring était tellement mieux fait …





On voit que t’as jamais fait tombé un réseau Token avec ces saloperies de concentrateurs MAU et prises hermaphrodites.

Déjà à l’époque tu te prenais moins la tête avec l’Ethernet.



JoePike
Le 22/05/2013 à 17h 57







servalx a écrit :



On voit que t’as jamais fait tombé un réseau Token avec ces saloperies de concentrateurs MAU et prises hermaphrodites.

Déjà à l’époque tu te prenais moins la tête avec l’Ethernet.







+1000

<img data-src=" />




arno53
Le 22/05/2013 à 18h 05

Muhahaha bande de vieux !! ^^


JoePike
Le 22/05/2013 à 18h 21







arno53 a écrit :



Muhahaha bande de vieux !! ^^







Pas vieux … juste expérimentés

Et l’expérience mon ami c’est quand on a fait toutes les conneries avant les autres

<img data-src=" />



KiaN
Le 22/05/2013 à 18h 29







DarKCallistO a écrit :



Le câble RJ45,encore un truc de d’jeuns ça <img data-src=" />



Ça se voit qui a pas grand monde qui a connu l’ethernet 10BASE2,ça c’était marrant,des cables BNC a branché sur un “T” a chaque carte réseau a chaque machine et un bouchon de chaque extrémité,pas besoin de hub,mais bonjour l’installation <img data-src=" />







Han les souvenirs pendant les parties de Duke Nukem 3D: “Qui a éteint son PC bordel, on est coupé!!!!” <img data-src=" />



mamath7
Le 22/05/2013 à 18h 43

Si le cable est le symbole du geek, le RJ5 est le symbole du cable.


fred42 Abonné
Le 22/05/2013 à 18h 44







DarKCallistO a écrit :



Le câble RJ45,encore un truc de d’jeuns ça <img data-src=" />



Ça se voit qui a pas grand monde qui a connu l’ethernet 10BASE2,ça c’était marrant,des cables BNC a branché sur un “T” a chaque carte réseau a chaque machine et un bouchon de chaque extrémité,pas besoin de hub,mais bonjour l’installation <img data-src=" />







Ça, c’était encore très facile à modifier comme câblage, il fallait juste prévenir qu’on ouvrait le réseau avant d’ajouter un bout de coaxial et un T pour ajouter un PC.







Commentaire_supprime a écrit :



J’ai connu ça au bureau avant 2000. Remplacé par de l’Ethernet du RJ45 après cette date.







C’était déjà de l’Ethernet le coaxial 10base2.







baldodo a écrit :



nan le mieux c’est le 10base5 avec le cable tellement épais qu’il faut etre schwarzenneger pour le courber dans les coins, et les prises vampires <img data-src=" />







Oui, c’est ça le vrai Ethernet, le premier quoi avec des transcievers énormes sur le câble.

Voir ici



Pour comprendre le principe du “vampire” : le gros câble coaxial était transpercé pour atteindre le conducteur intérieur du coaxial.







baldodo a écrit :



mieux la célèbrissime NE2000 :

http://www.hoewler.ch/shop/img/p/75-112-thickbox.jpg



cela dit il manque le transceiver à connecter sur le port AUI <img data-src=" />





Il y en a dans le lien que j’ai mis plus haut, mais j’ai eu du mal à trouver des images.

Marrant de se souvenir de cette carte capable de gérer 3 générations d’Ethernet physique différentes.



carbier Abonné
Le 22/05/2013 à 18h 52

Mais en fait c’est un repère de “vieux” PCI <img data-src=" />



Edit: c’est pour ça que les commentaires sont sympa à lire <img data-src=" />


Ideal
Le 22/05/2013 à 19h 02







JoePike a écrit :



Pas vieux … juste expérimentés

Et l’expérience mon ami c’est quand on a fait toutes les conneries avant les autres

<img data-src=" />









Ils ont même pu l’opportunité de faire des erreurs maintenant .. et pourtant y a toujours des “jeunes” qui trouvent le moyen de rien faire marcher du premier coup …







baldodo a écrit :



nan le mieux c’est le 10base5 avec le cable tellement épais qu’il faut etre schwarzenneger pour le courber dans les coins, et les prises vampires <img data-src=" />



le 10base2 ça a été mes premières partie de Doom en réseau.



Pour le token ring s’il avait été si supérieur il aurait triomphé. Son principal avantage comme pour tous les protocoles à jetons (comme le FDDI) c’est d’être plus déterministe : il n’y a pas de collision, tu “parles” quand c’est ton tour et tu es certain d’être le seul à parler à ce moment là. Mais l’arrivée des switches ethernet en full duplex a considérablement réduit cet avantage.







Que des souvenirs, le cable qui coutait bien cher avec de l’or dedans il me semble, par contre je me rapelle pas qu’il fallait être schwarzenneger juste être stallone suffisait <img data-src=" />



nothanks Abonné
Le 22/05/2013 à 19h 21







JoePike a écrit :



Pas vieux … juste expérimentés

Et l’expérience mon ami c’est quand on a fait toutes les conneries avant les autres

<img data-src=" />







Ouais mais en même y a pleins de nouvelles conneries à faire avec les technos d’aujourd’hui ou comment par exemple déco un nombre à trois chiffre de pc et tél ipbx sur une boucle locale fibre en faisant une boucle avec un des switchs avec un seul petit câble de brassage, je l’ai vu, c’est marrant comme tout en fait.

Bon pas pour ceux qui bossaient sur un server <img data-src=" />



thibsert
Le 22/05/2013 à 19h 39

On dira ce qu’on veut, sertir un coax c’était plus facile que de sertir un RJ45 !

Le mec qui s’est dit “tiens si on mélangeait les paires bleues et orange”, déjà il était bien attaqué. Mais celui qui a choisi de mettre du marron clair juste à côté du orange terne, lui c’est un pin de génie <img data-src=" />


mamath7
Le 22/05/2013 à 19h 44







carbier a écrit :



Mais en fait c’est un repère de “vieux” PCI <img data-src=" />



Edit: c’est pour ça que les commentaires sont sympa à lire <img data-src=" />





“Vieux” c’est à partir de quel âge? Ou plutôt: à partir de quel techno? <img data-src=" />



Obelixator
Le 22/05/2013 à 19h 48

Mes premières parties en réseau … en 2001 … <img data-src=" />



Quand on a vu que rien qu’à 3 ou 4 on arrivait déjà pas à avoir un réseau 10BASE2 stable et configuré en moins de 3H, on a tous jeté nos cartes et câbles BNC <img data-src=" />, acquis chacun une carte 100BASE-T, et on s’est cotisés pour un switch ZONET 8 ports (à armature métallique pour tenir la charge) … La fois d’après, on avait réussi à jouer à 7 joueurs locaux, 1 serveur dédié relié à un modem ADSL 512K USB, et jusqu’à 3 joueurs extérieurs, sur une partie de Red Faction, et sans problème technique <img data-src=" />



Finalement, c’est pas si mal l’Ethernet <img data-src=" />



Edit: Et je viens seulement de changer ce switch chez moi, non pas parce-qu’il ne fonctionnait plus, mais pour passer en Gigabit <img data-src=" />


fred42 Abonné
Le 22/05/2013 à 19h 49







carbier a écrit :



Mais en fait c’est un repère de “vieux” PCI <img data-src=" />



Edit: c’est pour ça que les commentaires sont sympa à lire <img data-src=" />





Bien rattrapé ! <img data-src=" />



Xhell
Le 22/05/2013 à 19h 49







Obidoub a écrit :



ouais j’en avais avec port ISA.

C’était avant le PCI.

Qui était avant le PCI-Express.





C’était ça la prise TV sur un PC dinosaure avec Win98 qu’on ma refilé <img data-src=" />

Je suis trop jeune <img data-src=" />



Iryngael
Le 22/05/2013 à 19h 52

On ne dit pas un câble RJ45 §§§ <img data-src=" />

Un câble de paire torsadée, une prise RJ45, mais un câble RJ45 ça n’existe pas <img data-src=" />

/martelageparleprofdereseaudelépoque

/martelageinfligéàmeselevesparlasuite


mamath7
Le 22/05/2013 à 19h 56







Iryngael a écrit :



On ne dit pas un câble RJ45 §§§ <img data-src=" />

Un câble de paire torsadée, une prise RJ45, mais un câble RJ45 ça n’existe pas <img data-src=" />

/martelageparleprofdereseaudelépoque

/martelageinfligéàmeselevesparlasuite





raccourci facile, abus de langage toussa..



DEATH
Le 22/05/2013 à 19h 56







nothanks a écrit :



Ouais mais en même y a pleins de nouvelles conneries à faire avec les technos d’aujourd’hui ou comment par exemple déco un nombre à trois chiffre de pc et tél ipbx sur une boucle locale fibre en faisant une boucle avec un des switchs avec un seul petit câble de brassage, je l’ai vu, c’est marrant comme tout en fait.

Bon pas pour ceux qui bossaient sur un server <img data-src=" />







Quand on est un minimum sérieux et avec autant de machine et d’enjeux, on investit dans un commutateur un peu plus “robuste” et si possible, on oublie pas d’activer le “spanning tree”.



thibsert
Le 22/05/2013 à 19h 58







Iryngael a écrit :



On ne dit pas un câble RJ45 §§§ <img data-src=" />

Un câble de paire torsadée, une prise RJ45, mais un câble RJ45 ça n’existe pas <img data-src=" />

/martelageparleprofdereseaudelépoque

/martelageinfligéàmeselevesparlasuite





Si on va par là on ne devrait pas non plus dire un câble USB je suppose…

Ceci dit, merci pour l’INpactitude !



Iryngael
Le 22/05/2013 à 20h 02

J’ai été traumatisé par mon prof de réseau qui menaçait de nous étrangler avec de la paire torsadée si on appelait ça un cable RJ45 <img data-src=" /> (d’un autre côté il avait pas tort, on pouvait aussi y mettre du RJ11 ou du RJ9 <img data-src=" /> )


MoiCJarod
Le 22/05/2013 à 20h 04

Autant pour ça :









thibsert a écrit :



Le mec qui s’est dit “tiens si on mélangeait les paires bleues et orange”, déjà il était bien attaqué.







Je vois au moins une raison (pouvoir placer du téléphone sur une paire au milieu), mais c’est vrai que pour ça :







thibsert a écrit :



Mais celui qui a choisi de mettre du marron clair juste à côté du orange terne, lui c’est un pin de génie <img data-src=" />







Je suis complètement d’accord avec toi, c’est vraiment n’importe quoi … j’ai des collègues à moitié daltoniens, il ne peuvent pas faire de câble réseau …



domFreedom
Le 22/05/2013 à 20h 11







DarKCallistO a écrit :



Au moins,on était pas trop emmerder avec un hub pour jouer a doom a cette époque (quoique configurer IPX/SPX sous msdos,c’était sportif aussi <img data-src=" />)







<img data-src=" />

Le vrai “doomer” se la faisait par port série, avec un bon null modem de 3m de long des familles ! <img data-src=" /> <img data-src=" />



alex13
Le 22/05/2013 à 20h 12







Iryngael a écrit :



J’ai été traumatisé par mon prof de réseau qui menaçait de nous étrangler avec de la paire torsadée si on appelait ça un cable RJ45 <img data-src=" /> (d’un autre côté il avait pas tort, on pouvait aussi y mettre du RJ11 ou du RJ9 <img data-src=" /> )





finalement le nom le plus explicite a une époque était le L120 , d’ailleurs je ne sais pas si il se pose toujours



patos Abonné
Le 22/05/2013 à 20h 22







nothanks a écrit :



Ouais mais en même y a pleins de nouvelles conneries à faire avec les technos d’aujourd’hui ou comment par exemple déco un nombre à trois chiffre de pc et tél ipbx sur une boucle locale fibre en faisant une boucle avec un des switchs avec un seul petit câble de brassage, je l’ai vu, c’est marrant comme tout en fait.

Bon pas pour ceux qui bossaient sur un server <img data-src=" />





J’ai acheté des petits switch au boulot et je peux pas faire ça. D’ailleurs depuis peu, je comprends vraiment la différence entre du matos pro &gt;5k€ pièce et le reste: ça poutre des mamans ours (4x Dell powerconnect 24+4 10GbE)



5h31k
Le 22/05/2013 à 20h 38







fred42 a écrit :



Ça, c’était encore très facile à modifier comme câblage, il fallait juste prévenir qu’on ouvrait le réseau avant d’ajouter un bout de coaxial et un T pour ajouter un PC.







C’était déjà de l’Ethernet le coaxial 10base2.







Oui, c’est ça le vrai Ethernet, le premier quoi avec des transcievers énormes sur le câble.

Voir ici



Pour comprendre le principe du “vampire” : le gros câble coaxial était transpercé pour atteindre le conducteur intérieur du coaxial.





Il y en a dans le lien que j’ai mis plus haut, mais j’ai eu du mal à trouver des images.

Marrant de se souvenir de cette carte capable de gérer 3 générations d’Ethernet physique différentes.





Merci pour toutes ces précisions, n’ayant jamais connus cette époque c’est assez instructif.



goodwhitegod
Le 22/05/2013 à 20h 43

Ça tombe bien, je viens de tirer un câble pour la TV connectée…

J’ai bien pensé au PCHC, mais j’avais oublié la téloche.



Du coup, l’appart est traversé de partout par des câbles réseaux ! <img data-src=" /> (sous goulotte hein. J’utilise 9 ports sur 10 disponibles (X3000 4prt + Dlink 8 prt).



RIEN de mieux que ce bon vieux câble !<img data-src=" />



PS : j’ai cru à une panne… Mais c’est ce con de câble x3000 Dlink qui s’était barré. -_-


Poil
Le 22/05/2013 à 20h 54







thibsert a écrit :



On dira ce qu’on veut, sertir un coax c’était plus facile que de sertir un RJ45 !

Le mec qui s’est dit “tiens si on mélangeait les paires bleues et orange”, déjà il était bien attaqué. Mais celui qui a choisi de mettre du marron clair juste à côté du orange terne, lui c’est un pin de génie <img data-src=" />





+1, ça et le clip du connecteur qui pète tout le temps<img data-src=" />



goodwhitegod
Le 22/05/2013 à 21h 18







Poil a écrit :



Rohh mais ça se répare un clips de RJ45

<img data-src=" />





Merci ! <img data-src=" />



Mais mon câble s’était barré sans que la languette ne soies cassée.<img data-src=" />



guytarr
Le 22/05/2013 à 21h 39

j’ai jamais compris pourquoi dans un cablage droit on pouvait pas juste aligner les fils pour avoir du gb. Nan, faut te faire iech à inverser le blanc bleu et le blanc vert. Stupide


nothanks Abonné
Le 22/05/2013 à 21h 46







DEATH a écrit :



Quand on est un minimum sérieux et avec autant de machine et d’enjeux, on investit dans un commutateur un peu plus “robuste” et si possible, on oublie pas d’activer le “spanning tree”.







Et @patos au passage, je ne me sent pas coupable perso, mais même en critiquant l’architecture en générale (hum et dans ce cas, là on est dans le moindre mal), on évite ce genre de connerie, mais c’est marrant à voir.

Comme quoi, nous n’avons pas fini de nous amuser, moi perso je reste zen… je n’ai pas le choix.



servalx
Le 22/05/2013 à 21h 46







domFreedom a écrit :



<img data-src=" />

Le vrai “doomer” se la faisait par port série, avec un bon null modem de 3m de long des familles ! <img data-src=" /> <img data-src=" />





Ca c’était le crevard.

Les autres, les vrais, jouaient en IPX au taf parcequ’à cette époque l’OS serveur dans le monde x86 c’était Netware. <img data-src=" />



Wosgien Abonné
Le 22/05/2013 à 21h 48







domFreedom a écrit :



<img data-src=" />

Le vrai “doomer” se la faisait par port série, avec un bon null modem de 3m de long des familles ! <img data-src=" /> <img data-src=" />





Fait main, et sans oublier de squeezer les buffers de son port 16550 tout neuf qui donnait une latence supplémentaire.



Et Diablo en Daisy chain (un port série vers une ordi, l’autre port série vers l’autre).



Franchement, le réseau qu’il ait été IPX/SPX ou TCP/IP, c’était autrement mieux.



typhoon006 Abonné
Le 22/05/2013 à 22h 00







patos a écrit :



J’ai acheté des petits switch au boulot et je peux pas faire ça. D’ailleurs depuis peu, je comprends vraiment la différence entre du matos pro &gt;5k€ pièce et le reste: ça poutre des mamans ours (4x Dell powerconnect 24+4 10GbE)





parce que le switch pro il fait plus que pousser les paquets <img data-src=" />

ca devient cher aussi parce qu’ils sont capable de travailler en couche 3



domFreedom
Le 22/05/2013 à 22h 01







servalx a écrit :



Ca c’était le crevard.

Les autres, les vrais, jouaient en IPX au taf parcequ’à cette époque l’OS serveur dans le monde x86 c’était Netware. <img data-src=" />







<img data-src=" /> <img data-src=" />



J’avais passé toute ma thune d’étudiant pour me payer mon 486DX2/66, ses 8 Mo de RAM avec un p’tit Western Digital Caviar 250 Mo et S3 Trio 64V+ 2 Mo, la grande classe ! <img data-src=" />

Le pote en était resté au AMD 486DX/40 4 Mo…



Le réseau ethernet, découvert en bidouille plus vers ‘97, une bonne NE2000 dans les mains, en coax, Wfw311, pi un bon serveur linux Mandrake chépu combien… <img data-src=" />





edit : DX40 chez AMD <img data-src=" />



mrjay42
Le 22/05/2013 à 22h 21

OMG les gars vous réveillez de sacrés souvenirs là…



Je me rappelle avoir pensé quand j’avais 16 ans:

“Ah tiens y’a les ptits jeunes qui sont de sorties avec leurs HUB et leurs câbles RJ45”…en voyant des “ptits” de 12 ans galérer avec leur hub :)



Alors que pendant ce temps on pleurait avec les potes avec notre réseau BNC qui n’avait JAMAIS les bons bouchons…



Je crois que ça me manque vraiment de faire des LAN entre potes…


ben51 Abonné
Le 22/05/2013 à 22h 26







thibsert a écrit :



On dira ce qu’on veut, sertir un coax c’était plus facile que de sertir un RJ45 !

Le mec qui s’est dit “tiens si on mélangeait les paires bleues et orange”, déjà il était bien attaqué. Mais celui qui a choisi de mettre du marron clair juste à côté du orange terne, lui c’est un pin de génie <img data-src=" />





<img data-src=" />

Bien résumé.



mamath7
Le 22/05/2013 à 22h 36







mrjay42 a écrit :



OMG les gars vous réveillez de sacrés souvenirs là…



Je me rappelle avoir pensé quand j’avais 16 ans:

“Ah tiens y’a les ptits jeunes qui sont de sorties avec leurs HUB et leurs câbles RJ45”…en voyant des “ptits” de 12 ans galérer avec leur hub :)



Alors que pendant ce temps on pleurait avec les potes avec notre réseau BNC qui n’avait JAMAIS les bons bouchons…



Je crois que ça me manque vraiment de faire des LAN entre potes…





tout sur la box, steam et roule. Ca c’est mon dernier LAN. Moins “sexy” mais en 5 minutes tu joues <img data-src=" />



Obidoub
Le 22/05/2013 à 22h 37







domFreedom a écrit :



<img data-src=" />

Le vrai “doomer” se la faisait par port série, avec un bon null modem de 3m de long des familles ! <img data-src=" /> <img data-src=" />





Pour le port série j’ai fait sur Doom, Duke3D et Age of Empires II <img data-src=" />

Généralement au bout de 15 à 45min de jeu ça se désynchronisait, c’était chiant.

Et puis aussi le transfert de fichiers sur un PC portable qui n’avait ni lecteur CD ni USB. Le seul moyen c’était de transférer par le port série ou parallèle.



Zup Arkhen
Le 22/05/2013 à 22h 54







bzc a écrit :



Et pourtant Token Ring était tellement mieux fait …





A part pour les collisions… <img data-src=" />



TopQuiSuisJe
Le 22/05/2013 à 23h 05







thibsert a écrit :



On dira ce qu’on veut, sertir un coax c’était plus facile que de sertir un RJ45 !

Le mec qui s’est dit “tiens si on mélangeait les paires bleues et orange”, déjà il était bien attaqué. Mais celui qui a choisi de mettre du marron clair juste à côté du orange terne, lui c’est un pin de génie <img data-src=" />







ou alors à la base c’était l’oeuvre d’un daltonien<img data-src=" />



patos Abonné
Le 23/05/2013 à 01h 54







thibsert a écrit :



On dira ce qu’on veut, sertir un coax c’était plus facile que de sertir un RJ45 !

Le mec qui s’est dit “tiens si on mélangeait les paires bleues et orange”, déjà il était bien attaqué. Mais celui qui a choisi de mettre du marron clair juste à côté du orange terne, lui c’est un pin de génie <img data-src=" />





Et tu ne t’es jamais dit qu’en 40 ans, le câble avait évolué et que par soucis de rétro compatibilité, ils ont du faire comme ça?



Idiot Proof
Le 23/05/2013 à 03h 56







baldodo a écrit :



nan le mieux c’est le 10base5 avec le cable tellement épais qu’il faut etre schwarzenneger pour le courber dans les coins, et les prises vampires <img data-src=" />



le 10base2 ça a été mes premières partie de Doom en réseau.



Pour le token ring s’il avait été si supérieur il aurait triomphé. Son principal avantage comme pour tous les protocoles à jetons (comme le FDDI) c’est d’être plus déterministe : il n’y a pas de collision, tu “parles” quand c’est ton tour et tu es certain d’être le seul à parler à ce moment là. Mais l’arrivée des switches ethernet en full duplex a considérablement réduit cet avantage.









Je vois qu’il y a de vrai connaisseur <img data-src=" /> le 10base2 c’est pipidechat a coté du 10base5 <img data-src=" />



Des archis en ring j’en connais encore qq’une et elles n’ont pas pris une ride <img data-src=" />



servalx
Le 23/05/2013 à 05h 04







domFreedom a écrit :



<img data-src=" /> <img data-src=" />



J’avais passé toute ma thune d’étudiant pour me payer mon 486DX2/66, ses 8 Mo de RAM avec un p’tit Western Digital Caviar 250 Mo et S3 Trio 64V+ 2 Mo, la grande classe ! <img data-src=" />

Le pote en était resté au AMD 486DX/40 4 Mo…





Une vrai machine de guerre ! <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



WilliamSauron
Le 23/05/2013 à 06h 44







Zup Arkhen a écrit :



A part pour les collisions… <img data-src=" />







Les collisions en token ring, c’était plutôt rare hein… Et heureusement car si une carte se mettait à déconner (“beaconner”), bonjour pour retrouver laquelle ! <img data-src=" />



Sinon je me rappelle aussi qu’on avait du 100VGAnylan à une époque. Un truc pas mal (en gros, du token ring sur UTP/RJ45 avec des hubs qui géraient le token et pas de MAU) Performances du token ring, facilité de câblage de l’UTP, et … compatible avec rien d’autre que du HP. On a abandonné le jour où même les serveurs HP n’étaient plus compatibles avec les cartes réseau HP <img data-src=" />



Ricard
Le 23/05/2013 à 06h 46



L’histoire veut que le premier document décrivant le protocole Ethernet ait été rédigé le 22 mai 1973 par Robert M. (aka alias Bob) Metcalfe.



<img data-src=" />


_Nada
Le 23/05/2013 à 06h 47







Zup Arkhen a écrit :



A part pour les collisions… <img data-src=" />





Dialogue de trames :




  • Passez …

  • Non, je vous en prie, allez y !

  • Je n’en ferai rien, passez donc !

  • Mais non, mais non, la politesse m’incite à vous laisser la priorité.

  • C’est très gentil, mais vous êtes prioritaires, passez donc.

  • Vous êtes certaines, cela me gêne.

  • Oui, oui, je vous en prie.

    ….

    ….

  • Bon, je passe alors.



    <img data-src=" />



Dji
Le 23/05/2013 à 07h 04

Mon pire souvenir “réseaux”: les transferts de PC à PC par câble parallèle, les jeux PC à PC par cable série d’une lenteur abominable et où l’on passait 50% du temps a faire marcher un réseau au lieu de jouer <img data-src=" />



Aujourd’hui, un switch, quelques cables RJ45 (abus de langage, tout ça) et en 5 minutes ça marche…


nucl3arsnake
Le 23/05/2013 à 07h 06







Stargateur a écrit :



le clip qui se casse tout le temps….sinon ethernet&gt;wifi





J’adore ce “clic” distinctif.



Et oui, le câble &gt; wi-fi



Gilbert_Gosseyn Abonné
Le 23/05/2013 à 07h 57







bzc a écrit :



Et pourtant Token Ring était tellement mieux fait …





Justement non car Token Ring fonctionne par système de jetons qui sont très limités (4, voire 8 au maximum pour peut être 100 machines). La ou Ethernet est virtuellement illimité, surtout avec des commutateurs (SWITCH)..



Gilbert_Gosseyn Abonné
Le 23/05/2013 à 08h 01







Bourriks a écrit :



Ça ? <img data-src=" />





‘tain je m’en étais payé une à l’époque (même modèle). 1000 francs la carte … Non, il n’y a pas d’erreur sur le prix … Faut dire qu’une carte réseau qui faisait à la fois 10 Base 5, 10 Base 2 et 10⁄100 Base TX …



kyuden
Le 23/05/2013 à 08h 06

Merci a l’Ethernet de me permettre de payer mon loyer chaque mois ! <img data-src=" />


JoePike
Le 23/05/2013 à 10h 40

Quand je pense que j’ai commencé avec du RG-62 de 93 ohms sur des 3172 ou 3174

C’était assez difficile de dépanner quand un p”(-èçà de client pour économiser un peu de fric mettait un coax de tv de 75 ohms sur un raccord !

pfff!!!!



<img data-src=" /> <img data-src=" />


Zup Arkhen
Le 23/05/2013 à 11h 52







WilliamSauron a écrit :



Les collisions en token ring, c’était plutôt rare hein… Et heureusement car si une carte se mettait à déconner (“beaconner”), bonjour pour retrouver laquelle ! <img data-src=" />







C’est bien ce que je dis en fait.. Le token ring évitait toute collision, ce qui n’est pas le cas d’Ethernet quand il commence à y avoir pas mal de machines.



WilliamSauron
Le 23/05/2013 à 14h 43







patos a écrit :



Et tu ne t’es jamais dit qu’en 40 ans, le câble avait évolué et que par soucis de rétro compatibilité, ils ont du faire comme ça?







Le gros problème est que depuis toujours il est fait une différence entre l’équipement de communication (“DCE”, le hub, le modem, le central téléphonique) et l’équipement terminal (“DTE”, le PC, le téléphone) et qu’il est convenu de connecter un DTE sur un DCE avec un câble “droit” et deux DTE ou deux DCE ensemble avec un câble “croisé” (null modem) et que ça a toujours posé des soucis aux câbleurs qui ne pouvaient pas simplement dire “le fil rouge sur le bouton rouge” parce que tout dépend de tout… C’aurait été plus simple que la norme soit “j’émets sur la pinoche la plus à gauche et je reçois sur la pinoche la plus à droite” <img data-src=" />



bzc Abonné
Le 23/05/2013 à 14h 54







Gilbert_Gosseyn a écrit :



Justement non car Token Ring fonctionne par système de jetons qui sont très limités (4, voire 8 au maximum pour peut être 100 machines). La ou Ethernet est virtuellement illimité, surtout avec des commutateurs (SWITCH)..







Justement si car Token Ring fonctionne par système de jetons.



Token Ring est beaucoup plus efficace et permet d’atteindre un débit proche du débit maximum du lien physique. En ethernet (CSMA/CD) dès qu’il y a une collision tu attends un temps 2^n avec n qui augmente à chaque collision donc plus il y a de monde dans le réseau plus tu attends alors que le lien est souvent libre.



Évidemment il ne faut pas comparer l’Ethernet d’aujourd’hui avec le token ring d’il y a 30 ans, toute recherche permettant d’améliorer le token ring ayant été abandonnée. Aujourd’hui les switchs full duplex ont réglé une grosse partie des problèmes (plus besoin de CSMA) et le débit des liens a tellement augmenté …



Mais à l’époque ethernet a “perdu” contre token ring pour de mauvaises raions.



servalx
Le 23/05/2013 à 16h 46

Ethernet doit son succès au fait qu’il coûtait nettement moins cher que Token Ring.

Faut pas chercher plus loin.


jcdr
Le 23/05/2013 à 20h 13









fred42 a écrit :



Oui, c’est ça le vrai Ethernet, le premier quoi avec des transcievers énormes sur le câble.

Voir ici



Pour comprendre le principe du “vampire” : le gros câble coaxial était transpercé pour atteindre le conducteur intérieur du coaxial.

.







J’ai planté des transcievers dans des câbles ethernet en étant apprenti, à la fin des années 198x. Jamais eu d’échec en suivant scrupuleusement la procédure de montage, mais il fallait bien compter 1⁄2 heure sur place. Je me souviens qu’il y avait des marques régulièrement sur le câble pour indiquer les positions où le signal a le plus d’énergie. A l’époque ce réseau servait à piloter un processus industriel métallurgique complexe et dangereux en temps réel depuis un centre de calcul avec des ordinateur VAX déportés dans un autre bâtiment. C’était assez impressionnant pour l’époque.