Après une pause de deux à trois mois, la machine à rumeurs concernant l'iWatch, la future montre intelligente d'Apple, semble se relancer. D'après le site taiwanais The Economic Times, son compatriote Ritek a envoyé des écrans OLED à la Pomme. Et toujours selon cette même source, Foxconn aurait fabriqué une toute petite quantité de montres à des fins de tests.
Dessin tiré d'un brevet déposé par Apple.
1,5" au lieu de 1,8"
Véritable serpent de mer depuis de nombreux mois maintenant, la Smart Watch d'Apple, qui n'a toujours pas été officialisée par la société américaine, continue de faire parler d'elle. Quels seront son prix, son autonomie ou encore ses fonctions ? Nous n'en savons rien. En attendant, nous devons donc nous contenter des brevets déposés par Apple ou encore des multiples rumeurs.
Selon The Economic Times, Apple testerait donc les écrans OLED de Ritek. Point intéressant, la Pomme serait passé d'un écran de 1,8 pouce (4,57 cm) de diagonale à 1,5 pouce (3,81 cm), jugeant que la première dimension était trop imposante. Mais cette réduction de taille pourrait aussi avoir été une affaire de consommation et donc d'autonomie.
Cette rumeur va totalement dans le sens de celle du Chinois TGBus, qui annonçait fin décembre 2012 que Ritek fournissait un écran OLED de 1,5 pouce à Apple. Le site asiatique prévoyait toutefois une disponibilité pour le premier semestre 2013, ce qui sauf surprise n'arrivera pas.
La Sony SmartWatch.
Une disponibilité avant la fin de l'année ?
Enfin, toujours selon The Economic Times, le sous-traitant Foxconn, que l'on ne présente plus, a fabriqué et envoyé un millier de montres à Apple. Une information qui si elle était avérée confirmerait que la montre intelligente arrivera sous peu au grand public, pourquoi pas avant la fin de l'année voire à la fin du troisième trimestre.
Il faut dire que si Apple compte bien proposer une Smart Watch, il a tout intérêt à se lancer dans le marché dès cette année. En effet, la concurrence commence à s'activer. Sony, qui propose déjà ce type de montre, pourrait ainsi offrir une mise à jour de son actuel produit. Le Sud-Coréen Samsung a confirmé qu'il travaillait aussi sur ce type de projet, et plusieurs rumeurs avancent les noms de LG, Google et Microsoft. Ce dernier a toutefois déjà tenté l'expérience il y a une petite dizaine d'années. Néanmoins, le marché a fortement évolué depuis, que ce soit en terme de puissance, d'écrans ou de logiciels.
Commentaires (34)
#1
C’est pas les smartwatch qui manquent pourtant pour celui qui veut, sous android ou pas, avec sim ou pas, 3G, visio, écrans E-ink, etc
Ou alors prendre les bracelets pour metre son Nano en montre xD
#2
Je suis contre une montre
Je suis fan d’Apple depuis des années et j’espère qu’ils ne sortiront jamais ce produit ! On va où ? J’ai pas envie de voir les gens Twitter ou répondre à leur textos en avançant leur poignet devant leur visage !!
De plus, ça m’étonnerait qu’Apple utilise l’OLED, ils ne l’ont jamais utilisé jusqu’ici, ils prendront soit le même type d’écran que les premiers iPhone (comme celui de l’iPad mini ou iPad classique non Rétina) ou bien du Rétina, mais ça ça m’étonnerait vu la taille de l’écran…
Et puis Apple doit prendre les devant sur Google donc soit ils la sortent à la WWDC le mois prochain soit il faut faire quelque chose pour les dépasser du style des lunettes
J’espère quand même que cette montre est un gros FAKE ! (mais au vu des rumeurs, c’est plutôt mal parti pour en être un ^^‘)
#3
C’est la montre de Sophie c’est ca ?
#4
Je suis vraiment curieux de voir la tournure que ça va prendre. A ce stade je pense que ça peut autant faire un bid qu’être le nouveau marché à la mode succédant à celui des tablettes…
#5
J’ai du mal à comprendre l’intérêt d’une telle montre; même si il y aura toujours des fanboys pour acheter n’importe quoi du moment qu’il y apparait une pomme croquée…
#6
Dessin tiré d’un brevet déposé par Apple.
OMG ! Ils ont breveté la saucisse de Francfort !
#7
Joli sujet de réflexion philosophique la “montre intelligente” d’ailleurs est-ce que “montre” est bien approprié? Ne s’agirait-il pas plutôt d’un bracelet? Quand à son intelligence, elle se limitera à ce que nos amis de chez Apple auront réussi à intégrer dans cet espace; j’ai peur que ce soit assez décevant voir frustrant pour l’instant.
Pour moi il faudrait qu’elle ait les fonctionnalités d’une phablette (a interface vocale) et l’autonomie d’une Timex pour que ce soit un temps soit peu intéressant.
#8
#9
Du bol que l’on est 2 poignées, 1 pour une montre classique et 1 pour la IWatch.
#10
Pour moi l’OLED serait obligatoire pour une montre. Si elle doit afficher l’heure en permanence, la grande majorité de l’écran peut être éteint, contrairement à un LCD.
#11
#12
Une montre à la Michael Knight qui permette de communiquer avec un bolide indestructible comme KIT me parait génialissime, autant une pour Tweeter me parait manquer singulièrement de cachet.
" />
Me reste une question quand même : cette montre donne l’heure ? Si la batterie tient aussi bien qu’un smartphone, ça sera l’éclate…
#13
#14
#15
Une montre pour passer un appel visio, mon rêve
" />
#16
#17
Bac 2014 les montres sont interdites! Rien de meilleur que de recevoir par tweeter les résultats en live de son examen ;-) merci Sony, merci apple
#18
#19
#20
#21
#22
Ca peux être cool.
" />
Après faut voir ce qu’ils nous collent dessus d’intéressant et, bien sûr, l’autonomie.
Je verrais là des possibilité de commande à distance, domotique, Gps et éventuellement que cela donne l’heure et la date
Après c’est juste les limites techniques et l’imagination qui borneraient le concept.
( Sans parler du prix de production et du prix de vente )
.
#23
#24
#25
Ils sont au bout du rouleau… meme blackberry a su repartir de zero plutot que tomber si bas….
Pat ailleurs, les mots smart et apple ca ne va pas du tout ensemble :s
#26
#27
#28
#29
#30
Moi, c’est simple je suis contre, car avec cette montre 4G au poignée, c’est l’arrivée par la fenêtre du cancer du poignée, maladie qui risque de rendre fou des millions de branleurs
" />
#31
#32
#33
#34