L'Iran resserre la vis sur Internet à l'approche des élections

L’Iran resserre la vis sur Internet à l’approche des élections

Shah d'Iran vs chats d'Internet

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Internet

22/05/2013 3 minutes
13

L'Iran resserre la vis sur Internet à l'approche des élections

Le réseau internet syrien n'est pas le seul à souffrir. À moins d'un mois des nouvelles élections, et afin d'éviter les troubles de l'année 2009, l'Iran resserre la vis sur son réseau. Ce dernier est ainsi beaucoup plus lent, et certains services sont tout bonnement indisponibles.

iran

Le réseau est « dans le coma »

Ces dernières années, l'Iran s'est créé une solide réputation sur Internet. Il faut dire que la Perse s'est illustrée de nombreuses fois avec des actions pour le moins radicales. Le pays a ainsi dans le passé bloqué YouTube, Gmail, Google (le moteur de recherche), ou encore Facebook. Il a de plus développé (ou songé à développer) ses propres outils tels que des équivalents à Gmail et à Google Earth. Le territoire dirigé par Mahmoud Ahmadinejad pour quelques semaines encore s'est de plus attaqué aux VPN en début d'année, de même qu'à TOR il y a deux ans.

 

À l'approche des élections du 14 juin, l'étau s'est resserré comme jamais en Iran. Selon le site local Ghanoon, cité par l'AFP, et confirmé par Reuters et Al Jazeera, le réseau Internet iranien est désormais « dans le coma ». Les sites sont parfois d'une lenteur extrême quand ils ne sont pas tout simplement indisponibles, et tous les VPN sont inutilisables.

Internet, souffre-douleur d'une opposition interne

Selon le site d'opposition NCR-Iran.org, Skype, Gtalk et Oovoo (un service de discussion vidéo) sont inutilisables, les débits se sont écroulés et les réseaux sociaux sont censurés. Le site précise que plusieurs cybercafés ont été fermés dans le pays, notamment la petite ville de Bojnourd. NCR-Iran rajoute que dimanche dernier, des agents du gouvernement ont pris le contrôle du Centre de Recherche de Technologie et d'Information, centre qui permet justement de contrôler le Web iranien. Ce centre, lié au Guide suprême Ali Khamenei, aurait tenté de filtrer des sites de Esfandiar Rahim Mashaei, le successeur désigné d'Ahmadinejad, ce dernier étant en opposition avec le Guide suprême.

 

D'après l'AFP, les autorités iraniennes ont démenti être à l'origine de la lenteur du réseau. « Beaucoup de paramètres entrent en considération pour la rapidité d'internet mais la proximité des élections n'en est pas un » a ainsi affirmé le ministre adjoint des Télécommunications, Ali Hakim Javadi.


Pour le moment, malgré certains problèmes, le réseau Internet iranien fonctionne encore. Le pays, contrairement à la Syrie ces derniers jours - ou à l'Égypte il y a deux ans - n'a pas totalement coupé son réseau. Les données de Google montrent que la consommation de ses services n'a pas spécifiquemet diminué ces derniers jours en Iran. Tout du moins pour les services accessibles. YouTube et Blogger restent indisponibles depuis plusieurs années.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le réseau est « dans le coma »

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (13)




L’Iran resserre la vis sur Internet à l’approche des élections

Shah d’Iran vs chats d’Internet

Shah va chier !


Normal… il faut protéger le peuple de tous ces médias contraires aux mœurs. Il y aura toujours une minorité qui risquent d’être influencé par de telles chose est provoquer un désordre de l’ordre publique.





Putain… la langue de bois, c’est quand même un exercice assez dur quand l’on est pas convaincu.


Je suis en ce moment en Iran, jamais visité avant avril 2012 donc je ne saurais pas comparer avec la situation avant mais c’est infernal.



Facebook, twitter, youtube, blogspot, libération, certains articles du Monde sont bloqués.



OpenVPN ne passe pas. Seul SSH passe encore pour contourner mais avec un débit ultra réduit et pas toujours.



J’ai testé la 2G en EDGE (pas de 3G ici), le wimax et l’adsl: peu de différence de vitesse entre ces 3 technos d’accès ! Le goulot d’étranglement est artificiel et plus haut dans le réseau.



On le voit notamment quand on utilise un tunnel SSH: les paquets sont parfois bloqués pendant 1minute avant de reprendre le chargement au compte-gouttes.



Franchement c’est moche et ça motive à être vigilant et militant chez nous pour ne jamais en arriver là !








snk4ever a écrit :



Franchement c’est moche et ça motive à être vigilant et militant chez nous pour ne jamais en arriver là !







Bizarrement je me suis dit la même et pourtant je ne suis pas en Iran <img data-src=" />



Ca fait peur. Je crois qu’on ne peut comprendre ce genre de manoeuvre qu’une fois qu’on a peur de perdre son trône.









snk4ever a écrit :



Je suis en ce moment en Iran, jamais visité avant avril 2012 donc je ne saurais pas comparer avec la situation avant mais c’est infernal.



Facebook, twitter, youtube, blogspot, libération, certains articles du Monde sont bloqués.



OpenVPN ne passe pas. Seul SSH passe encore pour contourner mais avec un débit ultra réduit et pas toujours.



J’ai testé la 2G en EDGE (pas de 3G ici), le wimax et l’adsl: peu de différence de vitesse entre ces 3 technos d’accès ! Le goulot d’étranglement est artificiel et plus haut dans le réseau.



On le voit notamment quand on utilise un tunnel SSH: les paquets sont parfois bloqués pendant 1minute avant de reprendre le chargement au compte-gouttes.



Franchement c’est moche et ça motive à être vigilant et militant chez nous pour ne jamais en arriver là !







Merci pour ce rex. On imagine mieux ce que vivent les internautes locaux <img data-src=" />



Quel Shah rit varie !


Ferraient mieux de mettre en place le vote électronique c’est plus simple et discret pour être réélu…


C’est lent ?

Normal, ça prends du temps le dpi !


Le problème est politique ou religieux? Ca ne risque pas d arriver chez nous, dans les 2 cas.








iosys a écrit :



Le problème est politique ou religieux? Ca ne risque pas d arriver chez nous, dans les 2 cas.





Les 2 ma ptitte dame ^^ Mais en premier lieu politique









iosys a écrit :



Le problème est politique ou religieux? Ca ne risque pas d arriver chez nous, dans les 2 cas.







T’es optimiste toi.

je le suis beaucoup moins ;)









maestro321 a écrit :



Ferraient mieux de mettre en place le vote électronique c’est plus simple et discret pour être réélu…







bah en même temps les bonnes vieilles méthodes utilisées en 2009 ont largement fait leur preuves : élu en étant 2ème, voire 3ème d’après bon nombre d’observateurs.



Meme pas besoin d’être subtil ou innovant.









snk4ever a écrit :



Je suis en ce moment en Iran, jamais visité avant avril 2012 donc je ne saurais pas comparer avec la situation avant mais c’est infernal.



Facebook, twitter, youtube, blogspot, libération, certains articles du Monde sont bloqués.



OpenVPN ne passe pas. Seul SSH passe encore pour contourner mais avec un débit ultra réduit et pas toujours.



J’ai testé la 2G en EDGE (pas de 3G ici), le wimax et l’adsl: peu de différence de vitesse entre ces 3 technos d’accès ! Le goulot d’étranglement est artificiel et plus haut dans le réseau.



On le voit notamment quand on utilise un tunnel SSH: les paquets sont parfois bloqués pendant 1minute avant de reprendre le chargement au compte-gouttes.



Franchement c’est moche et ça motive à être vigilant et militant chez nous pour ne jamais en arriver là !





Merci pour ce retour !



Ça craint ces pays qui brident le net pour des raisons politico-religieuses saugrenues !