Près de deux mois après avoir dévoilé le Bs 401, Bouygues Telecom vient de lancer deux nouveaux téléphones : le Bc 311 en entrée de gamme ainsi que le Bs 471 dans le haut de gamme. Le premier n'est qu'un mobile basique équipé d'un écran de 2" et d'un clavier physique. Le second est un smartphone haut de gamme sous Android 4.1 (Jelly Bean) avec une dalle de 4,7 pouces. Côté tarif, il est question de 44,90 € et 229 € respectivement.
Bouygues Telecom Bc 311
En plus de la téléphonie mobile et des abonnements à internet, Bouygues Telecom a récemment lancé une gamme de terminaux mobiles. Dans l'entrée de gamme, un premier modèle vient de faire son apparition : le Bc 311. Comme prévu, il ne s'agit que d'un téléphone de base avec un écran TFT de 2" et un clavier physique. Il dispose d'un capteur optique de 1,3 mégapixel et il est animé par une puce MT6250 de Mediatek (ARM à 260 MHz). Il ne faudra pas lui en demander beaucoup plus que de pouvoir réaliser des SMS, MMS et ou encore des appels.
Côté tarif, il est vendu 44,90 € nu et il est immédiatement disponible via la boutique en ligne de l'opérateur. Il arrivera prochainement dans ses magasins physiques.
Bs 471 : un smartphone de 4,7" sous Android 4.1 (Jelly Bean) à 229 €
Le second terminal annoncé aujourd'hui est un smartphone qui vient se placer au-dessus du Bs 401 : le Bs 471. Il dispose d'un écran de 4,7 pouces dans la définition n'est pas précisée. Il est animé par une puce MediaTek MT6577 qui intègre deux coeurs cadencés à 1 GHz. 512 Mo de mémoire vive sont de la partie, tandis que 2,33 Go de stockage seulement sont disponibles pour l'utilisateur, mais heureusement un lecteur de cartes microSD est disponible pour pouvoir compléter.
Bouygues Telecom Bs 471
D'après nos confrères d'Échos du Net, il s'agit en fait d'un Alcatel One Touch Idol rebadgé par Bouygues Telecom (ce qui était également le cas du San Remo d'Orange). La 3G+ devrait donc être limitée à 7,2 Mb/s, tandis que la définition de l'écran serait de 540 x 960 pixels.
Côté tarif, le Bs 471 est annoncé à 229 € nu, tandis qu'il est proposé à 0 € avec un forfait Sensation et à partir de 9,90 € avec les autres offres de l'opérateur. Là encore, la concurrence avec les CINK King et Peax de Wiko sera difficile pour Bouygues, d'autant que ces derniers sont récemment passés sous Android 4.1 (Jelly Bean).
Commentaires (23)
#1
Le second est un smartphone haut de gamme sous Android 4.1 (Jelly Bean) avec une dalle de 4,7 pouces.
Haut de gamme? Pas trop certain de ça.
Ou alors c’est le haut de gamme de leurs marque. Parce que ça a même l’air moins puissant qu’un galaxy s2.
Et rien à voir avec un nexus 4
#2
Bs = Bullshit
" />
" />
" />
Et leur plaquette d’informations, dire que c’est eux mêmes qui en sont à l’origine
Ecriture intuitive : autre
Aucune unité non plus, sur la même ligne :
Mémoire interne disponible utilisateur : 2.33
Mémoire vive : 512
#3
#4
j’ai beaucoups le 2.33 Go de stockage, pas 2 ni 3 mais 2.33 genre “on a mis tout ce qu’on a pu en rajoutant des barrettes de 110 Mo à celle de 2Go”
#5
229€ nu? Difficile d’avoir un smartphone haut de gamme à ce prix là. A 300€, le Nexus 4 défit déjà tous concurrence et son niveau de gamme est bien supérieur à celui du Bs 471!
#6
Là encore, la concurrence avec les CINK King et Peax de Wiko sera difficile pour Bouygues, d’autant que ces derniers sont récemment passés sous Android 4.1 (Jelly Bean)
Première chose qui m’est venue à l’esprit. Je pense qu’ils en écouleront quasiment aucun “nus”, ça partira uniquement en subventionné
j’ai beaucoups le 2.33 Go de stockage, pas 2 ni 3 mais 2.33 genre “on a mis tout ce qu’on a pu en rajoutant des barrettes de 110 Mo à celle de 2Go”
Ça doit être le stockage restant après installation du système. Si c’est le cas, ça me semble plus honnête que les constructeurs qui disent X Go de stockage alors qu’en réalité c’est X-taille de l’OS
#7
#8
moi ce qui me fais moins rire c’est que ces smartphone la n’auront pas de mise a jour contrairement aux wiko qui pour l’instant assurent plutot bien pour le suivi je trouve poru des telephones a pas cher.
" />
mais oui entre les wiko et ca mon choix serait vite fait… mais je garde mon n4 quand meme.
#9
229€ pour un tel tout pourri sous une ancienne version d’android?
quand je pense que pour 20€ de plus en ce moment on peut trouver le Samsung ativ S sous wp8 avec un grand écran amoled d’une qualité excellente:
http://www.cdiscount.com/telephonie/c-l-occasion/samsung-ativ-s-gris-argent/f-14…
pour le prix j’en ai acheté deux!
sachant qu’il valait pas loin de 500€ en mars…
#10
un smartphone signé BT, c’est comme si on disait une baguette made in charal
" />
#11
#12
Bref comme les s by sfr entre autres les stratraill et staraddict..
Comme dit plus haut destiné à ceux qui n’y connaissent rien de chez rien.
#13
#14
le stockage va poser probleme
#15
#16
#17
Bs ….
" />
" />
Curieux comme abréviation
Bs comme BullShit ?
Grilled by NiCr
#18
Carton rouge à bouygues. Le wiko peax fait déjà bien mieux moins cher, mais il arrive bientôt le wiko five :
écran 5 pouces 720p
processeur médiatek aussi, mais quad core 1.2ghz
1gb ram
La messe est dite.
#19
vous savez, le commun des mortelles, celui qui a besoin d’un téléphone pour… téléphoner (sisi on peut aussi téléphoner avec un téléphone) il s’en fout un peu d’avoir android 4.2 ou 4.0 et de ne pas avoir un écran aussi grand que celui qu’il a dans son salon…
sachant que facilement ces tels sont gratuits en renouvellement…
#20
Pas la peine de répéter sans arrêt «trop cher», si mon explication est la bonne:
En fait, le prix «nu» c’est pour punir celui qui rentre dans une boutique et en ressort sans acheter d’abonnement.
Ou dis autrement: Le but est de pouvoir vendre un combi. abonnement (avec engagement) + téléphone pas trop cher. Comme il serait mal vu (et il y a peut être des contraintes légales) de ne pas proposer ces téléphones seuls, un prix trop cher permet a bytel d’être tranquille.
Et bonus: le client qui n’y connait rien pourrait même avoir l’impression de faire une bonne affaire en prenant le combio abonnement + téléphone.
#21
il s’agit en fait d’un Alcatel One Touch Idol
Qui lui même est un mobile du chinois TCL re-brandé au nom d’un ex-fabricant fabricant français mort et enterré depuis 7 ans.
#22
#23
Je rajoute juste quelques trucs importants pour un téléphone :
" />
" />
Sensibilité GSM tout à fait correcte, audio agréable (mais moins puissant que le Sony lequel peut faire un excellent baladeur audio avec le logiciel Power Amp et des bons écouteurs).
La reconnaissance vocale avec Google search est bien plus efficace sur le BS 401 que sur le Sony… Bon je ne me sers pas de ce truc au quotidien mais les essais que j’ai fait sont sans appel. Donc au moins le micro et peut-être le rapport S/B sont-ils meilleurs et envoient un meilleur signal audio sur Google…
Sinon, vidéo en 480P seulement (je m’en fous) et photos de qualité moyenne tout comme le Sony qui abuse nettement de la compression jpeg (non réglable), donc à part un usage type “facebook” (que je n’ai pas), la photo reste un gadget sur les 2 modèles avec peut-être un léger avantage pour le BS 401 qui compresse un peu moins violemment il me semble.
Donc pour moi ce téléphone qui ne m’a finalement coûté qu’un an de réabonnement (que je n’envisageais pas d’arrêter de toutes façons car dans ma campagne Bouygues est ce qui passe le mieux en GSM et de très loin) est un excellent appareil parfaitement adapté à mon usage. Reste l’inconnue de la fiabilité dans le temps, l’avenir me le dira…
Il faut juste surmonter la “honte” que peuvent ressentir certains geeks à ne pas avoir du Samsung, du Apple ou du HTC et donc risquer de passer pour un “bouffon” aux yeux d’une bande de crétins fanboys…
Personnellement ça va, j’assume bien…