Une Galaxy Tab 3 10.1 ou GT-P5200 (Wi-Fi) vient d'être flashée sur les serveurs de GLBenchmark, l'outil de mesure de performances. Ce dernier révèle un fait très étonnant, la tablette embarquerait un Atom Z2560 d'Intel et fonctionnerait sous Android 4.2.2 (Jelly Bean), soit la dernière mouture en date du système d'exploitation mobile de Google.
Si Samsung a dévoilé récemment sa Galaxy Tab 3 dans sa déclinaison de 7 pouces, pour le moment, rien n'a été divulgué concernant la grande soeur de 10,1 pouces. Cependant, les serveurs de GLBenchmark, un outil de mesure des performances graphiques qui est disponible sous Android et iOS, remontent une information pour le moins étonnante.
Le géant coréen utiliserait un SoC d'Intel, alias l'Atom Z2560 (Clovertrail+), qui s'articule sur un CPU à deux coeurs à 1,6 GHz et sur un GPU PowerVR SGX 544MP2. Cette nouvelle tablette serait livrée directement sous Android 4.2.2 (Jelly Bean), dont Intel a récemment mis en ligne une version compatible x86. On retrouverait un écran en outre affichant un écran de 1280 x 800 pixels, ce qui est assez classique pour une tablette d'entrée de gamme de 10,1 pouces.
Crédits : GlBench
Un jackpot pour Intel ?
Si cette rumeur venait à être confirmée, Intel pourrait faire une belle percée dans le domaine des SoC où pour le moment, il a encore tout à prouver. En effet, malgré quelques smartphones çà et là, ainsi que le Fonepad chez ASUS, on ne peut pas dire que le géant du semi-conducteur perce dans les terminaux mobiles, notamment sous le système d'exploitation majoritaire qui est Android.
A contrario, sur les tablettes sous Windows 8 le fabricant fait carton plein, même si les ventes ne suivent pas toujours comme nous avons pu le voir à plusieurs reprises. S'encanailler avec Samsung, qui est l'un des principaux acteurs sous Android, pourrait être une très bonne nouvelle pour le fondeur de Santa Clara.
Pourquoi Intel alors que Samsung fabrique ses propres puces ?
Le plus intéressant - et sur lequel il sera certainement impossible d'avoir la réponse - concerne le pourquoi de ce choix. En effet, Samsung fabrique ses propres puces, mais en utilise beaucoup d'autres par ailleurs, que ce soit chez Qualcomm, Broadcom, etc. Mais le choix d'Intel ne doit certainement rien au hasard.
Le fondeur est en recherche de partenaires et pourrait très certainement baisser drastiquement son tarif afin d'être particulièrement agressif vis-à-vis de ces concurrents, quitte à perdre de l'argent sur cette plateforme Clovertrail+. Pour Samsung, cela peut aussi être un choix stratégique de placer Intel dans l'entrée de gamme et ses Exynos au-dessus, notamment sur les tablettes Galaxy Note qui sont placées plus haut chez le constructeur.
Commentaires (47)
#1
Intel qui serait moins cher que d’utiliser les composants fabriqués par le groupe ? C’est bizarre tout ça.
Doit y avoir des petits dessous de tables par ci par là.
#2
c’est bizar ces légendes urbaines antre ARM et Intel, oui cette atom est plus puissant que tout les soc ARM actuel, non il ne consomme pas plus, non il ne coûte pas plus que les haut de gamme ARM.
#3
#4
#5
Galaxy Tab 3 de 10,1 pouces : un joli coup à venir pour Intel sur Android ?
Ca serait surtout un sale coup pour Microsoft. C’est déjà pas la joie pour eux sur ARM, alors si Android attaque le x86…
#6
Bonne nouvelle si on en croit Intel pour gagner en consommation et mettre un peu de concurrence face à ARM.
Le problème c’est toutes les apps contenant du code natif qu’il faudra recompiler ou émuler.
#7
#8
#9
#10
C’est bien mais beaucoup d’application qui ne sont pas compatible sur soc intel!!!!!
" />
J’en est une donc je parle en connaissance de cause!!!!!!
#11
#12
#13
#14
#15
#16
#17
ma tablette sous android 4.0 avec intel, même l’apli facebook ne fonctionne pas!!!!!
" />
#18
#19
#20
Perso. J’ai le Fonepad sous andro 4.1. et il tourne nickel. Y a que firefox que j arrive pas installer . Mais je vais me pencher sur le problème prochainement
#21
#22
Ouais bof, le fer de lance de Samsung n’étant pas le galaxy tab, ce n’est pas tant une bonne nouvelle que ça pour Intel.
#23
Pourquoi Intel alors que Samsung fabrique ses propres puces ?
Je pense qu’il n’y a pas de grandes questions à se poser. Soit dessous de tables comme le suggérait zogG, soit énorme rabais sur l’atom
#24
J’imagine bien que les puces intel seront de plus en plus présente dans l’avenir sur ce genre de terminal.
#25
#26
C’est bizarre ce x86 sur Android quand même. La position d’Intel est tout à fait compréhensible, mais au niveau utilisateur j’ai du mal à voir ce qu’on y gagne (en plus du %, infime mais quand même là, d’application potentiellement problématique).
Autant Windows je vois bien, vu que 80% des softs sont en x86, une tablette en 8 + x86, ça permet bien plus de choses que RT + ARM.
à part Intel, qui veut vraiment de l’Android x86 ? Et pour quelle raison ? Un pari sur l’avenir (dans lequel le x86 mobile d’Intel aura écrasé ARM ? - et vu le budget et les capacité d’Intel, c’est un pari qui doit pouvoir se faire) ?
(pas de troll hein, vraie question)
#27
#28
#29
C’est moi ou le CloverTrail+ n’est pas la dernière version en date du SoC d’Intel ?
#30
#31
#32
#33
#34
Mais enfin tous cela n’intéresse que nous.
L’utilisateur moyen n’y prêtera à peine attention. Il ira sur le Play store comme d’hab et peut-être que sa tablette sera moins chère.
ARM, x86, little endian, big endian, RISC, CISC,… tous ces termes autrefois clivants deviennent transparents. Un CPU ca fournit du cycle et pis c’est tout. Les détails de l’implémentation technique ne concernent plus que la machine virtuelle.
Après si on cherche la perf c’est autre chose…
#35
#36
Justement, concernant l’ASUS Phonepad… Pas beaucoup de nouvelles.
J’ai vu qu’ils en sont au 3 à venir…
Qu’en pensez-vous ?
Est-ce valable cette solution Tel/Tablette ?
#37
#38
Donc :
Je vois pas trop la logique, CloverTrail+ n’est-il pas censé être mieux que CloverTrail ?
#39
clovertrail+ : consommation à la baisse, GPU powerVR plus puissant (double coeur je crois) et si tu veux du Mhz ya le Z2580 a 2 Ghz. De plus clovertrail+ gère de la RAM plus rapide et embarque bien plus d’“advanced technologies” comme la virtualisation, un controleur son hd …
bref clovertrail+, bah c’est mieux
#40
Bravo pour Intel
" /> Fini ces merd*sses de processeur poussifs et non évolutifs tels que ARM.
#41
#42
Ils pourraient changer la résolution quand même. J’ai testé dans un magasin la GalaxyTab2 en 10.1” car elle me tentait bien et j’ai été très déçu.
Je suis allé sur PCINpact et c’était totalement illisible, par contre c’était l’interface mobile à l’écran. Je ne me suis pas connecté à mon compte pour passer l’interface en version pc car je n’avais pas envie de me logguer sur une machine de démonstration.
Quelqu’un a la tablette et peux me confirmer que le site s’affiche correctement une fois le passage en version pc?
Sur le coup j’ai pensé que c’était dû à la résolution, sur mon téléphone mobile c’est minuscule mais lisible, là sur la tablette le texte est mal retranscrit par manque de pixel.
#43
#44
#45
Quelle la difference entre une tablette no name android, une galaxy tab et une tablette hp slate?
Reponse : L’utilisateur
#46
#47