Jolla annonce son premier smartphone pour la fin d'année à 399 €

Jolla annonce son premier smartphone pour la fin d’année à 399 €

Et prend les précommandes dès maintenant

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Société numérique

20/05/2013 3 minutes
44

Jolla annonce son premier smartphone pour la fin d'année à 399 €

Comme prévu, Jolla vient d'annoncer son premier smartphone, un modèle de 4,5 pouces qui fonctionne sous Sailfish OS, un dérivé de MeeGo. Il sera disponible dès la fin de cette année pour 399 €, mais la société ouvre dès à présent les réservations afin de financer son projet.

Jolla ne vous dit certainement rien. Cette jeune société finlandaise est formée d'anciens cadres de Nokia, partis suite à l'abandon du système d'exploitation MeeGo en faveur de Windows Phone de Microsoft. Ils avaient dévoilé, il y a quelques mois de cela, un fork de Meego dénommé Sailfish OS. C'est maintenant au tour du premier smartphone de la marque d'être annoncé.

 

Jolla Smartphone

 

Pour le moment, ce mobile n'a pas de nom, si ce n'est qu'il est annoncé en édition limitée. On sait qu'il dispose d'un écran de 4,5 pouces et que le design général n'est pas sans rappeler les Lumia de Nokia. Quoi qu'il en soit, il sera équipé d'une puce double coeur et que la 4G sera supportée. En outre, il dispose de 16 Go de stockage, extensibles via un lecteur de cartes microSDHC ainsi qu'un capteur photo / vidéo de 8 mégapixels à l'arrière. La batterie est amovible, ce qui aura tendance à en rassurer certains d'entre vous.

Un financement participatif grâce aux précommandes

Outre ces quelques caractéristiques techniques, la jeune société a mis en place un système de précommande via cette page. Il est ainsi possible de réserver le smartphone pour une centaine d'euros et vous serez alors prioritaire pour l'achat du mobile lorsqu'il sera finalement disponible et vous disposerez de 100 € en bons d'achats. Vous noterez au passage que cette réservation est valable jusqu'en juin 2014, de quoi laisser une marge en cas de retard à l'allumage ? Au final, ce premier terminal signé Jolla sera proposé tout d'abord en Europe dès la fin d'année au tarif de 399 € (TVA incluse), mais hors frais de port.

 

Jolla smartphone précommande 

 

Toujours est-il que deux autres formules sont aussi proposées à 0 ou 40 €. La première vous permet au final de vous enregistrer alors que la seconde vous permet d'obtenir un t-shirt en même temps que d'être prioritaire sur l'achat du smartphone, lorsqu'il sera disponible.

 

Mais ce système de précommande permet surtout à la société finlandaise d'engranger de l'argent pour finir le développement du terminal, mais certainement aussi du système d'exploitation. Notez enfin que le travail des développeurs gravitant autour de Jolla devrait être relativement simplifié puisque les applications pour Android sont notées comme compatibles. Il faudra bien entendu voir les limitations d'un tel procédé, car si cela a permis à BlackBerry d'annoncer rapidement un très grand nombre d'applications, on a en mémoire quelques contres-exemples où le portage n'a pas été d'une grande réussite.

 

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Un financement participatif grâce aux précommandes

Commentaires (44)


L’annonce c’est à 15h15 heure française, pour l’instant ils ont juste mis en ligne les infos


Sorry mais aussi prometteur que ça puisse être, ça aurait dû être lancé il y a 5 mois et non dans 7 …



Avant même de commencer, le projet me semble mort né. Ou dans tous les cas, à l’agonie. Et je ne parle pas des caractéristiques techniques évoquées, acheter un chat dans un sac, très peu pour moi.


Les détails vont être annoncé lors de l’annonce à 15h15 aujourd’hui, comment faut le dire ??



C’est pas parce qu’il y a des teasers sur twitter qu’il faut appeler ça une annonce



Pourquoi mort né, t’en voit beaucoup des OS avec cette nouvelle UI ?








GregLu a écrit :



Sorry mais aussi prometteur que ça puisse être, ça aurait dû être lancé il y a 5 mois et non dans 7 …



Avant même de commencer, le projet me semble mort né. Ou dans tous les cas, à l’agonie. Et je ne parle pas des caractéristiques techniques évoquées, acheter un chat dans un sac, très peu pour moi.







Toi tu aimes les chats on dirait <img data-src=" />



Ah bah y’a pas un I7 dedans avec 3go de ram et c’est pas brandé Samsung ou Apple donc c’est mort né ?


Etant un ancien de Ferrari déçu par le manque de résultat en grand prix, une équipe d’anciens comme moi a été créée avec le projet de sortir un modèle de série.

Elle aura comme nom Gerrari limited edition, moteur V8, 500 CV, tout cuir et full option, consommation raisonnable et multimédia embarqué seront au rendez vous.



Les précommandes sont ouvertes dès aujourd’hui pour une livraison prévue au 1 avril 2014.

Chaque précommande avec acompte d’un montant de 20000€ donnera droit à un jeu de balais d’essuie glaces gratuit. Dépêchez vous d’en profiter, il n’ y aura pas pour tout le monde.


Pas sur que ça perce vu le nombre d’acteur actuellement sur le marché et l’arrivée de nouvel acteur comme Mozilla.








manbu a écrit :



Etant un ancien de Ferrari déçu par le manque de résultat en grand prix, une équipe d’anciens comme moi a été créée avec le projet de sortir un modèle de série.

Elle aura comme nom Gerrari limited edition, moteur V8, 500 CV, tout cuir et full option, consommation raisonnable et multimédia embarqué seront au rendez vous.



Les précommandes sont ouvertes dès aujourd’hui pour une livraison prévue au 1 avril 2014.

Chaque précommande avec acompte d’un montant de 20000€ donnera droit à un jeu de balais d’essuie glaces gratuit. Dépêchez vous d’en profiter, il n’ y aura pas pour tout le monde.





Ta comparaison n’est pas tout à fait exacte <img data-src=" />



Aaah ! Enfin ! <img data-src=" />



Voilà qui m’intéresse ! <img data-src=" />








GregLu a écrit :



Sorry mais aussi prometteur que ça puisse être, ça aurait dû être lancé il y a 5 mois et non dans 7 …



Avant même de commencer, le projet me semble mort né. Ou dans tous les cas, à l’agonie. Et je ne parle pas des caractéristiques techniques évoquées, acheter un chat dans un sac, très peu pour moi.





Tu as tout à fait raison !

Passe ton chemin, et oublie tout ça !<img data-src=" />









manbu a écrit :



Etant un ancien de Ferrari déçu (…)





Qu’est-ce que j’ai ri ! <img data-src=" />



La comparaison est tellement pertinente que j’en suis tombé de mon fauteuil ! <img data-src=" />



Merci les gars de m’avoir ouvert les yeux ! <img data-src=" />



PCiNpact, pourriez-vous supprimer cette news inutile, s’il-vous plaît, ça ne sert à rein, c’est mort-né et ça coûte 200 000€ ! <img data-src=" />








paradise a écrit :



Tu as tout à fait raison !

Passe ton chemin, et oublie tout ça !<img data-src=" />







En même temps il a pas tort. C’est une bataille de poids lourd, et ramasser les miettes ne sert à rien. Les petits acteurs vont d’ailleurs plutôt ramasser leurs dents. Mais bon si ca fait plaisir a quelques uns tant mieux hein.









paradise a écrit :



PCiNpact, pourriez-vous supprimer cette news inutile, s’il-vous plaît, ça ne sert à rein, c’est mort-né et ça coûte 200 000€ ! <img data-src=" />







On tient le premier fanboy de Jolla <img data-src=" />



(et envoyer bouler ceux qui ne savent pas trop de quoi il en retourne, c’est sans doute le pire truc à faire, mais bon, tu fais comme tu le sens <img data-src=" />)









ze_fly a écrit :



En même temps il a pas tort. C’est une bataille de poids lourd, et ramasser les miettes ne sert à rien. Les petits acteurs vont d’ailleurs plutôt ramasser leurs dents. Mais bon si ca fait plaisir a quelques uns tant mieux hein.





Leur but c’est pas de détrôner Samsung, ils ont misé sur une nouvelle UI contrairement à d’autres, si tu aime bien les prisons dorés ou les jardins emmurés…









xillibit a écrit :



L’annonce c’est à 15h15 heure française, pour l’instant ils ont juste mis en ligne les infos







J’avais compris que c’était à 18h30 heure française moi.



Sinon, d’après Engadget, la coque arrière interchangeable est plus qu’une coque, elle peut avoir son propre matériel et communique avec l’OS et le reste du téléphone. On peut donc imaginer qu’elle puisse permettre l’ajout de fonctionnalité (rechargement sans fil ? clavier physique ?). La conférence de ce soir devrait permettre d’y voir plus clair.









clovis86 a écrit :



Ah bah y’a pas un I7 dedans avec 3go de ram et c’est pas brandé Samsung ou Apple donc c’est mort né ?







salut clovis, tu as toujours ton n9?



Clair que niveau specs ont sait pas grand chose, mais le n900 avait des specs pas géniale pour l’époque et plein de monde l’a adoré (dont moi)



Par contre pas de clavier physique à priori, pas glop du tout.









fumoffu a écrit :



salut clovis, tu as toujours ton n9?



Clair que niveau specs ont sait pas grand chose, mais le n900 avait des specs pas géniale pour l’époque et plein de monde l’a adoré (dont moi)



Par contre pas de clavier physique à priori, pas glop du tout.





non revendu depuis 2 ou 3 mois, je suis sur le Z10 :)



Et j’en suis très content !



J’attends la conf. pour voir tourner l’OS pleinement parce qu’on a rien vu de bien concret hormis l’“ambiance” … et voir la VM android pour savoir si ca tournera sur la 4.2 ou une vieille 2.3 ..

sachant que BB passe la sienne en 4.2 courant juin



Et le clavier physique viendra fort probablement courant 2014, ils en ont déjà parlé :p



Du coup y’a combien d’acteur sur le marché ? iOS, android, Windows Phone, Blackberry, Firefox OS, ubuntu mobile, Sailfish OS, Tizen <img data-src=" /> Je pense avoir fait le tour <img data-src=" />



Sachant que le marché est tenu que par 2 OS et que le 3eme peine a convaincre (mais j’y crois sur le long terme <img data-src=" />), je vois pas comment les autres vont pouvoir vivre et étoffé leur store… Reste le marché africain pour les FF OS, ubuntu et tizen mais Sailfish et comme deja dit un mignon petit chaton dans un sac <img data-src=" />








arno53 a écrit :



Du coup y’a combien d’acteur sur le marché ? iOS, android, Windows Phone, Blackberry, Firefox OS, ubuntu mobile, Sailfish OS, Tizen <img data-src=" /> Je pense avoir fait le tour <img data-src=" />







T’as oublié Asha, le petit nouveau de Nokia ^^









fumoffu a écrit :



salut clovis, tu as toujours ton n9?



Clair que niveau specs ont sait pas grand chose, mais le n900 avait des specs pas géniale pour l’époque et plein de monde l’a adoré (dont moi)



Par contre pas de clavier physique à priori, pas glop du tout.





N900 powaaaaa (pourquoi le mien a eu le souci USB HS ? <img data-src=" /> )



y’a aussi Bada, mais à mon avis les seuls systemes viables sont Android, WP et Ubuntu mobile. Aucun interêt à innonder le marché de systemes alternatifs, c’est perdu d’avance








Flo_1 a écrit :



T’as oublié Asha, le petit nouveau de Nokia ^^







<img data-src=" /> Si Sailfish OS est mort né, Asha est un zombi <img data-src=" />



j’attends l’annonce finale de ce soir mais j’en serai.

Juste dommage qu’il n’ait pas repris le form factor du E7/n950 un clavier physique aurait ete un gros plus mais bon








arno53 a écrit :



<img data-src=" /> Si Sailfish OS est mort né, Asha est un zombi <img data-src=" />







Asha n’est ni plus ni moins que la successeur de s40, je ne pense pas qu’il soit à classer dans les zombi… Actuellement c’est la plateforme la plus utilisé (je ne parle pas en part de marché qui ne sont que sur les ventes et ne présage de rien du tout).



Edit : et en vente ils ne sont pas mauvais non plus :http://www.frandroid.com/le-monde-de-la-mobilite/112315_parts-de-marche-mobile-a…



Est-ce quelqu’un aurait connaissance d’un site proposant l’install de sailfish sur un N9 en // de meego? Histoire de tester








wanou2 a écrit :



Asha n’est ni plus ni moins que la successeur de s40, je ne pense pas qu’il soit à classer dans les zombi… Actuellement c’est la plateforme la plus utilisé (je ne parle pas en part de marché qui ne sont que sur les ventes et ne présage de rien du tout).



Edit : et en vente ils ne sont pas mauvais non plus :http://www.frandroid.com/le-monde-de-la-mobilite/112315_parts-de-marche-mobile-a…





Je disais ca pour rire <img data-src=" />



Mais je pense tout de même que ces OS ont du soucis a ce faire vis a vis d’android sur le marché Africain … Mais bon dans tout les cas c’est pas dans les pays occidentaux qu’ils perceront aujourd’hui…



Pas d’avenir pour les “petits” OS ?



Juste pour rappel, le Nokia n9, qui n’avait dès son lancement aucun avenir, a été vendu à plus de 2 millions d’exemplaires, juste grâce à la fanbase Nokia.

Pour Jolla, vendre “seulement” ne serait-ce qu’un million de téléphones, ça serait déjà une grande réussite, et il y a largement la place <img data-src=" />








arno53 a écrit :



Mais je pense tout de même que ces OS ont du soucis a ce faire vis a vis d’android sur le marché Africain … Mais bon dans tout les cas c’est pas dans les pays occidentaux qu’ils perceront aujourd’hui…







Nokia a une chance en proposant un téléphone très bien fini et peux couteux avec un écosystème pas trop pourri.



Par contre tout ces os qui sortent sur des machines de guerres je ne comprend pas trop. Si j’ai 400 euros à mettre dans une téléphone, je le ferais soit sur une plate forme répandu (iOS, Androïd) soit sur une marque connue (Nokia (wp8), BB (BBOs), samsung (TiZen)…. mais pas sur autre chose.



Et pour les zone en développement : dumbphone/asha/chindroïd !



J’espère qu’ils présenteront d’autres trucs lors de la conférence à 18h30. Je parie qu’il y aura une coque arrière avec clavier physique. Le design ne m’enthousiasme pas plus que ça, mais je pense quand même qu’ils ont une chance de percer. Quand on voit que 95% des profits qui sont réalisés grâce à Android le sont par Samsung, ça fait un paquet d’autres marques qui vont chercher à se démarquer. Si leur couche de compatibilité Android est suffisamment bien, ça peut être intéressant. Je vais encore garder mon N9 quelques temps, mais pourquoi pas y installer Sailfish.



Dans tous les cas, même s’ils se plantent, tout le travail qu’ils font ne sera pas perdu. Ils contribuent directement aux projets upstream plutôt que de travailler dans leur coin. Dernièrement, c’est eux qui ont permis l’utilisation des pilotes Android avec Wayland, la nouvelle couche graphique de Linux, qui va remplacer le serveur X. Ils contribuent aussi à Nemo Mobile, à Mer. Tout ce travail bénéficie à tout le monde. Ils ont compris qu’ils n’auraient rien pu faire sans tout le travail de la communauté et donc ils lui rendent bien les choses. Bonne chance à eux.








totop a écrit :



Pas d’avenir pour les “petits” OS ?



Juste pour rappel, le Nokia n9, qui n’avait dès son lancement aucun avenir, a été vendu à plus de 2 millions d’exemplaires, juste grâce à la fanbase Nokia.

Pour Jolla, vendre “seulement” ne serait-ce qu’un million de téléphones, ça serait déjà une grande réussite, et il y a largement la place <img data-src=" />





Même 10.000, ce serait déjà une grande réussite. <img data-src=" />



Il a une grosse partie de la communauté Maemo qui va se jeter dessus, et ça fera plus que 10000 acheteurs je pense..

Sur le papier ce tel/OS me plait bien !


Un petit tour du propriétaire en vidéo ici. Dommage qu’ils n’aient rien montré de plus lors de la conférence, mais ils ont bien parlé de la possibilité d’un clavier physique en tant que coque.








A-D a écrit :



Est-ce quelqu’un aurait connaissance d’un site proposant l’install de sailfish sur un N9 en // de meego? Histoire de tester







Faudrait que l’os sorte déjà avant de pouvoir l’instant sur un autre appareil tu pense pas :)









clovis86 a écrit :



Ah bah y’a pas un I7 dedans avec 3go de ram et c’est pas brandé Samsung ou Apple donc c’est mort né ?







Clovis xD j’aime ta remarque ! <img data-src=" />



Il faut un octo-triple core pour avoir un smartphone de nos jour.



signé,



yekmen #NokiaPhones.fr ;)









m 1 x a écrit :



Toi tu aimes les chats on dirait <img data-src=" />





Ben c’était mon chat, Bulle ;-)





clovis86 a écrit :



Ah bah y’a pas un I7 dedans avec 3go de ram et c’est pas brandé Samsung ou Apple donc c’est mort né ?





C’est bien mal me connaître, je ne suis pas un fanboy (J’aurais tendance à être Anti-Samsung voir Anti-Apple, pour être honnête), avant j’avais du Symbian (Tiens donc) depuis le Nokia 6600 jusqu’au N95 8 Go … Et je n’ai jamais gardé un tactile sous Symbian parce que le portage avait été foireux, que ça soit S60v5 ou les dernières MàJ (Quoique le Nokia 700 était sympa, mais souffrait d’un manque d’applis).



Le soucis c’est qu’au jour d’aujourd’hui, Android permet de faire tant de chose (Un peu comme S60v3 d’autant je trouve) qu’il a, à mon sens, largement gagné la bataille. On retrouve cette liberté qu’il y avait avant les histoires de certificats SymbianSigned et Jolla sort un nouvel OS basé sur Maemo/Meego (Ce que je conçois étant donné le N900/N9 laissé à l’abandon par Nokia) qui était très prometteur. Nokia aurait du continuer sur sa lancée et bazarder Symbian. Ils n’ont pas eu les couilles et voilà où ils en sont aujourd’hui : Etre le petit chien de Microsoft, ce qui est fort regrettable à mon sens, mais dans quelques temps, on risque d’avoir Nokia/WP vs Samsung/Android vs Apple/iOS. Et basta. BB10 restera malheureusement marginal, car revenu bien trop tard sur le marché (Avec un prix hardware bien trop élevé !)





paradise a écrit :



Tu as tout à fait raison !

Passe ton chemin, et oublie tout ça !<img data-src=" />





Au début j’étais intéressé. Maintenant, c’est trop tard … C’est comme le fait qu’au départ ça devait être compatible N900/N9 et au final, les sources seront là, mais aucun support ne sera fait, c’est dommage. Moi ça ne m’inspire pas confiance, pourtant j’étais fervant défenseur, avant.



D’ailleurs le N900 c’était de la bombe !



Et j’ai pas besoin d’un Octo Core Super Méga cadencé à 5 Ghz dans un smartphone, perso j’ai un Xperia Ray qui me convient mais qui commence tout doucement à vieillir, j’espère un téléphone compact de 4.34.5” avec écran 720p (Du 1080p ça ne sert à rien à part bouffer la batterie, mais avis perso), et j’espèrais ça sur le Sony ZR … Et au final, le form factor est le même que le S4. Ce qui est dommage, car les certifications IP sont sympa et je recherchais ça ! (Sans savoir s’il sortira vraiment en Europe, car Sony est loin d’être décidé à ce niveau, c’est d’ailleurs ce que je leur reproche)



Enfin, venir parler de Mozilla OS pour moi c’est pas encore la même chose, car c’est clairement pas destiné à notre marché, ou alors c’est à terme vouloir bouffer sur les plates bandes des Asha basé sur S40.



Après avoir matté la vidéo de présentation, le système a l’air assez bien foutu mine de rien ;-)



Mais j’ai un peu peur que ça ne soit pas assez. A moins qu’Android ne devienne encore plus usine à gaz ce qui signerait sa mort, ils resteront à quelques % de part de marchés, et je suis encore gentil, malheureusement.








A l’aise Breizh a écrit :



Il a une grosse partie de la communauté Maemo qui va se jeter dessus, et ça fera plus que 10000 acheteurs je pense..







Tu parles! <img data-src=" /> Ce téléphone va se vendre à qui à part quelques geeks libristes qui représentent peanut? La boite qui le fabrique n’a pas les reins assez solide pour faire de la pub à gogo pour se faire connaitre du grand public, et de toutes façons les gens lambdas ne voient que par Android Samsoule et Apple, même MS qui pourtant est bourré de pognon n’arrive pas à vendre ses WP alors qu’il fait de la pub à gogo, alors c’est pas une petite boite “d’amateurs” qui va réussir à vendre beaucoup de tél sous un OS inconnu du grand public à part les geeks, faut pas rêver les mecs! <img data-src=" /> <img data-src=" />



Malheureusement pour eux ils vont se casser les dents, c’est inélucatble… <img data-src=" />









GregLu a écrit :



Ben c’était mon chat, Bulle ;-)



C’est bien mal me connaître, je ne suis pas un fanboy (J’aurais tendance à être Anti-Samsung voir Anti-Apple, pour être honnête), avant j’avais du Symbian (Tiens donc) depuis le Nokia 6600 jusqu’au N95 8 Go … Et je n’ai jamais gardé un tactile sous Symbian parce que le portage avait été foireux, que ça soit S60v5 ou les dernières MàJ (Quoique le Nokia 700 était sympa, mais souffrait d’un manque d’applis).



Le soucis c’est qu’au jour d’aujourd’hui, Android permet de faire tant de chose (Un peu comme S60v3 d’autant je trouve) qu’il a, à mon sens, largement gagné la bataille. On retrouve cette liberté qu’il y avait avant les histoires de certificats SymbianSigned et Jolla sort un nouvel OS basé sur Maemo/Meego (Ce que je conçois étant donné le N900/N9 laissé à l’abandon par Nokia) qui était très prometteur. Nokia aurait du continuer sur sa lancée et bazarder Symbian. Ils n’ont pas eu les couilles et voilà où ils en sont aujourd’hui : Etre le petit chien de Microsoft, ce qui est fort regrettable à mon sens, mais dans quelques temps, on risque d’avoir Nokia/WP vs Samsung/Android vs Apple/iOS. Et basta. BB10 restera malheureusement marginal, car revenu bien trop tard sur le marché (Avec un prix hardware bien trop élevé !)



Au début j’étais intéressé. Maintenant, c’est trop tard … C’est comme le fait qu’au départ ça devait être compatible N900/N9 et au final, les sources seront là, mais aucun support ne sera fait, c’est dommage. Moi ça ne m’inspire pas confiance, pourtant j’étais fervant défenseur, avant.



D’ailleurs le N900 c’était de la bombe !



Et j’ai pas besoin d’un Octo Core Super Méga cadencé à 5 Ghz dans un smartphone, perso j’ai un Xperia Ray qui me convient mais qui commence tout doucement à vieillir, j’espère un téléphone compact de 4.34.5” avec écran 720p (Du 1080p ça ne sert à rien à part bouffer la batterie, mais avis perso), et j’espèrais ça sur le Sony ZR … Et au final, le form factor est le même que le S4. Ce qui est dommage, car les certifications IP sont sympa et je recherchais ça ! (Sans savoir s’il sortira vraiment en Europe, car Sony est loin d’être décidé à ce niveau, c’est d’ailleurs ce que je leur reproche)



Enfin, venir parler de Mozilla OS pour moi c’est pas encore la même chose, car c’est clairement pas destiné à notre marché, ou alors c’est à terme vouloir bouffer sur les plates bandes des Asha basé sur S40.







Faudra m’expliquer ce que tu fais avec android… Parce que je me suis pris une petite tablette et je troue ce truc tellement contraignant qu’aujourd’hui elle a une seule utilite telecommande universel…

Je veux dire tu prends un n9 de base il a toute les applis necessaire bah la t’aura les applis du n9 et en si tu veux tu pourra faire tourner les applis android…

Plus je suis sur qu’il ne brideront pas la partie nux donc en faite tu pourra faire tout ce que tu veux



Apres oui Jolla n’a pas les moyens de samsung … et alors? y’a 50 ans samsung c’etait comme leclerc juste une petite epicerie de quartier… y’a 20 google existatit a peine, bref c’est sur que de dire tout le monde achete la meme pis derriere faire pareil ca aide pas beaucoup









Noun29 a écrit :



Plus je suis sur qu’il ne brideront pas la partie nux donc en faite tu pourra faire tout ce que tu veux





J’imagine bien un conseiller SFR expliquer ça à son client pour qu’il achète Jolla…



Sur quelle planète vous avez vu que la liberté était un critère de choix d’un smartphone pour le consommateur lambda ? Les gens achètent un smartphone parce qu’il est beau, parce qu’il fait de belles photos, parce qu’il a les apps les plus populaires du moment (Instagram, Angry Birds, etc), parce qu’il a un bon rapport qualité/prix, parce qu’il est “hype”, parce qu’il est simple à utiliser, parce qu’il a un bon GPS, etc.



Or ce smartphone Jolla n’est pas incroyablement beau, il ne fera pas de meilleures photos que la concurrence selon toute vraisemblance, il fait peu de doutes que les géants applicatifs ignorent jusqu’à son existence, il n’a pas un rapport qualité/prix qui sort de l’ordinaire, il n’est absolument pas “hype” puisqu’il est inconnu du grand public, je doute qu’il soit particulièrement simple à utiliser bien au contraire (“la partie nux ne sera pas bridée”, oui oui), et niveau GPS seuls Apple, Google et Microsoft/Nokia sont propriétaires d’une cartographie mondiale à peu près solide.



Rajoutons à cela le fait que l’OS soit soutenu par une startup aux moyens financiers quasi-inexistants, et tous les ingrédients sont réunis pour que l’OS reste confidentiel.









Pr. Thibault a écrit :



J’imagine bien un conseiller SFR expliquer ça à son client pour qu’il achète Jolla…



Sur quelle planète vous avez vu que la liberté était un critère de choix d’un smartphone pour le consommateur lambda ? Les gens achètent un smartphone parce qu’il est beau, parce qu’il fait de belles photos, parce qu’il a les apps les plus populaires du moment (Instagram, Angry Birds, etc), parce qu’il a un bon rapport qualité/prix, parce qu’il est “hype”, parce qu’il est simple à utiliser, parce qu’il a un bon GPS, etc.



Or ce smartphone Jolla n’est pas incroyablement beau, il ne fera pas de meilleures photos que la concurrence selon toute vraisemblance, il fait peu de doutes que les géants applicatifs ignorent jusqu’à son existence, il n’a pas un rapport qualité/prix qui sort de l’ordinaire, il n’est absolument pas “hype” puisqu’il est inconnu du grand public, je doute qu’il soit particulièrement simple à utiliser bien au contraire (“la partie nux ne sera pas bridée”, oui oui), et niveau GPS seuls Apple, Google et Microsoft/Nokia sont propriétaires d’une cartographie mondiale à peu près solide.



Rajoutons à cela le fait que l’OS soit soutenu par une startup aux moyens financiers quasi-inexistants, et tous les ingrédients sont réunis pour que l’OS reste confidentiel.







pas simple a utiliser? toi ta jamais eu un n9 dans les mains a priori…

Au niveau carto oui c’est sur apple a une super techno… autant google et nokia ok (en meme temps il sont rachete une societe 8 M pour ca) mais apple a juste passe un accord avec tomtom (et d’apres les dires de tomtom ont tout foire).



Apres je sais que les gens sont des moutons pour la plupart et vont seulement suivre le marketing mais c’est pas une raison pour faire la meme chose.



Quand au niveau applicatif comme je l’ai deja dit tu aura les applications jolla et la possibilite de faire tourner les apps android donc pas de soucis la dessus.









beter a écrit :



Faudrait que l’os sorte déjà avant de pouvoir l’instant sur un autre appareil tu pense pas :)





On ne sait jamais, en mode preview <img data-src=" />



J’ai lu les commentaires et on voit beaucoup essayer de comparer Jolla à Samsung ou Apple ou même Nokia.

Mais c’est impossible aujourd’hui!

Jolla ne pense pas vendre 10 millions de téléphone! Mais s’ils en vendent 1 (on parle d’un marché mondial de plus de 500 millions), alors ils ont rempli leur objectif! Leur équipe c’est 60 ou 70 personnes. Ils ont pu faire cet OS car ils se battent et aussi car une grosse partie du code vient de Meego (qui était open-source).

1 million de téléphone de par le monde pour payer 70 personnes et du développement. Moi je trouve que c’est un pari intéressant. Ensuite ils ont un business model qui va au-delà (un constructeur indien va utiliser leur OS pour vendre un téléphone en Inde// ils cherchent à proposer leur OS pour d’autres matériels comme du matériel médical, du matériel embarqué, des tablettes…). Ils ont démarré il y a à peine deux ans et ont accéléré le recrutement que l’année dernière. Ils ont de l’ambition mais ils sont encore que tout petits…



Autour de moi, tout le monde se plaignait de l’hégémonie de M$, après c’était Apple, et puis maintenant c’est Google, Samsung…

Moi je dis que la concurrence ça a du bon. Android fait du Symbian dans le sens où ils ont une telle part de marché qu’ils ne sont plus poussés par la concurrence, comme Apple. BB10 ça a fait du bien (et WP8 aussi dans une certaine mesure). Je trouve qu’il en faut d’autre, surtout d’autres qui correspondent à des gens qui ne sont pas satisfaits aujourd’hui.



Moi je pense qu; il faut aider Jolla car

1/ du changement ça fait du bien

2/ il y a de l’open source et donc plein de personalisation, de changements possibles par rapport à l’OS de base (sans bidouiller à l’infini)

3/ le N900 et ensuite le N9 ont été et sont encore de la bombe :). Ce téléphone s’inscrit en héritier

4/ c’est du ‘vrai’ linux

5/ faire comprendre au maximum de gens que c’est pas la course aux CPU qui fait un bon téléphone

6/ on entre dans une ère où tout est en train de se fermer autour des gros mastodontes (Google se ferme au non-Google, Apple l’a toujours fait, et puis tous ces services de messaging qui obligent d’être connecté à leur propre services…). Ne pas se laisser enfermer dans un univers…

7/ ils essayent d’innover alors que c’est une start-up. Je pense que peu de gens réalisent la difficulté et l’extrème compétence necessaire pour faire ce qu’ils font.

8/ faire comprendre au maximum la différence entre avoir des centaines de milliers d’apps et le fait d’avoir des fonctionalités. Apple a réussi à faire entrer dans la tête des gens que des millions d’apps sur un store c’est obligatoire: je connais plein de gens avec des super smartphones et qui ont installé 5 apps mais qui sont rassurés d’avoir des milliers possibles. C’est bizarre non! Alors que mon tél actuel (un N9) n’a accès qu’à peu d’apps, mais j’utilise plein de fonctionalités qui viennent soit de l’OS soit d’apps. En outre ils ont annoncé une compatibilité avec Android

9/ la plupart ne vont pas s’intéresser à ce premier téléphone Jolla mais le maximum qui le font peuvent faire changer un peu (c’est toujours un peu) le monde des smartphones



Je m’emballe un peu sans doute. Mais ces gens sont très sympathiques :) et ils montrent que leur projet n’est pas du vaporware








Pr. Thibault a écrit :



Or ce smartphone Jolla n’est pas incroyablement beau



La beauté est un critère très subjectif ; je le trouve bien plus beau (parce que plus sobre, entre autres) que les Galaxy SII et +, par exemple. <img data-src=" />





Pr. Thibault a écrit :



il fait peu de doutes que les géants applicatifs ignorent jusqu’à son existence



D’aprèshttps://en.wikipedia.org/wiki/Sailfish_Alliance#Partners il y a quand même quelques partenaires intéressant même si peu nombreux pour l’instant.





Pr. Thibault a écrit :



il n’a pas un rapport qualité/prix qui sort de l’ordinaire



C’est un peu tôt pour dire ça vu qu’on n’a que le prix et pas encore les spécs finales. <img data-src=" />





Pr. Thibault a écrit :



il n’est absolument pas “hype”



Tant mieux ! <img data-src=" />





Pr. Thibault a écrit :



je doute qu’il soit particulièrement simple à utiliser bien au contraire



Je t’invite à regarder les démos, je trouve au contraire qu’il y a une belle innovation dans ce domaine. <img data-src=" />





Pr. Thibault a écrit :



(“la partie nux ne sera pas bridée”, oui oui)



On verra mais vu qu’il en font un argument, ce serait mal venu de leur part de revenir sur ce point.





Pr. Thibault a écrit :



niveau GPS seuls Apple, Google et Microsoft/Nokia sont propriétaires d’une cartographie mondiale à peu près solide.



J’ose espérer que si Apple vient en premier dans ta liste, c’est uniquement grâce à l’ordre alphabétique. <img data-src=" />

Ceci étant, il faudra voir avec qui ils vont faire un partenariat pour leur appli intégrée avant d’en tirer les moindres conclusions.





Pr. Thibault a écrit :



Rajoutons à cela le fait que l’OS soit soutenu par une startup aux moyens financiers quasi-inexistants



<img data-src=" /> C’est peut-être le pire argument. Ils ont au contraire des gros fonds d’investissements (chinois en particulier) qui les soutiennent et ils se sont permis de racheter les bureaux de Nokia à Helsinki (l’ironie du sort <img data-src=" />)





Pr. Thibault a écrit :



et tous les ingrédients sont réunis pour que l’OS reste confidentiel.



Effectivement, seuls les sites spécialisés geeks en parlent : Wall Street Journal, eWeek, NBCNews, BBC News, Sydney Morning Herald, … (et il y en a sans doute d’autres que je suis le seul à ne pas connaître).