Galaxy S4 : dix millions de smartphones vendus en moins de 30 jours

Galaxy S4 : dix millions de smartphones vendus en moins de 30 jours

Ça part comme des p'tits pains... au prix fort

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Société numérique

17/05/2013 2 minutes
65

Galaxy S4 : dix millions de smartphones vendus en moins de 30 jours

Le PDG de Samsung vient de déclarer chez nos confrères du Korea Times que le Galaxy S4 venait de franchir le cap des 10 millions de téléphones vendus. Une accélération des ventes ? Il s'agit plutôt d'une nouvelle stratégie.

  Samsung Galaxy S4

10 millions, 30 jours et 95 % des marges 

Le Galaxy S4 est pour Samsung un nouveau challenge au niveau des ventes par rapport au Galaxy SIII qu'il remplace. En effet, pour beaucoup d'entre nous, les designs de deux terminaux sont relativement proches et il n'est pas chose aisée de basculer de l'un à l'autre. Même si comme nous avons pu le voir de nombreuses technologies sont présentes au sein du petit nouveau, en plus d'une fiche de caractéristiques techniques remises au gout du jour. 

 

Comme Nil vous l'expliquait ce matin, le géant coréen s'accapare une très grande partie des marges réalisées sur les smartphones Android, laissant des miettes aux autres fabricants. Ceci étant dit, le PDG vient d'annoncer que le cap des 10 millions de smartphones vendus allait être franchi durant la semaine prochaine. Cela signifie qu'il aura fallu moins de 30 jours de commercialisation pour atteindre ce nouveau record.

Des ventes mondiales qui changent la donne

Un bien joli score, mais qui ne peut être comparé aux précédentes générations de mobile chez le constructeur coréen. En effet, jusqu'ici Samsung commercialisait ses smartphones par zones géographiques. L'Europe arrivait en même temps que les pays asiatiques alors que les États-Unis et le Canada arrivaient ensuite. Or ces derniers pays sont devenus de très bons clients de la marque.

 

Du coup si l'on reprend l'historique des ventes du Galaxy SIII, il a mis 50 jours pour atteindre ce chiffre symbolique des 10 millions, alors qu'il en aura fallu un peu moins de 30 au Galaxy S4 pour arriver à ce même résultat. Donc rien de vraiment spectaculaire en soit dès lors que tous les marchés sont approvisionnés au même moment. Par contre, on peut mieux comprendre pourquoi le constructeur a décidé de multiplier les sources concernant le SoC... il fallait pouvoir tenir cette cadence. 

 

Reste tout de même une question. Lorsque le PDG évoque des ventes à hauteur de 10 millions, ce sont des stocks mis chez les différents revendeurs et opérateurs ou directement dans les mains du grand public ?

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

10 millions, 30 jours et 95 % des marges 

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (65)


Bah a priori ce serait des ventes sinon il aurait parler de “shipments”.


Ce smartphone machine n’a pas de Radio FM (ce qui est malheureusement la tendance ) …. Pour moi, c’est un outil indispensable d’autant que les baladeurs ne sont plus légions …


Vendu aux distributeurs qui écoulent ensuite aux acheteurs surement.


Plus c’est laid, plus ça plait <img data-src=" />


J’avoue que je ne sais pas trop ce qui attire autant de monde à l’iphone ou au galaxy s4, pour moi ils sont pas particulièrement spéciaux, ce sont certes d’excellents téléphones mais ce ne sont pas les seuls. Le marketing a forcément été très efficace, la puissance de frappe de Samsung est assez incroyable.



Pourtant je n’échangerai jamais mon N4 pour lui <img data-src=" />


Et après tout le monde se plaint de la crise… 700 euros pour un smartphone et il trouve un très grand nombre d’acheteurs sans problèmes… <img data-src=" />



Il faut regarder tout ces “pauvres, chômeurs, jeunes, etc…” qui ont des smarphones de luxe et ensuitent se plaignent.



Je regarde dans le métro ou j’habite, il y a 80% des gens avec les derniers modèles en mains.

<img data-src=" />



Je trouve ça triste perso de mettre plein pot dans un modèle haut de gamme et de même pas avoir ce petit plaisir de l’“exclusif” vu que tout le monde va avoir le même au même moment. Si encore l’écart en terme de qualité / performance par rapport à la concurrence justifiait ce succès, mais non.








coket a écrit :



Plus c’est laid, plus ça plait <img data-src=" />





Il fait mieux fini et est, je trouve, bien plus joli que le S3.



Étant possesseur d’un GalaxyS2, il n’y a plus aucun modèle qui m’attire particulièrement sur le marché. Je trouve que tous les téléphones se ressemblent et que les seuls critères de choix sont au final, les caractéristiques techniques.



J’attends avec impatience le retour des téléphones tactiles avec un clavier physique coulissant de bonne facture…








lataupe a écrit :



Ce smartphone machine n’a pas de Radio FM (ce qui est malheureusement la tendance ) …. Pour moi, c’est un outil indispensable d’autant que les baladeurs ne sont plus légions …





Indispensable ?On trouve de nombreux capteurs radio FM à pas cher. C’est sûr que c’est un plus de l’avoir dans son téléphone, mais je pense qu’il n’y a pas un gros marché pour ce genre de choses.









coket a écrit :



Plus c’est laid puissant, plus ça plait :troll:<img data-src=" />







<img data-src=" />



Le 17/05/2013 à 13h 45

+1

et quand je demande a des connaissance qui en possedent ce que ces modèles ont de si spécial par rapport a d’autres; Silence de mort



Par contre se plaindre après des prix des accessoires ou autres ils y mettent de l’énergie…



Mais c’est un peu hors sujet et légèrement a tendance trollesque…


<img data-src=" /> déjà 3 fois plus que la wii U <img data-src=" />


Le 17/05/2013 à 13h 49







ErGo_404 a écrit :



Il fait mieux fini et est, je trouve, bien plus joli que le S3.







“En effet, pour beaucoup d’entre nous, les designs de deux terminaux sont relativement proches et il n’est pas chose aisée de basculer de l’un à l’autre.”



<img data-src=" />



Je ne comprend pas non plus cette folie à acheter un téléphone 700€.



Je suis encore étudiant et mon nexus 4 à 300€ me convizent parfaitement (de plus niveau rapport qualité/prix y’a pas photo).



Par contre on reste à 100% chez big brother ^^








corsebou a écrit :



Il faut regarder tout ces “pauvres, chômeurs, jeunes, etc…” qui ont des smarphones de luxe et ensuitent se plaignent.







Je suis plutôt d’accord avec toi même si je ne me permet pas de juger les gens (par exemple, j’ai eu mon 1er ordi tout beau en participant à un concours )…

Mais je te rejoins, j’ai plein de connaissances qui se plaignent de la crise (du réchauffement climatique, du célibat mais je m’égare) mais qui achète les derniers jeux, qui changent de vêtements sans nécessité, qui portent des accessoires à plus de 100€ (montres, bijoux) sans parler du portable pcke c’est cool (à 700€). Je ne les juge pas, mais je ne les plains pas. Je ne prête pas d’argent quelque soit la raison. T’as besoin de fric? Vend ton téléphone. Je me fais moquer souvent avec mon téléphone à 13h mais je suis toujours joignable et je peux quelques fois me payer une pizza…









sniperdc a écrit :



<img data-src=" />





Oui parceque la majorité des possesseurs du S4 utilisent 100% des resources de ce smarphone… (pour envoyer des SMS; le montrer dans le métro, et charger Facebook…)



<img data-src=" />




Il n’y a pas que des chomeurs et des étudiants dans le monde….

Rien qu’en France tous les professionnels passent l’achat intégralement en charge et récupèrent la TVA en prime. <img data-src=" />








Erèbe a écrit :



Étant possesseur d’un GalaxyS2, il n’y a plus aucun modèle qui m’attire particulièrement sur le marché. Je trouve que tous les téléphones se ressemblent et que les seuls critères de choix sont au final, les caractéristiques techniques.



J’attends avec impatience le retour des téléphones tactiles avec un clavier physique coulissant de bonne facture…





+1000. Ca me manque un vrai clavier !









corsebou a écrit :



Oui parceque la majorité des possesseurs du S4 utilisent 100% des resources de ce smarphone… (pour envoyer des SMS; le montrer dans le métro, et charger Facebook…)



<img data-src=" />







Angry birds… Tu oublis Angry Birds…









WariorsTheNoob a écrit :



Je ne comprend pas non plus cette folie à acheter un téléphone 700€.



Je suis encore étudiant et mon nexus 4 à 300€ me convizent parfaitement (de plus niveau rapport qualité/prix y’a pas photo).



Par contre on reste à 100% chez big brother ^^







Alors oui, je trouve ça beaucoup 700€, mais après tout, chacun dépense son argent comme bon lui semble.



Et faut arrêter de prendre le Nexus 4 comme une référence, parce que le prix est totalement faussé/









AntonyToku a écrit :



Je me fais moquer souvent avec mon téléphone à 13h mais je suis toujours joignable et je peux quelques fois me payer une pizza…





Ordure capitaliste ! <img data-src=" />



Sinon, c’est quoi cette image pour illustrer la news ? Il y a un petit écran avec l’heure à l’arrière du S4 ?



A moitié prix il y a le ZR qui sort en Juin <img data-src=" /><img data-src=" />




il n’est pas chose aisée de basculer de l’un à l’autre





A quel niveau ?

La migration de ses données de l’un a l’autre est complexe ou quoi ? Je comprends pas trop cette phrase…



Je voudrais savoir parce que je serais interessé par un tel android…








ed a écrit :



Ordure capitaliste ! <img data-src=" />



Sinon, c’est quoi cette image pour illustrer la news ? Il y a un petit écran avec l’heure à l’arrière du S4 ?







Je crois que c’est la protection du téléphone, au niveau de l’heure, y’a un trou. Comme ça tu n’ouvres pas pour voir l’heure (fonction numéro 1 de beaucoup de téléphone à 700€)









Zantetsuken a écrit :



Angry birds… Tu oublis Angry Birds…





Aie, mea culpa!!



<img data-src=" />



c’est vrai, je vais acheter ce S4 pour avoir de meilleurs résultats a Angry Bird!!

J’avais un score minable sur mon vieux smartphone…



<img data-src=" />

Et puis je serai la star du métro, je le sortirai a chaque arrets pour que tout le monde m’admire…

<img data-src=" />









ed a écrit :



Sinon, c’est quoi cette image pour illustrer la news ? Il y a un petit écran avec l’heure à l’arrière du S4 ?







oui, avec un haut parleur au dessus pour que ton voisin entende tes appels ^^



Non, sans rire, c’est juste une cover officielle qui laisse voir une partie de l’écran. :-)









corsebou a écrit :



c’est vrai, je vais acheter ce S4 pour avoir de meilleurs résultats a Angry Bird!!







comme quoi, annoncer cette application comme gratuite sur le GPlay était une arnaque de première xD









SamirHSX a écrit :



“En effet, pour beaucoup d’entre nous, les designs de deux terminaux sont relativement proches et il n’est pas chose aisée de basculer de l’un à l’autre.”



<img data-src=" />





De face j’arrive encore à prendre le S4 pour un S3 de temps en temps, mais le dos et les bords n’ont rien à voir (soit plus de 50% du terminal). Quand tu mets les deux côté à côté tu vois clairement les différences, entre l’écran plus grand et du coup les bords plus fins. Sans compter qu’une fois allumés la différence est encore plus frappante, l’écran est vraiment top sur le S4.

Après c’est une histoire de goûts, mais ce que je viens de te dire correspond à peu près aux réactions de mon entourage au boulot (on développe sur ces deux terminaux entre autres).



Nokia avec ses pauvres Lumia doit avoir la rage !<img data-src=" />








corsebou a écrit :



Oui parceque la majorité des possesseurs du S4 utilisent 100% des resources de ce smarphone… (pour envoyer des SMS; le montrer dans le métro, et charger Facebook…)



<img data-src=" />







Oh non <img data-src=" /> peut être moins de 5% mais bon il y a l’effet Américain.

Je ne sais pas que ce je vais en faire mais je veux plein de puissance je trouverais quoi en faire un jours <img data-src=" />



Look my car V8 500hp, it’s bad ass it’s isn’t ?



Le 17/05/2013 à 14h 22







ErGo_404 a écrit :











Oui voila, la phrase l’exprime très bien, ils se ressemblent beaucoup, faut vraiment se pencher dessus bien comme il faut (<img data-src=" /> rien de tordu) pour noter la différence.



Par contre, quand je le vois dans une pub, c’est a dire le premier moyen pour se faire connaitre du grand public, faut admettre que c’est plutôt flou a part le chiffre du S.







KP2 a écrit :



A quel niveau ?

La migration de ses données de l’un a l’autre est complexe ou quoi ? Je comprends pas trop cette phrase…



Je voudrais savoir parce que je serais interessé par un tel android…







Il parlait justement de l’attrait esthétiques des deux.









Jean_Peuplus a écrit :



Je trouve ça triste perso de mettre plein pot dans un modèle haut de gamme et de même pas avoir ce petit plaisir de l’“exclusif” vu que tout le monde va avoir le même au même moment. Si encore l’écart en terme de qualité / performance par rapport à la concurrence justifiait ce succès, mais non.





Hmmm, comment dire… sans doute suis-je une exception mais j’achète parce que ça me plait, et je me fous que tout le monde (ou personne) fasse de même.<img data-src=" />







WariorsTheNoob a écrit :



Je ne comprend pas non plus cette folie à acheter un téléphone 700€.



Je suis encore étudiant et mon nexus 4 à 300€ me convizent parfaitement (de plus niveau rapport qualité/prix y’a pas photo).





Quoi ?! Un étudiant qui a 300€ à mettre dans un téléphone ?! <img data-src=" />

(pas taper<img data-src=" />)



Pour me faire plaisir, parce que mon Galaxy S premier du nom se fait vieux, parce que je ne changerai pas celui-ci avant le S6 ou le S7…









SamirHSX a écrit :



Oui voila, la phrase l’exprime très bien, ils se ressemblent beaucoup, faut vraiment se pencher dessus bien comme il faut (<img data-src=" /> rien de tordu) pour noter la différence.



Par contre, quand je le vois dans une pub, c’est a dire le premier moyen pour se faire connaitre du grand public, faut admettre que c’est plutôt flou a part le chiffre du S.





Oui … de face.

Mais le dos est très différent, et la prise en main aussi. Je suppose qu’une bonne partie des acheteurs ont testé le téléphone avant de l’acheter. Et je suppose aussi qu’une bonne partie des acheteurs n’avaient pas déjà le S3, mais venaient plutôt du S2 ou de la concurrence.









WariorsTheNoob a écrit :



Je ne comprend pas non plus cette folie à acheter un téléphone 700€.



Je suis encore étudiant et mon nexus 4 à 300€ me convizent parfaitement (de plus niveau rapport qualité/prix y’a pas photo).





T’es étudiant, forcément tu vois pas. Mais tout le monde ne gagne pas un salaire de stagiaire, ni même le SMIC. 700e dans un appareil que tu utilises au quotidien, qui est allumé quasiment h24, qui contient tes données, une partie de tes loisirs, et un accès immédiat et n’importe où à tout un tas de services et d’informations, je trouve pas ça excessif. Ca fait cher, mais pas trop cher vu l’utilité.

Après évidemment si on le change chaque année ça fait un budget, mais qui change vraiment son téléphone chaque année ?









ErGo_404 a écrit :



Oui … de face.

Mais le dos est très différent, et la prise en main aussi. Je suppose qu’une bonne partie des acheteurs ont testé le téléphone avant de l’acheter. Et je suppose aussi qu’une bonne partie des acheteurs n’avaient pas déjà le S3, mais venaient plutôt du S2 ou de la concurrence.







C’est clair que le dos c’est tres important…… surtout les bords… toujours en platique par ailleur.

Non clairement au niveau design il y a comme un effet Call of Duty… c’est la même sauce, pas franchement belle comparé à la concurrence.



J’ai un GN1 et clairement j’attend qu’il change les matériaux et offre une vrai nouvelle expérience utilisateur.

Là j’ai juste l’impression par rapport au S3, que c’est une voiture dont on a changer le moteur et fait un peu de tunning…..



C’est clair que le fameux “ Ceci est une révolution” ne risque pas d’être utilisé chez Samsung en ce moment.



A voir pour le GN3 sinon je pars à la concurence et quitte à acheter du plastique autant partir chez les chinois totalement.









sniperdc a écrit :



Oh non <img data-src=" /> peut être moins de 5% mais bon il y a l’effet Américain.

Je ne sais pas que ce je vais en faire mais je veux plein de puissance je trouverais quoi en faire un jours <img data-src=" />



Look my car V8 500hp, it’s bad ass it’s isn’t ?





Oui encore que la différence entre une voiture avec un V8 c’est que la facture salée tu ne la payes pas au moment de l’amende, mais a l’achat du téléphone <img data-src=" />



Remarque cela doit couter bien cher aussi une voiture V8… Mais c’est plus le même sujet <img data-src=" />









Crysalide a écrit :



Nokia avec ses pauvres Lumia doit avoir la rage !<img data-src=" />







Tout comme HTC, SONY, LG etc… <img data-src=" />



Le 17/05/2013 à 14h 43

@Ergo_404



Désole je comprends pas ton dernier commentaire <img data-src=" />



Donc un Nexus 4 a 300€ n’est pas capable d’offrir les fonctionnalités que tu a cités, dispo seulement sur une téléphone a 700€ si je suis ton raisonnement?



Dis plutôt que tu aime avoir la plus grosse ouais <img data-src=" />



Je sais, je sais, je taquine <img data-src=" />



T’as plus confiance dans un bidule plus chers justement parce que ça renforce le sentiment de fiabilité vis a vis de ton utilisation et des donnés qu’il contient… j’ai bon?








ErGo_404 a écrit :



T’es étudiant, forcément tu vois pas. Mais tout le monde ne gagne pas un salaire de stagiaire, ni même le SMIC.



700e dans un appareil que tu utilises au quotidien, qui est allumé quasiment h24, qui contient tes données, une partie de tes loisirs, et un accès immédiat et n’importe où à tout un tas de services et d’informations, je trouve pas ça excessif. Ca fait cher, mais pas trop cher vu l’utilité.

Après évidemment si on le change chaque année ça fait un budget, mais qui change vraiment son téléphone chaque année ?







C’est la le détail tu peut faire la même chose avec un appareil qui te coute 100euros … Comme mon ex-HTC HD2!!

<img data-src=" />



Pour la question

“qui change vraiment son téléphone chaque année?”

Je n’ai pas de réponse officielle mais dans le métro la plupart des gens ont les dernier modèles. C’est pas dur a voir il suffit de regarder tout autour de soi, il y a que des smarphones.









SamirHSX a écrit :



Donc un Nexus 4 a 300€ n’est pas capable d’offrir les fonctionnalités que tu a cités, dispo seulement sur une téléphone a 700€ si je suis ton raisonnement?







Le Nexus 4 n’est pas vendu à sa juste valeur, c’est pas pour rien que LG les a fournit à reculons. Donc arrêtons 5 minutes de prendre ce téléphone en comparaison, prend plutôt les dernier HTC, l’iPhone 5, le Lumia 925, ou encore le Xperia Z, le Blackberry Z10, etc.



Le 17/05/2013 à 14h 52

Ok alors je remplace “un Nexus 4 a 300€” par “un téléphone a 300€”.



Mon commentaire reste toujours avec la même idée…








Erèbe a écrit :



Étant possesseur d’un GalaxyS2, il n’y a plus aucun modèle qui m’attire particulièrement sur le marché. Je trouve que tous les téléphones se ressemblent et que les seuls critères de choix sont au final, les caractéristiques techniques.



J’attends avec impatience le retour des téléphones tactiles avec un clavier physique coulissant de bonne facture…







peut être BB <img data-src=" />










SamirHSX a écrit :



Ok alors je remplace “un Nexus 4 a 300€” par “un téléphone a 300€”.



Mon commentaire reste toujours avec la même idée…







Ouais là d’accord, donc tu rejoins l’avis corsebou juste au dessus.

Ça reste un choix, on peut comparer ça au choix du mec qui achète un laptop 13” quelconque à 600-700€, et le mec qui achète un Macbook Pro Retina 13” à 1500€, il en fera peut-être pas plus, mais son achat est motivé par autre chose, un plus grand confort, un meilleur écran, un meilleur design, le plaisir de posséder la machine tout simplement, etc.

Dans l’absolu, tu fais la même chose avec deux smartphones totalement opposés, mais y’a toujours des critères qui font que tu va plutôt choisir l’un ou l’autre.



Le 17/05/2013 à 15h 11

<img data-src=" />



Sauf que Ergo_404 a fait une fixation sur le prix, le salaire… en prenant comme argument un peu douteux pour ma part, des fonctionnalités “réservé” a un bidule d’un certain prix, mais aucune que tu vient de citer.



Alors que le débat porte justement sur le rapport prix/fonctionnalités, le coté design on en a déjà parlé.








corsebou a écrit :



Et après tout le monde se plaint de la crise… 700 euros pour un smartphone et il trouve un très grand nombre d’acheteurs sans problèmes…





Je n’aurai pas dit ça comme ça..

ma réaction est plutot: pourquoi?

10 miilions se sont dépéchés de l’acheter le 1er mois: mais qu’a-t-il de si formidable par rapport à la concurence?



je vois mon wiko, rien n’y manque à mes yeux. Alors payer le double ou le triple…









corsebou a écrit :



Remarque cela doit couter bien cher aussi une voiture V8… Mais c’est plus le même sujet <img data-src=" />







HS : Chevrolet Camaro 2SS (V8 400 hp) intérieur cuir importé et homologué 35 000€ <img data-src=">



Mais bienvenue en France Taxe land + 5 000€ de malus éco <img data-src=" />









corsebou a écrit :



Et après tout le monde se plaint de la crise… et tout le monde fait des gosses à n’en plus finir, alors que les coûts induits d’un gamin, ça coûte plus que le prix de 6 ou 8 galaxy S4 rien que la première année





quandMaymeCayInadmissibleCesPauvresQuiProcréent <img data-src=" />



Le 17/05/2013 à 15h 38







sniperdc a écrit :



HS : Chevrolet Camaro 2SS (V8 400 hp) intérieur cuir importé et homologué 35 000€ <img data-src=">



Mais bienvenue en France Taxe land + 5 000€ de malus éco <img data-src=" />







Oui bon avec 60000KM quand même, mais avec le kit “ground effect” elle roxx du poney <img data-src=" />









SamirHSX a écrit :



@Ergo_404



Désole je comprends pas ton dernier commentaire <img data-src=" />



Donc un Nexus 4 a 300€ n’est pas capable d’offrir les fonctionnalités que tu a cités, dispo seulement sur une téléphone a 700€ si je suis ton raisonnement?



Dis plutôt que tu aime avoir la plus grosse ouais <img data-src=" />



Je sais, je sais, je taquine <img data-src=" />



T’as plus confiance dans un bidule plus chers justement parce que ça renforce le sentiment de fiabilité vis a vis de ton utilisation et des donnés qu’il contient… j’ai bon?







J’ai un Galaxy Nexus, loin d’être “la plus grosse” ;-)

Le Nexus 4 est une exception, effectivement un bon téléphone haut de gamme pour pas trop cher. Je répondais juste à un commentaire “qui veut mettre 700e”. Pour moi ce type de prix n’est pas un problème vu le temps qu’on tend à passer sur cet appareil. Après si t’en trouves un moins cher qui te convient, très bien. Je suis pas persuadé que le S4 est meilleur que les autres, mais ils sont tous à peu près au même prix. Après c’est une question d’affinités, j’aime pas l’IHM des HTC par exemple.







SamirHSX a écrit :



Ok alors je remplace “un Nexus 4 a 300€” par “un téléphone a 300€”.



Mon commentaire reste toujours avec la même idée…





Tous les téléphones à 300€ ne valent pas le N4, loin de là. La grosse majorité sont des téléphones bas/moyenne gamme, donc peu puissants, pas trop mis à jour, mal finis ou avec une partie du matériel qui ne tient pas toujours bien le coup. Ce sont des arguments bien réels, personnellement mon utilisation est plutôt intensive et je ressent la différence entre un GS4 (ou même GS3) et mon Galaxy Nexus niveau performances. Ce n’est pas pour autant que mon Gnex est une bouse ni qu’il ne me suffit pas (la preuve). Mais pour un type qui a un téléphone encore plus vieux / cassé, je comprends très bien qu’il choisisse directement le modèle qui a le plus de chances de rester compatible longtemps avec les futures applis.







SamirHSX a écrit :



<img data-src=" />



Sauf que Ergo_404 a fait une fixation sur le prix, le salaire… en prenant comme argument un peu douteux pour ma part, des fonctionnalités “réservé” a un bidule d’un certain prix, mais aucune que tu vient de citer.



Alors que le débat porte justement sur le rapport prix/fonctionnalités, le coté design on en a déjà parlé.





Je ne fais pas une étude précise sur le rapport cout/fonctions. Je dis juste que tout le monde n’est pas non plus au centime près et que certains sont tout à fait capables d’économiser un mois de plus pour se prendre un téléphone qui leur correspond mieux (ou tout simplement … qui leur fait plus plaisir).

A simplement raisonner en termes d’optimisation utilité/coût on finit par n’acheter que des meubles ikea premier prix, de la bouffe premier prix et on ne se fait jamais plaisir. Le nombre de personnes qui se prennent un smartphone à 300e et qui ont un petit air déçu quand ils apprennent que ça leur permettra pas faire telle ou telle chose à cause d’une limitation toute conne qu’ils n’auraient pas eu en économisant pour mettre 100e de plus …



Pas étonnent la pub de samsung et partout je ne vois que ca en ville.








dematbreizh a écrit :



Je n’aurai pas dit ça comme ça..

ma réaction est plutot: pourquoi?

10 miilions se sont dépéchés de l’acheter le 1er mois: mais qu’a-t-il de si formidable par rapport à la concurence?



je vois mon wiko, rien n’y manque à mes yeux. Alors payer le double ou le triple…





L’acheter dès la sortie n’est qu’un plaisir je pense. Après tu as une confiance dans la marque, un goût pour les “plus”, etc.



J’ai pu tester un Huawei pendant une semaine, pas cher mais “équivalent” à un entre S2 et S3. Ok le téléphone fonctionne, il est même pas mal, mais les différences se voient bien. Au niveau de la finition, du soin apporté à la traduction, des partis pris d’ergonomie, etc. Je n’ai pas pu tester les Wiko, mais ils ne m’inspirent pas confiance. Ne serait-ce que parce que cette marque n’innove pas, n’améliore pas. Toujours acheter moins cher, c’est laisser moins de marge au constructeur, qui a son tour aura moins de sous pour faire mieux l’année suivante.









sniperdc a écrit :



HS : Chevrolet Camaro 2SS (V8 400 hp) intérieur cuir importé et homologué 35 000€ <img data-src=">



Mais bienvenue en France Taxe land + 5 000€ de malus éco <img data-src=" />





Malus éco pour une voiture d’occasion ?<img data-src=" />









corsebou a écrit :



Je regarde dans le métro ou j’habite





Pas mal de poster sur PC Inpact pour un SDF !









dematbreizh a écrit :



ma réaction est plutot: pourquoi?

10 miilions se sont dépéchés d’acheter [le Galaxy S4] le 1er mois: mais qu’a-t-il de si formidable par rapport à la concurence?



je vois mon wiko, rien n’y manque à mes yeux…







là, la réponse est extrêmement simple : la marque et sa notoriété



Quand tu mets 600 euros ou plus pour un smartphone et que tu es monsieur tout le monde tu cherches une marque avec une bonne image. Apple, Samsung, Sony … OK.



Wiko ? C’est mal connu du grand public et ça sonne chinois, donc camelote (que ça soit vrai ou faux importe peu)

En plus c’est idiot mais vu qu’il est beaucoup moins cher, c’est “forcément” qu’il est beaucoup moins bien : là encore que ça soit vrai ou faux n’a pas d’importance.



Le 17/05/2013 à 17h 53







ed a écrit :



Ordure capitaliste ! <img data-src=" />



Sinon, c’est quoi cette image pour illustrer la news ? Il y a un petit écran avec l’heure à l’arrière du S4 ?









AntonyToku a écrit :



Je crois que c’est la protection du téléphone, au niveau de l’heure, y’a un trou. Comme ça tu n’ouvres pas pour voir l’heure (fonction numéro 1 de beaucoup de téléphone à 700€)







J’avais fais la même chose en plus petit pour le capteur photo parce qu’avec la protection (flip horizontal) c’était pas facile à prendre en main et pour prendre des photos… <img data-src=" />







Crysalide a écrit :



Nokia avec ses pauvres Lumia doit avoir la rage !<img data-src=" />











after_burner a écrit :



Tout comme HTC, SONY, LG etc… <img data-src=" />







Surtout HTC et la façon qu’ils ont squatté et trollé Samsung à Londres… <img data-src=" />

<img data-src=" />



“On a le meilleur produit au Monde avec une coque Alu, mais on ne peut pas fournir !”… <img data-src=" />



10 millions en moins de 3 mois c’est vraiment pas mal, le prochain galaxy note 3 se vendera pas moins de 5 millions si on suit la logique

mais peut-on croire le PDG de Samsung sur parole ?








Anikam a écrit :



Malus éco pour une voiture d’occasion ?<img data-src=" />







1ère immatriculation française pour un véhicule d’importation=malus CO2 à la con comme une neuve française.



Vivement le malus particules… le gros diesel à côté de ma titine est bien plus polluant que mon 6 en ligne.



Bon et sinon le S4, tant mieux s’ils vendent, peut être qu’un jour ils feront un tel qui me plaira, peut être un jour, en tout cas ça leur file des sous pour oser quelque chose dans les petits écrans.










Anikam a écrit :



Malus éco pour une voiture d’occasion ?<img data-src=" />







Malus pour la première immatriculation en France <img data-src=" />









SamirHSX a écrit :



Oui bon avec 60000KM quand même, mais avec le kit “ground effect” elle roxx du poney <img data-src=" />







Oh my dear poney car <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Un jours tu sera mieennnnnnnnnnneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee <img data-src=" />



PS pour les fans de Mustang il y a également ce qu’il faut <img data-src=">









corsebou a écrit :



Je regarde dans le métro ou j’habite











MrJul a écrit :



Pas mal de poster sur PC Inpact pour un SDF !





OMG y a vraiment des perles ici parfois ! <img data-src=" />



<img data-src=" />



Certains ne cherchent pas la marque mais un suivi et une certaine fiabilité tout comme une disponibilité. Perso les smartphones qui me font envie pour changer mon SGS2 sont le One et le S4.

Le Nexus c’est sympa, mais j’adhère moyennement à l’UI de Android vanilla, question de goût. Le N4,difficilie à avoir e’ main pour se faire une idée et surtout savoir que je ne peux avoir que 16Go me bloque. Le One c’est 32Go et le S4 à un port micro-sd.

Les smartphones à 300€ c’est sympa mais ça montre vite ces limites comme les Huawei ou Wiko et faut pas compter sur un suivi.

Bref, je mets 600€ dans un mobile mais il me durera deux ans minimum, aura un suivi, la finition flancher pas au bout de six mois et je suis certains qu’ils tiendra encore le coup pour faire tourner ce qui arrivera par la suite tout en même permettant d’en faire ce que je veux.


Le 18/05/2013 à 09h 10







sniperdc a écrit :



Oh my dear poney car <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Un jours tu sera mieennnnnnnnnnneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee <img data-src=" />



PS pour les fans de Mustang il y a également ce qu’il faut <img data-src=">







Non…..! me dis pas que t’as osé!?



Mais y’a pas a dire, les voiture américaine ont une p<img data-src=" /> de classe quand même, elles ont était crée pour fournir du plaisir a la chaîne, pas comme certains cube écologique alakon.







ErGo_404 a écrit :











Bah voila on fini par se rejoindre un peu sur le fond, mais au début tes commentaires étaient un peu ambigus. <img data-src=" />









SamirHSX a écrit :



Non…..! me dis pas que t’as osé!?



Mais y’a pas a dire, les voiture américaine ont une p<img data-src=" /> de classe quand même, elles ont était crée pour fournir du plaisir a la chaîne, pas comme certains cube écologique alakon.







Bah voila on fini par se rejoindre un peu sur le fond, mais au début tes commentaires étaient un peu ambigus. <img data-src=" />







Oh yeah <img data-src=" />









ErGo_404 a écrit :



Toujours acheter moins cher, c’est laisser moins de marge au constructeur, qui a son tour aura moins de sous pour faire mieux l’année suivante.







<img data-src=" />