Après une annonce de ses Radeon HD 8000M en début d'année, AMD a enfin décidé de mettre sur le marché sa puce la plus haut de gamme : la Radeon HD 8970M. Mais comme précédemment, plus qu'une nouveauté, il s'agit ici d'une puce qui a changé de nom et gagne 50 MHz au passage...
Les puces graphiques sont souvent le terrain de déceptions au niveau des annonces, surtout lorsque la période n'est pas propice aux réelles innovations, comme en ce moment. Bloqués par le 28 nm, les constructeurs gardent leurs nouvelles architectures pour plus tard, et se contentent de jouer du marketing pendant ce temps. Nous avions ainsi déjà critiqué la gamme des Radeon HD 8000M en début d'année.
Puces mobiles : les constructeurs se moquent toujours autant de nous
Si elles avaient l'avantage de faire le ménage pour les GPU les moins chers, en unifiant tout autour de l'architecture GCN, sur le haut du panier on avait droit à ce qui se faisait déjà, à quelques détails près. C'est exactement ce qui vient de se produire avec la HD 8970M qui est présentée comme le nouveau « flagship » de la marque alors qu'il ne s'agit que d'une Radeon HD 7970M avec un brin de Turbo.
Deux générations, des caractéristiques qui se ressemblent...
En effet, le GPU ne change pas puisqu'il s'agit là encore d'un Pitcairn doté de 1280 unités de traitement. La fréquence de base est de 850 MHz et la mémoire est cadencée pour sa part à 1200 MHz, comme précédemment. En fait, la seule chose qui semble nouvelle est la présence d'un mode Turbo permettant de grimper à 900 MHz dans certains cas, et donc d'annoncer 2,304 TFLOPS de puissance de calcul contre 2,176 TFLOPS précédemment.
Bref, rien de véritablement attirant. Mais AMD en profite pour indiquer que sa solution serait plus performante qu'une GeForce GTX 680M, ce qui ne mange pas de pain. Il sera intéressant de voir ce qu'il en sera face à la GTX 780M qui doit bientôt être annoncée... s'il ne s'agit pas là aussi d'un simple changement de nom.
MSI propose une nouvelle version de son GX70 dédié aux joueurs
Quoi qu'il en soit, MSI est partenaire du lancement et en profite pour indiquer qu'il mettra sur le marché son GX70 3BE qui utilise cette puce graphique ainsi qu'un APU A10-5750M de la génération Richland. De quoi annoncer des performances revues à la hausse par rapport à la génération précédente (+9,8 % sous 3DMark Fire Strike en 1080p). Reste à voir ce qu'il en sera dans les faits.
Pour le reste, il s'agit d'une machine de 17,3" (1080p anti-reflets), disposant d'un disque dur d'un maximum de 1 To, d'un lecteur Blu-Ray combo, de trois ports USB 3.0, de deux ports USB 2.0, d'une puce réseau Killer Gaming, du Bluetooth 4.0, du Wi-Fi 802.11n et d'un trio de sorties vidéo : Mini DisplayPort, HDMI et VGA.
La batterie intégrée est un modèle de 9 cellules (7800 mAh) livrée avec un adaptateur secteur de 180 watts. La machine pèse au final 3,9 kg pour des dimensions de 428 x 288 x 55 mm. Le tarif ou la disponibilité en France n'ont pour le moment pas été évoqués.
Commentaires (15)
#1
triste…
#2
Cela dit, il s’agit peut être de GPU un peu moins énergivores qui peuvent donc monter plus haut dans la même enveloppe thermique.
#3
Il y a des photos de la carte qui trainent sur internet, elle est en tout point identique à la 7970m.
Surement un bios moddé pour avoir un turbo et c’est tout. C’est dommage le prix de la 7970m ne vas pas baisser :(
#4
Bloqués par le 28 nm
Quelqu’un pourrait-ils m’expliquer cette partie s.v.p. ? ^^
#5
#6
Merci ! L’évolution des GPU est donc simplement fonction de l’évolution des outils de fabrication ? Ca doit travailler très dur chez AMD / Nvidia :p
#7
#8
#9
#10
J’ai une 6970M et je peux déjà largement jouer à des jeux comme SC2, D3 ou Anno2070 sur du 2560x1440 avec des bons paramètres graphiques. Donc je pense que même si l’évolution n’est pas terrible par rapport à la 7970M, ça doit rester une très bonne CG pour jouer sur des portables principalement.
" />
#11
Plutôt que de nous sortir une version à +50 MHz, ce serait pas mal qu’AMD nous sorte des drivers STABLES pour la 7970M, parce que de nouvelles versions sortent mais c’est toujours aussi instable.
Parce que c’est gentil d’avoir une carte aussi, et parfois plus puissante que la 680M de nVidia, mais s’il était possible de ne pas avoir à booter 3 fois parce que les deux premiers finissent en écran bleu, ce serait pas mal. Je précise que c’est avec les drivers officiels AMD et pas les “choses” hors d’age des intégrateurs.
D’ailleurs, si quelqu’un a des pistes ou des solutions, je suis preneur. Pour info, je suis sur un châssis CLEVO. N’hésiter pas à me PM, je vous remercierais jusqu’à la 15° génération…
#12
PCI et David toujours aussi négatif dès qu’il s’agit de parler d’AMD…
Alors ok le renommage c’est pas bien mais ça reste le GPU mobile le plus rapide du moment, un peu d’engouement siouplé.
Et tant qu’à faire, pourquoi ne pas parler du lancement de la nouvelle plateforme serveur Open3, ou de la forte montée de l’action AMD à la bourse de NY.
L’action AMD à grimpé de 80% en un mois. Preuve que le reste du monde n’est pas aussi négatif que PCI au sujet d’AMD…
#13
#14
#15