Dumping : Bruxelles menace de taxer les équipementiers chinois

Dumping : Bruxelles menace de taxer les équipementiers chinois

Dumping sauvage

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Économie

15/05/2013 2 minutes
34

Dumping : Bruxelles menace de taxer les équipementiers chinois

La Commission européenne s'apprête a envoyer aujourd'hui un avertissement à la Chine : les vingt-sept pourraient taxer les équipementiers chinois (ZTE, Huawei notamment) si les pratiques de subventionnement à l'égard de ces entreprises ne changeaient pas.

huawei

 

Ce n’est pas une surprise : la Commission européenne a depuis plusieurs mois les équipementiers télécoms chinois dans le collimateur, et notamment Huawei et ZTE. Pourquoi ? Parce que Bruxelles accuse ces entreprises de pratiquer des tarifs très compétitifs au moyen de subventions versées par le gouvernement chinois. En bénéficiant de telles aides, elles auraient de facto été avantagées par rapport aux autres équipementiers, dont les Européens Alcatel-Lucent, Ericsson ou encore Nokia.

 

commission européenneSauf que cette forme de dumping n’est pas au goût du commissaire européen au commerce extérieur, Karel De Gucht, qui devrait présenter aujourd’hui un projet de lettre d'intention. En effet, selon une source proche du dossier citée par Reuters, Bruxelles s’apprête à « adresser un avertissement aux Chinois, [pour] leur dire que s'ils ne changent pas leurs pratiques, il y aura des taxes ». Karel De Gucht aurait en outre le soutien du président de la Commission européenne, José-Manuel Barroso, toujours selon cette même source.

 

Pour l’heure, il ne s’agirait donc que d’une mise en garde, un avertissement solennel. Aucun taux n’a d’ailleurs été évoqué. Mais l’idée est officiellement et publiquement mise sur la table. On constatera au passage qu’une telle mesure de rétorsion fait son chemin sur d’autres sujets, le commissaire De Gucht ayant proposé mercredi dernier une série de taxes douanières - d'une moyenne de 47 % - sur les achats de matériel solaire chinois.

 

Quoi qu’il en soit, si jamais l’idée allait à son terme, elle pourrait n’avoir que peu d’impact sur les ventes françaises. En effet, le gouvernement a récemment fait savoir à plusieurs opérateurs qu’il préparait un projet de loi ou de décret visant à interdire certains équipements de télécommunications provenant de Chine et de Corée au nom de la sécurité nationale. Les équipementiers chinois ZTE et Huawei seraient tout particulièrement concernés, de même que le coréen Samsung. 

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (34)


Nan !!! Pas possible ! Les chinois font du dumping !

Et en plus ils favorisent encore plus leur économie en sous-evaluant leur monnaie !



Ca c’est une surprise !



Mais bon plus sérieusement, que Bruxelles ouvre un peu les yeux, mieux vaut tard que jamais…

Faut agir maintenant, et poser les balls sur la table…. Discuter c’est bien, dire “bouh les vilains” aussi, menacer oui c’est cool, mais agir : c’est mieux <img data-src=" />


Pourquoi s’arreter aux équipements telecom chinois ?

C’est tout les produits chinois qui devraient être taxés. notre économie ne s’en porterait que mieux…


TousseLa PAC il y a quelques annéestousse



sinon, oui, il était temps d’arrêter de penser que la Chine arrêterait spontanément ses distorsions de prix à coup de dumping social et de subvention.

Après, espérons qu’il n’est pas trop tard…









methos1435 a écrit :



Pourquoi s’arreter aux équipements telecom chinois ?

C’est tout les produits chinois qui devraient être taxés. notre économie ne s’en porterait que mieux…





celle des producteurs, oui, celle des ménages sûrement moins.



Ah Brussels…



soupirs








Drepanocytose a écrit :



Nan !!! Pas possible ! Les chinois font du dumping !

Et en plus ils favorisent encore plus leur économie en sous-evaluant leur monnaie !



Ca c’est une surprise !



Mais bon plus sérieusement, que Bruxelles ouvre un peu les yeux, mieux vaut tard que jamais…

Faut agir maintenant, et poser les balls sur la table…. Discuter c’est bien, dire “bouh les vilains” aussi, menacer oui c’est cool, mais agir : c’est mieux <img data-src=" />







Et encore, si ce dumping profitait aux consommateurs, ça pourrait se justifier.

Mais là, les seules personnes à en profiter ce sont les entreprises qui font produire en Chine et qui margent comme des enc… en France.









WereWindle a écrit :



celle des producteurs, oui, celle des ménages sûrement moins.





Sans boulot en local, c’est pas non plus facile d’acheter des produits chinois <img data-src=" />



Edit : et puis ce genre de mesure éduquerait un peu “les ménages” à ne pas consommer à tout va et à rationnaliser un peu leurs pulsions de consommation, savamment orchestrées par de la pub à outrance…

Eh oui, la frustration n’a jamais tué personne….





Bruxelles menace de taxer les équipementiers chinois





mouais …

par contre accepter de recevoir des tonnes de tee shirts produits au Bangladesh dans une version “moderne” de l’esclavage … ça a l’air de moins les choquer <img data-src=" />








WereWindle a écrit :



celle des producteurs, oui, celle des ménages sûrement moins.







A court terme peut être, a long terme certainement pas.



On cherche a se rabaisser a leur niveau pour rester compétitif (enfin on essaye mais on y arrive pas vu l’écart…)

On rogne sur les prix et les couts de production avec des économies a tout va. Economies qui amènent à des salaires de merde, à moins d’embauches et à une dégradation des conditions de travail, ce qui entraine une augmentation de la précarité, ce qui nous rend dépendant aux produits pas chers donc aux produits chinois….



Le serpent qui se mord la queue…



TOUT est lié. En souhaitant a tout prix baisser les prix on est directement responsable de ce qui nous arrive…









Drepanocytose a écrit :



Sans boulot en local, c’est pas non plus facile d’acheter des produits chinois <img data-src=" />



Edit : et puis ce genre de mesure éduquerait un peu “les ménages” à ne pas consommer à tout va et à rationnaliser un peu leurs pulsions de consommation, savamment orchestrées par de la pub à outrance…

Eh oui, la frustration n’a jamais tué personne….





ah oui, là dessus on est bien d’accord.

ma remarque était surtout d’éviter de croire qu’une taxe sur les produits chinois améliorerait mécaniquement l’économie.

Si on ne ré-industrialise pas (d’une part) et qu’on remet pas le modèle de la conso de masse à plat (d’autre part et comme tu le dis), ça ne servira à rien à part à faire un genre d’inflation.









WereWindle a écrit :



ah oui, là dessus on est bien d’accord.

ma remarque était surtout d’éviter de croire qu’une taxe sur les produits chinois améliorerait mécaniquement l’économie.

Si on ne ré-industrialise pas (d’une part) et qu’on remet pas le modèle de la conso de masse à plat (d’autre part et comme tu le dis), ça ne servira à rien à part à faire un genre d’inflation.





Sauf qu’il va être difficile de ré-industrialiser si tu sais que t’as aucune chance d’être compétitif…









methos1435 a écrit :



Sauf qu’il va être difficile de ré-industrialiser si tu sais que t’as aucune chance d’être compétitif…





bah oui c’est tout le problème (qui rejoint ce que tu dis plus haut)










methos1435 a écrit :



Sauf qu’il va être difficile de ré-industrialiser si tu sais que t’as aucune chance d’être compétitif…









Tu augmentes artificiellement le prix des produits qui ne sont pas fabriqués dans des pays qui ont des normes comparables aux notres. (droits de l’homme, normes sociales, …) T’inquiètes que la compétitivité des usines françaises va remonter d’un cran.



Le problème c’est surtout la matière première…









Tourner.lapache a écrit :



Le problème c’est surtout la matière première…





<img data-src=" /> <img data-src=" />

On dit “ressources” aujourd’hui : c’est pratique pour inclure les gens dedans et les considérer comme de la matière première <img data-src=" />



Quelles vont être les menaces de la Chine en retour sur l’Europe ?



Une guerre commerciale ça n’est rien d’autre qu’une guerre, ne l’oublions pas.








Tourner.lapache a écrit :



Tu augmentes artificiellement le prix des produits qui ne sont pas fabriqués dans des pays qui ont des normes comparables aux notres. (droits de l’homme, normes sociales, …) T’inquiètes que la compétitivité des usines françaises va remonter d’un cran.







Ça va à l’encontre du sacro-saint libéralisme européen.









raoudoudou a écrit :



Ça va à l’encontre du sacro-saint libéralisme européen.







Le problème c’est que le sacro-saint libéralisme européen va encore plus à son encontre de nos jours que le simple protectionnisme.









Tourner.lapache a écrit :



Le problème c’est que le sacro-saint libéralisme européen va encore plus à son encontre de nos jours que le simple protectionnisme.







Je pense qu’ils le savent très bien, mais que ça n’empêche pas ceux qui tiennent les ficelles d’encaisser le fric tant qu’il y en a, et de tout faire pour ça. Raisonnement à court terme. Jusqu’ici, ça passe.



http://www.rue89.com/2013/03/08/bruxelles-les-textes-des-lobbies-copies-colles-d…









Tourner.lapache a écrit :



Tu augmentes artificiellement le prix des produits qui ne sont pas fabriqués dans des pays qui ont des normes comparables aux notres. (droits de l’homme, normes sociales, …)

T’inquiètes que la compétitivité des usines françaises va remonter d’un cran.

Le problème c’est surtout la matière première…







Ou plutôt que les pays de l’UE dans l’Europe de l’Est (Roumanie, …) vont profiter d’un boom radical de leur économie, …

Tu vas plutôt faire distorsion de concurrence intra UE, car on n’a pas non plus les mêmes normes sociales, et si on veut les uniformiser, c’est uniquement par le bas …









raoudoudou a écrit :



Ça va à l’encontre du sacro-saint libéralisme européen.







pourquoi se gêner les chinois et les étasuniens taxent les produit étrangers à mort quand ça les arrangent



Même si l’europe prend une mesure, en attendant ils ont quand même eu le droit de dumpé pendant un moment ! Faudrai être un peu plus réactif quand même !








Baldurien a écrit :



Ou plutôt que les pays de l’UE dans l’Europe de l’Est (Roumanie, …) vont profiter d’un boom radical de leur économie, …

Tu vas plutôt faire distorsion de concurrence intra UE, car on n’a pas non plus les mêmes normes sociales, et si on veut les uniformiser, c’est uniquement par le bas …







Outre les normes sociales, tu as aussi les normes environnementales.



Et effectivement ça impose soit de sortir de l’UE les pays qui ont des normes trop éloignées ou qui ne veulent pas se mettre au niveau, soit d’en sortir soi même, soi de niveler par les bas les normes.



Perso ça ne me dérangerait pas de pourrir artificiellement la concurrence qui n’a pas vraiment d’état d’ame : on s’impose des règles bien plus strictes que les pays émergents ou même les USA dans quasiment tous les domaines, c’est normal qu’au final notre économie en paie le prix.



On fait la course en vélo avec une protection intégrale sur le dos quand certains s’amusent encore à faire la course en dragster à charbon sans ceinture ni airbags.









darkbeast a écrit :



pourquoi se gêner les chinois et les étasuniens taxent les produit étrangers à mort quand ça les arrangent







Tout à fait, ce que je dis, c’est que ceux qui nous dirigent n’en veulent pas, ça réduit leurs marges. Faut pas oublier qu’ils délocalisent pour nous revendre ensuite. Oui, ça se mord la queue, oui, ça ne peut pas durer longtemps, mais pour le moment, ça dure…









Reznor26 a écrit :



Quelles vont être les menaces de la Chine en retour sur l’Europe ?



Une guerre commerciale ça n’est rien d’autre qu’une guerre, ne l’oublions pas.









Une guerre remet parfois les choses en ordre. Pour l’instant on baisse notre froc face à des pays qui nous la mettent profonde pendant qu’on crève à petit feu… Quand je parle de la Chine c’est une exemple parmis d’autres. Il est illusoire de croire que la situation est différente pour des pays pourtant à l’intérieur de l’UE.



J’arrive pas à comprendre comment on peut imposer des règles en Europe entre des Pays qui n’ont absolument pas le même niveau social. Il est clair que la Roumanie ou la Pologne n’iront pas critiquer certaines règles très interessantes pour eux mais destructrices pour nous…









raoudoudou a écrit :



Tout à fait, ce que je dis, c’est que ceux qui nous dirigent n’en veulent pas, ça réduit leurs marges. Faut pas oublier qu’ils délocalisent pour nous revendre ensuite. Oui, ça se mord la queue, oui, ça ne peut pas durer longtemps, mais pour le moment, ça dure…







Nan ça commence à revenir en arrière à cause de l’augmentation constante du cout de transport des marchandises, le piètre qualité des produits chinois (essaie de faire de la mécanique sur une moto avec des outils chinois), les chinois dont le niveau de vie s’élève progressivement et qui demandent du pognon (pour acheter des ipad par exemple <img data-src=" /> ), les soucis rencontré avec les produit chinois genre lait avec des produit pourrit dedans, cuirs qui contient des produits qui brulent la peau….



Et quand on voit que sur une paire de nike par exemple vendu 100 euros, qui coute 3-4 euros à faire fabriquer en chine, s’ils elle étaient fabriqué aux usa elles couteraient 5-6 euros (30% de plus), si on produit en chine c’est vraiment pour grater à mort.









darkbeast a écrit :



Nan ça commence à revenir en arrière à cause de l’augmentation constante du cout de transport des marchandises, le piètre qualité des produits chinois (essaie de faire de la mécanique sur une moto avec des outils chinois), les chinois dont le niveau de vie s’élève progressivement et qui demandent du pognon (pour acheter des ipad par exemple <img data-src=" /> ), les soucis rencontré avec les produit chinois genre lait avec des produit pourrit dedans, cuirs qui contient des produits qui brulent la peau….



Et quand on voit que sur une paire de nike par exemple vendu 100 euros, qui coute 3-4 euros à faire fabriquer en chine, s’ils elle étaient fabriqué aux usa elles couteraient 5-6 euros (30% de plus), si on produit en chine c’est vraiment pour grater à mort.







Y a quelques cas emblématiques mais qui sont loin de faire une généralité <img data-src=" />



ps: Le prix du pétrole est censé baissé avec les gaz de schiste US, c’est du moins ce que tentent de nous faire croire certains journaux français.









methos1435 a écrit :









Je dis pas le contraire, et je suis plutôt d’accord avec toi.



Je faisais juste remarquer qu’il y aura forcément des “représailles” en retour.



En même temps ça peut difficilement être pire qu’actuellement certes…









Reznor26 a écrit :



Je dis pas le contraire, et je suis plutôt d’accord avec toi.



Je faisais juste remarquer qu’il y aura forcément des “représailles” en retour.



En même temps ça peut difficilement être pire qu’actuellement certes…







C’est comme partout, à un moment donné il faut savoir faire face plutôt que de subir.

C’est un peu comme si tu conseillais à un gamin de continuer à se faire racketter parce que si il osait dire non il subirait des représailles.



Faut dire qu’en France on est vraiment pas fin. Prenons les chinois. On leur vend des technologies en ne pensant qu’aux retombées économiques à court terme. Pourtant si on y réfléchit à long terme d’ici quelques années ils viendront nous vendre des copies cheap et on en subira les conséquences, a cause de nos propres technologies…









methos1435 a écrit :



C’est comme partout, à un moment donné il faut savoir faire face plutôt que de subir.

C’est un peu comme si tu conseillais à un gamin de continuer à se faire racketter parce que si il osait dire non il subirait des les parents des petits cons te feraient subir des représailles.







<img data-src=" />



Là c’est plus juste









raoudoudou a écrit :



Y a quelques cas emblématiques mais qui sont loin de faire une généralité <img data-src=" />



ps: Le prix du pétrole est censé baissé avec les gaz de schiste US, c’est du moins ce que tentent de nous faire croire certains journaux français.







de toutes façon même si ça revient pas en europe ça se barre de la chine qui commence à devenir trop cher, maintenant c’est l’inde, avec des ouvriers pas cher et soumis.









darkbeast a écrit :



de toutes façon même si ça revient pas en europe ça se barre de la chine qui commence à devenir trop cher, maintenant c’est l’inde, avec des ouvriers pas cher et soumis.









Le problème c’est que la liste est encore longue… On à le temps de crever mille fois…










raoudoudou a écrit :



Y a quelques cas emblématiques mais qui sont loin de faire une généralité <img data-src=" />



ps: Le prix du pétrole est censé baissé avec les gaz de schiste US, c’est du moins ce que tentent de nous faire croire certains journaux français.







Mais si les prix baisseronts…. Pour les USA.









Drepanocytose a écrit :



Eh oui, la frustration n’a jamais tué personne….





Si, mais dans ce cas là on parle de famine.



<img data-src=" />









Reznor26 a écrit :



Quelles vont être les menaces de la Chine en retour sur l’Europe ?





Au hasard par exemple exiger un remboursement immédiat des centaines de milliards que la Chine à prêté à tous les soit disant pays développés pour les empêcher de boire la tasse à cause de la crise qu’ils avaient eux même crée par l’incompétence de leurs dirigeants, de leurs banques et de leurs “chefs d’entreprise”.



Etant donné que personne ne sera en mesure qu’acquitter sa dette envers la Chine tout le monde va rapidement fermer sa gueule et repartir la queue entre les jambes.









Drepanocytose a écrit :



Nan !!! Pas possible ! Les chinois font du dumping !

Et en plus ils favorisent encore plus leur économie en sous-evaluant leur monnaie !



Ca c’est une surprise !



Mais bon plus sérieusement, que Bruxelles ouvre un peu les yeux, mieux vaut tard que jamais…

Faut agir maintenant, et poser les balls sur la table…. Discuter c’est bien, dire “bouh les vilains” aussi, menacer oui c’est cool, mais agir : c’est mieux <img data-src=" />







Encore faut-il en avoir <img data-src=" /> Les chinois poseront leurs balls en titane sur la table et rigoleront un bon coup de ces menaces…

De toute façon, l’UE est le seul dindon qui veut jouer selon des règles qu’elle s’impose alors que les autres n’en ont rien à battre. Mais comme dit par quelqu’un plus haut, ceux qui dirigent en profitent et n’en ont rien à faire du petit peuple.