Free Mobile dépasse les 6 millions de clients, soit 870 000 de plus en 3 mois

Free Mobile dépasse les 6 millions de clients, soit 870 000 de plus en 3 mois

Et la fibre optique alors ?

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

15/05/2013 3 minutes
88

Free Mobile dépasse les 6 millions de clients, soit 870 000 de plus en 3 mois

Après Bouygues Telecom, Orange et SFR, c'est au tour de Free Mobile de dévoiler son bilan pour le 1er trimestre de l'année. Contrairement à ses concurrents, l'opérateur a, cette fois encore, recruté en masse avec 870 000 nouveaux clients. Il dépasse ainsi les 6 millions d'abonnés contre 5,2 millions trois mois plus tôt.

Free Mobile 1er trimestre

 

Lors du 1er trimestre de l'année, Bouygues Telecom, Orange et SFR ont tous recruté de nouveaux clients sur leurs forfaits mobiles, mais ils continuent d'en perdre allégrement sur le prépayé : 170 000, 446 000 et 228 000 respectivement. Bouygues et SFR finissent dans le vert avec 20 000 et 29 000 clients supplémentaires au total, tandis qu'Orange en perd 361 000

Free Mobile dépasse les 6 millions de clients 

De son côté, Free Mobile continue son ascension avec 870 000 nouveaux clients sur le 1er trimestre de l'année, un chiffre encore meilleur que celui de fin 2012 avec 800 000 abonnés supplémentaires. La mise à jour de son forfait à 2 € de début décembre n'est certainement pas étrangère à cette progression.

 

Au 31 mars 2013, Free Mobile revendique un peu plus de 6 millions d'abonnés, soit plus de 9 % du marché total contre un peu moins de 8 % au troisième trimestre 2012. Comme précédemment, l'opérateur précise que sa « base d’abonnés est équilibrée entre les deux forfaits », sans plus de précisions.

 

Voici la répartition des abonnés au 1er trimestre 2013 : 

  • Bouygues Telecom : 11,217 millions de clients (+190 000 forfaits et -170 000 prépayés)
  • Free Mobile : 6,075 millions de clients (+870 000)
  • Orange : 26,829 millions de clients (+85 000 forfaits et -446 000 prépayés)
  • SFR : 20,719 millions de clients (+257 000 forfaits et -228 000 prépayés)

Comme vous pouvez le constater, niveau recrutement, Free Mobile est encore largement en tête, même si l'on ne tient pas compte des clients prépayés. SFR arrive second, suivi par Bouygues Telecom et Orange avec seulement 85 000 nouveaux clients forfaits. Pour rappel, fin janvier, la marque au carré rouge a procédé à une baisse de tarif pouvant atteindre 10 € par mois sur certaines de ses formules, devenant d'après Stéphane Roussel (son PDG) « l’opérateur le moins cher du marché ».

 

Free recrutement

Sur le fixe 92 000 clients supplémentaires, mais pas un mot sur la fibre optique 

Du côté du fixe, les recrutements sont largement moins élevés avec 92 000 clients supplémentaires pour un total de 5,456 millions d'abonnés. 131 000 nouveaux ont souscrit à une offre Freebox, dont 30 000 migrations en provenance d'Alice, qui a d'ailleurs perdu 39 000 abonnés. Au total, le dégroupage atteint 94,2 % des clients contre 94,1 % au 31 décembre 2012. 

 

Voici le détail des chiffres des différents opérateurs :

  • Bouygues Telecom : 1,891 millions de clients (+45 000)
  • Free : 5,456 millions de clients (+92 000)
  • Orange : 9,934 millions de clients (+41 000)
  • SFR : 5,131 millions de clients (+56 000)

Là encore, Free surclasse ses concurrents et SFR arrive encore en seconde position. La société de Xavier Niel n'aborde par contre pas le cas de la fibre, un point sur lequel Orange est largement en tête avec 30 000 nouveaux abonnés. SFR se contente d'annoncer  qu'il a noté une « accélération des recrutements sur la fibre optique », sans plus de précisions.

 

Bien évidemment, nous reviendrons rapidement sur l'analyse complète du bilan financier de la société.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Free Mobile dépasse les 6 millions de clients 

Commentaires (88)


chez free la fibre c’est installé par un gars sur le dos d’un dahu


“Free Mobile dépasse les 6 millions de clients, soit 870 000 de plus en 3 mois”



… et ils se prennent un joli plomb depuis le début de la journée à la bourse. <img data-src=" />








brazomyna a écrit :



“Free Mobile dépasse les 6 millions de clients, soit 870 000 de plus en 3 mois”



… et ils se prennent un joli plomb depuis le début de la journée à la bourse. <img data-src=" />









Pas grave , pas beaucoup d’action en circulation de toute façon.



Plus grâce à moi, ça c’est sur. Un forfait à 20€ sans connexion 3G qui fonctionne ça reste cher!!<img data-src=" />








dimounet a écrit :



Plus grâce à moi, ça c’est sur. Un forfait à 20€ sans connexion 3G qui fonctionne ça reste cher!!<img data-src=" />







Pareil , pour le même prix chez Sosh tu en as VRAIMENT pour ton argent









brazomyna a écrit :



[i]

… et ils se prennent un joli plomb depuis le début de la journée à la bourse. <img data-src=" />







Le niveau de valorisation est tout de même très élevé !









darkbeast a écrit :



chez free la fibre c’est installé par un gars sur le dos d’un dahu







Ahhhhh ! C’est donc ça la procédure ?

Et comme chez Free on respecte les procédures, ça expliquerai bien des choses !



Le pauvre installateur doit encore en être à chercher son dahu par delà la montagne jolie avant de tenter de le dresser à le porter lui et ses câbles puis de se pointer chez les clients.









marshall39 a écrit :



Pareil , pour le même prix chez Sosh tu en as VRAIMENT pour ton argent







Ba.. Free 2€ pour moi 0€ pour Mme, rien a dire imbattable il faut le reconnaitre non?

J’ai bien vécu mon sevrage de 3G <img data-src=" />









luxian a écrit :



Ahhhhh ! C’est donc ça la procédure ?

Et comme chez Free on respecte les procédures, ça expliquerai bien des choses !



Le pauvre installateur doit encore en être à chercher son dahu par delà la montagne jolie avant de tenter de le dresser à le porter lui et ses câbles puis de se pointer chez les clients.







Et comme le dahu à 2 pattes plus courtes d’un coté pour pouvoir avancer sur les flans de montagne, il avance pas sur les plat des villes.



free dit que la proportion entre les forfaits 2€ et 19.99€ est équitable



mais que veut dire équitable dans ce cas la quand on sait que y’a masse de recrutement sur le 2€



6040 ? 7030 ?



sinon en ARPU, ca donne quoi ?








dimounet a écrit :



Plus grâce à moi, ça c’est sur. Un forfait à 20€ sans connexion 3G qui fonctionne ça reste cher!!<img data-src=" />







ni moi car j’ai resilie 2 abonnements depuis qu’ils ont voulu me facturer plus de 400 euros pour du materiel non reçu suite a une resiliation adsl et heureusement pour moi j’avais gardé tous les justificatifs…









killer63 a écrit :



free dit que la proportion entre les forfaits 2€ et 19.99€ est équitable





ça, c’est tout ce que l’on sait, a priori





mais que veut dire équitable dans ce cas la quand on sait que y’a masse de recrutement sur le 2€





quand on sait = ? chiffres magiques ? doigt mouillé ? puisque ça contredit le premier point …









brazomyna a écrit :



“Free Mobile dépasse les 6 millions de clients, soit 870 000 de plus en 3 mois”



… et ils se prennent un joli plomb depuis le début de la journée à la bourse. <img data-src=" />







Cherche pas la bourse dans les Technos high tech c’est l’inverse de la logique, tu annonces un truc qui va bider tu montes en bourse, tu annonces une super bonne nouvelle tu t’éffondres.





Contrairement à ses concurrents, l’opérateur a, cette fois encore, recruté en masse avec 870 000 nouveaux clients



C’est juste pour faire mon chieur: la phrase devrait être “870 000 clients en plus”. Techniquement il y a plus de 870 000 nouveaux abonnés, par contre il y a sans doute des clients qui sont partis. Le résultat net est +870000.


y a de grandes chances qu’ils aient bcp recruté d’abonnés a 0/2€ “liberés” par les autres opérateurs et en même temps perdu quelques abonnés a 16/20€ décus par la qualité de service …








Tim-timmy a écrit :



ça, c’est tout ce que l’on sait, a priori







quand on sait = ? chiffres magiques ? doigt mouillé ? puisque ça contredit le premier point …







ben pas dur à deviner

ca peut pas être masse de recrutement sur le forfait 19.99 vu le montant du CA…









marshall39 a écrit :



Pareil , pour le même prix chez Sosh tu en as VRAIMENT pour ton argent







Sur Lille (je sais pas si c’est partout pareil), les clients Orange ET sosh ont une qualité de connection aussi pourrie que celle des gens de chez free, beaucoup de gens partent chez SFR et Bouygues, car Orange c’est devenu aussi pourri que free en 3G



Pour la bourse, c’est un peu normal entre la prise de capital, la non mise en avant du benef, et surtout le fait que le CA stagne pas mal en rapport à la montée du nombre d’abonnés. En même temps, la valorisation est vraiment pas mal :)


La grande nouvelle de la semaine c’est qu’après trois ans d’attente, Free m’a contacté pour installer la fibre à la maison <img data-src=" />



Dans le formulaire de prise de rendez-vous, il faut renseigner… la station de métro la plus proche.








mifranc a écrit :



ni moi car j’ai resilie 2 abonnements depuis qu’ils ont voulu me facturer plus de 400 euros pour du materiel non reçu suite a une resiliation adsl et heureusement pour moi j’avais gardé tous les justificatifs…





Elle coûte plus de 400€ leur box?









killer63 a écrit :



ben pas dur à deviner

ca peut pas être masse de recrutement sur le forfait 19.99 vu le montant du CA…







La bourse le sent : l’ARPU est pas bon malgré les recrutements, et le secteur sort laminé de la guerre des prix.



De plus, Free ne pourra jamais racheter Bouygues ou SFR, cela sera interdit par la régulation.



Dès lors le marché risque d’être un peu bizarre ces prochaines années <img data-src=" />









SmYrNOo a écrit :



La grande nouvelle de la semaine c’est qu’après trois ans d’attente, Free m’a contacté pour installer la fibre à la maison <img data-src=" />



Dans le formulaire de prise de rendez-vous, il faut renseigner… la station de métro la plus proche.





J’espère que tu habites dans une grande ville <img data-src=" />









XMalek a écrit :



Sur Lille (je sais pas si c’est partout pareil), les clients Orange ET sosh ont une qualité de connection aussi pourrie que celle des gens de chez free, beaucoup de gens partent chez SFR et Bouygues, car Orange c’est devenu aussi pourri que free en 3G







Un internet mobile naze ça laisse plus de temps pour boire une bonne bière a Lille il y a ce qui faut <img data-src=" />

Plus sérieusement c’est bizarre , ce matin encore a Besançon avec Sosh je tournais a 11 mégas et la semaine passée dans la famille sur Calais 7-8 mégas..

Peut etre un soucis d’antenne?









FunnyD a écrit :



J’espère que tu habites dans une grande ville <img data-src=" />







<img data-src=" /> Je suis à Paris. Trois ans pour me raccorder, au moins deux ans après que l’immeuble a été fibré par Orange. C’est dire le temps qu’ils vont mettre ailleurs.









killer63 a écrit :



ben pas dur à deviner

ca peut pas être masse de recrutement sur le forfait 19.99 vu le montant du CA…







295M sur trois mois, donc 100 par mois, avec 6M abonnés, hum, ça fait plus de 16 euros /abonné/mois … pas si calamiteux que ça, mais évidemment il y a les tels dedans .. Je m’attendais à moins en fait, comme quoi ..



edit: ils étaient à 13.5 en février, lors des chiffres 2012









_Makaveli_ a écrit :



La bourse le sent : l’ARPU est pas bon malgré les recrutements, et le secteur sort laminé de la guerre des prix.







Laminé n’est pas le mot ; et Free fait +40% de CA en un trimestre alors que la capitalisation a fait moins depuis le 1er janvier.



Free a une stratégie de volume, avec un ARPU globalement moins ‘goinfre’ que les opérateurs par le passé, mais avec des coûts de fonctionnement relatif vachement faibles (hors investissement initial qui s’amorti sur la durée). Et cette stratégie du volume fonctionne à plein, on le voit avec les recrutements.



Pas de quoi plomber une action alors que les résultats annoncés sont conformes aux attentes (et de l’avis général, plus que bons, surtout si tu compares aux prévisions au moment où ils sont arrivés sur le marché mobile).



je penche pour une prise de bénéfices ; l’action pourrait logiquement revenir assez vite à 180€ sans trop forcer, et à priori des annonces sont à venir d’ici la fin de l’été (même si ILD est bien connu pour avoir une comm optimiste sur leurs calendriers). Donc je renforce <img data-src=" />










brazomyna a écrit :



Laminé n’est pas le mot ; et Free fait +40% de CA en un trimestre.



Free a une stratégie de volume, et elle fonctionne à plein ; pas de quoi plomber une action alors que les résultats annoncés sont conformes aux attentes (et de l’avis général, plus que bons, surtout si tu compares aux prévisions au moment où ils sont arrivés sur le marché mobile).



je penche pour une prise de bénéfices ; l’action pourrait logiquement revenir assez vite à 180€.



Donc je renforce <img data-src=" />









oui, -3% après des résultats, c’est pas vraiment indicateur de quoi que ce soit …



edit: ah tiens surhttp://www.universfreebox.com/article/21002/Iliad-11-5-millions-d-abonnes-et-un-… on a le détail, donc 256M de services, soient 14.2 euros par client par mois en virant les téléphones… on doit être dans les 90% de 2 euros ouais :p









marshall39 a écrit :



Pareil , pour le même prix chez Sosh tu en as VRAIMENT pour ton argent







Idem, et je compte quitter Free (internet) car mon immeuble est fibré et pas possible d’avoir la fibre avec Free…





mais pas un mot sur la fibre optique





pour info, mon syndic indique avoir reçu une lettre de Free, indiquant qu’il se désengageait de la fibre dans notre résidence qui au passage représente 980 logement (donc très rentable à fibrer).



ça veut dire que si Free laisse passer un truc comme ça, il ne sont pas du tout engager activement dans la fibre…..


La fibre, c’est bien pour lire les vidéos YouTube/Twitch sans attendre, non?

Parce que 100mb/sec pour faire de l’IMAP ou lire PCi…<img data-src=" />



Message poste à partir d’un forfait free mobile à 15€99








Naughty a écrit :



Idem, et je compte quitter Free (internet) car mon immeuble est fibré et pas possible d’avoir la fibre avec Free…







J’ai quitté Free pour Orange fibre… bon courage pour la Box V3 (noire)

Sans troll, je regrette énormément ma freebox.



Dans 2 3 X ans je retourne chez Free dès qu’ils amèneront la fibre !









Tim-timmy a écrit :



ça, c’est tout ce que l’on sait, a priori



quand on sait = ? chiffres magiques ? doigt mouillé ? puisque ça contredit le premier point …





Il suffit de regarder les sources

-Bilan 4eme Trim 2012:



286.2 M de CA sur le mobile dont 240 M pour les services   



-Bilan 1er Trim 2013:



294.5 M de CA sur le mobile dont 256,9 M pour les services   





Soit un gain de 17 M en CA sur 3 mois avec 870 000 abonnés supplémentaires.

On peut donc affirmer sans se tromper qu’il s’agit d’un maximum d’abonnés aux forfaits 0/2€



En d’autres termes: le nombre d’abonnés a augmenté de 17% et son CA Mobile de 3% seulement…



Edit: c’est d’ailleurs pour cela que le cours en bourse baisse: crainte d’une diminution du bénéfice net sur la partie mobile.



d’autres gens attendent encore la fin de leur engagement avant de basculer :)

perso je suis plutôt satisfait de sosh ^___^








brazomyna a écrit :



Laminé n’est pas le mot ; et Free fait +40% de CA en un trimestre alors que la capitalisation a fait moins depuis le 1er janvier.





Sauf que ton +40% c’est par rapport au 1er trim 2012

si tu regardes par rapport au 4eme Trim 2012, le CA total n’est en hausse que de 2% (avec près d’1 million de clients supplémentaires)



Quelqu’un aurait pris un forfait Joe mobile ? ça marche bien ? Je me tate à prendre 2h d’appels et 1Go de data pour 13€.








carbier a écrit :



Il suffit de regarder les sources

-Bilan 4eme Trim 2012:



286.2 M de CA sur le mobile dont 240 M pour les services   



-Bilan 1er Trim 2013:



294.5 M de CA sur le mobile dont 256,9 M pour les services   





Soit un gain de 17 M en CA sur 3 mois avec 870 000 abonnés supplémentaires.

On peut donc affirmer sans se tromper qu’il s’agit d’un maximum d’abonnés aux forfaits 0/2€



En d’autres termes: le nombre d’abonnés a augmenté de 17% et son CA Mobile de 3% seulement…



Edit: c’est d’ailleurs pour cela que le cours en bourse baisse: crainte d’une diminution du bénéfice net sur la partie mobile.





Petite erreur dans le calcul :

les 870 000 abonnés sur le trimestre sont recrutés au fur et à mesure.

On va supposer que c’est linéaire, ce qui est réaliste au premier trimestre : pas d’effet noël ou autre. Il faut donc diviser par 2 ce nombre pour avoir un nombre moyen de nouveaux abonnés du trimestre, ce qui fait 435 000.

16,9 M / 3 / 435000 = 12,95 € par abonné.

Là dedans, il y a du hors forfait (étranger, dépassement des 2 h sur le 2 €,…) mais ça fait sûrement une répartition équilibrée entre les 0/2 € et les 1620 €.

Il doit même y avoir plus de 1620 que de 0/2



Je pense que la baisse est peut-être liée à des attentes d’abonnements plus importants.



à Lille, je viens de faire le test depuis mon apparte: 8mbs/12mbs avec Orange








martin230389 a écrit :



Quelqu’un aurait pris un forfait Joe mobile ? ça marche bien ? Je me tate à prendre 2h d’appels et 1Go de data pour 13€.





Je suis chez joe mobile et tout fonctionne bien, j’ai le meme forfait ;)

Pour moi c’est le meilleur raport qualité prix, après ca depend de comment tu capte le réseau sfr sur ta région.

Ce qui me fait préféré joe mobile c’est aussi la simplicité de leur site et de leur suivi, c’est propre, rapide, efficace.

Et puis je reste aussi parce que j’arrive à parrainer <img data-src=" /> et que ca me rapport 5€ à chaque parrainage (et 5€ au filleul).









brazomyna a écrit :



Laminé n’est pas le mot ; et Free fait +40% de CA en un trimestre alors que la capitalisation a fait moins depuis le 1er janvier.



Free a une stratégie de volume, avec un ARPU globalement moins ‘goinfre’ que les opérateurs par le passé, mais avec des coûts de fonctionnement relatif vachement faibles (hors investissement initial qui s’amorti sur la durée). Et cette stratégie du volume fonctionne à plein, on le voit avec les recrutements.

(…)





Une stratégie de volume sur un marché à volume fixe (ou presque) c’est ça qui est sanctionné. L’ARPU est super faible, or pour les télécoms, c’est presque le seul indicateur qu’on regarde (car le seul consolidé et intéressant, l’AUPU et l’ARPA pourrait l’être aussi, mais pas consolidés par tous les groupes télécoms).









brazomyna a écrit :



Free a une stratégie de volume, avec un ARPU globalement moins ‘goinfre’ que les opérateurs par le passé, mais avec des coûts de fonctionnement relatif vachement faibles (hors investissement initial qui s’amorti sur la durée). Et cette stratégie du volume fonctionne à plein, on le voit avec les recrutements







oui enfin la redevance qu’ils doivent verser a Orange; ça doit pas être peanuts …









XMalek a écrit :



Sur Lille (je sais pas si c’est partout pareil), les clients Orange ET sosh ont une qualité de connection aussi pourrie que celle des gens de chez free, beaucoup de gens partent chez SFR et Bouygues, car Orange c’est devenu aussi pourri que free en 3G











  • Bizarre je suis chez Sosh sur Lille est vraiment aucuns problèmes !!!



    Sinon ma pauvre Alice est entrain de se faire bouffer … Triste … l’offre a 19,98€ pour de l’internet fixe est vraiment bien !









martin230389 a écrit :



Quelqu’un aurait pris un forfait Joe mobile ? ça marche bien ? Je me tate à prendre 2h d’appels et 1Go de data pour 13€.







Mate cette news :http://www.pcinpact.com/news/79698-virgin-mobile-2h-dappels-sms-illimites-et-100…



A partir du 22mai tu a la meme chose pour 9,99€ chez Virgin ! <img data-src=" />









dimounet a écrit :



Plus grâce à moi, ça c’est sur. Un forfait à 20€ sans connexion 3G qui fonctionne ça reste cher!!<img data-src=" />







idem, plus le fait de brider google maps m’a clairement refroidi un soir ou j’avais besoin du gps. le lendemain je passais chez sosh



J’ai Free Mobile en banlieu parisienne ,et ça marche correctement la 3G sur le peu que je m’en serve .


Parlant de la fibre, Free vient me l’installer vendredi (alors que j’ignorais que mon immeuble était raccordé jusqu’à ce que Free me contacte) et le reste de ma famille qui la leur réclamait depuis des mois est raccordé en fin de mois.

Nous sommes tous dans le 14ème à Paris. Il semble donc que ça bouge un peu côté fibre chez Free.








fred42 a écrit :



Petite erreur dans le calcul :

les 870 000 abonnés sur le trimestre sont recrutés au fur et à mesure.

On va supposer que c’est linéaire, ce qui est réaliste au premier trimestre : pas d’effet noël ou autre. Il faut donc diviser par 2 ce nombre pour avoir un nombre moyen de nouveaux abonnés du trimestre, ce qui fait 435 000.

16,9 M / 3 / 435000 = 12,95 € par abonné.

Là dedans, il y a du hors forfait (étranger, dépassement des 2 h sur le 2 €,…) mais ça fait sûrement une répartition équilibrée entre les 0/2 € et les 1620 €.

Il doit même y avoir plus de 1620 que de 0/2



Je pense que la baisse est peut-être liée à des attentes d’abonnements plus importants.







erf, j’allais faire le même calcul … bref, carbier trolle encore .



cqfd



carbier a écrit :



Sauf que ton +40% c’est par rapport au 1er trim 2012

si tu regardes par rapport au 4eme Trim 2012, le CA total n’est en hausse que de 2% (avec près d’1 million de clients supplémentaires)







oh ben oui, c’est connu, ça se compare un à un les trimestres, ils sont tous uniformément équivalents …. <img data-src=" /> (noel, tout ça)









fred42 a écrit :



Petite erreur dans le calcul :

les 870 000 abonnés sur le trimestre sont recrutés au fur et à mesure.





Petite erreur de logique: tout comme les abonnés recrutés au cours du 4eme trim 2012 (le CA du trimestre ne peut donc pas être imputé au nombre total d’abonnés à la fin de celui-ci) et comme l’augmentation du nombre d’abonnés est la même (800 000), ton calcul ne tient pas.

Pour faire simple: il y a 800 000 abonnés de différence entre le mois10/12 et le mois 01/13, 800 000 entre le mois 1112 et le mois 02/13, etc.

Donc on peut bien diviser par 800 000.



Mais si tu préfères:

entre le 4eme Trim 2012 et le 3eme Trim 2012: +805 000 abonnés et + 24 M de CA sur les abos

entre le 1er Trim 2013 et le 4eme Trim 2012: +870 000 abonnés et + 16 M de CA sur les abos.



Il y a donc bien une large augmentation des forfaits 0/2€









carbier a écrit :



Mais si tu préfères:

entre le 4eme Trim 2012 et le 3eme Trim 2012: +805 000 abonnés et + 24 M de CA sur les abos

entre le 1er Trim 2013 et le 4eme Trim 2012: +870 000 abonnés et + 16 M de CA sur les abos.



Il y a donc bien une large augmentation des forfaits 0/2€







ou une hausse des abos combinés box+tel … ou .. pas mal de choses, mais on va dire que tu as 100% raison, car tu as 100% raison. <img data-src=" />









Tim-timmy a écrit :



erf, j’allais faire le même calcul … bref, carbier trolle encore .



cqfd





Cf mon post précédent.

<img data-src=" />Je serais donc gentil et je ne parlerai donc pas de troll, juste d’idées reçues à mon égard.









Tim-timmy a écrit :



ou une hausse des abos combinés box+tel … ou .. pas mal de choses, mais on va dire que tu as 100% raison, car tu as 100% raison. <img data-src=" />





Tu sais ce qui est bien avec toi c’est que tu ne lis jamais les sources que je donne.

Si tu t’en étais donné la peine, tu te serais rendu compte que les chiffres que je donne sont les chiffres officiels d’Iliad concernant leur partie mobile (hors ADSL).



Quelle part d’abonnés au forfait 2 euros parmi ces nouveaux ?



Parce que la 3G via Free étant globalement moisie, je ne vois pas de raison d’aller chez eux (à part quelques exceptions locales).








carbier a écrit :



Cf mon post précédent.

<img data-src=" />Je serais donc gentil et je ne parlerai donc pas de troll, juste d’idées reçues à mon égard.









sauf que oui, tu dis que ces chiffres représentent les abos, alors qu’ils représentent plus que ça, abos + services + dépassements (qui mince, ont baissé quand le forfait 2 euros a été doublé, par exemple (oh wait, fin 2012, étrange), ou quand ils ont inclus des destinations, ou quand …) .. et sans détail précis, comme c’est dit dans l’article, tu spécules juste, sans savoir. Mais comme tu TROLLES, ta spéculation devient LA réalité. Ce qui est quand même ahurissant. Tu peux exprimer une opinion sans “affirmer” des choses que tu ne sais pas ?







carbier a écrit :



Tu sais ce qui est bien avec toi c’est que tu ne lis jamais les sources que je donne.

Si tu t’en étais donné la peine, tu te serais rendu compte que les chiffres que je donne sont les chiffres officiels d’Iliad concernant leur partie mobile (hors ADSL).







oui ? et donc je te parle de quadruple play, qui fait qu’un abonné avec les deux aura une reduc sur son forfait, baissant donc son arpu mobile.









Tim-timmy a écrit :



sauf que oui, tu dis que ces chiffres représentent les abos, alors qu’ils représentent plus que ça, abos + services + dépassements (qui mince, ont baissé quand le forfait 2 euros a été doublé, par exemple (oh wait, fin 2012, étrange), ou quand ils ont inclus des destinations, ou quand …) .. et sans détail précis, comme c’est dit dans l’article, tu spécules juste, sans savoir. Mais comme tu TROLLES, ta spéculation devient LA réalité. Ce qui est quand même ahurissant. Tu peux exprimer une opinion sans “affirmer” des choses que tu ne sais pas ?







oui ? et donc je te parle de quadruple play, qui fait qu’un abonné avec les deux aura une reduc sur son forfait, baissant donc son arpu mobile.





Pour info la modif du forfait à 2€ c’était début décembre 2012.

Ensuite tu me sors que le comportement de millions de consommateurs a changé en 3 mois ? (que cela soit pour l’utilisation de la réduc (sachant qu’il n’y a eu que 90 000 abonnées ADSL supplémentaire), pour les dépassements etc.) <img data-src=" />



La seule chose que je dis c’est que la part des abonnements 0/2€ a augmenté par rapport à celles du 16/20€. Tous les chiffres le montrent et toi tu me sors des arguments “bétons” mais je trolle <img data-src=" />.









Tim-timmy a écrit :



oh ben oui, c’est connu, ça se compare un à un les trimestres, ils sont tous uniformément équivalents …. <img data-src=" /> (noel, tout ça)





Parfait exemple: je compare juste les évolutions de CA en fonction de l’augmentation du nombre d’abonnés pour des produits dont les tarifs n’ont pas changé.

Tu m’expliques la place de Noêl dedans ?



j’arrete, marre, inutile de s’acharner :p il détient la vérité, toute la vérité. PCI devrait éditer son article et arreter de mentir en disant que personne ne peut estimer les proportions de forfaits, vu qu’IL le sait. Et non, les raisons ne sont pas multiples, il n’y a que celle-là de possible.


La faible augmentation du CA mobile par rapport au nombre de recrutement est surtout due à la baisse drastique des coûts asymétriques des terminaisons d’appel.








darkbeast a écrit :



Et comme le dahu à 2 pattes plus courtes d’un coté pour pouvoir avancer sur les flans de montagne, il avance pas sur les plat des villes.







Non, il recule en crabe.









Adimo a écrit :



La faible augmentation du CA mobile par rapport au nombre de recrutement est surtout due à la baisse drastique des coûts asymétriques des terminaisons d’appel.









comment ai-je pu oublier de citer ce facteur là dans ma liste de facteurs possibles de baisse ? –’









Tim-timmy a écrit :



j’arrete, marre, inutile de s’acharner :p il détient la vérité, toute la vérité. PCI devrait éditer son article et arreter de mentir en disant que personne ne peut estimer les proportions de forfaits, vu qu’IL le sait. Et non, les raisons ne sont pas multiples, il n’y a que celle-là de possible.







PCi s’astique sur les chiffres de Free, comme à chaque fois :o









Charly32 a écrit :



La fibre, c’est bien pour lire les vidéos YouTube/Twitch sans attendre, non?

Parce que 100mb/sec pour faire de l’IMAP ou lire PCi…<img data-src=" />



Message poste à partir d’un forfait free mobile à 15€99





Ou pour jouer en réseau aussi (bon ok, mon ping sur SWTOR reste a 60ms malgré la FO mais bon xD)









Dreaman a écrit :





  • Bizarre je suis chez Sosh sur Lille est vraiment aucuns problèmes !!!



    Sinon ma pauvre Alice est entrain de se faire bouffer … Triste … l’offre a 19,98€ pour de l’internet fixe est vraiment bien !







    TU es dans la zone des bureaux ? Parce que les problèmes se situent en zone dense d’activité (bureau marcq en baroeul / wasquehal / roubaix (zone ankama) ). Le soir ou au domicile il n’y a en général plus de soucis que ça soit chez free ou orange…



    Et ça marche hein, juste des problème de débit et de qualité de signal.









Skeeder a écrit :



Une stratégie de volume sur un marché à volume fixe (ou presque) c’est ça qui est sanctionné.





PArce que tu vis dans un monde infini avec un marché de taille infinie ?





L’ARPU est super faible, or pour les télécoms, c’est presque le seul indicateur qu’on regarde (car le seul consolidé et intéressant, l’AUPU et l’ARPA pourrait l’être aussi, mais pas consolidés par tous les groupes télécoms).



super faible par rapport à quoi ? A l’âge d’or du marché de la téléphonie mobile où ils se faisait des marges indécentes ? Probablement ; ça n’en reste pas moins une stratégie rentable.







indyiv a écrit :



oui enfin la redevance qu’ils doivent verser a Orange; ça doit pas être peanuts …





Redevance dont le coût par abonné baisse au fur et à mesure du déploiement, pour l’ensemble des abonnés, pas uniquement ceux nouvellement recrutés.









nucl3arsnake a écrit :



Ou pour jouer en réseau aussi (bon ok, mon ping sur SWTOR reste a 60ms malgré la FO mais bon xD)





En même temps sur SWTOR 60 de ping ça suffit 400 fois <img data-src=" />









RaYz a écrit :



En même temps sur SWTOR 60 de ping ça suffit 400 fois <img data-src=" />





Oui mais c’est juste pitoyable comparé au ping que je peux avoir sur d’autre plateformes ^^. A croire que leur serveur bloque en upload (comme lors du dl des maj ou du launcher, dépassais pas les 2.4Mo/s)









fumoffu a écrit :



idem, plus le fait de brider google maps m’a clairement refroidi un soir ou j’avais besoin du gps. le lendemain je passais chez sosh





Utiliser le gps avec 3G, quel gaspillage… <img data-src=" />



A noter que l’action est déjà revenue à -0.7%

J’ai bien fait de renforcer ce matin <img data-src=" />








Adimo a écrit :



La faible augmentation du CA mobile par rapport au nombre de recrutement est surtout due à la baisse drastique des coûts asymétriques des terminaisons d’appel.





Enfin un commentaire utile. <img data-src=" />









Mihashi a écrit :



Utiliser le gps avec 3G, quel gaspillage… <img data-src=" />





le mode navigation de maps a besoin de la 3g hélas…









brazomyna a écrit :



PArce que tu vis dans un monde infini avec un marché de taille infinie ?





Justement, relis ma phrase. Je dis que penser volume aujourd’hui, c’est pas ce qui attire.





super faible par rapport à quoi ? A l’âge d’or du marché de la téléphonie mobile où ils se faisait des marges indécentes ? Probablement ; ça n’en reste pas moins une stratégie rentable.



Super faible par rapport aux autres. Marges indécentes?? (Sachant qu’une marge correcte en perf. d’entreprise est d’environ 60%, je pense même pas que les telcos aient jamais atteint cette marge). Stratégie rentable à quel point de vu?









Adimo a écrit :



La faible augmentation du CA mobile par rapport au nombre de recrutement est surtout due à la baisse drastique des coûts asymétriques des terminaisons d’appel.





Exact:




  • 1.6cts / min jusqu’à fin 2012

  • 1.1cts/ min depuis janvier 2013 jusque juillet 2013

  • 0.8 cts/min à partir de juillet 2013.



    Et réussir à augmenter son CA malgré une baisse de plus de 30% de la terminaison d’appel, critique dans un modèle d’abondance et où la PDM de l’opérateur est encore largement minoritaire, c’est plus un gage de bonne santé que l’inverse.









XMalek a écrit :



TU es dans la zone des bureaux ? Parce que les problèmes se situent en zone dense d’activité (bureau marcq en baroeul / wasquehal / roubaix (zone ankama) ). Le soir ou au domicile il n’y a en général plus de soucis que ça soit chez free ou orange…



Et ça marche hein, juste des problème de débit et de qualité de signal.







Non principalement a la madeleine … Mais contrairement a bouygues (ou j’étais avant) j’ai jamais eu de problème (sauf événement de la braderie bien entendu <img data-src=" />) ou que je me trouve a lille









fumoffu a écrit :



le mode navigation de maps a besoin de la 3g hélas…





Y a pas que maps comme appli de navigation gps.



Le 15/05/2013 à 14h 18







Mihashi a écrit :



Y a pas que maps comme appli de navigation gps.







gratuite ? <img data-src=" />



Il y a mappy gps qui est gratuit et sympa.








Mihashi a écrit :



Y a pas que maps comme appli de navigation gps.







gratuite, intégré de base et sans se prendre la tête en sortie de bar torché, je réfléchi pas trop :p



Mais oui il y en a plein mais tu y pense toujours trop tard.









fumoffu a écrit :



gratuite, intégré de base et sans se prendre la tête en sortie de bar torché, je réfléchi pas trop :p



Mais oui il y en a plein mais tu y pense toujours trop tard.





mappy gps fonctionne vraiment bien et est plutôt pas mal intégré. de plus tu peux faire des recherches avec pages jaunes intégrées, donc très pratique.









illidanPowa a écrit :



mappy gps fonctionne vraiment bien et est plutôt pas mal intégré. de plus tu peux faire des recherches avec pages jaunes intégrées, donc très pratique.







ok merci, je vais tester <img data-src=" />









Mokona a écrit :



gratuite ? <img data-src=" />





Il y a waze.









_Makaveli_ a écrit :



PCi s’astique sur les chiffres de Free, comme à chaque fois :o





Je les trouve pour ma part impressionnants, la moitié des abonnés de BT en seulement 18 mois !



Ce n’est pas PCI qui s’astique, ce sont ceux qui viennent écrire des commentaires.



9 pour le bilan de BT, 6 pour le bilan et SFR et … 80 pour celui de Free, pourtant tous sortis aujourd’hui sur PCI et celui de Free en dernier.








loic_1715 a écrit :



Je les trouve pour ma part impressionnants, la moitié des abonnés de BT en seulement 18 mois !







mais pourquoi vous parlez tous de 18 mois ??



le lancement a été effectué le 10 janvier 2012 donc chez moi ca ne fait que 14 mois <img data-src=" />









killer63 a écrit :



mais pourquoi vous parlez tous de 18 mois ??



le lancement a été effectué le 10 janvier 2012 donc chez moi ca ne fait que 14 mois <img data-src=" />





Parce qu’on n’est pas à un poil de cul de près et que c’est une approximation acceptable. ;)









loic_1715 a écrit :



Parce qu’on n’est pas à un poil de cul de près et que c’est une approximation acceptable. ;)







ah oué ok



c’est comme si on dit que 1€ c’est comme 100€, on est pas à un poil de cul près <img data-src=" />









SmYrNOo a écrit :



<img data-src=" /> Je suis à Paris. Trois ans pour me raccorder, au moins deux ans après que l’immeuble a été fibré par Orange. C’est dire le temps qu’ils vont mettre ailleurs.





Faut pas déménager après…









killer63 a écrit :



c’est comme si on dit que 1€ c’est comme 100€, on est pas à un poil de cul près <img data-src=" />





Je ne suis pas impatient de voir la tête de tes poils à toi. <img data-src=" />









killer63 a écrit :



ah oué ok



c’est comme si on dit que 1€ c’est comme 100€, on est pas à un poil de cul près <img data-src=" />





Au collège, tu devrais apprendre les ordres de grandeur, patience… <img data-src=" />









loic_1715 a écrit :



Au collège, tu devrais apprendre les ordres de grandeur, patience… <img data-src=" />





S’il faut enseigner que l’ordre de grandeur de “près de 15 mois”, c’est 18 mois, il va falloir que je me reconvertisse.

Après parait que free(M) recrutte, donc pourquoi pas.



Il parait aussi qu’ils attendent une petite baisse de régime (saisonnière?) pour lancer une bombe dans de bonnes conditions.

Il est donc probable que la tendance se poursuive au cours de ce second trimestre où nous sommes. Et que freem ait de quoi la prolonger. Ou l’accentuer, parce que là, il faut quand même attendre 2030 pour arriver au monopole concurrentiel…

(ordre de grandeur 20 ans) <img data-src=" />









A33 a écrit :



Enfin un commentaire utile. <img data-src=" />





On essaie de faire ce que l’on peut avec ce que l’on a. Des fois c’est très dur <img data-src=" />





brazomyna a écrit :



Exact:




  • 1.6cts / min jusqu’à fin 2012

  • 1.1cts/ min depuis janvier 2013 jusque juillet 2013

  • 0.8 cts/min à partir de juillet 2013.



    Et réussir à augmenter son CA malgré une baisse de plus de 30% de la terminaison d’appel, critique dans un modèle d’abondance et où la PDM de l’opérateur est encore largement minoritaire, c’est plus un gage de bonne santé que l’inverse.





    C’est exactement ce à quoi je pensais <img data-src=" />

    Je me rappelle plus trop, mais il me semble que l’ARCEP avait baissé les coûts asymétriques suite à de nombreuses demandes des autres opérateurs, c’est bien les nouveaux tarifs ?