Le déploiement de la récente mise à jour 1.0.8 de Diablo III ne s'est pas fait sans heurts. En effet, une faille est apparue dans l'hôtel des ventes des serveurs américains permettant aux joueurs d'annuler une transaction avant qu'elle soit finalisée. En conséquence, le joueur recevait le double de l'argent prévu, un problème d'autant plus important que le titre propose un hôtel des ventes fonctionnant avec de l'argent réel.
L'hôtel des ventes de Diablo III
Cela faisait quelques mois que l'hôtel des ventes de Diablo III n'avait pas fait parler de lui, mais l'apparition d'un bug avec la mise à jour 1.0.8 a de nouveau provoqué des remous. En effet, une faille assez simple à exploiter a été découverte, celle-ci permettant de doubler rapidement n'importe quelle quantité d'or. La simple annulation d'une transaction sur l'hôtel des ventes en or, juste avant qu'elle soit finalisée, permet de doubler son revenu. Il suffit alors de se synchroniser avec un complice pour répéter le méfait à l'envi.
Si le problème n'est pas reproduit sur l'hôtel des ventes à argent réel, cela influe sur son économie, puisque plus il y a d'or en circulation, moins son prix sur ce marché est élevé. Il est important de noter que la faille n'est apparue que sur les serveurs américains, et que l'Europe est épargnée par cet événement.
Dans un premier temps, Blizzard a déployé un correctif devant endiguer le problème, en plus de retirer l'or au cas par cas sur les comptes des joueurs ayant abusé de cette mécanique. Cela devait permettre à l'éditeur de ne pas devoir imposer un retour des serveurs à un état antérieur, plus communément appelé rollback. Cependant sur les serveurs américains du jeu, la manoeuvre s'est accompagnée d'une fermeture pure et simple de l'hôtel des ventes pendant 24 heures.
Si les conséquences de ce bug devraient au final être minimes, on peut se poser la question de ce qui serait advenu si un tel problème avait du toucher l'hôtel des ventes à argent réel du jeu. Dans un tel cas, on ne peut qu'appuyer la récente décision de l'éditeur de vouloir donner moins d'importance à ce moyen d'échange.
Commentaires (49)
#1
En plus de la suppression de l’argent dédoublé, y’aura-t-il suppression de comptes de ceux qui ont abusés ?
#2
#3
Y a t’il du monde sur ce jeu encore ? ça va faire quelques temps que je ne l’ai pas jouer, et avant de le re-dl j’aimerai avoir qqs avis…
#4
C’est plus une faille là… C’est un trou béant…
#5
#6
#7
Diablo III : l’hôtel des ventes américain dupliquait minait les pièces d’or
#8
#9
bah ouais, il le font en vrai, pas de raison de ne pas le faire dans le jeu.
" />
" />
On veut du réalisme ou bien ?
#10
#11
#12
#13
#14
oui normalement tu joue pour ça
sauf que la la manière d’améliorer ton stuff c’est de faire le marchand à l’AH
5 minute à l’AH et tu fait tout tes item mieux qu’en jouant 50H
parce que bon farmer pour looter des truc pourris et crafter des truc que tu portera jamais (lvl + stat) ou est le jeux????
édit : et le pompon total tu peut encore plus ruiner totalement l’interet du jeux en achetant des item avec des vraix Euro…
alors là c’est le comble total
#15
Il y a du monde en multi, encore plus depuis la 1.0.8, notamment graçe au bonus et au boost du nombre de mobs dans 3 actes. bref c’est plus dynamique qu’en solo.
" />
" /> .
Après le jeu est construit autour de l’hdv, c’est pas les patchs qui vont changer ca =)
Perso je ne vois pas l’hdv comme une contrainte même si il est trop ancrer au jeu, si j’ai la chance de tomber sur THE objet qui me rapporte des euros, j’en serai très content, pas contre c’est hors de question pour moi d’acheter
Concernant la duplication d’or, ca me fais penser au stream d’un gars qui a dupliquer son or, acheter pleins d’objets à xx milliards et qui vient squatter en europe parce que l’économie du serveur us est morte
#16
#17
Le patch 1.08 a permis a diablo de devenir un vrai hack&Slash, dans le sens ou les maps regorgent de mobs ! Ca permet de retrouver une bonne partie du fun qu’on avait sur D2 ! L’ajout de certains crafts ( amulette/épaulette/brassard/gants) avec des stats pouvant etre imba permet a énormement de monde de se passer de L’AH pour ces pieces la !
Cependant il reste certaines choses a revoir dont:
-Le up de certaines classes ( DH/WD et le moine en pour qu’il puisse AOE )
Le barbare est toujours aussi imba, avec moins de 400M jme suis monté un barbare qui peut farm le PM10. Mon DH a du me couter presque 10B mais il est incapable d’en faire autant !
L’augmentation de la densité des monstres pénalise le DH dans la mesure ou il est rapidement a court de Haine et donc rapidement useless surtout avec une calamité ! Enfin bref quelques équilibrage et le jeu deviendra tel qu’il aurait du etre a sa sorti !
( Sans parler du PVP/ donjon infini ect.. qui sont en cours de dev apparemment)
#18
Mais il est pas encore enterré ce jeu ?
#19
Navré mais l’article est très approximatif. Le bug s’est produit sur l’hotel des ventes en argent réel, mais c’est bel et bien de l’or qui a été dupliqué massivement. Par ailleurs, Blizzard s’est mis une bonne partie de la communauté à dos en refusant d’effectuer un rollback.
A l’heure actuelle, l’HV est toujours fermé et il y a toujours de l’or dupliqué qui se balade. Certains craignent que tout ne soit pas récupéré. Et ils ont de bonnes raisons pour ça puisque de l’or envoyé sur des comptes secondaires par des tricheurs est toujours accessible.
Quant aux joueurs qui ont dupliqué, ils ont reçu un ban de quelques jours uniquement (cf inigo).
#20
#21
#22
Pour commencer le sujet de ces commentaire dévie dangereusement sur le jeux plutôt que sur l’exploit de l’AH. Ensuite, je suis d’accord avec Nab Dys, contrairement ce qui est dis dans l’article “on peut se poser la question de ce qui serait advenu si un tel problème avait du toucher l’hôtel des ventes à argent réel du jeu” ce problème affecte bien l’hôtel des vente en argent réel puisque les pièces d’or sont a vendre contre des espèces.
Pour ce qui est d’un roll back, ça pénalise plus les joueur sérieux que les autres. par contre je me souvient d’une période ou blizzard n’hésitait pas à faire du ban massif.
Mais dans la mesure ou chaque transaction (gold vers argent reel) est taxé par Blizzard, je penses que ce ne sont pas eux les grands perdants.
#23
Diablo 3 a fortement évolué depuis sa sortie et il est vraiment bien plus intéressant ainsi.
J’avais joué deux bons mois (bon ok, par intermittence car avec mon boulot c’est impossible d’y jouer tous les jours) avant de le lacher. J’ai arrêté après avoir tué Diablo en Armageddon avec ma Chasseresse de Démons (et c’était sport l’arma à cette “époque” avec un DH).
Puis j’ai repris doucement quand Blizzard a mis en place la puissance des monstres (rendant le jeu bien plus facile au passage sans PM). Ca m’a permis de faire progresser ma DH. Je joue avec elle en PM4/5, 6 grand max si j’ai de la chance. Et en février j’ai loot une arme 2M excellente pour Barbare. J’ai donc tenté de créer un Barbare fin mars… et maintenant je roule (ou presque) sur l’arma PM8.
Je rejoint l’avis plus haut sur un up du DH. Jouer avec mon Barbare est plus rentable mais moins fun qu’avec ma DH.
C’est un très bon jeu maintenant sur lequel on peu se faire de petites sessions si on veut sans être pénalisant (genre pour récupérer un clé pour la machine infernale, en 20 minutes c’est fait).
#24
#25
J’ai l’impression que les joueurs de diablo 3 ne savent parler qu’en code…
C’est un forum général les enfants pas un forum diablo, les autres aimeraient bien comprendre aussi (surtout si ça permet de redorer le blason des mécaniques du jeu).
Retirer l’or des comptes ok, je comprends, mais quid des paiements en argent réel ? Blizzard règle à X jours de décalage ou en instantané ? xD
#26
Il y a un décalage du au traitement de la vente.
#27
#28
#29
stupide question d’un non joueur de d3 :
" />
Cet HV avec argent réel a-t-il transforme ce jeu en paf* ultime? pay2playandpay2win?
*paf : pompe a fric
#30
#31
#32
#33
Ca me fait penser à un suuuuuuuper vieux bug sur les Game Boy Color avec Pokemon.
" />
À l’époque (= il y a 15 ans), on échangeait des Pokemon avec le câble link.
On allait dans un centre Pokemon, on lançait le transfert, le Pokemon disparaissait de la première cartouche Game Boy et apparaissait sur la deuxième.
Sauf qu’en débranchant le câble link au bon moment, on pouvait dupliquer le Pokemon, c’est à dire qu’il était copié sur la cartouche du receveur mais pas effacé de celle du donneur.
C’est comme ça qu’on a tous récupéré Mew, le 151ème Pokemon, que l’on ne pouvait pas avoir à l’époque à moins de le récupérer officiellement dans un event Nintendo.
Ah la la, que de souvenirs
#34
Bonjour,
" />
comme quoi la soi-disant excuse de créer un jeu en ligne pour ne plus avoir de joueurs qui trichent ne tient pas. Je vous jure !!! Comme je dis toujours en informatique avec du temps et de l’argent rien n’est impossible. Ca m’énerve tous ces gens qui vivent avec des certitudes et qui y croient, n’importe quoi !!!!
A bon entendeur.
#35
#36
#37
Pour avoir repris D3 récemment, voici mon avis:
D3 est plaisant à jouer dans la mesure qu’on sache exactement ce qu’on veut faire avec.
Personnellement je me suis lancé le défi de finir le mode extrême.
L’AH du mode extrême est plutôt juste sur les prix.
La difficulté intéressante.
Je prends bien plus de plaisir à jouer par rapport au lancement.
#38
bon, je vais relancer D3 pour voir, le truc c’est que j’ai fini l’extrême en arma avec mon barb, j’ai envie de tester des builds exotique mais avec mon pc en bois de Polynésie, je me fais souvent des frayeurs.. à voir
" />
#39
#40
#41
#42
#43
#44
#45
si tu as acheté tes item en mode “normal” que ce passe t’il quand tu passe en mode hardcore?
#46
euh rien
" /> vu que tu créé forcément un nouveau personnage hardcore. La seule façon de passer des objets entre perso est de passer par le coffre mais ils sont aussi distincts, donc pas de passage possible entre “normal” et “hardcore/extreme”
#47
#48
pour moi l’AH tue tout l’intérêt du jeux qui est de trouver des bon loot pour son perso (et non farmer des loot que tu revend)
sinon le jeux est pas online only
perso j’ai jamais joué online avec et je coupe tout les canaux de tchat (par contre t’a besoin d’être connecté mais ça c’est pour soit disant la sécurité )
#49
C’est ça la définition du online only: être connecté !
ça ne veut pas dire multijoueurs.
Encore une fois, personne ne t’obliges à utiliser l’AH.