La RC1 de CyanogenMod 10.1 disponible pour de nombreux terminaux

La RC1 de CyanogenMod 10.1 disponible pour de nombreux terminaux

Un dernier pas avant la version finale

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Société numérique

10/05/2013 2 minutes
46

La RC1 de CyanogenMod 10.1 disponible pour de nombreux terminaux

L'équipe de CyanogenMod vient d'indiquer que des ROM alternatives basées sur CyanogenMod 10.1.0 (Android 4.2, Jelly Bean) passaient en « Release Candidate 1 » pour 45 terminaux mobiles (tablettes ou smartphones). Ce choix de basculer au statut de « RC » montre que le travail est bientôt terminé et que les versions dites stables ou finales ne devraient plus tarder à arriver.

CyanogenMod 10.1.0 RC1

 

Les ROM développées par l'équipe de CyanogenMod permettent bien souvent de bénéficier plus rapidement des mises à jour d'Android par rapport à ce que proposent les constructeurs, quand ils le proposent. Elles sont aussi dépourvues de surcouches et d'applications propriétaires qui peuvent être ajoutées par les fabricants, mais aussi par les opérateurs de téléphonie mobile.

 

Aujourd'hui ce ne sont pas moins de 45 terminaux qui peuvent bénéficier de la dernière génération d'Android, la 4.2 (Jelly Bean), grâce à ces « Release Candidate 1 » de CyanogenMod 10.1.0 avant un passage en version « Stable » (ou final). Les développeurs indiquent d'ailleurs qu'ils n'avaient pas utilisé cette désignation « RC1 » depuis CyanogenMod 9 (Android 4.0).

 

Quoi qu'il en soit, les ROM alternatives estampillées « 10.1.0 RC1 » sont disponibles par ici. Du côté de la liste des terminaux compatibles, on retrouve les Nexus 4, 7, 10, Galaxy Nexus, Nexus S ou encore plus étonnamment le Nexus Q, le boîtier de salon que Google a abandonné avant de le commercialiser. Pour l'instant, seules les déclinaisons américaines des Galaxy SIII sont supportées tout comme le Galaxy SII (GT-i9100g) chez Samsung.

 

Du côté des tablettes, outre les Nexus 7 et 10 de Google, on notera que les Galaxy Tab 2 7.0 et 10.1 (3G ou pas) de Samsung, Kindle Fire HD (seconde génération) d'Amazon, Iconia Tab A700 d'Acer ou Transformer Pad Infinity (TF700T) font aussi partie de cette première fournée à bénéficier d'une ROM 10.1.0 RC1.

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (46)


Une mise à jour en perspective ce soir, pour mon Galaxy S 1er du nom <img data-src=" />


C’est quand même marrant qu’ils fassent l’iconia A510 et pas la A700


super ! Aujourd’hui, je ne choisirais pas un smartphone qui n’aie pas sa rom Cyanogenmod.



Les surcouches constructeurs sont hyper pénibles et lourdes, il faut du coup 6 mois à un an avant d’obtenir la dernière mise à jour, on galère parfois pour obtenir un root pour Titanium Backup ou autre, …



Et lorsque le constructeur abandonne les mises à jour, Cyanogenmod les prends encore en charge (Sony <img data-src=" /> …)








Larsene_IT a écrit :



super ! Aujourd’hui, je ne choisirais pas un smartphone qui n’aie pas sa rom Cyanogenmod.







C’est ce qui me fait hésiter, pour mon futur Galaxy S4, entre le Snapdragon et l’Exynos bien que ce dernier soit plus puissant, il ne sera pas supporter pas Cyanogen semble t-il.



Dilemme, dilemme… <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



C’est quand même marrant qu’ils fassent l’iconia A510 et pas la A700







http://get.cm/?device=a700&type=RC









panicstation a écrit :



C’est ce qui me fait hésiter, pour mon futur Galaxy S4, entre le Snapdragon et l’Exynos bien que ce dernier soit plus puissant, il ne sera pas supporter pas Cyanogen semble t-il.



Dilemme, dilemme… <img data-src=" />







De toute façon en France on n’aura pas le choix, ce sera le snapdragon, non ?



Moi aussi j’hésite pour le GS4, mais plutôt à cause de ces histoires d’espace restant pour les applis… (moitié des 16Go bouffés par le système)



enfin autre chose qu’une nightly pour le One X <img data-src=" />

il était temps, on peut espérer une version stable pour lui…








Slash a écrit :



http://get.cm/?device=a700&type=RC





<img data-src=" /> Je voulais dire l’inverse… il font la A700 mais pas la A510 <img data-src=" />



je viens de jeter un coup d’oeil, et je remarque que mon desir Z est abandonné également par CM, vu qu’ils n’ont que la version 7. <img data-src=" />



“Et lorsque le constructeur abandonne les mises à jour, Cyanogenmod les prends encore en charge “?, mon <img data-src=" />


Ils le font si le hardware le permet, ce qui n’est pas le cas du tiens (mémoire système trop petite)


Excellent allez hop à flasher.


Pas encore dispo pour le GT-N7000 mais je pense que ça ne devrait plus trop tarder. En tout cas c’est du tout bon. <img data-src=" />


Le galaxy SII n’est pas passé en RC, les nightly sont pourtant de très bonne qualité… Il n’y a que le SII-G (i9100G) qui soit passé en RC.








Maxobelix a écrit :



Le galaxy SII n’est pas passé en RC, les nightly sont pourtant de très bonne qualité… Il n’y a que le SII-G (i9100G) qui soit passé en RC.





Je pense que c’est lié au côté “bidouille” pour faire marcher l’Exynos (ou le hardware en général)… Ils n’ont peut-être pas le niveau de stabilité voulu pour passer en Stable (et donc en RC1 pour le moment).

S’ils ne peuvent pas le garantir (toute proportion gardée…), ils le laissent en branche instable.

edit : phôteuh !



toujours rien pour la touchpad <img data-src=" />


Pour le touchpad cm 10.1 existe mais c’est pas l’equipe officielle qui s’occupe du dev. Enfin bon c’est stable quand même


et plouf!! encore raté pour le Galaxy Note 1er.

tout juste une stable en CM 9.1.

meme pas de stable en 10.1, que des nightly.



Alors une RC 10.1!!! je revais les yeux ouverts!!

snif



<img data-src=" />


Le 10/05/2013 à 08h 49







gokudomatic a écrit :



je viens de jeter un coup d’oeil, et je remarque que mon desir Z est abandonné également par CM, vu qu’ils n’ont que la version 7. <img data-src=" />



“Et lorsque le constructeur abandonne les mises à jour, Cyanogenmod les prends encore en charge “?, mon <img data-src=" />







Ils peuvent pas mettre à jour indéfiniment









Maxobelix a écrit :



Le galaxy SII n’est pas passé en RC, les nightly sont pourtant de très bonne qualité… Il n’y a que le SII-G (i9100G) qui soit passé en RC.







En effet, toujours en nightly je suis <img data-src=" />



Avec les mobiles Samsung, l’interet de CM semble franchement limité avec ce manque de stabilité…



Mais du coup pas d’alternative réelle à la rom stock.



Je trouve que le JB officiel sur le Note 1 est horriblement lourd.








fred2vienne a écrit :



et plouf!! encore raté pour le Galaxy Note 1er.

tout juste une stable en CM 9.1.

meme pas de stable en 10.1, que des nightly.



Alors une RC 10.1!!! je revais les yeux ouverts!!

snif



<img data-src=" />





te plains pas il n’y a jamais eu de version stable en CM10 pour le one X…

c’est déjà un miracle que en 10.1 on ait une RC…



En effet bizarre j’ai un collègue qui a le One S est il y a bien une stable pour la cm10.


Je suis en nightly sur ma tf101 et ça va. Par contre la RC1 m’aurait bien intéressée aussi <img data-src=" />


Le 10/05/2013 à 10h 18

Pour les rares possesseurs de Galaxy Tab 7.7 que cela intéressera, Samsung est entrain de publier et diffuser les ROM 4.1.2 : pays asiatiques pour le moment et uniquement pour P6800 (version 3G)…








G33K-V2 a écrit :



Avec les mobiles Samsung, l’interet de CM semble franchement limité avec ce manque de stabilité…



Mais du coup pas d’alternative réelle à la rom stock.



Je trouve que le JB officiel sur le Note 1 est horriblement lourd.









Oui, soit tu te tapes une version officielle avec tout les crapwares et la lourdeur exaspérante de touchwiz, soit tu acceptes de bêta-tester qq tonnes de nightly CM en croisant les doigts…



Merci à samsung pour ce manque de considération de ses clients… Et dire qu’il suffirait qu’ils documentent correctement le matos utilisés… Trop cher et surtout moins de pigeons pour passer au GSX+1 quand ils rendent obsolète la version en cours…



Quel intérêt quand on a un téléphone déjà à jour ? (Galaxy Nexus)



Qu’apporte de plus Cyanogen ? Et en stabilité ?


Depuis le 30, on a une archive EXPERIMENTAL (donc non-nightly) pour la HP Touchpad. Quelqu’un sait ce qu’elle fait ?








abitbool a écrit :



Quel intérêt quand on a un téléphone déjà à jour ? (Galaxy Nexus)



Qu’apporte de plus Cyanogen ? Et en stabilité ?





Absolument que des tweaks et de petites optimisations… (autonomie, réactivité, etc…)







gokudomatic a écrit :



je viens de jeter un coup d’oeil, et je remarque que mon desir Z est abandonné également par CM, vu qu’ils n’ont que la version 7. <img data-src=" />



“Et lorsque le constructeur abandonne les mises à jour, Cyanogenmod les prends encore en charge “?, mon <img data-src=" />



C’est pas forcément vrai effectivement. Cyanogenmod prend en charge les smartphones dont les kernels sont encore publiés.



A l’instar de ton Desire Z, le HD s’est arrêté officiellement en 2.3.5 et en 2.3.7 chez CM7 faute de kernel 3.0 disponible.

Il aura fallu un jour que quelqu’un tombe par hasard sur un kernel 3.0 compatible avec le HD pour qu’Android 4.0 soit pleinement géré. Cependant, cela n’a pas intéressé l’équipe CM. Dès lors la communauté amateur s’est mise au boulot, d’où la disponibilité maintenant des CM officieuses en version 10.1 RC1.



Et c’est pareil pour le Desire Z, en ROM non-officielle on trouve la AOSP 4.2.2 “Jelly Baby” apparemment très stable d’après les derniers commentaires du sujet.



-&gt; Par ici



Apparemment rien pour le Galaxy S3 International

Quelqu’un sait si la version Nightly gère correctement les problèmes de mort subite ? (sans mort subite … et sans freeze toutes les 20 minutes)



J’avais mis à jour de 4.0 à 4.1 avec la version officielle Orange, et mon S3 rebootait à peu près 10 fois par jour, ça va mieux depuis que j’ai mis une ROM “normale” (pas Orange)



Par contre pour la HP Touchpad ils se foutent plus rien. La version officielle est toujours une CM9 beta. Pas de nouvelle de CM 10 ou 10.1


Le 10/05/2013 à 18h 13







Maxobelix a écrit :



Oui, soit tu te tapes une version officielle avec tout les crapwares et la lourdeur exaspérante de touchwiz, soit tu acceptes de bêta-tester qq tonnes de nightly CM en croisant les doigts…



Merci à samsung pour ce manque de considération de ses clients… Et dire qu’il suffirait qu’ils documentent correctement le matos utilisés… Trop cher et surtout moins de pigeons pour passer au GSX+1 quand ils rendent obsolète la version en cours…







Quand on est capable d’installer une cyanogen, on doit être capable de désinstaller ce que tu considères comme des crapwares… <img data-src=" />



Les dernières versions de JB 4.1.2 LT4/LT5 pour G-Note sont tout simplement une merveille !



La fourniture des “documents” Exynos sont une porte pour l’espionnage industriel…



Sinon, je déplore tout comme toi la non mise à jour des “anciens produits” comme le GT-P1000 et ceux pas si anciens comme le Galaxy S Plus ! <img data-src=" />









ff9098 a écrit :



Ils peuvent pas mettre à jour indéfiniment





c’est pourtant leur clientele principale, les utilisateurs de vieux modèles.









1for-matik a écrit :



C’est pas forcément vrai effectivement. Cyanogenmod prend en charge les smartphones dont les kernels sont encore publiés.



A l’instar de ton Desire Z, le HD s’est arrêté officiellement en 2.3.5 et en 2.3.7 chez CM7 faute de kernel 3.0 disponible.

Il aura fallu un jour que quelqu’un tombe par hasard sur un kernel 3.0 compatible avec le HD pour qu’Android 4.0 soit pleinement géré. Cependant, cela n’a pas intéressé l’équipe CM. Dès lors la communauté amateur s’est mise au boulot, d’où la disponibilité maintenant des CM officieuses en version 10.1 RC1.



Et c’est pareil pour le Desire Z, en ROM non-officielle on trouve la AOSP 4.2.2 “Jelly Baby” apparemment très stable d’après les derniers commentaires du sujet.



-&gt; Par ici





bon à savoir. Merci.

Je remarque tout de même que l’auteur avertit que le “Direct WiFi” n’est pas encore supporté. Je ne suis pas initié à un jargon spécifique aux smartphones et je comprend ça comme le non support du wifi, ce qui me dérangerait beaucoup.



J’ai installé Cyanogen sur mon S3 depuis quelques mois : rien à dire, c’est de loin la meilleure rom Android 4.2 !



Par contre, j’ai essayé la fonction Wifi-Direct : j’ai connecté mon tel à ma TV Samsung (qui dispose de All Share). Et ensuite ? A quoi sert cette fonction alors qu’on peut faire pareil en DLNA (partage de musique, photos) ? Le screen mirroring est-il possible ?








ALkyD a écrit :



J’ai installé Cyanogen sur mon S3 depuis quelques mois : rien à dire, c’est de loin la meilleure rom Android 4.2 !







Ton S3 avait le défaut de firmware sur la gestion de la flash MMC ? (celui qui mène à la mort subite)



De ce que je comprends c’est corrigé dans les derniers kernels pour S3, mais j’ai toujours du mal avec le vocabulaire smartphone : je sais jamais si une ROM custom inclut ou pas le kernel





Ton S3 avait le défaut de firmware sur la gestion de la flash MMC ? (celui qui mène à la mort subite)



J’ai acheté le S3 quelques jours après sa sortie officielle, j’imagine qu’il avait ce défaut…


Le 11/05/2013 à 20h 17







gokudomatic a écrit :



bon à savoir. Merci.

Je remarque tout de même que l’auteur avertit que le “Direct WiFi” n’est pas encore supporté. Je ne suis pas initié à un jargon spécifique aux smartphones et je comprend ça comme le non support du wifi, ce qui me dérangerait beaucoup.







Quand on ne sait, on se renseigne via n’importe quel moteur de recherche pour ne pas en nommer un… ^^



Le Wifi Direct c’est une sorte de mode ad hoc étendu par lequel plusieurs appareils communiquent directement entre eux sans passer par Internet via le Wifi.



Il serait étonnant que Cyanogen se permette de livrer des ROM sans support Wifi… ^^







ALkyD a écrit :



J’ai installé Cyanogen sur mon S3 depuis quelques mois : rien à dire, c’est de loin la meilleure rom Android 4.2 !



Par contre, j’ai essayé la fonction Wifi-Direct : j’ai connecté mon tel à ma TV Samsung (qui dispose de All Share). Et ensuite ? A quoi sert cette fonction alors qu’on peut faire pareil en DLNA (partage de musique, photos) ? Le screen mirroring est-il possible ?







All Share et DLNA n’ont rien à voir avec Wifi Direct.



C’est un autre mode de communication.





baldodo a écrit :



Ton S3 avait le défaut de firmware sur la gestion de la flash MMC ? (celui qui mène à la mort subite)



De ce que je comprends c’est corrigé dans les derniers kernels pour S3, mais j’ai toujours du mal avec le vocabulaire smartphone : je sais jamais si une ROM custom inclut ou pas le kernel







Toute bonne ROM inclue obligatoirement un kernel sinon le smartphone ne pourrait tout simplement pas fonctionner !



Simplement certains tutos te disent de flasher un kernel sois-disant “sécurisé” (safe) et de faire un RAZ avant de flasher la nouvelle ROM CM (probablement plus que nécessaire avec Cyanogen, mais pas forcément le cas avec une ROM Samsung…. ^^)



Après tu as la possibilité de flasher un nouveau kernel (quand maj disponible) sans avoir de reflasher la ROM…









arobase40 a écrit :



All Share et DLNA n’ont rien à voir avec Wifi Direct.



C’est un autre mode de communication.







Ok… J’ai toujours eu un peu de mal avec toutes ces nouvelles technos sans fils comme Widi, DLNA, Wifi-Direct, AllShare, Miracast… et leurs compatibilités entres elles.



Et quid du screen mirroring avec Cyanogen ?



Le 12/05/2013 à 02h 12







ALkyD a écrit :



Ok… J’ai toujours eu un peu de mal avec toutes ces nouvelles technos sans fils comme Widi, DLNA, Wifi-Direct, AllShare, Miracast… et leurs compatibilités entres elles.







C’est des “produits” concurrents mais qui font plus ou moins la même chose…





  • Widi -&gt; spécificité Intel

  • Miracast utilise Wifi-Direct avec des périphériques “compatibles”… donc assez peu de produits à ce jour… ^^

  • DLNA dont l’implémentation AllShare spécifique à Samsung.



    Donc compatibilité : assez proche de ZERO (AMHA) ???



    Mais je ne suis pas non plus un expert en la matière…







    ALkyD a écrit :



    Et quid du screen mirroring avec Cyanogen ?










  1. Oh j’ai l’impression d’avoir à faire à un transfuge des systèmes Apple ou je me trompe ???… <img data-src=" />



  2. Je ne connais pas trop le screen mirroring de chez Apple, mais je pense qu’il s’agit de la même chose que les technologies ci-dessus décrites…



  3. Je ne suis pas trop fan de Cyanogen <img data-src=" /> , donc il faudrait déjà que tu te renseignes auprès de l’équipe CM sur XDA ou chez Cyanogenmod, mais AMHA il n’y a pas de support DLNA/AllShare chez eux…

    Donc, en virant la ROM officielle Samsung et en installant CM sur ton S3, tu t’aies privé de cette fonctionnalité… ^^



  4. Mais peut-être un espoir avec les applis alternatives : au conditionnel parce que je n’ai pas testé et parce que je n’utilise pas encore cette fonctionnalité puisque je ne possède pas de TV, et donc par conséquent pas de TV compatible avec aucune des fonctionnalités ci-dessus décrites…



    Applis pour utiliser ton GS3 directement sur ta TV DLNA/AllShare.



    http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1430257



    Un “serveur” Samsung AllShare pour PC (Windows)



    http://www.samsung.com/fr/support/usefulsoftware/ASPS/JSP



    Il n’existe pas de version de AllShare si tu possèdes un Mac !!! ^^



    Par contre, des solutions de rechange avec probablement un peu de bidouilles en mettant la main dans le cambouis…



    http://www.graffitix.fr/phpBB2/viewtopic.php?t=2584



    http://macosx.com/forums/mac-os-x-system-mac-software/320424-samsung-smart-tv.ht…



    Voilà, après une recherche rapide sur Internet.



    Amuse toi bien et bon courage pour ton passage à Android. <img data-src=" />



Le 12/05/2013 à 02h 15

Sinon, tu as aussi la solution filaire avec le HDMI, mais il te faudra un adaptateur spécifique que tu trouveras facilement chez Amazon.


En fait je suis sous Windows 8 ;) Et en ce moment, je m’obstine un peu à trouver des solutions pour faire du screen mirroring en sans fil PC &gt; TV (pour les jeux Steam par ex) et S3 &gt; TV.



Je me rends compte que la solution filaire est plus simple http://www.audiovideohd.fr/actualites/9065-Gigabyte-SkyVision-WS100.html) pour le PC, car le temps que les TV soient Widi… Pour le S3 ce n’est pas trop une fin en soi car je n’y joue jamais dessus et le DLNA est suffisant pour afficher les photos sur TV.



Mais bon on s’écarte du sujet…








arobase40 a écrit :



Quand on ne sait, on se renseigne via n’importe quel moteur de recherche pour ne pas en nommer un… ^^





Autre solution, admettre qu’on sait pas.





arobase40 a écrit :



Le Wifi Direct c’est une sorte de mode ad hoc étendu par lequel plusieurs appareils communiquent directement entre eux sans passer par Internet via le Wifi.



Il serait étonnant que Cyanogen se permette de livrer des ROM sans support Wifi… ^^





ça m’aurait aussi étonné.



RC2 pour Nexus S mais toujours le bug du detecteur de proximité qui fait planter le tel lors des appels :(


Le 12/05/2013 à 19h 20







gokudomatic a écrit :



Autre solution, admettre qu’on sait pas.







C’est certes une solution… un peu de facilité mais une solution tout de même… <img data-src=" />



Parce que rester dans l’ignorance à attendre le passage d’un bon samaritain, c’est tout de même aléatoire… <img data-src=" />







gokudomatic a écrit :



ça m’aurait aussi étonné.







Pour aller jusqu’au bout de l’explication et être certain qu’il n’y ai pas d’ambigüité : Cyanogen fournit le support du Wifi, mais probablement pas le Wifi-Direct…



Le 12/05/2013 à 19h 31







ALkyD a écrit :



En fait je suis sous Windows 8 ;) Et en ce moment, je m’obstine un peu à trouver des solutions pour faire du screen mirroring en sans fil PC &gt; TV (pour les jeux Steam par ex) et S3 &gt; TV.



Je me rends compte que la solution filaire est plus simple http://www.audiovideohd.fr/actualites/9065-Gigabyte-SkyVision-WS100.html) pour le PC, car le temps que les TV soient Widi… Pour le S3 ce n’est pas trop une fin en soi car je n’y joue jamais dessus et le DLNA est suffisant pour afficher les photos sur TV.



Mais bon on s’écarte du sujet…







En fait, j’avais partiellement mal compris tes propos (la fatigue probablement), je pensais que tu ne pouvais pas utiliser le DLNA alors que tu disais le contraire… <img data-src=" />