Samsung vient de dévoiler le Galaxy Core, un smartphone de 4,3 pouces sous Android 4.1 (Jelly Bean). Au regard de ses caractéristiques techniques, il ne vise certainement pas les sommets, mais propose une option qui pourra en intéresser certains : le double emplacement pour des cartes SIM.
Après le Galaxy Win, il y a un peu moins de trois semaines et l'arrivée du nouveau fer de lance du Galaxy S4 (voir notre dossier) dans le commerce, Samsung embraye et ajoute un nouveau terminal, qui vise l'entrée de gamme. En effet, celui-ci est doté d'un écran avec une simple dalle TFT de 4,3 pouces, affichant 480 x 800 pixels. L'intérieur est propulsé par un SoC double coeur à 1,2 GHz (le Marvell PXA 986, comme sur la tablette Galaxy Tab 3 7.0 ?) accompagné par 1 Go de mémoire vive ainsi que 8 Go de stockage et assisté par un lecteur de cartes microSDHC (64 Go maximum).
La partie connectivité rassemble du Wi-Fi 802.11n, du Bluetooth 3.0, un GPS, mais aussi un double emplacement pour les cartes SIM. Celui-ci ne sera qu'optionnel et compris uniquement sur la variante Duos. Comme d'habitude sur ce type de smartphone, seul l'un d'entre eux prend en charge les réseaux 3G+ (jusqu'à 5,76 Mb/s seulement). Enfin, on notera que deux capteurs photo / vidéo sont de la partie : 5 mégapixels (compatible 480p) à l'arrière et VGA en façade.
Voici la fiche technique complète :
L'autonomie, bien que non annoncée, doit être plutôt importante, puisqu'il embarque une batterie de 1800 mAh, ce qui au regard de ses caractéristiques techniques n'est plutôt pas mal. Reste bien entendu à voir ce que cela donne en pratique.
Samsung ne donne aucun tarif comme à son habitude, mais indique que ce Galaxy Core sera disponible à compter dès ce mois-ci pour la version Duos, par contre, il faudra patienter pour la déclinaison avec un seul emplacement pour la carte SIM qui est prévu pour le mois de juillet.
Commentaires (25)
#1
La Voie lactée n’à qu’à bien se tenir
Avec ses 200 milliards d’étoiles face à la galaxy Samsung ?
Bien vu alors
#2
Android 4.2 est sorti depuis près de 8 mois non ? Sortir des produit sous la 4.1 aujourd’hui, j’appelle ça du routage de gueule
#3
Galaxy Core Duos
Pendant un instant, j’ai cru au partenariat avec Intel
#4
Pourquoi “petit” format doit forcément être synonyme de config au rabais ?
" /> 720p, 4G, paiement sans contact, ça tient pas ?
Marre des mini-tablettes surpuissantes.
#5
#6
Vous avez cassé le layout du site avec le titre de l’article sur 2 lignes !
" />
#7
une simple dalle TFT de 4,3 pouces, affichant 480 x 800 pixels
…du Bluetooth 3.0
…réseaux 3G+ (jusqu’à 5,76 Mb/s seulement)
…5 mégapixels (compatible 480p)
Ok…
Vu ses caractéristiques, il a pas intérêt à être plus cher que le wiko cink peax, qui le dépasse largement.
Quant au processeur, je doute fortement qu’il s’agisse du Marvell de la Galaxy Tab 3. Ça serait quand même très bizarre comme config.
#8
#9
Quelqu’un peut m’expliquer l’attrait du dual sim svp ?
Je sais qu’ils font fureur en Afrique, mais je n’ai toujours pas bien compris leur utilité.
#10
En Afrique, un opérateur a rarement une couverture exhaustive du pays, avoir plusieurs puces permet de passer de l’un à l’autre en fonction de la couverture. Le deuxième argument est que certains opérateurs facturent du hors forfait si la personne appellée est chez l’autre opérateur (comme ça c’est fait en France à une époque)
#11
#12
On a ici un portable qui “ne vise pas des sommets” comme précisé dans la news.
Mais y a-t-il des bons portables, qu’on pourrait qualifier de haut de gamme vis-à-vis de leurs caractéristiques et qui feraient double SIM ?
Sinon Teovald, l’intérêt du double SIM c’est de pouvoir n’avoir qu’un portable quand tu as deux cartes SIM que tu veux pouvoir utiliser en même temps (par en même temps, j’entends pouvoir être joint sur l’un ou l’autre des deux numéros, et sans avoir à changer de SIM constamment si tu n’as qu’un numéro). Et tu as 2 SIM dans les cas perso/pro, ou encore SIM Française/SIM étrangère, ou même avoir deux opérateurs différents sur un même territoire…
#13
Ecran bof, débits 3G+ pas terribles. Pas de quoi donner envie.
#14
puisqu’il embarque une batterie de 1800 mAh
1800 mAh de batterie !!
C’est curieux, j’aurai pensé qu’il n’aurait aucune durée de vie avec ça ..
Mon Galaxy S avait 1500 mAh, allumé et chargé à fond à 7h du matin, il s’éteignait tout seul vidé à 18h45 !
#15
#16
#17
#18
#19
#20
#21
#22
#23
Ce que je veux dire c’est que depuis le temps on pourrait constater une amélioration !
Depuis que j’ai un KS 20 en 2007⁄8 je suis obligé de minimiser l’utilisation de mon téléphone pour faire durer la batterie : pas de wifi ou seulement si obligé, pas de bluetooth, pas de Push, mail toutes les heures, pas de rien !!!!
Obligé de le charger tous les jours.
… non iphone 3G, on ne remplace pas la batterie ….
En 4 - 5 ans, mes besoins en logiciels n’ont pas augmentés. Hormis du mail quotidien, je n’ai besoin de rien d’autres.
Pourtant, la durée entre 2 recharges indispensable reste la même. C’est décevant et ça ne m’incite pas à changer mon iPhone 3G pourri (enfin visiblement pas tant que ça).
Je rêve d’un téléphone 3/4G à écran plat que je puisse ne recharger que toutes les semaines tout en surfant dessus dans les trajets travail/maison du métro.
#24
une sorte de smartphone Wiko avec un design d’un samsung galaxy s4, ils ont bien compris que la demande pour des smartphones pas chère est trés grande