Iconia Tab W310-810 : la tablette de 8,1

Iconia Tab W310-810 : la tablette de 8,1″ sous Windows 8 d’Acer à 379,99 $

L'annonce la plus intéressante... faite par Amazon

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Société numérique

04/05/2013 3 minutes
28

Iconia Tab W310-810 : la tablette de 8,1

Hier, Acer tenait une conférence où la marque dévoilait différents produits tournés autour de la mobilité. Et alors que l'on s'attendait à ce que le constructeur évoque sa tablette Iconia Tab W310-810 fonctionnant sous Windows 8 (qui avait fuitée récemment), au final, il n'en a rien été. Cependant, Amazon vient de l'afficher sur son site et indique un prix de 379,99 $... un tarif qui semble très compétitif par rapport à l'iPad mini ou à la Galaxy Note 8.0

Lors de sa conférence à New York, Acer a annoncé une tablette, l'Iconia Tab A1-810, un modèle de 8,1 pouces sous Android 4.2 et qui sera disponible chez nous à la fin du mois à partir de 189 €. Mais, nous attendions aussi que le constructeur officialise son Iconia Tab W310-810 dont nous avions entendu parler récemment. Mais il n'en fut rien. 

 

Acer Iconia Tab W310 Amazon

 

Mais c'était sans compter sur Amazon. En effet, le revendeur a, aux États-Unis seulement, déballé l'essentiel de ce qu'il faut en savoir. Il confirme ainsi l'ensemble des caractéristiques techniques qui avait fuité jusqu'ici, à savoir que la tablette dispose de : 

  • Windows 8
  • Écran de 8,1 pouces (1280 x 800 pixels)
  • Atom Z2760 double coeur à 1,8 GHz
  • 2 Go de mémoire vive
  • 32 Go de stockage
  • Lecteur de cartes microSDHC
  • Un port USB 2.0
  • Une sortie micro HDMI
  • Wi-Fi 802.11n
  • Bluetooth 4.0 + EDR
  • Capteurs photo / vidéo de 2 mégapixels en façade et à l'arrière
  • Un batterie de 3500 mAh
  • Autonomie de 8 heures
  • Poids de 500 grammes
  • Mensurations : 218,9 x 134,8 x 11,4 mm

On passera sur la légère boulette de la part du revendeur concernant le SoC où il est mentionné « 1.5 GHz Apple A4 » en lieu et place de la puce d'Intel. Quoi qu'il en soit, Amazon indique un tarif de 379,99 $ pour cette tablette, ce qui est plutôt bien placé par rapport à l'iPad mini d'Apple qui est vendu 429 $ à stockage équivalent. De plus, elle tient aussi la route avec la Galaxy Note 8.0 de Samsung (de 16 Go) disponible à 399 $. 

 

Cependant, il faudra voir dans les détails si la comparaison tient bon en terme de finition avec le modèle d'Apple. Autre point clé qui ira certainement en défaveur de la tablette d'Acer : la partie stockage. En effet, nous avons déjà pu voir dans le passé que Windows 8 en empiétait une grande partie et il ne fait guère de doute qu'il en sera de même ici. Nous avons bien entendu demandé au constructeur quand et à quel prix sera disponible ce modèle en France, car elle pourrait devenir très intéressante.

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (28)


Intéressante peut-être, mais concernant l’autonomie réelle, j’attend de voir les tests. Et puis j’ai cru comprendre que le z2760 était loin d’être confortable sous Windows 8 aussi, alors ça risque de pas plaire à bcp de monde.



Et puis vous avez parlé de Microsoft qui prépare son remplaçant à Surface aussi…








seboss666 a écrit :



Intéressante peut-être, mais concernant l’autonomie réelle, j’attend de voir les tests. Et puis j’ai cru comprendre que le z2760 était loin d’être confortable sous Windows 8 aussi, alors ça risque de pas plaire à bcp de monde.



Et puis vous avez parlé de Microsoft qui prépare son remplaçant à Surface aussi…







Perso je refuse de prendre une tablette sous Atom. Si je choisis une tablette W8 ce serait principalement pour utiliser Photoshop / Lightroom sur la route. Avec un Atom c’est juste impossible malheureusement.



50,00€ de différence seulement pour un iPad Mini avec des matériaux bien choisis, une finition impeccable et le Store le plus fourni… Je ne suis pas certain que la comparaison soit très favorable au Acer (à moins bien évidemment de préférer Andoïd ou d’être allergique à Apple).








Arpago a écrit :



50,00€ de différence seulement pour un iPad Mini avec des matériaux bien choisis, une finition impeccable et le Store le plus fourni… Je ne suis pas certain que la comparaison soit très favorable au Acer (à moins bien évidemment de préférer Andoïd ou d’être allergique à Apple).





Euh, on parle d’une tablette sous Windows 8 là … pas d’Android….



Un système où tu peux utiliser tes .exe préférés <img data-src=" />









Arpago a écrit :



50,00€ de différence seulement pour un iPad Mini avec des matériaux bien choisis, une finition impeccable et le Store le plus fourni… Je ne suis pas certain que la comparaison soit très favorable au Acer (à moins bien évidemment de préférer Andoïd ou d’être allergique à Apple).







Sauf que la tablette sous Android est annoncée à partir de 169€. C’est la W8 qui est au même prix que l’ipad mini.



Et niveau store je pense que windows est plus fourni que les deux autres regroupés <img data-src=" /> Mais bon, avec de l’atom quoi <img data-src=" />



Sinon il existe pas mal de bonnes raisons pour préférer Android à ios: slot microsd, prise en charge des formats vidéos sans reconversion nécessaire, connexion à ton ordinateur en mode stockage (drag & drop).









belgeek a écrit :



Sauf que la tablette sous Android est annoncée à partir de 169€. C’est la W8 qui est au même prix que l’ipad mini.



Et niveau store je pense que windows est plus fourni que les deux autres regroupés <img data-src=" /> Mais bon, avec de l’atom quoi <img data-src=" />



Sinon il existe pas mal de bonnes raisons pour préférer Android à ios: slot microsd, prise en charge des formats vidéos sans reconversion nécessaire, connexion à ton ordinateur en mode stockage (drag & drop).



Y’a aussi le partage bluetooth. En tout cas, pour ma part j’ai jamais réussi à partager une photo depuis/vers un iPhone quelque soit la version.



Par contre, mise à part l’Atom, pour le prix et Windows 8 c’est très intéressant. Un kit clavier/souris sans fil et roulez jeunesse !









belgeek a écrit :



Sauf que la tablette sous Android est annoncée à partir de 169€. C’est la W8 qui est au même prix que l’ipad mini.



Et niveau store je pense que windows est plus fourni que les deux autres regroupés <img data-src=" /> Mais bon, avec de l’atom quoi <img data-src=" />



Sinon il existe pas mal de bonnes raisons pour préférer Android à ios: slot microsd, prise en charge des formats vidéos sans reconversion nécessaire, connexion à ton ordinateur en mode stockage (drag & drop).







Blabla… L’ipad mini, il est en alumunbealiveableinium (*), et ça, ça change tout.





(*) Alumunbealiveableinium : m. syn : Super/Mega Extraordinaire/Diamant Monocristallin ta race/La Classe



Exemple : Prenez, par exemple, le boîtier unibody en alumunbealiveableinium : c’est le plus sophistiqué que nous ayons jamais créé. Nous avons tiré tous les enseignements de notre expérience pour affiner le processus de fabrication des boîtiers unibody et atteindre un nouveau degré d’efficacité et d’exactitude matérielle. Avec des tolérances qui se mesurent en microns, des bords taillés au diamant monocristallin et des finitions métalliques épurées … Il paraît superbement fabriqué. Précisément parce qu’il l’est.









seboss666 a écrit :



Intéressante peut-être, mais concernant l’autonomie réelle, j’attend de voir les tests. Et puis j’ai cru comprendre que le z2760 était loin d’être confortable sous Windows 8 aussi, alors ça risque de pas plaire à bcp de monde.











belgeek a écrit :



Perso je refuse de prendre une tablette sous Atom. Si je choisis une tablette W8 ce serait principalement pour utiliser Photoshop / Lightroom sur la route. Avec un Atom c’est juste impossible malheureusement.









Certes, mais il n’y a que l’atom chez intel qui ait une consommation électrique supportable pour un appareil mobile, les tablettes à base de core i{3,5,7} ont une autonomie de 3h environ …



J’avais bien lu tout l’article, mais avec mes pieds sûrement. N’hésitez donc pas à oublier ma première intervention.



:/








seboss666 a écrit :



Intéressante peut-être, mais concernant l’autonomie réelle, j’attend de voir les tests. Et puis j’ai cru comprendre que le z2760 était loin d’être confortable sous Windows 8 aussi, alors ça risque de pas plaire à bcp de monde.



Et puis vous avez parlé de Microsoft qui prépare son remplaçant à Surface aussi…





L’Atom se débrouille plutôt bien sur Windows 8. C’est sûr, faut pas trop lui en demander, mais en utilisation purement tablette, il réagit très bien, plus vite que le Tegra des tablettes RT, avec une autonomie correct.

Les tablettes Windows à base d’Atom sont pour moi les plus intéressantes : relativement confortable et permet de faire tourner quelques applis classiques (Putty, VPN,…), alors que les RT souffrent de performances moyennes (suffit d’aller sur Facebook avec une Surface pour s’en convaincre <img data-src=" /> ), et n’ont aucun avantage par rapport aux tablettes Atom.

Vivement le renouvellement vers des SoC un beaucoup plus performant… A15, ou Snapdragon S600/800. Pareil du côté x86, mais faudra attendre la fin de l’année…









seboss666 a écrit :



Intéressante peut-être, mais concernant l’autonomie réelle, j’attend de voir les tests. Et puis j’ai cru comprendre que le z2760 était loin d’être confortable sous Windows 8 aussi, alors ça risque de pas plaire à bcp de monde.



Et puis vous avez parlé de Microsoft qui prépare son remplaçant à Surface aussi…





Pour avoir un AMD double cœur 1Ghz épaulé de 2go de ram et d’un ssd, l’usage tablette de Windows 8 s’en sort très bien. Quelques lenteurs sont palpables, mais rien de rédhibitoire… <img data-src=" />



Personnellement ce qui me choque c’est le poids de la tablette.

500 gr pour une 8 pouces.

J’ai une nexus 7 que j’utilise beaucoup en nomad (transport/voyage) et si je pouvais gagner 30-50 gr se serait très bien.



Après on ne fait probablement pas la même chose sur les 2 tablettes mais les premiers arguments sont le poids et l’autonomie.








Strimy a écrit :



L’Atom se débrouille plutôt bien sur Windows 8. C’est sûr, faut pas trop lui en demander, mais en utilisation purement tablette, il réagit très bien, plus vite que le Tegra des tablettes RT, avec une autonomie correct.

Les tablettes Windows à base d’Atom sont pour moi les plus intéressantes : relativement confortable et permet de faire tourner quelques applis classiques (Putty, VPN,…), alors que les RT souffrent de performances moyennes (suffit d’aller sur Facebook avec une Surface pour s’en convaincre <img data-src=" /> ), et n’ont aucun avantage par rapport aux tablettes Atom.

Vivement le renouvellement vers des SoC un beaucoup plus performant… A15, ou Snapdragon S600/800. Pareil du côté x86, mais faudra attendre la fin de l’année…





Oui meme punition que pour la Surface Pro : ce n’est pas le moment d’acheter de la tablette Atom. Intel va annoncer la nouvelle generation d’Atom (coeur Silvermont, SoC BayTrail/Merrifield) lundi prochain, et la dispo de tablettes BayTrail se fera probablement courant Q3/Q4. Donc AMHA ce n’est vraiment pas le bon moment, Silvermont devrait etre vraiment bien plus performant !









Jed0r a écrit :



Personnellement ce qui me choque c’est le poids de la tablette.

500 gr pour une 8 pouces.





Certe, plus lourd qu’une tablette mais plus léger qu’un netbook<img data-src=" />

Connecté à un mini clavier bluetooth, ça peut être sympa.

Mais comme dit plus haut, autant attendre Baytrail<img data-src=" />





Mensurations : 218,9 x 134,8 x 11,4 mm



On est loin des mensurations “idéales” (90-60-90) <img data-src=" />

Plus sérieusement, le terme “mensurations” s’applique plutôt à des personnes en général… pour des choses, on parle de “dimensions” ;)









Arpago a écrit :



50,00€ de différence seulement pour un iPad Mini avec des matériaux bien choisis, une finition impeccable et le Store le plus fourni… Je ne suis pas certain que la comparaison soit très favorable au Acer (à moins bien évidemment de préférer Andoïd ou d’être allergique à Apple).







Oui enfin il y a quand même une différence majeure : cette tablette est un “vrai” PC ! Certes beaucoup moins puissant qu’un PC de bureau, mais toutes les applis Windows “normales” fonctionneront dessus, pas seulement les applis du store…



Ce qui serai intéressant dans ce format ce qu’ils sortent une version RT et qui serai plus accessible au niveau du prix, perso ca me conviendrai parfaitement.








tom103 a écrit :



Plus sérieusement, le terme “mensurations” s’applique plutôt à des personnes en général… pour des choses, on parle de “dimensions” ;)





Tu sais pas que les geeks personnifient leur machines?<img data-src=" />









tom103 a écrit :



On est loin des mensurations “idéales” (90-60-90) <img data-src=" />





Et combien pour l’autre cuisse?









patos a écrit :



Et combien pour l’autre cuisse?





Tu m’as filé des visions de cauchemar là <img data-src=" />



Atom inside…Next!








ldesnogu a écrit :



Tu m’as filé des visions de cauchemar là <img data-src=" />





<img data-src=" />

Désolé mais j’aime pas cette vision 90-60-90 de la femme ^^





tom103 a écrit :



Oui enfin il y a quand même une différence majeure : cette tablette est un “vrai” PC ! Certes beaucoup moins puissant qu’un PC de bureau, mais toutes les applis Windows “normales” fonctionneront dessus, pas seulement les applis du store…





Gros +1, même si je préfère à base d’i3/i5 perso.



Un office mobile fonctionnera très bien, un usage tablette sera très bien.









ldesnogu a écrit :



Oui meme punition que pour la Surface Pro : ce n’est pas le moment d’acheter de la tablette Atom. Intel va annoncer la nouvelle generation d’Atom (coeur Silvermont, SoC BayTrail/Merrifield) lundi prochain, et la dispo de tablettes BayTrail se fera probablement courant Q3/Q4. Donc AMHA ce n’est vraiment pas le bon moment, Silvermont devrait etre vraiment bien plus performant !





Moi c’est exactement ces annonces là que j’attends pour me lancer dans une tablette avec Atom… pas besoin d’un Core i quelques chose dedans vu mon utilisation (genre ça sera la même que pour mon netbook)









Arpago a écrit :



J’avais bien lu tout l’article, mais avec mes pieds sûrement. N’hésitez donc pas à oublier ma première intervention.



:/





Trop tard, c’est marqué dans le marbre ^^;

Et sache que tout ce que tu a écris sera retenu contre toi ^^;

En même temps, pas sûr que beaucoup de personnes t’en veuillent ^^;









Strimy a écrit :



(suffit d’aller sur Facebook avec une Surface pour s’en convaincre <img data-src=" /> )





En même temps, aller sur Facebook… ^^;

Par contre, même avec un Atom ancienne génération, un Inspiron Duo fonctionne plus que bien (d’après la personne à qui je l’ai revendu).

Il est utilisé par sa fille et son fils, et apparemment, les deux y trouvent leur compte ^^; (et au pire, je fais la maintenance, moyennant un apéro ou une bouffe ^^;)









Lebaronrouge77 a écrit :



Moi c’est exactement ces annonces là que j’attends pour me lancer dans une tablette avec Atom… pas besoin d’un Core i quelques chose dedans vu mon utilisation (genre ça sera la même que pour mon netbook)







Je suis d’accord avec toi au niveau du core i, mais je pense que les pentium et celeron seraient une meilleur alternative sans pour autant complètement tuer l’autonomie.



Un peu comme le nouveau netbook d’asus en b847 et b947.



C’est dommage de lire toujours les mêmes remarques concernant Atom et son manque d’autonomie supposée… Cela n’est absolument pas vrai. L’exemple le plus récent est l’acer iconia w510 qui tient 9 h et 18h avec le clavier branché (en véritable condition) et qui lui permet d’être actuellement la tablette la plus endurante !

Après vient le problème de la puissance. Il est évident que la puissance n’est pas comparable à la famille des i3/i5/i7 mais elle surpasse les tegra 3 (par contre, je n’ai pas vu de comparaisons avec les derniers processeurs de qualcom et de Samsung <img data-src=" />)



Maintenant comparons avec la concurrence.




  • VS Ipad mini 32Go à 439€ : la puissance est à peu près la même (meilleure CPU mais moins bon GPU), la capacité est doublée, la résolution est plus grande et des connecteurs apparaissent (USB2, microSDHC et HDMI). Au niveau de la richesse des stores, Apple gagne mais ceci est sans compter la richesse logicielle de Windows x86 !

  • VS Galaxy 8.0” : la grande différence tient pour moi à l’ajout d’une prise HDMI pour le Acer tandis que le Samsung permet de prendre des notes avec un stylo intégré (le choix se pose)

    Dans les 2 cas, la tablette sous w8 semble moins cher (en partant du principe 1$ = 1€, elle couterait 20€ de moins que la Samsung et 50€ de moins que l’Ipad)

    Ensuite vient la préférence du système d’exploitation avec le choix entre IOS, Androïd et W8 avec son interface UI. Là les goûts et les couleurs … <img data-src=" />



    Quand il faut comparer à des pcs. L’atom ne peut pas tenir en puissance brute face à la famille des i3/i5/i7 mais en autonomie elle les explose ! Le choix se pose mais le porte-monnaie risque de parler. Pour avoir des machines avec des cores i, la gamme des prix n’est plus du tout la même (en tablette, je ne vois de suite que la surface pro qui vaut 1000 € <img data-src=" />).



    Pour avoir eu la possibilité de tester l’Acer Iconia w510, j’ai trouvé que l’utilisation normale (bureautique, internet - sans avoir 10 onglets ouverts en même temps -, visionnage de films en mkv) est agréable. Par contre pour faire des traitements lourds comme Photoshop, il faut s’armer de patiences au lancement des logiciels puis pour faire des traitements.

    Du coup je trouve que c’est un bon produit avec un excellent rapport qualité/prix et qui peut convenir à un large public non spécialiste.



    Pour terminer, la sortie des nouveaux processeurs atom va permettre à Intel de faire un grand bon (passage de 2 à 4 coeurs et d’une gravure de 32nm à 22nm). Apparemment, la sortie serait pour fin 2013. Est-il utile d’investir maintenant ou d’attendre 6 mois de plus ? Cette question se pose tout le temps en informatique <img data-src=" />


Je vais attendre la fin de la crise avant d’acheter ……<img data-src=" />








belgeek a écrit :



Je suis d’accord avec toi au niveau du core i, mais je pense que les pentium et celeron seraient une meilleur alternative sans pour autant complètement tuer l’autonomie.



Un peu comme le nouveau netbook d’asus en b847 et b947.





Mais il semblerait que la nouvelle gamme des Atom que présentera Intel pourrait être bien bien plus performante que la gamme actuelle. Car il faut surtout voir que la gamme actuelle n’a que très peu évolué depuis car c’était cantonné aux Netbook tombant en désuétude, et donc j’estime que la marge de progression peut être énorme