Le VDSL2 vient enfin d'obtenir un avis favorable pour son déploiement en France. Une annonce qui était attendue aussi bien par les utilisateurs que par les fournisseurs d'accès. Si les Bbox Sensation, Freebox Révolution et autres Livebox Play sont déjà compatibles, nous avons pu apprendre que c'était également le cas de la dernière version de la box de SFR (aka NB6 ou encore Neufbox Evolution). De son côté, Free serait en train de mener une expérimentation sur Montpellier.
La Neufbox Evolution est désormais compatible avec le VDSL2
La nouvelle a fait grand bruit ces derniers jours : le VDSL2 arrivera en France dès l'automne prochain. Pour rappel, il s'agit d'une évolution de l'ADSL2+ qui permet, en théorie, d'obtenir des débits pouvant atteindre 100 Mb/s. Pour cela, il faudra néanmoins que votre FAI propose cette technologie, que votre box ADSL soit compatible et que vous soyez dans une zone adéquate.
Cela ne pose pas de soucis pour les Bbox Sensation de Bouygues Telecom, les Freebox Révolution de Free et les Livebox Play d'Orange, mais la situation n'est pas la même pour SFR. En effet, si sa Neufbox Evolution ne prenait pas en charge le VDSL2 lors de son lancement, le FAI nous précise que c'est désormais le cas pour la dernière version envoyée à ses clients.
Cela n'est pas spécialement surprenant étant donné que l'année dernière la marque au carré rouge avait mené des expérimentations allant dans ce sens. Quoi qu'il en soit, nous attendons désormais plus de précisions de sa part sur ce point, notamment afin de savoir depuis quand sa box prend en charge cette technologie et si un programme d'échange est prévu pour les anciens clients concernés.
Une Freebox Révolution connectée en VDSL2 sur... Montpellier
Pendant ce temps-là, il semblerait que Free procède à quelques expérimentations sur le VDSL2. En effet, nos confrères d'Univers Freebox ont mis en ligne des captures d'écran d'une Freebox Révolution qui se serait synchronisée en VDSL2 sur l'aglomération de Montpellier (MAU34).
Crédit image : Univers Freebox
Si l'ARCEP a donné son feu vert pour des expérimentations à grande échelle, seuls deux départements sont normalement concernés : la Gironde (33) et la Dordogne (24)... bien loin de l'Hérault donc. Nous avons interrogé Free sur le sujet et nous attendons sa réponse. Comme toujours, n'hésitez pas à nous faire part de vos retours si d'aventure votre box internet devait se synchroniser de la sorte.
Commentaires (77)
#1
Depuis les 2 mises à jours Server de cette semaine, j’ai gagné 20 Ko/sec,
" />
" />
Je synchronise à 700 ko/sec maintenant, super.
#2
La mort de l’investissement dans la fibre en France et le creusement des disparités zones denses/zones peu denses en termes de débits.
" />
" />
" />
Bravo l’arcep
#3
Parceque la fibre était installée en priorité sur les zones rurales?
Je n’y connais vraiment rien, mais pourquoi vouloir fibrer à tout prix si le VDSL2 offre des bonnes perfs sans rien débourser niveau infra?
#4
#5
#6
Le VDSL2 : une bonne idée du moment que ta ligne fait moins d’un kilomètre.
Tiens, en parlant de SFR, le remplacement de la NB4 par une NB6 est toujours payant ?
#7
Faut pas le voir comme un frein à la fibre, mais une forme d’étape intermédiaire.
#8
dommage que ça soit que pour la dernière box, mais de toute façon SFR était le seul à ne pas le permettre techniquement
" />
#9
#10
Si ils pouvaient aussi tester le VDSL 2 dans le 25 ce serait super !!
" />
#11
le vdsl 2 ou comment creuser encore la fracture numérique c’est ca ?
#12
pas d inquiétude a avoir
" />.
le VDSL2 est très rapide en dessous de 500 mètres, et au-dessus la technologie reste équivalent à l’ADSL2. À partir de 1,6 km, le VDSL2 est d’ailleurs équivalent à l’ADSL 2+ au niveau des performances.(wikipedia)
ca permettra un palier supplémentaire a moindre frais pour les opérateurs tous en améliorant les performance cote utilisateur .
La fibre continura a s installer en parallele car les debit sont beaucoup plus important
#13
Génial ils font des tests dans mon département et comme je suis dans la plus grande ville de celui-ci et que je suis chez Free je vais y avoir droit !!!
#14
#15
Oui, le VDSL2 n’impacte en réalité que des utilisateurs qui ont déjà un débit correct. Pourquoi les utilisateurs demanderaient davantage de débit quand ils sont à 20mb/s ? C’est pas suffisant pour regarder des vidéos HD en streaming de ses dernières vacances à la montagne ?
Moi je suis à 330m de mon NRA et je vois dans l’arrivée du VDSL2 une opportunité d’augmenter mon débit ascendant, c’est ce que je souhaiterai, pouvant ainsi m’affranchir d’un serveur externe pour héberger mes sites WEB.
Oh wait, on ne parle ici que du débit descendant… Fibre, où es-tu ?
#16
euuuuh…. le vdsl2, c’est pas a 10m du nra qu’il faut etre pour en profiter?
C’est symétrique? 100Mb/s montant?
#17
Et comment on fait pour savoir si on va être concernés par le VDSL2? Il y a une carte qque part ???
#18
free a aussi une idée derrière la tête
F-ADSL: Free mobile pourrait utiliser le couplage de lignes ADSL2+
#19
#20
#21
#22
#23
#24
En étant à un peu plus de 800m on est soit-disant pas éligible. Sympas alors qu’en débit théorique selon leur graphique c’est sensé faire du 20m en upload…
#25
#26
Tant que les DSLAM et box actuelles sont compatibles, je ne vois aucune raison de ne pas déployer cette technologie. Comprendre que les investissements sont déjà faits.
Mon cas personnel (loin d’être représentatif de la majorité) rend le VDSL viable : 5db d’atténuation dans un village de 3500hab. Autant dire que la fibre c’est pas pour tout de suite.
Donc cela permettra d’atteindre un bon débit en download et respirer un peu plus en up, ce qui est pour moi le principal avantage de la fibre: un vrai upload.
‘fin bon au final je suis chez free, si je pouvais profiter des les 2mo/sec sur YouTube et twitch je serai déjà très heureux.
#27
#28
#29
#30
Ça va, d’après le test ovh (merci pour le lien d’ailleurs ) je peux espérer au mieux 85 meg en up et 25 en down, je suis à 126 m du nra. Ça suffira pour attendre la fibre.
Après le gain en download en lui même je m’en fiche un peu, mais passer d’a peine 1 petit méga dans les jours de grandes bourre à 25 en up ça va faire plaisir.
#31
#32
#33
Ce que je trouverais sympa c’est que les FAI innovent un peu dans les campagnes…
Une idée comme ça :
J’habite un village de 400 hab ~ 100 foyers. Tout le monde peut avoir l’ADSL entre 4 et 1 mbit/s (disons 2 de moyenne). Ca fait une connexion globale du village de 200 mbit/s en DL et 50 mbit/s en UL.
#34
Aller !! HopHopHop Free on lance le VDSL2 à Bordeaux et plus vite que ça !!!
" />
" />
J’habite Bordeaux et j’ai 220m de longueur de ligne !
J’en veux du VDSL !
Mais bon, pour le moment, on ne peut pas dire que Free communique beaucoup là-dessus, hélas…
#35
#36
#37
#38
Deux choses me choquent : 1- Personne ne regarde l’impact du vDsl chez nos voisins, pourtant plusieurs pays ont une bonne expérience (ou mauvaise, tout dépend les points de vue)
2- si rien ne s’améliore sur les peering cela ne sert a rien d’augmenter les débits (hormis upload, et encore toujours les peerings…), car aujourd’hui c’est bien beau d’avoir des super liaisons si c’est pour garder une vitesse d’escargot vers internet.
#39
#40
#41
#42
#43
Quand on vois en Belgique ce que donne le VDSL2, criez pas victoire trop vite.
Le 50 méga tiens actuellement sur des lignes à bien moins que 400 mètres, vos 100 méga, à moins d’être assis sur le NRO, c’est pas possible actuellement sans le vectoring (dont aucun de vos FAI ne semble parler).
Et je passe les “voisins perturbateurs”, le DLM qui passe d’un jour a l’autre de 25 à 16.5 méga puis qui repasse a 20 méga parce que ça lui fait plaisir….
Le VDSL2 est bien plus sensible que de l’adsl.
#44
#45
#46
#47
et pendant ce temps là :
http://www.tomshardware.fr/articles/nuro-fibre,1-37476.html
2 gigabits/s pour 39 € par mois… au Japon
#48
ben voila on en revient toujours a ses patrons grassement payé pour prévoir et anticipé ,ne pas l avoir prévue au lancement de leur box évolution est incroyable sa leur coûte encore de l’argent pour l échange des box,le salaires versé a se genre de patron et une erreur grave pour cette boite ,mais bon on dira que c est la faute de free!!!!!
#49
Il ne faut pas oublier que les NRAs ne se trouvent pas que dans les grandes agglomérations et que les habitants de ce charmant petit village des Pyrénées Atlantique de 206 habitants pourrait avoir accès à du VDSL car un NRA se trouve dans l’école.
" />
#50
Meme si ca retarde le deploiement de la fibre ou est le probleme si on dispose de 100mb/s?
La fibre sera boustee pour le grand public des que les usages l’exigeront (c’est pas si long a installer). En attendant, rejouissons-nous de ne pas jeter l’argent par les fenetres tout en pouvant profiter de debits bien plus important que ceux auxquels nous sommes habitues.
J’aimerais bien qu’ils densifient le reseau de NRA du coup…
#51
#52
Je me souviens d une news de plusieurs années sur l amélioration du Dynamic Spectrum Management (DSM) par un australien, qui permettrait de booster bien au-delà de ce que le vdsl va être en France.
Ha voilà :
“Connaissez-vous John Papandriopoulos ? Non ? Retenez son nom !
Il pourrait devenir, rapidement, le cauchemar de tous les fournisseurs de fibre optique ; pourquoi ?
En 2006, ce brillant ingénieur australien a développé de nouvelles méthodes de Dynamic Spectrum Management (DSM), très complexes, permettant de réduire les interférences électriques des signaux.
En clair, la vitesse potentielle d’un réseau ADSL ou VDSL pourrait être multipliée par 100 et dépasser le Gbit/s, sur quelques kilomètres, comme l’ADSL actuel !
Il a été immédiatement embauché par ASSIA, une entreprise américaine qui devrait commercialiser les premiers produits issus de ses travaux d’ici 3 à 5 ans.
En résumé : en 2013, le THD sur cuivre téléphonique sera disponible sur des distances de plusieurs kilomètres.”
Source :
http://nauges.typepad.com/my_weblog/2009/04/tr%C3%A8s-haut-d%C3%A9bit-quand-comm…
Et là pour la technique (en anglais, technique) :
http://jpap.org/papers/icc-2006-dsl.pdf
#53
#54
(brazo..)
" />
Et les tests menés à grande échelle n’ont pas de quoi rassurer de mon point de vue. Il n’est pas in-envisageable qu’on lance le VDSL pour se rendre compte quelques semaines/mois plus tars que les quelques pourcents de la population déjà la moins bien lotie en matière de longueur de ligne et qui devait déjà se contenter de débits ReADSL anorexiques se retrouvent sans plus rien à cause d’une augmentation du bruit sur leur ligne à cause de quelques happy few qui ont 100Mbits dont ils ne font pas grand chose
salut
..c’est pour ça, qu’ils S’Y prennent 6 mois à l’avance !
(ce serait “ballot”) ..de LES louper, non ?
#55
(divine..)
" />
“Connaissez-vous John Papandriopoulos ? Non ? Retenez son nom !
Il pourrait devenir, rapidement, le cauchemar de tous les fournisseurs de fibre optique ; pourquoi ?
salut
tu as LA réponse dans TA question !
(Lobbys ..toussa ! )
#56
#57
#58
Pour info, OVH remet régulièrement à jour ton test d’éligibilité.
Avant, il m’annonçait du 100⁄40 en VDSL, (position sur la courbe de l’époque).
Lors de l’annonce de l’ARCEP, ils m’annonçaient non éligible, avec une position à 50⁄10 sur la courbe.
Maintenant, ils évoquent directement les critères de l’ARCEP, avec une décorrélation entre la courbe et l’éligibilité, ils m’annoncent du 30⁄7 pour du 75⁄20 sur la courbe.
#59
#60
#61
Arreter de rêvé avec la fibre. De plus les 100mega avec le vdsl2 n’est que théorique, donc sa n’empèchera pas les FAI d’investir dans la fibre. C’est quand même une bonne nouvelle pour ceux qui n’auront pas la fibre tout de suite. Par exemple comme chez moi. Je risque pas d’avoir la fibre avant un paire d’année, mais étant à 300m du NRA, cela va me permettre d’avoir accès à plus de débit. De plus, tout le monde ne pourra pas bénéficié du débit max, car comme en adsl2+, plus on est loin, plus le débit baisse, mais tout le monde bénéficiera d’une amélioration. De plus, l’avantage du vdsl2+, c’est que l’infrastructure existe déjà, tandis que la fibre, à part dans les grandes aglomération, tout est à faire. La fibre sa coûte chère et en plus sont déploiement sera long.
#62
#63
(cisko..)
“2- Quel est le problème d’investir dans les sous répartiteurs ? Il faut les fibrés de toute façon dans les deux cas. S’ils installent des DSLAM dans les SR la distance NRA-SR sera fibré et il ne restera que la distance SR-abonné. En attendant, il a une amélioration de débit. ”
+1
salut
“j’ignore sur quoi* ils se basent chez “OVH” pour faire leurs test, mais” ….
je n’ose, même plus faire le test –> “ligne introuvable” !!!!!!!!!!!!
* longueur, atténuation (Db), diamètre de ligne ?
#64
Chez free, ils n’ont visiblement même plus le temps de lire leurs actus:
“l’Arcep autorise le déploiement du Vdsl…
#65
#66
A 1381 m, Freebox V6 Revolution, selon OVH, 27 Mbits Down / 6,2 Mbits UP, 20 DB, j’ai soumis ma requête au Service Technique par TPH, on verra bien ! Espérons être parmi les premiers à en bénéficier…
" /> 
" />
#67
#68
#69
Ah ok, merci pour l’explication Tourner.lapache.
" />
#70
#71
#72
#73
#74
#75
#76
#77