![[Dossier PCi] Le VDSL2 arrive en France : tout ce qu'il faut savoir en 10 points](https://cdn.next.ink/inpactv7/data-next/images/bd/wide-linked-media/0.jpg "[Dossier PCi] Le VDSL2 arrive en France : tout ce qu'il faut savoir en 10 points")
Il y a quelques jours, l'ARCEP indiquait que le comité chargé de s'occuper du VDSL2 avait enfin rendu son verdict : le déploiement pourra commencer à partir de l'automne prochain. Beaucoup de questions restent néanmoins en suspens, notamment du côté de l'éligibilité, des performances et du tarif qui sera appliqué. Nous avons décidé de faire le point sur tout cela en dix questions.
Le VDSL2 est attendu par de nombreux utilisateurs ainsi que par les opérateurs, il faut dire qu'il arrive avec plein de promesses : des débits pouvant atteindre 100 Mb/s en téléchargement et 50 Mb/s en upload ainsi qu'un déploiement rapide et peu couteux, du moins en théorie.
En effet, dans la pratique les choses ne seront pas forcément aussi simples : tout le monde ne pourra pas en profiter et les offres commerciales ne sont pas connues, hormis chez OVH. De plus, le VDSL2 peut-il ou doit-il être considéré comme une alternative durable à la fibre optique ? Voici tout ce qu'il faut savoir.
« Il y a quelques jours, l'ARCEP annonçait qu'un avis favorable était donné pour le déploiement du VDSL2 en France. Cette nouvelle technologie viendra compléter l'ADSL2+ ainsi que le SDSL, et devrait permettre des débits descendants jusqu'à 100 Mb/s, du moins en théorie. À quelques mois du lancement, nous avons décidé de faire le point sur sa prise en charge par les FAI, sur les conditions d'éligibilité ainsi que sur le prix ».
Commentaires (74)
#1
bah ça reste moins bien que la fibre optique ça… utilité ? à part pour mettre ça dans les campagnes profondes en attendant la fibre je vois pas trop. c’est obsolète avant même d’être déployé.
#2
Oué, bin il arrivera pas chez moi (3687m du NRA)
" />
" />
Et pareil pour la fibre
#3
#4
Habitant un petit village a 800 metres du nra je vois tout l’interet de cette techno comme la fibre ne passera jamais chez moi. Pour une foid qu il y a pas que la ville qui compte on va pas se plaindre
#5
OVH ? au final j’ai pas eu de problème de connexion depuis au moins 3-4 mois ! un record mais je vous aime quand même ?????
" />
PS snif les coeurs se transforme en “?”
#6
dernière page, §10 il manque “feu” à “feu vert” ;)
#7
#8
#9
#10
Le VDSL est une évolution intéressante sur des installations déjà existantes. Pourquoi se priver d’une meilleure connexion ?
De plus, cela permettra de patienter en attendant l’installation de la fibre.
Je suis chez OVH depuis quelques mois et j’attends de tester ça cet automne.
#11
pas mal le site de OVH, et pas loin de la réalité
Il y a 502 mètres entre votre adresse et le NRA. La ligne est composée de 502 mètres de paire de cuivre de diamètre 0.4 mm.
Avec ces informations, nous avons estimé le débit théorique de votre ligne. En ADSL2+ la synchronisation théorique est de 22.519 Mbps en download et 1.196 Mbps en upload, en SDSL.bis EFM la synchronisation théorique est de 5 Mbps en download et 5 Mbps en upload et en VDSL2 la synchronisation théorique est de 55 Mbps en download et 18 Mbps en upload .
Le débit réel dépend de l’atténuation réelle, qui elle même dépend de l’état de votre ligne, de son âge, de l’oxydation du cuivre et de la qualité des connexions.
Si votre ligne est de très bonne qualité le débit réel sera de 19.623 Mbps (22.519 Mbps ATM) , par contre si votre ligne est en très mauvais état, le débit réel ne sera plus que de 9.811 Mbps (11.26 Mbps ATM) en ADSL 2+ .
Statistiquement parlant, dans 50% des cas, le débit réel sera de 14.77 Mbps (16.95 Mbps ATM) .
Votre NRA n’étant pas dégroupé par OVH, votre ligne dépend de l’opérateur tiers chargé de la collecte. En ADSL 2+, votre synchronisation sera de 20 Mbps en download et 800 Kbps en upload.
syncro freebox : 2.24Mo/s (19810 kbs) - 114ko/s
debits théoriques en VDSL 2 : Download / Upload 55 Mbps / 18 Mbps
#12
Cool, on pourra accéder à Facebook encore plus rapidement….
" />
#13
très bon dossier merci
et l’outil éligibilité ovh est vraiment bon :)
#14
Un bon bricolage bien de chez nous.
" />
Le VDSL2 n’avantagera personne puisque ceux qui le peuvent on déjà la fibre ou un débit largement suffisant.
Les autres resteront à la traîne car inéligibles.
L’investissement intelligent et de remplacer progressivement le cuivre par de la fibre en récupérant le coût très interressant de ce premier.
Sérieusement, il y a encore énormément de lignes cuivre en 4/10ème et c’est là que le bas blesse.
#15
Franchement quand je vois en suisse tout les FAI installer la fibre je me demande ce que font les FAI français.
#16
Pas les mêmes contraintes géographiques.
Puis on est en France, pas en Suisse.
#17
#18
#19
Votre NRA BNE75
Distance du NRA 951 m
Nombre de lignes dans le NRA 45695
Type de câble
(distance en mètres par diamètre) 04 mm : 951 m
Nombre de paires disponibles 4
Débits théoriques VDSL2
Atténuation 25.99083 dB
Download / Upload 27.6 Mbps / 5.5 Mbps
mouai bof
#20
À la question « Avez-vous déjà une idée de la tarification du VDSL2 ? Sera-t-il au même prix que l’ADSL, que la Fibre Optique ? », SFR répondait : « pas à cette étape du projet ».
Quand on se lance dans un projet, quel qu’il soit, la PREMIERE chose que l’on regarde, c’est la rentabilité du truc et donc, le coût et l’étude de marché.
#21
#22
#23
#24
#25
Je viens de faire le test.
" /> et les débits théoriques sont de 95 Mb/s en download et 25 Mb/S en upload. C’est vraiment pas mal surtout si le débits réels s’en approchent.
Je suis à 250m du NRA
Je suis actuellement chez Bouygues via le réseau Numéricable et j’ai environ 90 Mb/s en DL et 5 Mb/s en UP pour un peu plus cher que chez OVH et avec la TV en plus.
#26
Il y a 2610 mètres entre votre adresse et le NRA. La ligne est composée de 2610 mètres de paire de cuivre de diamètre 0.4 mm.
Avec ces informations, nous avons estimé le débit théorique de votre ligne. En ADSL2+ la synchronisation théorique est de 10.5 Mbps en download et 1.021 Mbps en upload, en SDSL.bis EFM la synchronisation théorique est de 2 Mbps en download et 2 Mbps en upload et en VDSL2 votre adresse est trop éloignée du NRA .
Bon, ben comme ça, c’est réglé.
#27
Dans mon cas (1003m) le gain serait minime en download, mais important en upload (4,5 Mbs au lieu de 1). Malheureusement la ligne n’est pas “techniquement éligible” (NRA trop ancien je suppose).
" />
#28
#29
M’en fous je passe bientôt en 200 Mb/s avec le cable
" />
#30
J’ai du mal a voir l’intérêt de la techno: c’est censé être utile dans la campagne mais beaucoup de villages ne possèdent même pas leur propre NRA.
Le mien est situe dans le(la) village/ville voisin(e) a 4776 mètres.
J’ai plus qu’a attendre la fibre, et encore j’aurais surement déménagé d’ici la.
EDIT: ortho et accents (QWERTY)
#31
#32
#33
Est-ce que quelqu’un sait si l’ARCEP va autoriser le dégroupage du sous-répartiteur, afin entre autres de raccourcir les lignes et donc de mettre du VDSL2 au plus grand nombre ?
#34
Selon l’ARCEP, sur plus de 31 millions de lignes téléphoniques en France, environ 2 millions sont éligibles (soit 6 % à peine). Sur ces dernières, 10,3 % devraient avoir un débit supérieur à l’ADSL2+
C’est à dire que le VDSL2 va profiter à seulement 200 000 lignes ?
#35
Le monde dit que
" />
« Cette technologie s’intègre surtout dans l’accompagnement des zones rurales peu denses, où l’ADSL arrive difficilement
Et PCI de conclure l’article
Pour résumer, le VDSL2 permettra d’améliorer les débits de ceux qui disposent déjà de bons taux de transferts, mais ne proposera rien de plus pour ceux qui sont loin du NRA
Le monde ne comprendrait donc rien, là non plus ?
#36
#37
#38
#39
Je me retrouve pile poil à la limite qui donne aucun intérêt d’avoir du VDSL2 (1111M du NRA), en même temps j’ai déjà du 30Mbps avec Numéricable, mais j’aurais pas craché sur plus d’upload.
#40
#41
La ligne est composée de 397 mètres de paire de cuivre de diamètre 0.6 mm.
" />
" />
En ADSL2+ la synchronisation théorique est de 22.56 Mbps en download et 1.196 Mbps en upload
en VDSL2 la synchronisation théorique est de 95.8 Mbps en download et 26 Mbps en upload .
J’espère que ce sera pas trop loin de la vérité, en ADSL+2 l’estimation est à 10% près, connexion si tu m’entends, même à 80⁄20 je serais content
#42
J’ai une question : le VDSL2 est-il compatible avec le fastpath ? Y a t-il une différence sur la latence par rapport à l’ADSL2 ?
Techniciens, merci :)
#43
Selon l’ARCEP, sur plus de 31 millions de lignes téléphoniques en France, environ 2 millions sont éligibles (soit 6 % à peine).
Ouah, ça c’est du projet vraiment révolutionnaire.
On a encore beaucoup d’idées comme ça en France ?
En attendant, c’est les services marketing qui vont être contents. Ils vont pouvoir placarder partout des pubs avec des débits hallucinants… que presque personne ne pourra avoir.
Et pendant ce temps la, la fibre traine…
#44
#45
#46
Effectivement, j’habite en Belgique et faut habiter super proche de la borne ce qui fait qu’avec Belgacom, comme j’habite quasi en face d’une borne, je peux bénéficier de 50 mega et j’sais pas trop si on pourra aller plus haut mais c’est clairement transitoire en attendant la fibre
" />
#47
Mouarf ! ma freebox se synchronise en adsl 2+ plus vite (environ 1mbits) que ce que le test d’OVH indique ^^
" />
" />
" />
Du coup si OVH m’indique 95.8 Mbps en dl et 26 Mbps en up ca s’annonce très bien le vdsl (surtout l’up pake en dl mes 23.6 mbps me suffisent déjà) ^^
Edit : en fait OVH fait le test avec 7db d’attenuation pour le meilleur des cas, or ma ligne n’a que 6db d’attenuation ^^)
#48
177m du NRA…
j’espère que FREE va me rendre content de leur être fidèle cet automne
#49
Ce que je retiens c’est que 10% de 6%, soit 0.6%, des lignes vont voir un bénéfice avec la mise en oeuvre du VDSL.
C’est quand même loin d’être une révolution… heureusement, a priori, il ne faudra pas tout racheter. A 1300m du NRA (ds le centre de Lille pourtant), j’en profiterai pas de toute manière.
Tant mieux pour les quelques abonnés qui verront leur situation s’améliorer ; tout en sachant que vues les conditions pour avoir le VDSL il y a des chances que ce soient deja des “privilégiés” de l’internet
#50
Dommage, ma ligne pourtant branchée dans un bâtiment neuf est à 1400m du nra alors que celle du voisin seulement à 650m… (même nra)
" />
Merci Orange de faire ce genre de choix en 2013
#51
Je t’avoue que je ne comprends pas…ta ligne fais des zig-zags en fait ? C’est vrai que niveau logique…
" />
#52
Merveilleux, tout ce bazar pour un truc qui va concerner quoi ? 50 000 foyers à tout casser ?
" />
#53
Selon l’ARCEP, sur plus de 31 millions de lignes téléphoniques en France, environ 2 millions sont éligibles (soit 6 % à peine). Sur ces dernières, 10,3 % devraient avoir un débit supérieur à l’ADSL2+ et inférieur à 30 Mb/s, tandis que 6 % seulement devraient dépasser les 30 Mb/s :
donc grosso-modo si j’ai bien compris et que les chiffres sont justes, cela va permettre à 0.6% des internautes d’avoir un meilleur débit ?
ptin j’imaginai quelque chose comme 50% des foyers
#54
allez je suis encore bon pour me coltiner l’adsl 8MB
1700m de ligne et un nra qui date de l’age de pierre…
Et comme orange/FT ce refuse a rerooter les ligne téléphonique les plus longue afin de profité de l’adsl dans de bonne condition bah c’est pas demain la veille que je vais avoir un net à plus de 800ko/s
Pire encore le VDSL2 va réduire la vitesse de mise en place de la fibre optique ce qui veut dire quasi plus de déploiement de celle-ci… On va encore devoir attendre…
#55
#56
#57
salut
" />
au début, “ils” nous ont bien fait “saliver” avec leurs VDSL2 !
(“des débits de ouf, pour bcp de monde” ! )
et maintenant, “ils” nous disent : “que SEULS 0.6%, pourront en profiter
PLEINEMENT !
(franchement, “ils” auraient pu dével. la technologie sans en parler autant !
cela aurait été “la surprise de l’année” (Noël) pour certains (0.6%) , voilà tout !
alors que là ..“on est vite redescendu sur Terre” ! (déçus quoi ! )
#58
#59
#60
#61
#62
Ah oui en effet, je pensait, en toute logique que les lignes téléphoniques suivaient les rues.
Mais apparament cette logique ne vas pas aux ingénieurs de chez Orange…
#63
#64
#65
oui mais je suis chez orange
#66
Par contre, c’est pas de la “distribution direct” mais du “transport direct”…la distribution se trouvant toujours en avale d’une Sous Répartition.
#67
Argh, 39 Mb/s si éligible
" />
" />
" />
Mais, un sous répartiteur juste à côté de chez moi
Grillé
#68
Pour résumer, le VDSL2 permettra d’améliorer les débits de ceux qui disposent déjà de bons taux de transferts, mais ne proposera rien de plus pour ceux qui sont loin du NRA ou qui ont des perturbations sur leur ligne. Ces derniers devront donc patiemment attendre l’arrivée de la fibre, ou se contenter de leur débit actuel.
Et voilà, tout est dit…
En vérité je vous le dit, les premiers resteront les premiers et les derniers resteront les derniers !!
Ceci est une révolution !!
Amen !!
#69
#70
‘Pour résumer, le VDSL2 permettra d’améliorer les débits de ceux qui disposent déjà de bons taux de transferts, mais ne proposera rien de plus pour ceux qui sont loin du NRA ou qui ont des perturbations sur leur ligne. Ces derniers devront donc patiemment attendre l’arrivée de la fibre, ou se contenter de leur débit actuel…”
" />
salut
..dur, dur, pour c’eux qui (NE) sont en RTC et READSL !
aïe, ouille !!!
#71
#72
N’empêche, ce n’est pas vraiment une avancée pour moi, dans la mesure ou seuls ceux qui ont déja de bons débits en ADSL verront vraiment une amélioration de leurs débits. Donc comme ça a déjà été dis plus haut, ca ne fera que donner une longueur d’avance supplémentaire a ceux qui sont déjà avantagés.
Peut-être vais-je faire un petit H-S mais je vais me permettre d’avancer mon point de vue.
Je pense que déployer la fibre est CAPITAL pour l’économie de notre pays. Ne nous voilons pas la face, la France industrielle appartient au passé. Aujourd’hui ce sont les services qui dominent les emplois des pays occidentaux. Or ces entreprises nouvelles ont BESOIN d’une connexion Internet fiable et rapide pour pouvoir s’implanter.
En ce qui me concerne je suis quasiment certain qu’avec un réseau fibre performant et une politique fiscale adaptée, on pourrait faire venir ces entreprises dans les départements dits “ruraux”. Car il faut être réaliste, les gens ne s’y installeront que s’ils y trouvent du travail. Et après les gens, les services publics et les commerces suivront, c’est un fait.
Je pense sincèrement que le déploiement rapide de la fibre pourrai redynamiser les secteurs géographiques en crise et amener toute la France avec lui.
#73