Associated Press : compte Twitter piraté, la bourse ébranlée

Associated Press : compte Twitter piraté, la bourse ébranlée

Obama, cible facile

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Logiciel

24/04/2013 3 minutes
36

Associated Press : compte Twitter piraté, la bourse ébranlée

Hier après-midi, l'indice boursier américain Dow Jones, a durant quelques longues minutes régressé fortement avant de rebondir aussitôt. Un court vent de panique avait en effet atteint les investisseurs suite à un tweet de l'agence Associated Press (AP) annonçant deux explosions à la Maison Blanche qui auraient blessé le président Barack Obama. Un faux message publié suite au piratage du compte.

Twitter AP hack

Tweet publié sur le compte officiel d'AP (capture saisie grâce au cache de Google).

Une information propagée très rapidement

Suspendu à l'heure où nous rédigeons ces lignes, le compte Twitter officiel d'Associated Press a annoncé hier après-midi que deux explosions avaient été remarquées à la Maison Blanche, blessant Barack Obama. Une information démentie après quelques minutes à la fois par la Maison Blanche elle-même et par Associated Press, mais qui a tout de même eu le temps de se propager à la vitesse d'un dactylographe tapant frénétiquement sur sa machine.

 

Résultat, le Dow Jones, l'indice boursier le plus vieux et influent au monde, a perdu près de 1 % de sa valeur, avant de remonter et de devenir à nouveau positif :

 

Dow Jones Hack AP

Source : Google Finance

 

Selon l'agence de presse, ce faux tweet serait lié à un piratage de son compte qui est extrêmement suivi avec plus de 1,9 million d'abonnés. Le message étant sans cesse retweeté, le compte a été suspendu afin d'éviter que cette fausse information ne se propage un peu plus malgré les démentis, et sans doute pour revoir les procédures de sécurité dans son accès.

Un poisson nommé Wanda

Selon l'agence, ses journalistes auraient été victimes d'un hameçonnage (phishing), cette technique visant à obtenir des informations (mot de passe, compte bancaire, numéro de CB, etc.) en copiant un site ou un service bien connu. Paypal, les sites de banques et certains sites administratifs sont les plus visés par cette technique. Mike Baker, journaliste pour AP, a d'ailleurs précisé sur son compte Twitter que le hack du compte officiel d'AP a eu lieu moins d'une heure après que tous ses collègues ont reçu un faux e-mail « impressionnant ».

 

L'identité des personnes derrière ce phishing et ce message sur Twitter est pour l'instant inconnue. Au regard des conséquences de leurs actes, leur peine pourrait être particulièrement lourde s'ils venaient à être retrouvés.

Déjà-vu 

Fox News Twitter

 

Mais il ne s'agit pas du premier compte Twitter piraté ayant mené à de fâcheuses conséquences. On se souviendra par exemple du compte de Fox News annonçant en 2011 l'assassinat de Barack Obama, ou encore du compte de Reuters dévoilant l'an dernier des informations sur les rebelles syriens, sur Al-Qaïda ou encore le 11 septembre 2001.

 

Le compte de la Diplomatie Française a lui aussi été piraté, en 2010 cette fois. Les abonnés de ce compte eurent ainsi la surprise de voir un message peu distingué sur les Roumains. Plus récemment, hier matin, des comptes de la Fédération internationale de Football (FIFA) ont été piratés par des pro-Assad en vue d'attaquer le Qatar, organisateur de la Coupe du Monde 2022.

 

Cela pose à nouveau la question de la sécurité de Twitter qui se base sur un unique mot de passe sans proposer d'accès en deux étapes comme Facebook, Google, Microsoft et d'autres. Une amélioration qui a déjà été évoquée, mais qui n'a pas encore été mise en place.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Une information propagée très rapidement

Fermer

Commentaires (36)


le “and” et le “is” indiquent tout de suite qu’il y a quelque chose de louche dans le tweet à mes yeux. Un tweet normal s’en serait passé




qui se base sur un unique mot de passe sans proposer d’accès en deux étapes comme Facebook





Qu’est-ce que l’Accès en 2 étapes ?? (envoi d’un mail de confirmation?)








John Shaft a écrit :



le “and” et le “is” indiquent tout de suite qu’il y a quelque chose de louche dans le tweet à mes yeux. Un tweet normal s’en serait passé





clairement.









John Shaft a écrit :



le “and” et le “is” indiquent tout de suite qu’il y a quelque chose de louche dans le tweet à mes yeux. Un tweet normal s’en serait passé







Pas mieux, c’est la première chose qui m’est venue à l’esprit en lisant le tweet.



Le plus effarant,c’est qu’un seul tweet peut faire plonger la bourse,c’est plus radical qu’une bombe atomique…


Accès en 2 étapes: envoi d’un sms si je me souviens bien?








Squallinou a écrit :



Qu’est-ce que l’Accès en 2 étapes ?? (envoi d’un mail de confirmation?)





Un code de confirmation généré à la volée et valable pour 30 secondes par exemple. Généré par une application spécifique, ou envoyé par SMS, … Facebook propose ça depuis un moment (comme tout un tas de services en ligne).









DarKCallistO a écrit :



Le plus effarant,c’est qu’un seul tweet peut faire plonger la bourse,c’est plus radical qu’une bombe atomique…





Ce sont les gens derrière la bourse qu’il faut blâmer pour ca..

Clair que c’est effarant, suffit d’un pauvre tweet pour les investisseurs pensent qu’ils vont perdre une partie de leurs (gros) ronds et qu’ils se disent “vite vendons, pour que ce soient les autres qui tardent qui épongent plus que moi”…









David_L a écrit :



Un code de confirmation généré à la volée et valable pour 30 secondes par exemple. Généré par une application spécifique, ou envoyé par SMS, … Facebook propose ça depuis un moment (comme tout un tas de services en ligne).











ecatomb a écrit :



Accès en 2 étapes: envoi d’un sms si je me souviens bien?







Merci pour ces informations <img data-src=" />









DarKCallistO a écrit :



Le plus effarant,c’est qu’un seul tweet peut faire plonger la bourse,c’est plus radical qu’une bombe atomique…







Il n’y a pas plus irrationnel qu’un opérateur dans une salle de marché. Ces mecs peuvent te faire plonger tout ou partie de l’économie pour une rumeur à la noix ou une peur infondée









Drepanocytose a écrit :



Ce sont les gens derrière la bourse qu’il faut blâmer pour ca..

Clair que c’est effarant, suffit d’un pauvre tweet pour les investisseurs pensent qu’ils vont perdre une partie de leurs (gros) ronds et qu’ils se disent “vite vendons, pour que ce soient les autres qui tardent qui épongent plus que moi”…







Je ne sais pas si mon raisonnement ci dessous peux se tenir, mais je pense que oui.

Imaginons que sans le vouloir, on pourrait enrichir les pirates.



1.Tu lances le tweet pourri

2.Quand la bourse se pète la gueule, t’achètes

3.T’attends que ça remonte tu revends et paf t’as fait une plus-value



et là pas de bol c’est la bourse américaine qui finance les pirates.









roswell51 a écrit :



Je ne sais pas si mon raisonnement ci dessous peux se tenir, mais je pense que oui.

Imaginons que sans le vouloir, on pourrait enrichir les pirates.



1.Tu lances le tweet pourri

2.Quand la bourse se pète la gueule, t’achètes

3.T’attends que ça remonte tu revends et paf t’as fait une plus-value



et là pas de bol c’est la bourse américaine qui finance les pirates.





J’y ai pensé aussi.

C’est risqué parce que tu peux te faire repérer comme ca, mais c’est assez probable quand même…



Et après on critique Bitcoin <img data-src=" />








roswell51 a écrit :



Je ne sais pas si mon raisonnement ci dessous peux se tenir, mais je pense que oui.

Imaginons que sans le vouloir, on pourrait enrichir les pirates.



1.Tu lances le tweet pourri

2.Quand la bourse se pète la gueule, t’achètes

3.T’attends que ça remonte tu revends et paf t’as fait une plus-value



et là pas de bol c’est la bourse américaine qui finance les pirates.





C’est con mais c’est le premier truc qui m’est venu à l’esprit quand j’ai vu le pic… J’en suis pas forcément fier..









tAran a écrit :



C’est con mais c’est le premier truc qui m’est venu à l’esprit quand j’ai vu le pic… J’en suis pas forcément fier..





ça signifie simplement que tu es rationnel, rassures-toi <img data-src=" />









tAran a écrit :



C’est con mais c’est le premier truc qui m’est venu à l’esprit quand j’ai vu le pic… J’en suis pas forcément fier..





idem





Cela pose à nouveau la question de la sécurité de Twitter





Ca pose à nouveau la question de confiance envers Twitter.

Ca pose à nouveau la question des méthodes du système boursier.








WereWindle a écrit :



ça signifie simplement que tu es rationnel, rassures-toi <img data-src=" />





.. et peut être conditionné par le pognon, je sais pas..









roswell51 a écrit :



Je ne sais pas si mon raisonnement ci dessous peux se tenir, mais je pense que oui.

Imaginons que sans le vouloir, on pourrait enrichir les pirates.



1.Tu lances le tweet pourri

2.Quand la bourse se pète la gueule, t’achètes

3.T’attends que ça remonte tu revends et paf t’as fait une plus-value



et là pas de bol c’est la bourse américaine qui finance les pirates.







Que ça leur serve de leçon : faire confiance à un seul message sur une plateforme centralisée et à ses utilisateurs béotiens devant l’éternel.



à mon avis, pour trouver qui a piraté le compte de l’AP, cherchez qui a acheté en plein dans le creux et revendu 10 minutes après…


En même temps 1% c’est un petit pic. Ca arrive régulièrement ce genre de pics (quand les chiffres du chomage sont plus mauvais que prévu, etc…), ça tombe de 12% en quelques secondes dès que la news tombe.

Difficile de trouver si les pirates en ont profité pour acheter des actions sur ce genre de petite baisse.








JoKoT3 a écrit :



à mon avis, pour trouver qui a piraté le compte de l’AP, cherchez qui a acheté en plein dans le creux et revendu 10 minutes après…







Non c’est pas aussi simple que ça, car tu peux programmer à l’avance des ordres d’achat et de vente automatique. Une bonne partie des traders et des “robots-traders” font ça sans être liés aux pirates.









DarKCallistO a écrit :



Le plus effarant,c’est qu’un seul tweet peut faire plonger la bourse,c’est plus radical qu’une bombe atomique…







C’est clair, même une coupure générale d’électricité ou d’internet n’aurait peut-être pas autant d’impact…



ça prouve une fois de plus la folie de ce système archaïque. <img data-src=" />


Je pense que celui qui pense q un crack boursier est plus grave qu une bombe atomique n est pas digne de respect d’autrui.








iosys a écrit :



Je pense que celui qui pense





Tu penses trop. <img data-src=" />









iosys a écrit :



Je pense que celui qui pense q un crack boursier est plus grave qu une bombe atomique n est pas digne de respect d’autrui.







Et toi tu connais pas les ravages de la mondialisation coco,t’es au courant que le sida et la famine dans le monde ont fait plus de mort que les 2 guerres mondiales réunis,pense y avant de m’envoyer ton mépris dans la gueule. <img data-src=" />









DarKCallistO a écrit :



Et toi tu connais pas les ravages de la mondialisation coco,t’es au courant que le sida et la famine dans le monde ont fait plus de mort que les 2 guerres mondiales réunis,pense y avant de m’envoyer ton mépris dans la gueule. <img data-src=" />







les ravages de la mondialisation…



la famine et la maladie n’existaient pas avant.



retournons dans nos cavernes vivre de la chasse.









Eagle1 a écrit :



les ravages de la mondialisation…



la famine et la maladie n’existaient pas avant.



retournons dans nos cavernes vivre de la chasse.







Passe devant,j’te regarde faire.









DarKCallistO a écrit :



Le plus effarant,c’est qu’un seul tweet peut faire plonger la bourse,c’est plus radical qu’une bombe atomique…





Rassures toi, les manipulation de cours de bourse ça n’existe pas…



<img data-src=" />



Et c’est là que les journalistes se pose la question de la véracité des sources, même les plus “safe”.



De nombreux film ont abordé le pouvoir de l’information.









linkin623 a écrit :



Rassures toi, les manipulation de cours de bourse libre ça n’existe pas…












copaz a écrit :



En même temps 1% c’est un petit pic.[…]





Ça n’a fait que 136 milliards de $ de perte en 3 minutes : pas bien méchant en effet… <img data-src=" />



C’est le résultat du boulot des informaticiens, ça : c’est le trading à haute fréquence, c’est à dire des systèmes informatisés de collecte et (pseudo)analyse d’infos qui font des transactions automatiques et qui donc, ne vérifient pas la véracité de ces infos !

Il a fallu attendre une intervention humaine pour rectifier cette erreur…


En même tps, faut vraiment qu’ils soit cons pour se fier à un tweet, fut-il d’AP.



Pour les attentats de Boston, les premiers tweets que j’ai lu parlaient de scènes effroyables, de grosses bombes, etc… alors qu’en fait c’était juste deux gros pétard qui n’ont fait que 2 morts…








Eagle1 a écrit :



Rassures toi, les manipulation de cours de bourse libre ça n’existe pas…





+1







LaVersion a écrit :



C’est le résultat du boulot des informaticiens, ça : c’est le trading à haute fréquence, c’est à dire des systèmes informatisés de collecte et (pseudo)analyse d’infos qui font des transactions automatiques et qui donc, ne vérifient pas la véracité de ces infos !

Il a fallu attendre une intervention humaine pour rectifier cette erreur…







S’pas faux, mais en fait l’origine du problème vient d’un trader (humain) qui a vendu (dans l’erreur), enclenchant les mécanismes de fous de robots.

Conclusion (des financiers) : sortons les humains <img data-src=" />



Le titre de la news avec juste au-dessus une autre news sur le porno, quand on lit le flux RSS, donne un résultat assez rigolo..