Combien coûte la mission Lescure ? D’après Aurélie Filippetti, 22 000 euros ont déjà été dépensés. La locataire de la Rue de Valois table sur un budget maximal de 30 000 euros. Un chiffre qui ne prend toutefois pas en compte les agents et les locaux du ministère de la Culture mis à la disposition de l’ancien PDG de Canal +.
Malgré nos nombreuses sollicitations visant à connaître le coût de la mission Lescure (frais de fonctionnement, rémunération de ses membres...), le ministère de la Culture n’a jamais voulu nous faire le moindre retour. Du côté de Matignon également, c’était le silence radio. Pourtant, la Rue de Valois a fini par lâcher le morceau au député Gérald Darmanin, qui réclamait depuis le 28 août 2012 des informations concernant « les moyens humains, matériels et financiers mis à disposition de la mission de M. Pierre Lescure ».
Aurélie Filippetti vient en effet de répondre à la question écrite de l’élu. Voici ce qu’elle vient de dévoiler :
- Moyens financiers : 22 000 euros de crédits ont été consommés au 25 février 2013. Sont ici visés : les « frais de mission, impression/reprographie, location d'espaces, sonorisation... »
- Moyens matériels : la mission Lescure peut utiliser les locaux du ministère de la Culture, et plus précisément une « salle de réunion de l'immeuble des bons-enfants 182, rue Saint-Honoré Paris 1er », qui lui sert pour ses auditions. « Elle a, par ailleurs, bénéficié de l'appui du service logistique du ministère », ajoute la locataire de la Rue de Valois.
- Moyens humains : deux agents rémunérés par le ministère de la Culture ont été mis à la disposition de la mission Lescure. « L’un sur contrat (article 4-2 groupe 3) de 7 mois à compter du 1er septembre 2012, l'autre détaché sur contrat au ministère à compter du 1er octobre 2012 jusqu'au 31 mars 2013 ». À ces deux personnes, s’ajoute selon Aurélie Filippetti « la participation ponctuelle d'agents du ministère de la culture et de la communication, notamment du service des affaires juridiques et internationales ».
La ministre précise enfin le budget total de la mission, qui « ne devrait pas dépasser 30 000 €, hors prise en charge des personnels rémunérés sur contrats évoqués ci-dessus ». Rien n’est dit toutefois quant à la rémunération éventuelle de Pierre Lescure et de son équipe (composée notamment de trois rapporteurs et trois experts).
On regrettera également le manque de précision d’Aurélie Filippetti s’agissant des moyens financiers mis à disposition de la mission Lescure. Leur montant est d'ailleurs assez étonnant au regard de l’appel d’offres lancé cet été par la Rue de Valois en vue d’accompagner sur le Web la mission Acte 2. Pour un blog, un mini-site et des captations vidéo, le ministère de la Culture proposait jusqu’à 61 000 euros d’argent public.
Rappelons enfin que la mission Lescure, qui devait initialement rendre ses conclusions fin mars, ne les dévoilera finalement que le mois prochain.
Commentaires (36)
#1
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Lescure
c’est un homme d’affaire, pourquoi il a un rapport avec la République et le gouvernement ??
#2
#3
22000€, c’est que dalle…
C’est meme rassurant d’ailleurs.
Quant a la remuneration de P. Lescure, 3 rapporteurs et 3 experts, ca doit pas peter bien loin si c’est compris dans ces 22000€. Je pense meme qu’a ce tarif, ils doivent etre juste remboursés de leurs frais.
Je m’attendais a des chiffres largement superieurs
#4
#5
#6
ne devrait pas dépasser 30 000 €, hors prise en charge des personnels rémunérés sur contrats évoqués ci-dessus
#7
#8
#9
#10
moi je peux même tourner a 1€ hors prise en charge de ca et ca etc
" />
#11
22.000 euros pour 6 personnes ?
Ils ne doivent pas bosser souvent !
Même en contraignant les budgets, on a 55 Jours / homme de travail , soit 6 à 8 jours de travail par intervenant.
… et ils nous cassent les pieds depuis tout ce temps ?
Dans ce cas, cette mission, c’est du vent car ils passent plus de temps à faire de la communication qu’à écrire du papier.
#12
En plus il doit être au forfait et pas en régie
" />
#13
#14
#15
Moi je trouve ça quand même élevé, la mission bénéficie de moyens techniques du ministère, et les salaires sont à part, donc 22 000 juste en frais de mission et impression/reprographie.
Rien de scandaleux, mais de là à trouver que c’est cheap….
#16
#17
D’après ce que j’ai compris, de l’article, les 22K€ seraient juste pour “l’intendance”: les « frais de mission, impression/reprographie, location d’espaces, sonorisation… »
" />
Les locaux sont mis à disposition par le ministère de la culture, les deux agents aussi;
Enfin il ne me semble pas que les salaires de Lescure et ses potes experts en la matière soient non plus inclus dans ces 22K€…
Filippetti aurait aussi omis de parler d’un marché public pour sa campagne web de 61k€…
Donc le “vrai” coût total est légèrement dissimulé…
Finalement 22k€ pour de la paperasse, deux enceintes et trois micros, et quelques restos (les frais de mission), je comprends très bien le terme “englouti” employé par Xavier…
#18
#19
Il me semblait pourtant avoir entendu parler d’une rémunération de Lescure qui aurait de quoi faire palir devant les 80000 euros pour trois mois qui avaient été versés à Jospin à l’automne…
#20
#21
#22
Voir de l’argent public dépensé c’est toujours ennuyeux, parce qu’au final on ne sait pas s’il va y avoir de retour sur investissement. Comme les ministres ne sont pas soumis à une obligation de résultat publique, on a aucun moyen objectif d’évaluer la pertinence de leur action. La mise en place d’indicateurs serait un chantier qui aurait du sens du point de vue de la démocratie.
En tout cas Lescure est très probablement beaucoup trop payé pour son travail.
#23
Moui, pour le coup je vous trouve un brin naïfs. Que représentent ces 22k€? Car en gros on a un chiffre, mais au final on ne sait pas quel % du montant total de l’opération ça représente.
Les salaires des gugusses (pas dans un garage mais les locaux du ministère du divertissement, heu pardon de la culture) Lescure and co, ça serait plus intéressant que le budget alloué aux photocopies. Et les frais (parce qu’on a connu des frais de bouche assez intéressants par le passé)?
22K€ ok ce n’est pas beaucoup, mais si ça ne représente que 1% des dépenses totales… forcément…
#24
La petite Filipetti elle a pu s’inspirer des belles déclarations Bidons de ses collègues cette semaine et en conserver les même règles
Rule 1 dite CAHUZAC : Déclares ce que tu veux, personne vérifiera
Rule 2 dite ANNE HIDALGO : Par rapport à tes revenues- dépenses dans le cas présent réelles, soustrait intentionnellement un minimum de 40%
Rule 3 : Ne dit surtout pas ce qu’inclus les sommes ou à quoi elles correspondent
Ce sont les 3 règles de la parfaite démagogie. Qu’elle talent, si jeune, elle a déjà tout d’une grande au contact de ses amis “les historiques”
Rule 4: Cette régle s’applique aussi bien à gauche qu’à Droite
#25
#26
C’est rien par rapport à Hadopi, rapellez-vous du site jaimelesartistes.fr, entre 50 000 € et 85 000 € pour un étron d’une durée de vie de un an.
" />
#27
#28
#29
22 k€ de consommé ok
" />attendons de voir le dit rapport 
" />
y à combien dans le RAF ?
C’est sur FY13 uniquement ?
Et le coût total ? ca serait pas deja fois 2 voir fois 3? l’utilisation de locaux n’est pas inclue dans le coût vers qui c ‘est refacturé? pareil pour le service logistique.
Et le côut des agents payés par le ministre de la culture il est bel et bien là
enfin
#30
#31
Bon, faudra juger sur pièces au vu du résultat.
En attendant, dire que c’est cher ou bon marché, avec un chiffre absolu sans qu’il soit attelé à quoi que ce soit de visible, ce n’est pas possible.
On verra… Mais bon, par rapport aux merdailles d’Hahahadopi, cela reste dans le domaine du raisonnable. A suivre quand même.
#32
#33
Xavier stop de faire gonfler le site de news quotidienne du genre !
22 000 euro c’est rien…….
#34
#35
#36