[MàJ] Alienware X51 : le mini PC pour joueurs sous Ubuntu arrive en France

[MàJ] Alienware X51 : le mini PC pour joueurs sous Ubuntu arrive en France

L'effet Steam

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Sciences et espace

09/04/2013 3 minutes
64

[MàJ] Alienware X51 : le mini PC pour joueurs sous Ubuntu arrive en France

Alienware, qui appartient à Dell, propose désormais ses mini PC X51 sous Ubuntu 12.04. Après avoir répondu aux attentes des développeurs avec un Ultrabook équipé du système d'exploitation de Canonical, le constructeur texan s'attaque maintenant aux joueurs. Doit-on voir ici le résultat de l'arrivée de Steam ?

Alienware X51 Ubuntu

 

Dell a annoncé via l'un de ses blogs l'arrivée d'une nouvelle option pour ses Alienware X51, ses mini PC dédiés aux joueurs : le choix du système d'exploitation. Il est dorénavant possible de retenir Ubuntu 12.04 sur les différentes configurations proposées, tout du moins aux États-Unis pour le moment. En effet, cette option n'est pas encore disponible sur la version française du site, qui propose uniquement Windows 7 ou 8 de Microsoft.

 

Steam a ouvert la voie avec son client qui est disponible en version officielle depuis quelque temps sous Ubuntu, permettant l'émergence de nombreux jeux. Mais l'arrivée de cette nouvelle option n'en reste pas moins étonnante puisque pour rappel, la marque texane cherche à sortir de la bourse et qu'au sein de ses investisseurs, on trouve un certain... Microsoft. Ce dernier est prêt à prêter deux milliards de dollars à Michael Dell pour racheter sa propre société.

 

Alienware X51 Ubuntu

Des configurations inchangées et une boulette sur les pilotes NVIDIA 

Quoi qu'il en soit, le constructeur ne semble pas avoir retouché ses configurations qui sont toujours basées sur un couple comprenant un processeur Core de troisième génération d'Intel (Ivy Bridge) et une GeForce GTX 645 ou GTX 660 (suivant les modèles) de NVIDIA. À propos de ces dernières, Dell semble s'être fait tirer les oreilles durant le weekend, puisque l'annonce a été modifiée, comme on peut le voir ci-dessous : 

 

Alienware X51 message pilotes NVIDIA

 

Le message indiquait que les pilotes n'étaient pas régulièrement mis à jour et qu'il fallait regarder régulièrement si des nouveaux étaient disponibles. Mais cela c'était avant qu'il soit corrigé et qu'il ne vante les mérites du caméléon. Un propos qui n'est d'ailleurs pas totalement faux, puisque le suivi des pilotes que ce soit pour Windows ou pour Linux est plutôt régulier de la part de NVIDIA.

Une tarification inférieure par rapport aux machines sous Windows

Question tarif, une différence existe réellement, tout du moins sur la première configuration. qui est proposée avec un prix inférieur de 100 dollars. Sous Windows 7 (ou Windows 8), elle est vendue à 699 dollars alors que son homologue sous Ubuntu 12.04 est à 599 dollars. Pour les autres modèles, les différences s'amenuisent ou sont inexistantes.

 

Nous avons pu apprendre que la France serait un des pays qui pourra bénéficier de cette mise à jour. Nous attendons plus de détails concernant les modèles et les tarifs qui seront proposés.

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Des configurations inchangées et une boulette sur les pilotes NVIDIA 

Commentaires (64)




Question tarif, une différence existe réellement. En effet, chaque machine est proposée avec un prix inférieur de 100 dollars.

<img data-src=" />


Pourquoi quand je vois le mot “Alienware”, j’ai irrémédiablement envie de lancer un sac de graine ? <img data-src=" />


J’ai toujours trouvé les PC de cette marque totalement surfait et surestimés …








xxSeize a écrit :



J’ai toujours trouvé les PC de cette marque totalement surfait et surestimés …







Ouaip, pour ce prix, le matériel est honorable mais pas particulièrement pétant !





seulement 8 Go !

Pas de SSD, … pas de Raid SSD



Cette machine aurait été très bien en mai 2012 … pour la buntu 12.04.

Mais proposer un DD c”est périmé maintenant.



Je connais pas vraiment Unbuntu, mais pour les gamers, un windows est obligatoire non ? c’est quoi cette connerie ! si ça continue on va devoir tout fabriquer sois-même, les entreprises sont trop à l’ouest décidément …








FanFanXLive a écrit :



Je connais pas vraiment Unbuntu, mais pour les gamers, un windows est obligatoire non ? c’est quoi cette connerie ! si ça continue on va devoir tout fabriquer sois-même, les entreprises sont trop à l’ouest décidément …





Non pas obligatoire, il existe des jeux sous Linux. Pour l’instant ils ne sont pas nombreux (principalement les portages de Valve et quelques jeux “indés”), mais ils sont bien là.

A cet égard la configuration est tout à fait correcte.









FanFanXLive a écrit :



Je connais pas vraiment Unbuntu, mais pour les gamers, un windows est obligatoire non ? c’est quoi cette connerie ! si ça continue on va devoir tout fabriquer sois-même, les entreprises sont trop à l’ouest décidément …





non pas obligatoire vu que Steam est sur Linux avec qqs jeux <img data-src=" />









FanFanXLive a écrit :



Je connais pas vraiment Unbuntu, mais pour les gamers, un windows est obligatoire non ? c’est quoi cette connerie ! si ça continue on va devoir tout fabriquer sois-même, les entreprises sont trop à l’ouest décidément …







Comme dit par deux personnes avant, les jeux arrivent sous Linux, de plus si tu possèdes ta propre version de Windows (MSDNA ou boite), ça t’évites de le payer une deuxième fois tout en prenant une machine de grande marque. Pour certaines personnes c’est important une tour de marque et non de site internet ou montée artisanalement.



Non seulement c’est possible avec Linux, mais surtout il y a une version Windows aussi donc je vois pas pourquoi il faudrait se plaindre au contraire :)








ErGo_404 a écrit :



Non pas obligatoire, il existe des jeux sous Linux. Pour l’instant ils ne sont pas nombreux (principalement les portages de Valve et quelques jeux “indés”), mais ils sont bien là.

A cet égard la configuration est tout à fait correcte.







Mouais, en même temps tu ne prends pas Linux pour jouer aux derniers jeux Windows.



Si tu veux un Warcraft like, tu as 0ad … je perds un temps fou dessus.



Maintenant, c’est plus un OS pour travailler. LibreOffice est de loin suffisant pour se passer d’Office quand on n’a pas besoin d’échanger des fichiers PPT avec les clients.



Le 08/04/2013 à 07h 59







luxian a écrit :



Ouaip, pour ce prix, le matériel est honorable mais pas particulièrement pétant !





seulement 8 Go !

Pas de SSD, … pas de Raid SSD



Cette machine aurait été très bien en mai 2012 … pour la buntu 12.04.

Mais proposer un DD c”est périmé maintenant.







<img data-src=" />









FanFanXLive a écrit :



Je connais pas vraiment Unbuntu, mais pour les gamers, un windows est obligatoire non ? c’est quoi cette connerie ! si ça continue on va devoir tout fabriquer sois-même, les entreprises sont trop à l’ouest décidément …





Il est tout à fait possible de jouer sous Linux, de façon native aussi simplement que sous Windows (0A.D., Open Arena, Nexuiz, Trine, Trine 2, Super Meat Boy, cf tous les jeux des Humble Bundles, les jeux proposés désormais par la version Linux de Steam…), ou alors en “émulant” un environnement Windows avec WINE pour jouer aux jeux Windows sous Linux (Skyrim, Starcraft 2, Guild Wars 2, pour ne citer que ceux auxquels je joue).



L’arrivée de tels PC “gamers” ne peut être qu’une bonne nouvelle, j’espère que l’offre en jeux natifs pour Linux va continuer de croître.









luxian a écrit :



Ouaip, pour ce prix, le matériel est honorable mais pas particulièrement pétant !





seulement 8 Go !

Pas de SSD, … pas de Raid SSD



Cette machine aurait été très bien en mai 2012 … pour la buntu 12.04.

Mais proposer un DD c”est périmé maintenant.







C’est vrai que dans les conf les plus chères ça fait pas vraiment rêver. Mais voit-on la différence avec 16 go de ram ou plus dans les jeux dans une machine dédiée à cela?

J’ai 16 go de ram et c’est pas pour les jeux que cela me sert.

Un SSD n’aurait pas été de trop en plus d’un DD mais quand tu parles de raid SSD je suis désolé mais cela ne sert strictement à rien vu qu’un SSD à la base utilise déjà le raid pour gagner en performance, autant mettre directement un SSD plus gros que deux petits en raid.









luxian a écrit :



Mouais, en même temps tu ne prends pas Linux pour jouer aux derniers jeux Windows.



Si tu veux un Warcraft like, tu as 0ad … je perds un temps fou dessus.



Maintenant, c’est plus un OS pour travailler. LibreOffice est de loin suffisant pour se passer d’Office quand on n’a pas besoin d’échanger des fichiers PPT avec les clients.





Comme prendre un win pour jouer aux jeux PS3……



C’est pas plus un OS pour taffer que Win ou mac OS, les jeux font parti de l’environnement PC comme le traitement de texte.










FanFanXLive a écrit :



Je connais pas vraiment Unbuntu, mais pour les gamers, un windows est obligatoire non ? c’est quoi cette connerie ! si ça continue on va devoir tout fabriquer sois-même, les entreprises sont trop à l’ouest décidément …





C’est vrai que ça me parait encore assez tôt pour lancer ce genre d’offre. Les PC Alienware étant plus oriente Gamer que joueurs occasionnels.









luxian a écrit :



Ouaip, pour ce prix, le matériel est honorable mais pas particulièrement pétant !





seulement 8 Go !

Pas de SSD, … pas de Raid SSD



Cette machine aurait été très bien en mai 2012 … pour la buntu 12.04.

Mais proposer un DD c”est périmé maintenant.







<img data-src=" />

C’est vrai que c’est pas ce qu’il y a de mieux, mais n’oublions pas que c’est Ubuntu, pas Windows7/8 ou MacOsx qui sont des gloutons en mémoire.



Ces derniers temps je vide mes stocks informatiques et la je test une vieille tour, P4 3Ghz HT, 2go de ram(ddr!), disque sata1 200go, carte ati hd3450. Rien de bien glorieux.

Le pc démarre en 15-20s son ubuntu 12.10, ce dernier consomme 320mo de ram à vide, l’interface Unity est fluide, lecture hd et fullhd fluide avec 50-70% d’utilisation cpu. (j’ai pas encore mis les pilotes propriétaire avec le support du décodage hd).

Une tour agréablement utilisable sous Ubuntu alors qu’au premier abord la tour allait être jetée.



Par contre c’est vrai qu’un SSD améliorerait encore plus la réactivité. Mais bon, 1To de disque dur vend plus que 120Go SSD, et la tour n’a pas l’air de permettre l’ajout de 2 disques, du coups mise en avant des gros chiffres!



Même si Alienware ne m’émoustille pas plus que ça, je suis content de voir que des constructeurs se mettent à proposer des machines sous Linux et embarquant Steam, je n’ai rien contre le joueurs préférant jouer sous Windows parce qu’il y a plus de jeux, mais un jeu porté sous Linux est aussi facile d’usage que sous Windows.



Du coup, j’espère que ça va encore inciter d’avantage à des portages de jeux, et pas seulement de Valve. <img data-src=" />


@Damien Labourot affirmer que ces PC Ubuntu sont moins chers est aller un peu vite en besogne, hélas !..



Voyez ici : https://www.dell.com/us/p/alienware-x51/pd.aspx?~ck=mn



Effectivement, comme vous nous le dites, la configuration d’entrée de gamme est bien 100\( de moins en faveur d'Ubuntu.



Cependant, si on prend la deuxième configuration (elles sont aussi équivalentes), l'écart s'amenuise à 50\)
compte tenu de la remise de 50\( uniquement sur la version Windows.



La configuration 3 d'Ubuntu n'a pas d'équivalent en promo Windows.

Par contre la configuration 4 d'Ubuntu est équivalente à la 3 de Windows. Elles sont strictement au même prix (1049\)
), mais sur la configuration Windows on bénéficie d’un disque de 2T au lieu de seulement 1T sur Ubuntu.

Cela étant dû à la “généreuse” remise de 200$, encore une fois, uniquement sur Windows… on se retrouve avec la situation hélas habituelle :





  • si on veut cette configuration là, il est avantageux d’acheter la machine Windows quitte à détruire Windows pour le remplacer par Ubuntu !

    (en effet, puisque de la sorte, pour exactement le même prix, on bénéficie de 1T de disque en plus).





    Enfin, un petit détail amusant : les machines sous Windows sont proposées avec Windows Seven… et non pas huit…. c’est dire le succès de ce dernier.

    Et pourtant, depuis le fameux “généreux prêt” de M\( à Dell, on ne peut guère accuser ce dernier de ne pas aller dans le sens de M\).



    C’est dire tout le bien que les gens pensent de huit… plutôt un repoussoir qu’autre chose… pour que même Dell, en vienne à persister à vendre des PC sous Seven.





    Conclusion de ce “geste” de Dell : bel effort, peut mieux faire !








Bylon a écrit :



@Damien Labourot affirmer que ces PC Ubuntu sont moins chers est aller un peu vite en besogne, hélas !..

Conclusion de ce “geste” de Dell : bel effort, peut mieux faire !





vu merci j’ajoute un truc ;)









Konrad a écrit :



Il est tout à fait possible de jouer sous Linux, de façon native aussi simplement que sous Windows (0A.D., Open Arena, Nexuiz, Trine, Trine 2, Super Meat Boy, cf tous les jeux des Humble Bundles, les jeux proposés désormais par la version Linux de Steam…), ou alors en “émulant” un environnement Windows avec WINE pour jouer aux jeux Windows sous Linux (Skyrim, Starcraft 2, Guild Wars 2, pour ne citer que ceux auxquels je joue).



L’arrivée de tels PC “gamers” ne peut être qu’une bonne nouvelle, j’espère que l’offre en jeux natifs pour Linux va continuer de croître.







Quand il y aura assez de jeux natifs pour linux (les AAA portés) je jeterai windaube pour de bon.









ionutioio a écrit :



Quand il y aura assez de jeux natifs pour linux (les AAA portés) je jeterai windaube pour de bon.





C’est pas prêt d’arriver.

Les jeux AAA, ça coûte un pognon fou et ils sont déjà tous serrés sur les budgets. Rajouter une plateforme n’est pas gratuit, surtout un Linux ou la foultitude de configurations et de distributions complique un peu la tâche du testeur.









ionutioio a écrit :



Quand il y aura assez de jeux natifs pour linux (les AAA portés) je jeterai windaube pour de bon.







Et voilà, comme d’hab’, l’utilisation du terme “windaube” très partial, qui discrédite tout ce que tu as pu dire avant… <img data-src=" />



Peut mieux faire… <img data-src=" />



Et après on s’étonne d’être pris pour des gens sectaires…









ErGo_404 a écrit :



C’est pas prêt d’arriver.

Les jeux AAA, ça coûte un pognon fou et ils sont déjà tous serrés sur les budgets. Rajouter une plateforme n’est pas gratuit, surtout un Linux ou la foultitude de configurations et de distributions complique un peu la tâche du testeur.





Ou pas. Les jeux AAA les studio peuvent en général se permettre de payer un gars pour faire un portage de jeux. Si de petits studio n’ayant que peu de moyens peuvent se le permettre je vois pas trop pourquoi de gros studios ne pourraient pas.



On va récupérer petit a petit la totalité du catalogue de Valve et certains jeux sympa commencent a arriver.









seb2411 a écrit :



Ou pas. Les jeux AAA les studio peuvent en général se permettre de payer un gars pour faire un portage de jeux. Si de petits studio n’ayant que peu de moyens peuvent se le permettre je vois pas trop pourquoi de gros studios ne pourraient pas.



On va récupérer petit a petit la totalité du catalogue de Valve et certains jeux sympa commencent a arriver.





Les petits studios sont souvent moins portés sur l’hyper rentabilité de leurs jeux et espère aussi conquérir un marché où il n’y a pas de jeux.

Quand tu es sous Linux et que tu veux jouer finalement tu n’as que quelques jeux indés à disposition, donc eux augmentent leurs ventes facilement.

D’autre part les jeux indés sont souvent en 2D ou 3D “simple”. Je pense que c’est un peu plus facile de débugger ça, alors qu’un gros jeu AAA c’est bien long et relou de tout vérifier.



Enfin bon ce n’est qu’une supposition, mais à part Valve qui a l’air d’avoir peur de MS, personne n’a encore franchi le pas dans les gros éditeurs.



EDIT : et d’ailleurs s’ils franchissent le pas ça sera plus probablement pour se tourner vers OS X, qui attire de plus en plus d’utilisateurs.



Cay trop galère de jouer à un fps en ligne de commande



Sent from xp








bingo.crepuscule a écrit :



Et voilà, comme d’hab’, l’utilisation du terme “windaube” très partial, qui discrédite tout ce que tu as pu dire avant… <img data-src=" />



Peut mieux faire… <img data-src=" />



Et après on s’étonne d’être pris pour des gens sectaires…







Et voilà comment juger sur une seule phrase peut être stupide. Sectaire en quoi?

Manifester une préférence personnelle pour un logiciel plutôt qu’un autre? Actuellement Windows m’est infligé pour pouvoir profiter de beaucoup de jeux. Et comme j’ai assez d’experience dans le domaine, j’ai beaucoup d’exemples à citer qui montrent que windows c’est de l’adobe ;). Donc ce n’est pas une question de sectairisme, mais de réalisme.



Un peu HS, mais j’en profite pour dire que Canonical a fait du bon boulot pour le XPS. Ils ont bossé sur les drivers pour le matériel qui était mal géré, et tout a été intégré dans le noyau 3.9.





Quoi qu’on pense d’Ubuntu, Canonical a, semble-t-il, une bonne capacité de persuasion auprès des fabricants de matériel.








Wiistiti a écrit :



Cay trop galère de jouer à un fps en ligne de commande



Sent from xp







Ce cliché était peut-être vrai il y a 15 ans mais maintenant hormis pour les jeux, les linux sont devenus assez user-friendly.









ionutioio a écrit :



Et voilà comment juger sur une seule phrase peut être stupide. Sectaire en quoi?

Manifester une préférence personnelle pour un logiciel plutôt qu’un autre? Actuellement Windows m’est infligé pour pouvoir profiter de beaucoup de jeux. Et comme j’ai assez d’experience dans le domaine, j’ai beaucoup d’exemples à citer qui montrent que windows c’est de l’adobe ;). Donc ce n’est pas une question de sectairisme, mais de réalisme.





T’es sur un site de news info. Tu trouveras pas mal de monde avec de l’expérience dans le domaine, voir plus que toi et qui ont des avis divergeants. Ce n’est pas du réalisme mais juste ton opinion.

Soit dit en passant si tu veux profiter de jeux sans passer par Windows, t’es les consoles qui existent <img data-src=" />









okeN a écrit :



T’es sur un site de news info. Tu trouveras pas mal de monde avec de l’expérience dans le domaine, voir plus que toi et qui ont des avis divergeants. Ce n’est pas du réalisme mais juste ton opinion.

Soit dit en passant si tu veux profiter de jeux sans passer par Windows, t’es les consoles qui existent <img data-src=" />







Avec la baisse de qualité (graphique) qui va avec…



Ceci étant dit, il y a pas mal de domaines où linux se debrouille mieux que windows:

Sécurité(de la gestion des mots de passe aux failles dans les noyaux, et l’existance des virus (bon ok, ça peut être aussi une question de popularité))



Performances (gestion du swap, copie de plusieurs fichiers en même temps)



Un “store d’applications” qui existe sur linux depuis belle lurette, vient tout juste de faire son apparition sur Win,



etc, etc










okeN a écrit :



T’es sur un site de news info. Tu trouveras pas mal de monde avec de l’expérience dans le domaine, voir plus que toi et qui ont des avis divergeants. Ce n’est pas du réalisme mais juste ton opinion.

Soit dit en passant si tu veux profiter de jeux sans passer par Windows, t’es les consoles qui existent <img data-src=" />







+1, j’ai pas osé venir faire le sagouin sur la news pour contredire “the specialist”.



Pour en revenir à la news, c’est plutôt une bonne initiative, même si pour le moment Linux n’est, à mon sens, pas encore assez convaincant niveau catalogue pour justifier un tel achat.



[TROLL]

600$ pour jouer à Doodle jump, ça fait chère la partie !

[/TROLL]









ionutioio a écrit :



Et voilà comment juger sur une seule phrase peut être stupide. Sectaire en quoi?

Manifester une préférence personnelle pour un logiciel plutôt qu’un autre? Actuellement Windows m’est infligé pour pouvoir profiter de beaucoup de jeux. Et comme j’ai assez d’experience dans le domaine, j’ai beaucoup d’exemples à citer qui montrent que windows c’est de l’adobe ;). Donc ce n’est pas une question de sectairisme, mais de réalisme.





Car utiliser le terme Windaube n’est pas la chose la plus intelligente ?



Manifester ta préférence ne t’oblige pas a dénigrer le reste <img data-src=" />









valkiki a écrit :



Pour en revenir à la news, c’est plutôt une bonne initiative, même si pour le moment Linux n’est, à mon sens, pas encore assez convaincant niveau catalogue pour justifier un tel achat.





Oui je pense aussi que c’est un peu tôt pour lancer ce genre d’offre. Il faudrait au moins avoir le catalogue complet de valve dispos + les indépendant et petit studios.









seb2411 a écrit :



Oui je pense aussi que c’est un peu tôt pour lancer ce genre d’offre. Il faudrait au moins avoir le catalogue complet de valve dispos + les indépendant et petit studios.







Je rêve du jour ou tout le catalogue de steam sera de la partie <img data-src=" />









seb2411 a écrit :



Oui je pense aussi que c’est un peu tôt pour lancer ce genre d’offre. Il faudrait au moins avoir le catalogue complet de valve dispos + les indépendant et petit studios.







En effet, mais le fait de sortir une machine pour jouer sous ubuntu peut stimuler valve et d’autre sutdios à porter/développer leurs jeux pour gnu/linux, qui pourrait stimuler les fabricants de pc à faire des pc sous linux, qui pourrait… ainsi de suite <img data-src=" /> .

Ha et puis ça pourrait faire sortir gnu/linux de son image “d’OS compliqué pour geek” (bon ok Mme Michu va pas s’orienter d’entrée sur une gentoo ou une archlinux !!)









Skiz Ophraine a écrit :



En effet, mais le fait de sortir une machine pour jouer sous ubuntu peut stimuler valve et d’autre sutdios à porter/développer leurs jeux pour gnu/linux, qui pourrait stimuler les fabricants de pc à faire des pc sous linux, qui pourrait… ainsi de suite <img data-src=" /> .

Ha et puis ça pourrait faire sortir gnu/linux de son image “d’OS compliqué pour geek” (bon ok Mme Michu va pas s’orienter d’entrée sur une gentoo ou une archlinux !!)





Valve est déjà en train de porter la totalité de son catalogue sur Linux. ^^ .

Et justement attendre une petite année ou au moins fin d’ânée 2013 serait une bonne idée. Le temps d’avoir un catalogue un peu plus étoffé.









Leum a écrit :



Comme dit par deux personnes avant, les jeux arrivent sous Linux, de plus si tu possèdes ta propre version de Windows (MSDNA ou boite), ça t’évites de le payer une deuxième fois tout en prenant une machine de grande marque. Pour certaines personnes c’est important une tour de marque et non de site internet ou montée artisanalement.





Pour les jeux qui arrivent euh ….



J’aime beaucoup steam et Ubuntu, mais question jeux, le steam n’est franchement pas encore très fournis.



Même les jeux Valves mettent des plombes à arriver, je pensais pourtant que tout est plus facile et plus performant sous linux, même L4D2 n’est toujours pas dispo alors que c’était avec ce jeu que les démo de steam sous linux avait été faite, curieux …



On y vient, on y vient….

Doucement, mais sûrement. Bonne initiative, dans tous les cas…








Drepanocytose a écrit :



On y vient, on y vient….

Doucement, mais sûrement.







Depuis 10-20 ans… C’est tout doux c’est clair <img data-src=" />



Incroyable,



quand on penses qu’il y a dix ans on se battait pour se faire rembourser les licences Windows. On espérait meme pas qu’une jour un vendeur de PC gamers préinstallerais GNU/Linux.



Que de chemin parcouru <img data-src=" />








Vader_MIB a écrit :



Depuis 10-20 ans… C’est tout doux c’est clair <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" />

On va dire que c’est exponentiel, mais qu’on n’est qu’au début de la courbe <img data-src=" />



Un bon jeu de bagnoles, un jeu d’aventure à la troisième personne… Ça serait déjà pas mal <img data-src=" />








Vader_MIB a écrit :



Depuis 10-20 ans… C’est tout doux c’est clair <img data-src=" />





Si c’est pas 30 au moins ^^ voir 1 siècle. Linus a du fêter au moins ses 300ans. non ? <img data-src=" />










ionutioio a écrit :



Et voilà comment juger sur une seule phrase peut être stupide. Sectaire en quoi?

Manifester une préférence personnelle pour un logiciel plutôt qu’un autre? Actuellement Windows m’est infligé pour pouvoir profiter de beaucoup de jeux. Et comme j’ai assez d’experience dans le domaine, j’ai beaucoup d’exemples à citer qui montrent que windows c’est de l’adobe ;). Donc ce n’est pas une question de sectairisme, mais de réalisme.









Et BLABLABLA, je ne critique en rien le fond de ta pensée, moi aussi ça me fait chier d’être sous Windows pour pouvoir jouer à la plupart des jeux, ce que je critique, c’est le manque de tact de la plupart des linuxiens en matière de communication.









ionutioio a écrit :



-“Cay trop galère de jouer à un fps en ligne de commande”



-Ce cliché était peut-être vrai il y a 15 ans mais maintenant hormis pour les jeux, les linux sont devenus assez user-friendly.







HUMOUR qu’on te dit ! ;)

Moi je me suis pissé d’ssus.



Édith : multi quote ?









bingo.crepuscule a écrit :



Et BLABLABLA, je ne critique en rien le fond de ta pensée, moi aussi ça me fait chier d’être sous Windows pour pouvoir jouer à la plupart des jeux, ce que je critique, c’est le manque de tact de la plupart des linuxiens en matière de communication.







Ah non, pour le coup le manque de tacte est tout personnel, pour les autres linuxiens, je n’en sais rien. Puis Linux aussi, si par malheur t’as du matos un chouia propriétaire (un portable VAIO par ex) c’est une sacrée galère.









luxian a écrit :



Ouaip, pour ce prix, le matériel est honorable mais pas particulièrement pétant !





seulement 8 Go !

Pas de SSD, … pas de Raid SSD



Cette machine aurait été très bien en mai 2012 … pour la buntu 12.04.

Mais proposer un DD c”est périmé maintenant.







Seulement 8 GO … Lol !! c’est pas parce que c’est pas cher que c’est utile d’en foutre 16 Go hein ;)

Par contre, pour le SSD, je te rejoint, ils auraient au moins pu en mettre sur la config la plus chère.

Sinon, je trouve ça honnête comme config pour le prix.









Vader_MIB a écrit :



Depuis 10-20 ans… C’est tout doux c’est clair <img data-src=" />





Certes, ça fait 20 ans que chaque année les Linuxiens y croient…<img data-src=" />

Notes quand même que ce n’est pas que de la méthode Coué.



Les différences entre avant et maintenant :




  1. Le “geek” est passé du statut de boutonneux dégueulasse à mépriser sans regret à celui de mec intelligent, voire génial, qui dispose d’un vrai pouvoir

  2. Les jeux vidéo sont devenus la première industrie culturelle dans le monde.

    Ces deux phénomènes combinés font que l’intérêt pour l’informatique s’est largement démocratisé, avec une proportion de créatifs qui soit bossent dans l’informatique soit du moins utilisent des outils informatiques largement supérieure à avant. Une minorité de gens s’intéressant constamment à Linux, par effet de bord, il y a plus de créatifs (rédacteurs, graphistes, ergonomes) qu’avant… Même si ça reste encore une infime minorité des contributeurs (malheureusement), eux-mêmes une minorité des utilisateurs de libre, eux-mêmes minorité des utilisateurs de logiciels (j’aime les russes, poupées ou non <img data-src=" />).



  3. Les distrib sont devenues ‘achement plus simple à utiliser (même sans les comparer à Windows 8 ^^). Ça plus la démocratisation de l’informatique font que Linux perd tout doucement son image de système pour barbus, du moins, auprès des personnes fréquentant des geeks. Pour le grand public, errrm…



  4. Toute une génération de personnes qui ont apprécié les solutions libres étant jeunes, qui sont aujourd’hui en pleine carrière, poussent chacune à leur niveau l’usage des logiciels libres. D’où une lame de fond, discrète (rares sont les boîtes dédiées au LL à avoir les moyens de se faire de la pub, rares sont les grosses boîtes à vanter les projets libres, ça déplairait à certains partenaires), épargnant les solutions métier spécifique (faute d’avoir les moyens d’ébranler des monopoles de fait), mais bien présente.



  5. Les moyens de développement se sont améliorés, facilitant le dev multiplate-forme (merci aux devs qui passent de confirmer cette assertion, c’est l’impression que j’en ai mais je suis simple joueur moi… <img data-src=" />).



    D’ailleurs, peut-être me fais-je des films, mais j’ai tout de même une impression que, autant les éditeurs AAA en sont au balbutiements d’une stratégie orientée Linux, autant BEAUCOUP de jeux indépendants développés depuis 3 ans max sont dispos sous Linux.

    EDIT : Valve mis à part évidemment, que je remercie au passage de donner le bon exemple. <img data-src=" />



    EDIT2 : Les deux vrais problèmes de fond de Linux pour vraiment décoller, c’est que 1) le potentiel d’inertie du grand public est énorme (pour plein de raisons, bonnes et mauvaises) et 2) c’est pas le seul à évoluer (Apple a conquis une bonne niche, et Windows a ÉNORMÉMENT progressé - j’arrive presque à aimer le 7, c’est dire)…













Citan666 a écrit :



Certes, ça fait 20 ans que chaque année les Linuxiens y croient…<img data-src=" />





Nous ne pensons pas qu’à ça, mais ce serait un plus, encore que des jeux existent, et que depuis 20 ans ce n’est pas Windows qui supportait les jeux, mais Atari, Commodore et autres Amstrad.



Bon signe, tout ça, la roue tourne.



Mais Linux pour le grand public me fait plus peur qu’autre chose, si c’est pour aboutir à un Android, merci.



Tant mieux si des jeux natifs tournent sous OpenGL (Ubuntu ou autre je m’en tape, je suis linuxien et pas fana d’UNE distro en particulier).



Je suis toujours fan de UT2004, je connais évidemment des jeux plus récents, mais je m’ennuie vite avec ceux-ci somme toute.



Au passage, Starbound sera disponible sous Linux. Et à mon sens, il s’agit probablement du meilleur jeu de l’année ou DES dernières années.

Call of Duty, c’est sympa, mais ça fait 15 ans que je joue à des FPS, et j’ai rarement eu de surprises, ces dernières années…

Ça n’arrive pas si souvent que ça que je joue à un jeu, et que je découvre sans arrêt des trucs en me disant “ce jeu est ultime, on sent qu’ils ont poussé le boulot à fond”.



Au mieux dans les gros studios, on a des jeux “sympas” de temps en temps… Hormis quelques exceptions genre Supreme Commander, The Witcher, Risen et quelques autres ces dernières années, je suis rarement super excité/passionné par un jeu…



Il manque des jeux qui ont cette trempe “LE-wait for it!-GENDARY!”, à la Baldur’s Gate (tous les épisodes), Fallout (1 & 2), Kotor, Total Annihilation, ce bon vieux Duke3D(pas le forever hein), etc…



Réfléchissez au nombre de jeux que vous classeriez dans jeux légendaires, et regardez combien sont plutôt anciens…



La nouvelle tendance à exploiter les jeux à la chaine tend à les rendre sans trop de saveur, uniformisés, et chaque jeu n’est pas peaufiné comme il le devrait pour aller tout au fond du sujet et rester dans nos mémoires des années.





C’est pour ça que j’apprécie la scène Indie, car les dev se cassent le c*l à aller au bout de leurs idées, et également sur kickstarter je vois des projets qui m’ont l’air géniaux (la suite du précurseur de Fallout dont j’ai oublié le nom, Project Eternity par les mecs de Kotor -enfin si c’est toujours les mêmes-, Planetary Annihilation -gaaaah :o-, et bien d’autres projets ambitieux qui n’ont pas nécéssairement reçu des millions mais qui semblent vraiment pensés pour fournir une expérience unique et poussée à fond, et pas pour faire des spots TV avec juste une 3D qui claque)



Tout ça pour dire que dans ce contexte, OK, on a pas forcément les titres AAA sous linux. Mais honnêtement beaucoup de titres AAA sont très beaux et très chiants, et d’autre part il y a de nombreux titres Indie ou en financement participatif qui s’annonce juste d’un autre niveau, du AAAAAAA* si vous voulez, et qui eux sont gérés sous linux.



Quelques exemples :



http://playstarbound.com/ -&gt;Starbound, le jeu que j’attends absolument

http://www.uberent.com/pa/ -&gt;(Planetary Annihilation : Total Annihilation * Supreme Commander Forged Alliance)²

http://eternity.obsidian.net/ -&gt;Un RPG par les mecs d’obsidian, en financment paricipatif, fait pour etre un RPG aussi riche qu’un baldur’s ou autre, sans la pression d’une maison d’edition derrière qui voudrait enlever ceci ou cela pour contenter les joueurs de 8 ans en même temps que ceux de 20 ans? je signe :)

http://wasteland.inxile-entertainment.com/ -&gt; Bah voila quoi… La suite d’un jeu légendaire, en participatif avec un gros budget, également sans l’éditeur derrière pour faire chier, par des dev chevronnés, moi je signe de suite également :)



Ben vous voyez, ça pour moi c’est du AAAAAAAAA. Et ça tournera sous linux. Et j’ai pas pris des jeux Linux pour illustrer, juste les jeux que j’attends le plus.



Oui 20132014 devrait un bon cru pour les Gamer sous Linux. Moi en attendant du nouveau je me suis mis a Half-Life que j’avais jamais fini <img data-src=" />








seb2411 a écrit :



Oui 20132014 devrait un bon cru pour les Gamer sous Linux. Moi en attendant du nouveau je me suis mis a Half-Life que j’avais jamais fini <img data-src=" />





Half-Life II ?



J’avais bien aimé, et le graphisme m’avait paru époustouflant à l’époque, au début quand le gars sort de la gare et se retrouve sur la place, c’est toujours impressionnant je trouve ! <img data-src=" />









paradise a écrit :



Half-Life II ?



J’avais bien aimé, et le graphisme m’avait paru époustouflant à l’époque, au début quand le gars sort de la gare et se retrouve sur la place, c’est toujours impressionnant je trouve ! <img data-src=" />





Non le premier du nom <img data-src=" />.

Car pour passer au 2 je veux finir le 1 en premier.









Bylon a écrit :



@Damien Labourot (…)

Enfin, un petit détail amusant : les machines sous Windows sont proposées avec Windows Seven… et non pas huit…. c’est dire le succès de ce dernier.

Et pourtant, depuis le fameux “généreux prêt” de M\( à Dell, on ne peut guère accuser ce dernier de ne pas aller dans le sens de M\).



C’est dire tout le bien que les gens pensent de huit… plutôt un repoussoir qu’autre chose… pour que même Dell, en vienne à persister à vendre des PC sous Seven.







Il n’y a pas plus simplement une histoire d’écran tactile pour les PC portable sous W8? Du coup, vu que le MiniPC est sous une config de portable, j’ai un doute si Dell peut en vendre sous W8.









seb2411 a écrit :



Non le premier du nom <img data-src=" />.

Car pour passer au 2 je veux finir le 1 en premier.







en parlant de half-life, il y a un mod qui reprend le moteur source et qui le recree en hd ,Black Mesa : Black Mesa



Le 09/04/2013 à 08h 53







Vader_MIB a écrit :



Depuis 10-20 ans… C’est tout doux c’est clair <img data-src=" />







Non



Alienware c’est beaucoup trop cher. Autant pour Apple ils vendent Mac OS, le design, etc… mais Alienware y’a quoi par rapport à un PC monté soit même ? Une tête d’alien affreuse sur un kit design style boit à outil de garage ?


C’est moi ou ce Mini Pc ferait très bien office de future Xbox








elmujeriego a écrit :



C’est moi ou ce Mini Pc ferait très bien office de future Xbox





+1

Certes c’est presque 3 fois plus cher qu’une xbox/playstation mais :





  • les jeux sont moins chers

  • Tu peux aussi l’utiliser comme PC bureautique

  • Tu peux mettre la télé avec un simple tuner TNT à 30 euros

  • Il reste joli mais discret, ce qui serait le point faible d’un PC fait main qui lui aurait l’avantage d’être moins cher ou plus performant

  • TROLL : on n’est pas obligé d’être connecté en permanence <img data-src=" />

  • Au niveau media player, ce n’est pas limité au xbox store







    EDIT: ah et dernier point, il est évolutif au niveau software et niveau hardware y’a moyen de rajouter de la mémoire et de remplacer par un ssd si besoin. C’est sans doute faisable sur une xbox mais ça doit être un peu plus touchy









marsokod a écrit :



+1

Certes c’est presque 3 fois plus cher qu’une xbox/playstation mais :





  • les jeux sont moins chers

  • Tu peux aussi l’utiliser comme PC bureautique

  • Tu peux mettre la télé avec un simple tuner TNT à 30 euros

  • Il reste joli mais discret, ce qui serait le point faible d’un PC fait main qui lui aurait l’avantage d’être moins cher ou plus performant

  • TROLL : on n’est pas obligé d’être connecté en permanence <img data-src=" />

  • Au niveau media player, ce n’est pas limité au xbox store







    EDIT: ah et dernier point, il est évolutif au niveau software et niveau hardware y’a moyen de rajouter de la mémoire et de remplacer par un ssd si besoin. C’est sans doute faisable sur une xbox mais ça doit être un peu plus touchy







    Une différence notable tout de même : normalement pas besoin d’upgrader le hardware de la console, qui devrait tenir pas mal d’années, alors que celui de l’alienware devrait être dépassé rapidement, en plus le matériel d’un PC n’est pas évolutif à l’infini, un jour ou l’autre la CM est trop obsolète. Autre chose : une console c’est quand même plus sympa je pense pour les jeux de combat et les FIFA (ou autres) entre potes.

    Aussi : avoir un truc pour jouer seulement et un truc pour la bureautique, ça peut plaire à certains. En plus un PC de bureautique, c’est VRAIMENT pas cher, encore plus si tu le mets sous Linux.



La Ps4/Xbox3 est au PC se que la Ouya est a ARM.



Une standardisation de base d’un matérielle en constante évolution que les développeurs doivent suivre comme critère de base.

Ces jours ci avec les rumeurs d’une Steambox on sent l’arrivé imminente d’une Ouya “pour PC” pour contrer les 2 mastodontes aux réseau fermé.



Les développeurs n’ayant aucune obligation a faire des exclu pour X parties…Pourquoi se priveraient-ils d’un alienware X51 qui est bien parti pour être plus fort qu’une Ps4?



Jouez a Fifa ou des jeux de combat sur PC?

Mon PC est brancher sur ma TV et avec un simple petit dongle Bluetooth usb (5$) j’ai 4 manettes prêt a jouer en tout temps!Possibilité de la joystick que je veux en plus!

Sur Steam tous les derniers jeux de Capcom sont la et KOF s’en viens très bientôt.



Tous sa s’en parler de l’émulation

MAME <img data-src=" />








romjpn a écrit :



Une différence notable tout de même : normalement pas besoin d’upgrader le hardware de la console, qui devrait tenir pas mal d’années, alors que celui de l’alienware devrait être dépassé rapidement, en plus le matériel d’un PC n’est pas évolutif à l’infini, un jour ou l’autre la CM est trop obsolète. Autre chose : une console c’est quand même plus sympa je pense pour les jeux de combat et les FIFA (ou autres) entre potes.

Aussi : avoir un truc pour jouer seulement et un truc pour la bureautique, ça peut plaire à certains. En plus un PC de bureautique, c’est VRAIMENT pas cher, encore plus si tu le mets sous Linux.





Exact pour le fait d’avoir deux PC, cela va dépendre des configurations de chacun, de combien il y a des personnes à la maison, qui a un ordinateur, etc…

Par contre je ne comprends pas trop en quoi un PC non-upgradable deviendrait obsolète plus rapidement qu’une console. Il me semble que les deux vieillissent de la même façon, la différence étant que les jeux PC vont pouvoir mieux tirer à profit des possibilités des nouveaux PC forçant l’utilisateur d’un vieux PC à réduire les détails graphiques. Ce n’est jamais que ce qui est fait sur console, sans donner le choix aux utilisateurs de jouer en très haute résolution (Skyrim limité à 1080i avec les détails loin d’être à fond par exemple, cfcette vidéo).

Et rien n’empêche de profiter de FIFA et autres jeux entre potes en jouant avec une manette, à partir du moment où FIFA sera dispo sous linux bien entendu <img data-src=" />









marsokod a écrit :



Exact pour le fait d’avoir deux PC, cela va dépendre des configurations de chacun, de combien il y a des personnes à la maison, qui a un ordinateur, etc…

Par contre je ne comprends pas trop en quoi un PC non-upgradable deviendrait obsolète plus rapidement qu’une console. Il me semble que les deux vieillissent de la même façon, la différence étant que les jeux PC vont pouvoir mieux tirer à profit des possibilités des nouveaux PC forçant l’utilisateur d’un vieux PC à réduire les détails graphiques. Ce n’est jamais que ce qui est fait sur console, sans donner le choix aux utilisateurs de jouer en très haute résolution (Skyrim limité à 1080i avec les détails loin d’être à fond par exemple, cfcette vidéo).

Et rien n’empêche de profiter de FIFA et autres jeux entre potes en jouant avec une manette, à partir du moment où FIFA sera dispo sous linux bien entendu <img data-src=" />







Ce que je voulais dire, c’est qu’une console sera à peu près au même prix que le premier prix Alienware de cette gamme. Or ce premier prix a une GTX 645 (dont on ne connais pas très bien les performances qui doivent être moyennes) et un double coeur, certes très performant, mais un double coeur. Donc au bout de quelques années, tu devras changer la carte pour rester en 1080p. Avec une console, tu es assuré de pouvoir jouer à tous les jeux d’une génération de façon assez correcte si tu vois ce que je veux dire ;).

En plus quant t’es habitué au boot sur SSD, revenir au HDD <img data-src=" /><img data-src=" /> .









romjpn a écrit :



Ce que je voulais dire, c’est qu’une console sera à peu près au même prix que le premier prix Alienware de cette gamme. Or ce premier prix a une GTX 645 (dont on ne connais pas très bien les performances qui doivent être moyennes) et un double coeur, certes très performant, mais un double coeur. Donc au bout de quelques années, tu devras changer la carte pour rester en 1080p. Avec une console, tu es assuré de pouvoir jouer à tous les jeux d’une génération de façon assez correcte si tu vois ce que je veux dire ;).

En plus quant t’es habitué au boot sur SSD, revenir au HDD <img data-src=" /><img data-src=" /> .





C’est sûr que sur ce genre de machine faut oublier le changement de carte graphique <img data-src=" />

Pour le SSD, j’attends le M500 1To à 500 euros pour redonner une vie à mon portable ! Je me force à garder mon HDD tout lent pour avoir une bonne surprise plsu tard !