Une préversion de Windows Blue se révèle en images

Une préversion de Windows Blue se révèle en images

Un contenu prévisible mais tout de même bienvenu

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

25/03/2013 5 minutes
177

Une préversion de Windows Blue se révèle en images

Une préversion de Windows Blue a fuité durant le week-end. Estampillée Build 9364, elle se trouve dans un état intermédiaire et est clairement encore en travaux. Pourtant, elle contient déjà de nouvelles applications et options et permet d’avoir un aperçu de la direction prise par Microsoft avec cette importante mise à jour.

Une première fuite significative 

La build 9364 de Windows Blue est donc disponible sur les réseaux de téléchargements depuis ce week-end. De nombreux utilisateurs l’ont déjà récupérée, d’autant que la clé d’activation se balade elle aussi sur la toile. Il s’agit d’un fichier ISO de 2,63 Go et de la version 32 bits du système. Pour l’instant, aucune mouture 64 bits ne semble en circulation.

 

D’après les informations fournies par plusieurs de nos confrères ayant testé cette préversion, la phase d’installation ne change que très peu. Tout au plus figurent au menu quelques modifications esthétiques avec par exemple des fondus dans les enchainements des fonds colorés. Une fois que le système est installé et lancé, le Start Screen révèle déjà bien davantage.

Personnalisation : chose promise, chose due 

Windows Blue

Crédits : Windows9beta


Comme on peut le voir, les possibilités de personnalisation ont été nettement augmentées. On commence avec le choix des couleurs, bien plus précis que dans Windows 8 qui n’offre qu’une sélection de couleurs, sans aucune variation. Mais ce sont surtout les vignettes qui gagnent en personnalisation puisqu’elles passent de deux à quatre tailles possibles : la plus grande correspond à deux tuiles rectangulaires superposées et la plus petite à un quart de carré.

 

windows blue

 

Depuis le Start Screen, toutes les options relatives aux tuiles sont désormais regroupées dans un bouton de Personnalisation. En fait, on ne peut même plus déplacer la moindre tuile sans d’abord utiliser cette fonction. Toutefois, d’autres possibilités sont apparues, notamment celle de renommer les groupes d’applications sans passer par le zoom arrière. Le bouton « Toutes les applications » a tout simplement disparu, remplacé par un geste de base en haut qui affiche la liste complète des applications sous le Start Scren.

De nouvelles applications fournies avec le système 

windows blue windows blue

Alarmes et Calculatrice, crédits : Neowin

 

Windows Blue intègre également de nouvelles applications :

  • Une calculatrice, avec des modes standard et scientifique, ainsi qu'une zone dédiée aux conversions d’unités
  • Un magnétophone
  • Movie Moments, supposément un petit logiciel de montage vidéo rapide, mais ne fonctionne pas à l’heure actuelle
  • Une application Alarmes, qui permet de créer des alertes régulières ou à usage unique

Un aspect multitâche amélioré

Mais Blue apporte également des améliorations sur l’aspect multitâche de Windows 8. Il s’agit clairement d’un des points les plus souvent reprochés au système, les applications ne pouvant s’afficher que par lots de deux, sous réserve que l’une soit réduire à l’état de colonne à gauche ou à droite. Dans Windows Blue, plusieurs améliorations sont disponibles :

  • La vue 50/50, qui permet de couper l’écran en deux pour donner une égale importance à deux applications
  • La possibilité de diviser l’écran en quatre parties égales
  • La possibilité d’utiliser les écrans supplémentaires pour y afficher d’autres applications, une amélioration largement demandée sur Windows 8
Windows Blue
 

Il reste toutefois plusieurs questions en suspens, notamment sur la division de l’écran en plusieurs parties. Il n’est pas certain par exemple que l’on puisse utiliser une moitié d’écran d’une part, et deux colonnes d’autre part. En outre, cela demandera une nécessaire adaptation aux développeurs pour que leurs applications prennent en charge ces nouveaux modes.

Réduire encore et toujours l'importance du Bureau 

D’autres ajouts divers ont été faits pour renforcer l’intégration de certains produits ou pour rendre le système plus pratique. Par exemple, SkyDrive est davantage présent, ce qui est après tout très logique tant le service de stockage jouera un rôle de plus en plus important. On y trouvera ainsi l’envoi automatique des photos pris avec la webcam de l’appareil, ou encore des contrôles accentués sur la synchronisation et les sauvegardes. Depuis le Bureau, un geste (de bas en haut ou de haut en bas) permet d’accéder à une barre proposant des fonctionnalités tels que la division de l’écran, les contrôles du projecteur et ainsi de suite. On trouve en outre la possibilité d'envoyer une capture d'écran depuis le menu Partager de la Charms Bar.

 

À noter également que Microsoft travaille sur des améliorations qui rendront le bureau graduellement moins utile. Après la division de l’écran en plusieurs parties, on trouvera ainsi :

  • Les signes d’un gestionnaire de fichiers en préparation pour la zone Modern UI
  • L’intégration d’un nombre nettement plus élevé de paramètres dans le nouveau panneau de configuration
windows blue
 

Puisque les zones « Metro » et Bureau communiquent mal, la solution de Microsoft est de rendre le second moins important. L’évolution continue donc dans la direction que nous avions précédemment indiquée à plusieurs reprises : un renforcement du Start Screen et un Bureau qui ne change pratiquement plus. Le Bureau, tel qu’on le connaît, pourrait d’ailleurs disparaître avec la version 9 ou 10 de Windows.


windows blue windows blue

Crédits : Paul Thurrott

 

Une préversion publique de Windows Blue serait toujours prévue pour les mois qui viennent, la version finale devant sortir en théorie en août prochain, soit dans à peine cinq mois. Pour rappel, Blue est le nom de code d’une évolution générale de la plateforme Windows, ce qui signifie que Windows Phone sera lui aussi mis à jour, bien que les rumeurs parlent d’une arrivée décalée, potentiellement à la fin de l’année.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Une première fuite significative 

Commentaires (177)


Franchement, j’ai un asus Vivobook tactile et je passe rarement mon temps sur Metro. Je préfère avoir accès à mes document depuis le bureau.


<img data-src=" /> tout cela me rend impatient


Il manque la capture avec le Menu Dém… Hein ? Quoi ? Ok, je sort…



—&gt; [<img data-src=" />]


Il n’y a rien de plus “rageant” que de voir une personne qui galère sur l’interaction d’une interface… même si je me dis que c’est un nouveau windows, toute cette interaction existe et est déjà aboutie. Bref.


également du changement dans le menu périph de la charm bar



apparition des imprimantes !



http://img.clubic.com/05861410-photo-windows-blue.jpg


La, par contre, ça commence à prendre une tournure intéressante, les possibilités de multi-tâches sont étendues… Reste à voir comment seront gérées les applis non-Metro.


Ca sent mauvais pour la rétrocompatibilité .. .Deja que WIndows 8 ce nest pas ça du tout.

Il devrait developper les 2 en parallèle pour vraiment faire un excellent OS.



J’ai viré Win8 apres 2 mois d’utilisation, je n’en pouvais plus de l’interface Metro à la souris.


Tant qu’ils ne suppriment pas le bureau, toute évolution du coté du menu démarrer est la bienvenue.

Le fait d’afficher simplement toutes les apps est d’ailleurs une bonne chose (de même que le fait de pouvoir lancer une appli sur un autre écran!).








spamator a écrit :



Ca sent mauvais pour la rétrocompatibilité .. .Deja que WIndows 8 ce nest pas ça du tout.







Ha bon? pas un seul problème <img data-src=" /> Même pour des drivers exotiques non signés il suffit juste de désactiver la vérification de la signature lors du démarrage



Autant j’adore Windows 8 (même s’il n’est pas exempt de défauts), ainsi que Windows Phone 8 (vive le Nokia Lumia 920) et les intégrations des différents services ou applications dansl’écosystème Microsoft, autant j’ai un peu peur, je l’avoue, du chemin que prend Windows :



Oui, il faut absolument qu’ils fassent quelque chose pour “corriger” cette scission entre Modern UI et le Desktop. Et ce, que ce soit au niveau des fonctionnalités offertes ou des interface par trop différentes.



Mais là, une hypothétique - mais probable - disparition du bureau à terme, aïe aïe aïe … Pour ma part, je trouve les applis Modern UI bien plus basiques et simplistes que leurs équivalents sous Desktop. Sans compter tout le passif qu’il y avec les trèèèèèès nombreuses applis Win32 .. si elles doivent disparaitre un jour, je ne suis pas sûr que le Windows Store offrira autant d’applis différentes qu’actuellement, même si le Windows Store pour Windows 8 et le Windows Store pour WP8 fusionnent à terme …



Bref, je vois un énorme point d’interrogation pour le futur. En espérant qu’ils ne se loupent pas !

J’espère qu’on en saura d’ailleurs plus sur Midori un de ces jours …








spamator a écrit :



Ca sent mauvais pour la rétrocompatibilité .. .Deja que WIndows 8 ce nest pas ça du tout.

Il devrait developper les 2 en parallèle pour vraiment faire un excellent OS.



J’ai viré Win8 apres 2 mois d’utilisation, je n’en pouvais plus de l’interface Metro à la souris.





<img data-src=" /> C’est quoi le problème avec l’interface metro? Si tu restes sur le bureau tu n’intéragit (quasiment) jamais avec, donc en gros ça revient à un windows 7 amélioré. Pourquoi le désinstaller?





Danytime a écrit :



Il n’y a rien de plus “rageant” que de voir une personne qui galère sur l’interaction d’une interface… même si je me dis que c’est un nouveau windows, toute cette interaction existe et est déjà aboutie. Bref.





Je me suis dit un peu la même chose, la vidéo montre que le bonhomme utilise une beta qui ne fonctionne pas encore parfaitement, mais y passer 2 min c’est un peu étrange…





Vanilys a écrit :



Mais là, une hypothétique - mais probable - disparition du bureau à terme, aïe aïe aïe …





Pour ma part je vois bien le bureau disparaitre dans la version familiale, mais surement pas dans la version pro, ça n’est pas possible pour le moment (ni pour 9, ni pour 10)



A ce niveau là, on peut penser que les fuites sont organisées par MS (ou un PC-assembler?) pour avoir un retour d’un + grand nombre d’alpha-testeurs, non?


Pour ceux qui ont peur de la disparition du bureau à terme, dites vous qu’il y a eu les mêmes craintes lors du passage du DOS au bureau.. Combien de personnes ont râlé contre le bureau, pas assez “professionnel”, “productif”, et sont restés au DOS ? Je suis sûr que des magasins comme conforama utilisent encore le DOS aujourd’hui pour vous dire…



Bref, la transition du bureau vers Metro, si elle se fait, ne se fera pas en une ou deux versions de Windows, le bureau sera là pour encore au moins 10 ans, ne serait-ce que pour assurer la rétrocompatibilité avec les anciens logiciels.



Evitons les procès d’intention, pour l’instant le bureau est bien là, le jour où Microsoft annoncera sa disparition vous pourrez râler.








jinge a écrit :



<img data-src=" /> C’est quoi le problème avec l’interface metro? Si tu restes sur le bureau tu n’intéragit (quasiment) jamais avec, donc en gros ça revient à un windows 7 )





Le problème c’est d’avoir un truc avec lequel tu n’interagit pas. j’aime bien windows 8, mais je trouve que Metro est comme une branche morte dont je ne me sert jamais.



Hum, donc skydrive sous blue aurait un part plus importante ? De ce que je vois la est-ce que cela synchroniserait donc les fichiers physiquement ? Car pour l’instant sur Windows RT l’appli ne fait qu’accéder au serveur mais ne synchro pas les fichier sur la tablette par exemple (ce qui est pour moi rédhibitoire) et sur Windows 8 il faut passer par l’appli bureau pour avoir cette fonctionnalité.








ludo0851 a écrit :



A ce niveau là, on peut penser que les fuites sont organisées par MS (ou un PC-assembler?) pour avoir un retour d’un + grand nombre d’alpha-testeurs, non?







il y a de fortes chances <img data-src=" />





La vue 5050, qui permet de couper l’écran en deux pour donner une égale importance à deux applications

La possibilité de diviser l’écran en quatre parties égales

La possibilité d’utiliser les écrans supplémentaires pour y afficher d’autres applications, une amélioration largement demandée sur Windows 8



A venir :




  • L’ajout d’une croix en haut à droite de l’application afin de la fermer d’un simple toucher.

  • Possibilité de mettre un fond d’écran au startscreen.

  • Possibilité de redimensionner les fenêtres.










jinge a écrit :



<img data-src=" /> C’est quoi le problème avec l’interface metro? Si tu restes sur le bureau tu n’intéragit (quasiment) jamais avec, donc en gros ça revient à un windows 7 amélioré. Pourquoi le désinstaller?





Cf les précédentes news sur le sujet. Tu es au courant de la situation.









Just1_ a écrit :



Ha bon? pas un seul problème <img data-src=" /> Même pour des drivers exotiques non signés il suffit juste de désactiver la vérification de la signature lors du démarrage







Surtout niveau applicatif, j’ai pas mal de vieux jeux et je ne veux pas passer par une VM, ce qui selon moi serait ridicule, sous win7 j’utilise donc le mode compatibilité mais sous Win8 cest n’importe quoi. Les applis se coupent et je n’ai rien dans les logs.

Niveau drivers, MS assure en général, enfin depuis Win7 :)







jinge a écrit :



<img data-src=" /> C’est quoi le problème avec l’interface metro? Si tu restes sur le bureau tu n’intéragit (quasiment) jamais avec, donc en gros ça revient à un windows 7 amélioré. Pourquoi le désinstaller?







A la souris cest une horreur, depuis le bureau le switch vers Metro se fait extrement mal lorsqu’on bascule d’une appli Win8 (chrome par exemple) au bureau. J’ai tenté classic shell, mais pas mal de probleme de latence inexpliquée, et pleins de petits trucs qui a chaqiue fois me font dire “raaah put@$# ”







Après c’est mon expérience, j’ai vraiment galéré sur l’interface metro pendant 1 mois, a essayer de la personnaliser, d’utiliser les outils en lignes MS, je ne suis jamais arrivé à faire ce que je voulais.














Disparition du bureau = disparition de Windows.



En tout en ce qui me concerne !



<img data-src=" />








ludo0851 a écrit :



A ce niveau là, on peut penser que les fuites sont organisées par MS (ou un PC-assembler?) pour avoir un retour d’un + grand nombre d’alpha-testeurs, non?





Une vraie fuite n’aurait pas été en 32 bits. C’est délibéré afin de toucher le maximum.

Ou alors ils sont vraiment c*ns, car si ça marche en 64 ça marche en 32.









Pr. Thibault a écrit :



Pour ceux qui ont peur de la disparition du bureau à terme, dites vous qu’il y a eu les mêmes craintes lors du passage du DOS au bureau.. Combien de personnes ont râlé contre le bureau, pas assez “professionnel”, “productif”, et sont restés au DOS ? Je suis sûr que des magasins comme conforama utilisent encore le DOS aujourd’hui pour vous dire…

.







Concernant Confo, c’est pas du DOS mais un système basé sur de l’AS-400 d’IBM (mon père l’utilise aussi). Pareil chez But. En fait, je suis pas si sur qu’il y ait encore beaucoup d’entreprises qui se basent encore sur DOS, faute de support.



Ha, mais ça avance, les icônes de métro peuvent être plus petite. Il ne reste plus qu’a les ranger dans une sorte de petite fenêtre qui s’affichera lorsque l’on effectuera une action simple (genre un clic sur un icône) et réalisable depuis l’interface “bureau”


Je continue à penser malgré tout que ça n’a rien à foutre sur un PC de BUREAU. Avec des ecrans de plus en plus grands et aux résolutions toujours plus élevées, c’est aberrant de se retrouver avec par exemple une calculatrice (une calculatrice !) qui prend toute la place parce qu’on prend les utilisateurs de PC pour de simples utilisateurs de smartphone (pas très smart comme exemple).



Et c’est pas l’amélioration du découpage qui changera grand chose. Quoi, 4 applications maximum en même temps à l’écran ? c’est une blague ? Va falloir un double écran systématique pour pouvoir commencer à se servir de Windows 8 ?


J’ai du mal à imaginer la disparition du Bureau dès les version 9 ou 10. Ca voudrait dire que d’ici là, ils auront trouvé une solution pour toutes les applis lourdes (style multi-fenêtrées comme Visual Studio ou Photoshop, ou bon nombre d’applis métier) et que les grandes enseignes auront commencé à redévelopper leurs applis phares sous ce nouveau modèle pour amorcer la pompe.



La disparition du Bureau est assez claire, mais à mon avis elle sera plus lente et progressive que ce qu’annonce la news.








Just1_ a écrit :



Ha bon? pas un seul problème <img data-src=" /> Même pour des drivers exotiques non signés il suffit juste de désactiver la vérification de la signature lors du démarrage







Pour ma part, le chispet audio de mon portable vieux de 6 ans n’est pas reconnu ni sa carte graphique. On peut se débrouiller en bidouillant les drivers mais ce n’est clairement plus supporté par windows 8 de base.









OVB1C a écrit :



Disparition du bureau = disparition de Windows.



En tout en ce qui me concerne !



<img data-src=" />





Faut voir, mais c’est une des choses qui pourrait me faire switcher vers un autre OS en effet.



SI les application du start screen deviennent aussi fonctionnel que ce qu’on peu avoir en mode desktop, pourquoi pas.. mais pour le moment c’est encore loin d’etre le cas…








Pr. Thibault a écrit :



Pour ceux qui ont peur de la disparition du bureau à terme, dites vous qu’il y a eu les mêmes craintes lors du passage du DOS au bureau.. Combien de personnes ont râlé contre le bureau, pas assez “professionnel”, “productif”, et sont restés au DOS ? Je suis sûr que des magasins comme conforama utilisent encore le DOS aujourd’hui pour vous dire….





Le soft français du transporteur TNT est toujours sous DOS et avec des imprimantes séries.

La partie internationale a fait sa préversion pour Vista l’année dernière.









Pr. Thibault a écrit :



Pour ceux qui ont peur de la disparition du bureau à terme, dites vous qu’il y a eu les mêmes craintes lors du passage du DOS au bureau.. Combien de personnes ont râlé contre le bureau, pas assez “professionnel”, “productif”, et sont restés au DOS ? Je suis sûr que des magasins comme conforama utilisent encore le DOS aujourd’hui pour vous dire…

.







C’est pas du dos, mais de l’AS400 (comme les auchan, et autres enseignes)

Mais bon, je chipote… <img data-src=" />









seblutfr a écrit :



J’ai du mal à imaginer la disparition du Bureau dès les version 9 ou 10. Ca voudrait dire que d’ici là, ils auront trouvé une solution pour toutes les applis lourdes (style multi-fenêtrées comme Visual Studio ou Photoshop, ou bon nombre d’applis métier) et que les grandes enseignes auront commencé à redévelopper leurs applis phares sous ce nouveau modèle pour amorcer la pompe.



La disparition du Bureau est assez claire, mais à mon avis elle sera plus lente et progressive que ce qu’annonce la news.







C’est bien pour ça que j’ai parlé de disparition du bureau “tel qu’on le connait”, pas de toute forme de bureau.









seboss666 a écrit :



Et c’est pas l’amélioration du découpage qui changera grand chose. Quoi, 4 applications maximum en même temps à l’écran ? c’est une blague ? Va falloir un double écran systématique pour pouvoir commencer à se servir de Windows 8 ?







Là c’est limite de la mauvaise foi… 4 applications sur un seul et même écran c’est pas ce qu’on appelle de la productivité…<img data-src=" />









yoda88 a écrit :



C’est pas du dos, mais de l’AS400 (comme les auchan, et autres enseignes)

Mais bon, je chipote… <img data-src=" />







Non, tu ne chipotes pas vraiment, ça n’a pas grand chose à voir. On utilise l’AS400 aussi dans mon entreprise, très intéressant comme machine. <img data-src=" />







Séphi a écrit :



Là c’est limite de la mauvaise foi… 4 applications sur un seul et même écran c’est pas ce qu’on appelle de la productivité…<img data-src=" />







Euh ouais +1, j’ai du mal à imaginer un cas où je colle plus de 4 applications sur un même écran, en général je m’arrête à 2 (5050), et je pense ne pas être un cas particulier.



Cool, j’attendais surtout les améliorations multi-screen.


Bon et bien avec cette direction, je sens Microsoft est en train de favoriser le développement de Linux.



Autre chose: il ne faudra pas s’étonner si la vente de PC dans le monde de l’entreprise stagne (en tout cas pour les PME)…



Nomralement Win8 était censé être un système hybride dans le tactile et le desktop… or ce système devient de moins en moins équilibré…








carbier a écrit :



Bon et bien avec cette direction, je sens Microsoft est en train de favoriser le développement de Linux.



Autre chose: il ne faudra pas s’étonner si la vente de PC dans le monde de l’entreprise stagne (en tout cas pour les PME)…



Nomralement Win8 était censé être un système hybride dans le tactile et le desktop… or ce système devient de moins en moins équilibré…







Tu rêve, le grand public qui n’apprécie pas partira chez Apple ;)



Suis-je le seul à avoir lu “Une perversion de Windows Blue” ? <img data-src=" /> Esprit mal placé quand tu nous tiens… <img data-src=" />


Quand je pense que quand on parlait de la volonté de supprimer le bureau il y a quelques mois, on ne nous croyait pas … c’est évident qu’à terme ils veulent dégager l’archi Win32.








garvek a écrit :



Quand je pense que quand on parlait de la volonté de supprimer le bureau il y a quelques mois, on ne nous croyait pas … c’est évident qu’à terme ils veulent dégager l’archi Win32.







Bureau et Win 32 ne sont pas forcément lié hein…









jinge a écrit :



<img data-src=" /> C’est quoi le problème avec l’interface metro? Si tu restes sur le bureau tu n’intéragit (quasiment) jamais avec, donc en gros ça revient à un windows 7 amélioré. Pourquoi le désinstaller?



Je me suis dit un peu la même chose, la vidéo montre que le bonhomme utilise une beta qui ne fonctionne pas encore parfaitement, mais y passer 2 min c’est un peu étrange…



Pour ma part je vois bien le bureau disparaitre dans la version familiale, mais surement pas dans la version pro, ça n’est pas possible pour le moment (ni pour 9, ni pour 10)







La grande question qu’on peut se poser c’est à quoi sert le bureau ?

Lanceur rapide d’applications =&gt; Le start Screen y repond de facon bien plus efficace

Acces rapide à des fichiers =&gt; on peut imaginer une appli pour un pack de tuile qui repond à cette attente

Gestionnaire de fichier =&gt; sera probablement disponible et sans doute beaucoup plus convivial pour madame Michu ou la secretaire en ModernUI

Afficher plusieurs applis en meme temps =&gt; atlt+tab fonctionne toujours et le partage d’ecran arrive, quant au multi ecran, je ne l’ai pas vraiment testé



Cela me fait penser à l’arrivé de Windows 3 quand des gens disaient mais comment allons nous faire pour acceder à notre shell qui fait tout, alors que Windows ne fait pas tout…

Windows 3.1 et Windows 3.11 ontété des versions intermedaires

Windows 95 et NT 4 on répondu à la question

Windows XP avait un shell de plus en plus occasionel

Windows Vista / Seven / 8 bienvenue dans PowerShell









Vindev_HELL84 a écrit :



également du changement dans le menu périph de la charm bar



apparition des imprimantes !



http://img.clubic.com/05861410-photo-windows-blue.jpg





Elles y sont déjà.



Modifications plus poussées du background du start screen c’est bien.. mais ce serait encore mieux de pouvoir personnaliser avec ses propres fond d’écran en natif!








garvek a écrit :



Quand je pense que quand on parlait de la volonté de supprimer le bureau il y a quelques mois, on ne nous croyait pas … c’est évident qu’à terme ils veulent dégager l’archi Win32.





Win32 continue à être développé : il y a plein de nouvelles fonctions apparues pour Windows 8.

Tiens, un exemple. En plus, c’est du “desktop apps only”…









fgresdfoisjoij a écrit :



BLablabla spam spam spam





Ha bah il va nous falloir un captcha pour poster des commentaires maintenant si ce genre de post apparais sur PCi



Windows 8 est incohérent d’un point de vue ergonomie (mélange maladroit tactile/desktop) : pousser la souris dans les coins pour ouvrir un menu, mix icônes ModernUI et Aero de mauvais gout, double panneau de configuration,…

Espérons que Windows Blue améliore ça. Virer la partie desktop serait cohérent, mais pas forcément un bon choix si c’est pour mettre du conçu-pou-tactile en entreprise.

Parce que oui c’est une interface tactile qu’on arrange avec des artifices pour l’utiliser à la souris.



ps: je l’ai utilisé environ 6 mois.








garvek a écrit :



Quand je pense que quand on parlait de la volonté de supprimer le bureau il y a quelques mois, on ne nous croyait pas … c’est évident qu’à terme ils veulent dégager l’archi Win32.







Il y a queques mois, je parlais déjà de subdivision des écrans sous modernui, on m’a dis “non ça ne passera pas” … dépuis le début je dis que le bureau va disparaitre (pour être remplacé ou pas) pareil <img data-src=" />



Steam, Lightroom et Visual Studio sont les uniques soft qui m’empêche de partir définitivement vers Linux.



Le premier commence….


Le 25/03/2013 à 11h 20



Dans Windows Blue, plusieurs améliorations sont disponibles :



 La vue 50/50, qui permet de couper l’écran en deux pour donner une égale importance à deux applications   

La possibilité de diviser l’écran en quatre parties égales







Franchement… le meilleur progrès à faire est encore de revenir à seven ou même XP. Pour ne citer que les versions encore supportées.



Franchement, dire que pouvoir splitter un écran et 2 ou 4 c’est un progrès ca laisse rêveur.



C’est pas avec cela que les fabricants de PC vont se remettre à leur envoyer des fleurs…



Errare humanum est, perseverare diabolicum.



Mais ils ont choisi de perséverer. <img data-src=" />








patos a écrit :



Elles y sont déjà.





pas chez moi en tout cas…



le seul bouton dans périph dans la charm bar, c’est deuxieme écran









unCaillou a écrit :



Windows 8 est incohérent d’un point de vue ergonomie (mélange maladroit tactile/desktop) : pousser la souris dans les coins pour ouvrir un menu, mix icônes ModernUI et Aero de mauvais gout, double panneau de configuration,…

Espérons que Windows Blue améliore ça. Virer la partie desktop serait cohérent, mais pas forcément un bon choix si c’est pour mettre du conçu-pou-tactile en entreprise.

Parce que oui c’est une interface tactile qu’on arrange avec des artifices pour l’utiliser à la souris.



ps: je l’ai utilisé environ 6 mois.







A titre perso, c’est loin d’etre de mauvais gout, c’est meme pratique.

Simplement cela n’a pas été poussé encore assez loin dans l’intégration de tous les fonctionnalités desktop en modern UI.

C’est le passage de l’un à l’autre qui reste parfois incoherent.

Autre probleme tres etonnant. L’impossibilité de partager facilement ou automatiquement ses favors IE ModernUI/ Desktop, et quelques trucs du genre.









MrGeekArt a écrit :



Ha bah il va nous falloir un captcha pour poster des commentaires maintenant si ce genre de post apparais sur PCi





Ou un captcha plus efficace pour l’inscription.



Le 25/03/2013 à 11h 30



La phase d’installation ne change que très peu. Tout au plus figurent au menu quelques modifications esthétiques avec par exemple des fondus dans les enchainements des fonds colorés.





C’est vrai que de la cosmétique pour un truc à dérouler une fois, 99% des gens n’ayant même pas à le faire car ils ont un préinstallé, c’est important!



Incroyablement plus important que faire un outil de partitionnement qui ressemble à qqchose par exemple?



Afin d’éviter le côté hautement guignolesque, je le ressentirais en tout cas ainsi si j’étais chez MS, de se retrouver à préparer une install windoze à partir d’un liveCD Linux.



C’est en effet le meilleur moyen d’être certain de voir clairement ce qui sera fait et éviter de risquer de cartonner des partitions que l’on veut laisser intactes. En prime, ca évite (depuis Vista/seven) de créer cette foutue partoche de 200Mo qui ne sert à rien d’autre qu’a bouffer 1 primaire.








seblutfr a écrit :



J’ai du mal à imaginer la disparition du Bureau dès les version 9 ou 10. Ca voudrait dire que d’ici là, ils auront trouvé une solution pour toutes les applis lourdes (style multi-fenêtrées comme Visual Studio ou Photoshop, ou bon nombre d’applis métier) et que les grandes enseignes auront commencé à redévelopper leurs applis phares sous ce nouveau modèle pour amorcer la pompe.



La disparition du Bureau est assez claire, mais à mon avis elle sera plus lente et progressive que ce qu’annonce la news.







Et donc on ne pourrait pas faire du multi fenetre et multi ecran en Modern UI.

C’est peut etre aussi le bon moment pour des bouses comme photoshop de se reinventer… 50 barre d’outils avec chacune des dizaines de buotons et de menus… y ap eut etre moyen de faire mieux ?









AlphaBeta a écrit :



A titre perso, c’est loin d’etre de mauvais gout, c’est meme pratique.

Simplement cela n’a pas été poussé encore assez loin dans l’intégration de tous les fonctionnalités desktop en modern UI.

C’est le passage de l’un à l’autre qui reste parfois incoherent.

Autre probleme tres etonnant. L’impossibilité de partager facilement ou automatiquement ses favors IE ModernUI/ Desktop, et quelques trucs du genre.





A mon avis ils auraient justement dû attendre de finir complètement la partie ModernUI en y intégrant TOUT de façon cohérente, et en virant toute trace d’aero. Quitte à sortir l’OS plus tard, c’est pas parce que XP a été dur à déloger qu’il faut impérativement sortir une version tous les 3 ans, on dirait qu’ils ont peur. Comme on dit dans le libre, on sort la nouvelle version “when it’s done”. La qualité de l’OS fait le reste.

Et là ModernUI n’était pas prêt, et maintenant faut rattraper le boulot, rajouter des fonctions par-ci par-là, sans compter l’image auprès du grand public qui n’en veut pas.









DorianMonnier a écrit :



Non, tu ne chipotes pas vraiment, ça n’a pas grand chose à voir. On utilise l’AS400 aussi dans mon entreprise, très intéressant comme machine. <img data-src=" />







Euh ouais +1, j’ai du mal à imaginer un cas où je colle plus de 4 applications sur un même écran, en général je m’arrête à 2 (5050), et je pense ne pas être un cas particulier.





Surveillance de charge et de température sur plusieurs machines en même temps, pendant une manipulation par exemple. Il n’est pas rare non plus que j’affiche plusieurs images en même temps pour travailler sur une autre. La liste de mes contacts sur différents logiciels de discussion instantanée en plus d’un jeu… Bref, la plupart de ces choses sont faciles en double écran (quoique, de plus en plus les jeux me coupent le deuxième, bel exemple d’optimisation…), mais déjà moins simples sur un seul, même si j’y arrive souvent. Là, c’est même pas la peine d’essayer, à moins de n’avoir que des applis “bureau”, donc clairement pas les applis “Modern”. Ça n’a donc strictement aucun intérêt.



Du moins pour moi bien entendu. Mais dans mon entourage on est au moins 3 à avoir le même problème. Sans parler du support matériel (un ami doit choisir entre ne plus utiliser qu’une seule carte graphique–plus de switchable graphics intel/amd, ou plus de luminosité sur l’écran pour son laptop. Magnifique n’est-ce pas). Mais là, c’est différent des améliorations de l’interface.



Le 25/03/2013 à 11h 40







AlphaBeta a écrit :



50 barre d’outils avec chacune des dizaines de buotons et de menus… y ap eut etre moyen de faire mieux ?







Ce qui n’est pas une raison pour faire pire… Ni même rien qui ne puisse se régler par une meilleure organisation de ces boutons/menus.



Je dois être vieux jeu, mais je préfère largement l’interface d’un office 2003 et avant à 2007 et suivants. Tout ce qui était utile était sous les yeux et configurable à ses besoins, sans passer de longues minutes à chercher ou c’est désormais planqué.



Tout ça m’a l’air très intéressant. Vivement une version plus avancée que l’on puisse se rendre compte de ce que ça donne en pratique








AlphaBeta a écrit :



La grande question qu’on peut se poser c’est à quoi sert le bureau ?

Lanceur rapide d’applications =&gt; Le start Screen y repond de facon bien plus efficace

Acces rapide à des fichiers =&gt; on peut imaginer une appli pour un pack de tuile qui repond à cette attente

Gestionnaire de fichier =&gt; sera probablement disponible et sans doute beaucoup plus convivial pour madame Michu ou la secretaire en ModernUI

Afficher plusieurs applis en meme temps =&gt; atlt+tab fonctionne toujours et le partage d’ecran arrive, quant au multi ecran, je ne l’ai pas vraiment testé





Tu oublies juste un petit truc… oh 3 fois rien bien entendu…

Pour utiliser Modern UI il faut un compte Microsoft ET les applis sont forcément avalisés par Microsoft…



Oh je sais bien que pour toi c’est tout a fait normal qu’une entreprise ait le droit de savoir en permanence ce que tu utilises ainsi que celui de te dire quel logiciel tu as le droit d’utiliser ou pas.



Mais pour d’autres, ce n’est pas le cas.

Donc tes comparaisons avec Windows 3.11 sont tout simplement HS: le problème ici n’est pas uniquement un problème ergonomique.



Le jour où tous les OS auront leur propre ecosysteme sans aucune interoperabilite entre eux, cela sera certainement une nouvelle définition du bohneur pour toi… <img data-src=" />









Vindev_HELL84 a écrit :



pas chez moi en tout cas…



le seul bouton dans périph dans la charm bar, c’est deuxieme écran





C’est que le programme que tu utilises ne supporte pas l’impression.

Je te suggère de réessayer depuis IE Metro par exemple, ou OneNote MX



Toujours pas aussi flexible que la plus part des gestionnaire de fenêtre “tuile”. Pourquoi ne pas y aller franchement un bon coup (pas sur la disparition du bureau mais sur amélioration de Metro) ? Si on pouvait subdiviser comme on veut l’interface et y intégrer les applications classiques ca pourrait me faire utiliser cette interface plus souvent…


Voilà pourquoi je suis passé à Linux…. pourtant je suis un fidèle de Windows depuis longtemps mais Windows 8… désolé je peux pas… <img data-src=" />

Sur une tablette pourquoi pas !


Tant qu’il y a la calculatrice, je suis satisfait.


ModernUI s’améliore pour une utilisation au clavier et à la souris, c’est le plus important.



Reste du chemin à faire, et ça donne donc inévitablement envie d’attendre plutôt que de passer le pas complètement, mais ça progresse. <img data-src=" />








La News a écrit :



Windows Blue intègre également de nouvelles applications :

Une calculatrice, avec des modes standard et scientifique, ainsi qu’une zone dédiée aux conversions d’unités

Un magnétophone







Woah, quelle innovation ! <img data-src=" />







La News a écrit :



Le Bureau, tel qu’on le connaît, pourrait d’ailleurs disparaître avec la version 9 ou 10 de Windows.







Ça promet ! <img data-src=" />





Puisque les zones « Metro » et Bureau communiquent mal, la solution de Microsoft est de rendre le second moins important. L’évolution continue donc dans la direction que nous avions précédemment indiquée à plusieurs reprises : un renforcement du Start Screen et un Bureau qui ne change pratiquement plus. Le Bureau, tel qu’on le connaît, pourrait d’ailleurs disparaître avec la version 9 ou 10 de Windows.



<img data-src=" />

Ils ont intérêt à bien améliorer metro, sinon je risque de quitter le navire avant qu’il coule.


Il y a toujours le démineur ?








Wiistiti a écrit :



Il y a toujours le démineur ?







Oui, c’est une application modern UI maintenant et il faut le télécharger comme une appli de smartphone. Par contre il a été bien amélioré.









spamator a écrit :



Ca sent mauvais pour la rétrocompatibilité .. .Deja que WIndows 8 ce nest pas ça du tout.







C’est clair! Sans compter que Windows 8 bug pas mal (remarqué sur plusieurs configs), je sais pas si ça vient sur certains PC du fait qu’ils ont été mis à jour sur Win 7, mais sur d’autres PC l’install de Win 8 est propre et ça bug aussi donc… <img data-src=" />



Sans compter que certains logiciels qui passaient très bien sous Win 7 bug sous Win 8! Win 8 ressemble vraiment à Vista avant le SP1 au niveau compatibilité et bugs! <img data-src=" />









Maxouille-la-fripouille a écrit :



C’est clair! Sans compter que Windows 8 bug pas mal (remarqué sur plusieurs configs), je sais pas si ça vient sur certains PC du fait qu’ils ont été mis à jour sur Win 7, mais sur d’autres PC l’install de Win 8 est propre et ça bug aussi donc… <img data-src=" />



Sans compter que certains logiciels qui passaient très bien sous Win 7 bug sous Win 8! Win 8 ressemble vraiment à Vista avant le SP1 au niveau compatibilité et bugs! <img data-src=" />







Je ne sais pas mais de mon coté ça fonctionne très bien, pas d’incompatibilité et rien. Je dois avoir de la chance.









metaphore54 a écrit :



Oui, c’est une application modern UI maintenant et il faut le télécharger comme une appli de smartphone. Par contre il a été bien amélioré.





<img data-src=" />









metaphore54 a écrit :



Je ne sais pas mais de mon coté ça fonctionne très bien, pas d’incompatibilité et rien. Je dois avoir de la chance.







Non tu n’es pas seule, c’est toujours pareil. La majorité silencieuse et sans problème VS une petit groupe qui a des soucis et le crie fort.



Et y a aussi tous les aveugles qui n’ont pas trouvé le desktop dans leur Windows 8, eux autant les laisser partir vers du Playschool.









Maxouille-la-fripouille a écrit :



C’est clair! Sans compter que Windows 8 bug pas mal (remarqué sur plusieurs configs), je sais pas si ça vient sur certains PC du fait qu’ils ont été mis à jour sur Win 7, mais sur d’autres PC l’install de Win 8 est propre et ça bug aussi donc… <img data-src=" />



Sans compter que certains logiciels qui passaient très bien sous Win 7 bug sous Win 8! Win 8 ressemble vraiment à Vista avant le SP1 au niveau compatibilité et bugs! <img data-src=" />





J’ai parfaois des applis qui plantent, mais elle se relancent toute seule et ne font pas planter Windows, d’ailleurs, je n’ai pas eu plantage windows depuis que je l’ai, et pourtant ma config est loin d’être musclée.









carbier a écrit :



Tu oublies juste un petit truc… oh 3 fois rien bien entendu…

Pour utiliser Modern UI il faut un compte Microsoft ET les applis sont forcément avalisés par Microsoft…







Comptes MS qui connaissent quelques “aléas” de sécurité :



http://news.softpedia.com/news/Microsoft-s-Hotmail-and-Outlook-com-Are-Wide-Open…



Tout comme Skype du reste:http://news.softpedia.com/news/Microsoft-s-Hotmail-and-Outlook-com-Are-Wide-Open…



Je m’étonne d’ailleurs que PCI fasse l’impasse sur ce genre d’informations alors que c’est assez lié, de près ou d’un peu moins, à Windows 8







Maxouille-la-fripouille a écrit :



C’est clair! Sans compter que Windows 8 bug pas mal (remarqué sur plusieurs configs), je sais pas si ça vient sur certains PC du fait qu’ils ont été mis à jour sur Win 7, mais sur d’autres PC l’install de Win 8 est propre et ça bug aussi donc… <img data-src=" />







J’ai eu plus de plantages de l’explorateur en quelques mois d’utilisation de Windows 8, 6 au total, avec une installation propre, non mise à jour, qu’avec 7 en plus de 4 ans en comptant les beta et RC (4 en tout et pour tout).









Maxouille-la-fripouille a écrit :



C’est clair! Sans compter que Windows 8 bug pas mal (remarqué sur plusieurs configs), je sais pas si ça vient sur certains PC du fait qu’ils ont été mis à jour sur Win 7, mais sur d’autres PC l’install de Win 8 est propre et ça bug aussi donc… <img data-src=" />



Sans compter que certains logiciels qui passaient très bien sous Win 7 bug sous Win 8! Win 8 ressemble vraiment à Vista avant le SP1 au niveau compatibilité et bugs! <img data-src=" />







Chez moi aucun bug après mise à jour.



Au contraire démarrage plus rapide, meilleure réactivité, et quelques mini saccades un peu partout en moins avec Windows 8. Et surtout plus ses horribles contours de fenêtres super laides.



En revanche il est curieux de prévoir autant de personnalisation de la part de Microsoft, quand on voit les limitations volontaires depuis Windows XP (ce qui m’a fait passer au thème classique d’ailleurs).







jinge a écrit :



Tant qu’ils ne suppriment pas le bureau, toute évolution du coté du menu démarrer est la bienvenue.

Le fait d’afficher simplement toutes les apps est d’ailleurs une bonne chose (de même que le fait de pouvoir lancer une appli sur un autre écran!).







Le menu Démarrer ne me servait déjà plus à rien depuis longtemps et je trouvais que c’était une plaie de passer par là à chaque fois que je voulais lancer un programme, car lent.



Il ne me sert davantage moins depuis que j’utilise également un système Linux avec KDE où un petit ALT + F2 pour lancer KRunner puis taper directement le nom de son programme (avec complétion) permet de le lancer directement. Étant donné que je sais ce que j’installe sur mes machines (y’a pas 150186 logiciels inutiles non plus), c’est super rapide et intuitif.



Du coup, le raccourci Win + Q (depuis le bureau, car depuis l’interface Metro il suffit de taper directement ce qu’on veut) pour lancer Windows Search reprenant le même principe est idéal.



Comme d’autre ici, ce qui m’inquiète le plus c’est que si on désactive complétement les applications du store et qu’ils continuent à migrer toutes les applications dessus, Windows sera une coquille vide et inutilisable car il manquera tous les softs de base.








Nerdebeu a écrit :



Comptes MS qui connaissent quelques “aléas” de sécurité :



http://news.softpedia.com/news/Microsoft-s-Hotmail-and-Outlook-com-Are-Wide-Open…



Tout comme Skype du reste:http://news.softpedia.com/news/Microsoft-s-Hotmail-and-Outlook-com-Are-Wide-Open…



Je m’étonne d’ailleurs que PCI fasse l’impasse sur ce genre d’informations alors que c’est assez lié, de près ou d’un peu moins, à Windows 8







J’ai eu plus de plantages de l’explorateur en quelques mois d’utilisation de Windows 8, 6 au total, avec une installation propre, non mise à jour, qu’avec 7 en plus de 4 ans en comptant les beta et RC (4 en tout et pour tout).







Pour les aléas de sécurité, on n’a pas attendu les comptes microsoft pour en avoir… A partir du moment où il faudra utiliser un compte connecté pour accéder à quelque chose il y aura toujours un risque.



Concernant les “bugs” et autres “plantages” sur une 30aine de configs déployées dans ma boite, aucun problème signalé par les utilisateurs. Je dois avoir de la chance.









La news a écrit :



L’évolution continue donc dans la direction que nous avions précédemment indiquée à plusieurs reprises : un renforcement du Start Screen et un Bureau qui ne change pratiquement plus. Le Bureau, tel qu’on le connaît, pourrait d’ailleurs disparaître avec la version 9 ou 10 de Windows.







C’est drôle parce que quand on disait ça pendant la beta de Windows 8, on se faisait traiter de trolls ou d’oiseaux de mauvaise augure, et on nous expliquait que le Bureau ne disparaitrait jamais, qu’en tout cas c’était pas du tout au programme.<img data-src=" />



En tout cas j’adore ce nouveau système : on a des fenêtres qu’on peut afficher côte à côte, en avoir plusieurs, mais par contre, petite limitation, on ne peut pas les superposer. Sinon, on garde le principe des aplats de couleur, avec des polices assez grosses, et beaucoup d’espace “vide”. C’est marrant, ça me rappelle un OS sorti il y a quelques années…



http://www.labo-microsoft.org/n/27900/win101tile2.gif



L’histoire est un éternel recommencement…










Séphi a écrit :



Pour les aléas de sécurité, on n’a pas attendu les comptes microsoft pour en avoir… A partir du moment où il faudra utiliser un compte connecté pour accéder à quelque chose il y aura toujours un risque.



Concernant les “bugs” et autres “plantages” sur une 30aine de configs déployées dans ma boite, aucun problème signalé par les utilisateurs. Je dois avoir de la chance.







Ca n’a en effet pas grand chose de nouveau, mais sachant que Skydrive est poussé en avant, que le compte MS n’a jamais été aussi au coeur de l’OS que maintenant, c’est assez préoccupant et mérite d’être évoqué, ce qui ne l’est pas.



Quant aux plantages, je ne les cherche pas et apparemment je ne suis pas le seul non plus <img data-src=" />












Liam a écrit :



C’est drôle parce que quand on disait ça pendant la beta de Windows 8, on se faisait traiter de trolls ou d’oiseaux de mauvaise augure, et on nous expliquait que le Bureau ne disparaitrait jamais, qu’en tout cas c’était pas du tout au programme.<img data-src=" />







+1 <img data-src=" />









Liam a écrit :



C’est drôle parce que quand on disait ça pendant la beta de Windows 8, on se faisait traiter de trolls ou d’oiseaux de mauvaise augure, et on nous expliquait que le Bureau ne disparaitrait jamais, qu’en tout cas c’était pas du tout au programme.<img data-src=" />



En tout cas j’adore ce nouveau système : on a des fenêtres qu’on peut afficher côte à côte, en avoir plusieurs, mais par contre, petite limitation, on ne peut pas les superposer. Sinon, on garde le principe des aplats de couleur, avec des polices assez grosses, et beaucoup d’espace “vide”. C’est marrant, ça me rappelle un OS sorti il y a quelques années…



http://www.labo-microsoft.org/n/27900/win101tile2.gif



L’histoire est un éternel recommencement…









Yep, la fonctionnalité de superposer les fenêtres est arrivé avec … Windows 2.0 <img data-src=" />



Et perso je m’en sers beaucoup, sans compter la possibilité d’ajuster les fenêtres à la taille qu’on veut, c’est juste indispensable.









Nerdebeu a écrit :



Ca n’a en effet pas grand chose de nouveau, mais sachant que Skydrive est poussé en avant, que le compte MS n’a jamais été aussi au coeur de l’OS que maintenant, c’est assez préoccupant et mérite d’être évoqué, ce qui ne l’est pas.



Quant aux plantages, je ne les cherche pas et apparemment je ne suis pas le seul non plus <img data-src=" />







C’est la faute à Java ça <img data-src=" />









Nerdebeu a écrit :



Ca n’a en effet pas grand chose de nouveau, mais sachant que Skydrive est poussé en avant, que le compte MS n’a jamais été aussi au coeur de l’OS que maintenant, c’est assez préoccupant et mérite d’être évoqué, ce qui ne l’est pas.



Quant aux plantages, je ne les cherche pas et apparemment je ne suis pas le seul non plus <img data-src=" />







Evoquer oui, mais dans ce cas autant l’évoquer dans un dossier comptabilisant tout les Os le faisant, car android c’est pareil … par exemple









Séphi a écrit :



C’est la faute à Java ça <img data-src=" />







Gné ? <img data-src=" />









Lafisk a écrit :



Evoquer oui, mais dans ce cas autant l’évoquer dans un dossier comptabilisant tout les Os le faisant, car android c’est pareil … par exemple







Je ne dis par qu’Android est mieux, juste que PCI enquille les infos sur Windows 8 et les comptes MS (Outlook) ou Skype, et n’évoque pas ce genre de problème, c’est juste ça.









Lafisk a écrit :



Evoquer oui, mais dans ce cas autant l’évoquer dans un dossier comptabilisant tout les Os le faisant, car android c’est pareil … par exemple







Pas uniquement les OS mais tous les services de stockage dans le cloud.

Que Skydrive/Drive soit intégré directement dans l’OS n’empeche pas l’appli Dropbox de synchro par défaut ton contenu multimédia.

Bref, le problème est plus relatif aux “cloud services”, à leur configuration, et leur utilisation… Certes le fournisseur a une obligation de sécurité, mais c’est pas une raison pour faire n’importe quoi.









Nerdebeu a écrit :



Gné ? <img data-src=" />







Mince ! Je pensais que mon troll allait passer… <img data-src=" />









Nerdebeu a écrit :



Comptes MS qui connaissent quelques “aléas” de sécurité :



http://news.softpedia.com/news/Microsoft-s-Hotmail-and-Outlook-com-Are-Wide-Open…



Tout comme Skype du reste:http://news.softpedia.com/news/Microsoft-s-Hotmail-and-Outlook-com-Are-Wide-Open…



Je m’étonne d’ailleurs que PCI fasse l’impasse sur ce genre d’informations alors que c’est assez lié, de près ou d’un peu moins, à Windows 8







J’ai eu plus de plantages de l’explorateur en quelques mois d’utilisation de Windows 8, 6 au total, avec une installation propre, non mise à jour, qu’avec 7 en plus de 4 ans en comptant les beta et RC (4 en tout et pour tout).





Je n’ai aucun problème de compatibilité ou de stabilité sur Windows 8. C’est possible que certains vieux jeux ne passent pas mais c’était la même chose sur Windows 7 pour ces jeux.

pour information Windows 8 est juste une évolution de la base système de Windows 7. Donc la stabilité et la compatibilté est globalement similaire à Windows 7.

Si ton explorateur plante, ça n’a surement rien à voir avec Windows mais tu as une application qui a du installer une shell extension foireuse. Je te conseille de télécharger autoruns. tu vas dans l’onglet explorer. Et tu décoche toutes les extensions non microsoft. Enfin redémarre ton PC.









Liam a écrit :



C’est drôle parce que quand on disait ça pendant la beta de Windows 8, on se faisait traiter de trolls ou d’oiseaux de mauvaise augure, et on nous expliquait que le Bureau ne disparaitrait jamais, qu’en tout cas c’était pas du tout au programme.<img data-src=" />



En tout cas j’adore ce nouveau système : on a des fenêtres qu’on peut afficher côte à côte, en avoir plusieurs, mais par contre, petite limitation, on ne peut pas les superposer. Sinon, on garde le principe des aplats de couleur, avec des polices assez grosses, et beaucoup d’espace “vide”. C’est marrant, ça me rappelle un OS sorti il y a quelques années…



http://www.labo-microsoft.org/n/27900/win101tile2.gif



L’histoire est un éternel recommencement…





commentaire 31 <img data-src=" />









KiaN a écrit :



Non tu n’es pas seule, c’est toujours pareil. La majorité silencieuse et sans problème VS une petit groupe qui a des soucis et le crie fort.



Et y a aussi tous les aveugles qui n’ont pas trouvé le desktop dans leur Windows 8, eux autant les laisser partir vers du Playschool.







Ah bon? sous prétexte que chez certains ça marche on a pas le droit de dire qu’on a remarqué que ça buggait? <img data-src=" />



Je rappelle que je ne suis pas un heater Windows, mon historique le prouve d’ailleurs, et j’avais déjà dit plusieurs fois ici même que j’aimais bien le nouveau start screen de Win 8, alors tes réflexions méprisantes tu te les garde, ok? <img data-src=" />



Si je dis que ça merde c’est que je l’ai remarqué, point barre! Si tout fonctionnait aussi bien que Win 7 (je sais que Win 8 est basé sur Win 7) je le dirais, mais là c’est pas le cas alors je vais tout de même pas mentir pour faire plaisir à quelques fanboys! <img data-src=" />







Nerdebeu a écrit :



J’ai eu plus de plantages de l’explorateur en quelques mois d’utilisation de Windows 8, 6 au total, avec une installation propre, non mise à jour, qu’avec 7 en plus de 4 ans en comptant les beta et RC (4 en tout et pour tout).







Voilà, c’est de ce genre de plantages dont je voulais parler. <img data-src=" /> Et je ne l’ai pas remarqué que chez moi mais aussi sur des PC neufs, ce qui démontre qu’il y’a un problème avec Win 8 qui je l’éspoère sera vite corrigé. C’est un bon OS globalement mais les plantages sont très chiants et ramènent à l’époque de Vista. <img data-src=" />









Jed08 a écrit :



Pas uniquement les OS mais tous les services de stockage dans le cloud.

Que Skydrive/Drive soit intégré directement dans l’OS n’empeche pas l’appli Dropbox de synchro par défaut ton contenu multimédia.

Bref, le problème est plus relatif aux “cloud services”, à leur configuration, et leur utilisation… Certes le fournisseur a une obligation de sécurité, mais c’est pas une raison pour faire n’importe quoi.







Je me suis arrêter à l’Os parce que c’est ce dont il parlait, mais oui on peut aller bien plus loin <img data-src=" />









Maxouille-la-fripouille a écrit :



Voilà, c’est de ce genre de plantages dont je voulais parler. <img data-src=" /> Et je ne l’ai pas remarqué que chez moi mais aussi sur des PC neufs, ce qui démontre qu’il y’a un problème avec Win 8 qui je l’éspoère sera vite corrigé. C’est un bon OS globalement mais les plantages sont très chiants et ramènent à l’époque de Vista. <img data-src=" />





Voir mon commentaire plus haut pour les plantages de l’explorateur. Si ça peut t’aider <img data-src=" />









Séphi a écrit :



Mince ! Je pensais que mon troll allait passer… <img data-src=" />







Vaut mieux ça que de te casser un coup <img data-src=" />







charon.G a écrit :



Je n’ai aucun problème de compatibilité ou de stabilité sur Windows 8. C’est possible que certains vieux jeux ne passent pas mais c’était la même chose pour Windows 7.

pour information Windows 8 est juste une évolution de la base système de Windows 7. Donc la stabilité et la compatibilté est globalement similaire à Windows 7.

Si ton explorateur plante, ça n’a surement rien à voir avec Windows mais tu as une application qui a du installer une shell extension foireuse. Je te conseille de télécharger autoruns. tu vas dans l’onglet explorer. Et tu décoche toutes les extensions non microsoft. Enfin redémarre ton PC.







Ce n’est pas “systématique”, mais ça arrive un peu trop fréquemment à mon goût et surtout, ça arrive à d’autres également, ce qui implique que ce n’est pas si “stable” que ce qu’on dit. Etant donné, en plus, que je n’ai pas grand chose d’installé sur 8, à la grande différence de 7, ce serait assez étonnant que ça vienne d’applications installées (surtout que je suis très vigilant lorsqu’il s’agit d’un nouvel OS). J’ai également eu aussi (deux fois) des soucis de démarrage, erreur de chargement de l’OS, avec un retour à la normale après un autre redémarrage.










Pr. Thibault a écrit :



Pour ceux qui ont peur de la disparition du bureau à terme, dites vous qu’il y a eu les mêmes craintes lors du passage du DOS au bureau.. Combien de personnes ont râlé contre le bureau, pas assez “professionnel”, “productif”, et sont restés au DOS ? Je suis sûr que des magasins comme conforama utilisent encore le DOS aujourd’hui pour vous dire…







Attention, là tu t’avance beaucoup trop.



Il n’y a plus aucune entreprise, hors cas exceptionnel lié à du matériel vieillissant au prix exhorbiant, qui utilise DOS.

Ce que tu peux voir sur les écrans des vendeurs chez Darty, Boulanger, Conforama, Ikea, … c’est un système mainframe. Un serveur principal type AS400, et des écrans.



Edit : Grillé par d’autres ^^









ed a écrit :



Le problème c’est d’avoir un truc avec lequel tu n’interagit pas. j’aime bien windows 8, mais je trouve que Metro est comme une branche morte dont je ne me sert jamais.





En fait moi je m’en sers quasiment pas, sauf pour essayer de temps en temps, et quand je tombe sur des news qui sont affichées, pour regarder mes mails ou les RV/évenements à venir… En gros ce que je fais au quotidien sur mon WP <img data-src=" />

Après pour moi, w8 c’est une version 1 de l’interface. Elle n’offre que très peu de personnalisation, et est assez rigide. C’est un mal pour un bien qui sera de la faire évoluer dans le bon sens (sans avoir pris la mauvaise direction au départ et devoir vivre avec ça) et avoir tout qui fonctionne (ça ne bug pas!).







AlphaBeta a écrit :



La grande question qu’on peut se poser c’est à quoi sert le bureau ?

Lanceur rapide d’applications =&gt; Le start Screen y repond de facon bien plus efficace

Acces rapide à des fichiers =&gt; on peut imaginer une appli pour un pack de tuile qui repond à cette attente

Gestionnaire de fichier =&gt; sera probablement disponible et sans doute beaucoup plus convivial pour madame Michu ou la secretaire en ModernUI

Afficher plusieurs applis en meme temps =&gt; atlt+tab fonctionne toujours et le partage d’ecran arrive, quant au multi ecran, je ne l’ai pas vraiment testé



Cela me fait penser à l’arrivé de Windows 3 quand des gens disaient mais comment allons nous faire pour acceder à notre shell qui fait tout, alors que Windows ne fait pas tout…

Windows 3.1 et Windows 3.11 ontété des versions intermedaires

Windows 95 et NT 4 on répondu à la question

Windows XP avait un shell de plus en plus occasionel

Windows Vista / Seven / 8 bienvenue dans PowerShell





Je suis un peu d’accord. Mais le bureau reste quand même plus pratique en environnement de dev par exemple.

Un autre truc tout con: la messagerie instantanée (skype dans mon cas). Je n’ai pas envie qu’elle prenne tout l’écran et je n’ai pas envie non plus de l’avoir en permanence.

Après pour du office c’est pas forcément nécessaire, et c’est vrai que c’est vraiment au niveau de la messagerie que ça m’embete vraiment (bon et dev aussi, ne pas voir le code quand tu débug c pénible).

Je passe tout mon temps sur le bureau, mais si l’intégration des applis change, je changerai peut être également.

(au passage, mon touchpad me permet d’émuler les gestes tactiles de W8 c’est pas mal pour changer d’appli)







Emralegna a écrit :



Du coup, le raccourci Win + Q (depuis le bureau, car depuis l’interface Metro il suffit de taper directement ce qu’on veut) pour lancer Windows Search reprenant le même principe est idéal.





Windows simple et commencer à écrire fonctionne pareil :)









Nerdebeu a écrit :



Ce n’est pas “systématique”, mais ça arrive un peu trop fréquemment à mon goût et surtout, ça arrive à d’autres également, ce qui implique que ce n’est pas si “stable” que ce qu’on dit. Etant donné, en plus, que je n’ai pas grand chose d’installé sur 8, à la grande différence de 7, ce serait assez étonnant que ça vienne d’applications installées (surtout que je suis très vigilant lorsqu’il s’agit d’un nouvel OS). J’ai également eu aussi (deux fois) des soucis de démarrage, erreur de chargement de l’OS, avec un retour à la normale après un autre redémarrage.







Tu aurais pas installer un cerrtain shell pour le menu démarrer ?? <img data-src=" /><img data-src=" />









Lafisk a écrit :



Je me suis arrêter à l’Os parce que c’est ce dont il parlait, mais oui on peut aller bien plus loin <img data-src=" />







C’était juste pour souligner que sa remarque concernait plus les cloud services de manière général que les OS. Et que donc l’évoquer dans une news traitant d’un seul OS déjà très contreverser risque de paraître un peu “hater” <img data-src=" />









Lafisk a écrit :



Tu aurais pas installer un cerrtain shell pour le menu démarrer ?? <img data-src=" /><img data-src=" />







Non justement,; j’ai bidouillé pas mal avant, mais j’ai acheté une version PUL que justement je garde très propre… Pour le moment <img data-src=" />.



C’est bien d’ailleurs pourquoi je suis très étonné de ces quelques, petits, soucis, gardant la bête bien plus propre que mon 7 <img data-src=" />









Nerdebeu a écrit :



Vaut mieux ça que de te casser un coup <img data-src=" />







Ce n’est pas “systématique”, mais ça arrive un peu trop fréquemment à mon goût et surtout, ça arrive à d’autres également, ce qui implique que ce n’est pas si “stable” que ce qu’on dit. Etant donné, en plus, que je n’ai pas grand chose d’installé sur 8, à la grande différence de 7, ce serait assez étonnant que ça vienne d’applications installées (surtout que je suis très vigilant lorsqu’il s’agit d’un nouvel OS). J’ai également eu aussi (deux fois) des soucis de démarrage, erreur de chargement de l’OS, avec un retour à la normale après un autre redémarrage.





Possible que ce soit un problème de drivers. J’ai eu personnellement des soucis avec les drivers intel RST. Bug de corruption sur Windows 8.



Chic!



Je me réjouis de payer à nouveau 120€ pour pouvoir changer la couleur de mon fond d’écran, et avoir une calculatrice 4 fonctions sur mon ordi!








Jed08 a écrit :



C’était juste pour souligner que sa remarque concernait plus les cloud services de manière général que les OS. Et que donc l’évoquer dans une news traitant d’un seul OS déjà très contreverser risque de paraître un peu “hater” <img data-src=" />









Non… Je disait que ne pas parler des soucis de sécurité de deux produits MS dont un est intimement lié à l’OS est dommage… Un compte MS, notamment Outlook n’étant pas spécialement un serrvice “cloud” tel qu’on l’entend, et étant donné que j’utilise Outlook, entre autre, et Windows 8, je ne saurais être un “hater”



Perso, j’ai fini par acheter Start8.

Et le ‘modernUI’ ne me sert jamais.



Pour tout ceux qui veulent éviter cette ‘daube’ à mon goût, vous avez plusieurs applications (gratuites ou payants) qui reproduisent le menu démarrer.








charon.G a écrit :



Je n’ai aucun problème de compatibilité ou de stabilité sur Windows 8. C’est possible que certains vieux jeux ne passent pas mais c’était la même chose sur Windows 7 pour ces jeux.







Non, certaines applis et pilotes qui fonctionnaient sous Win 7 soit ne fonctionnent pas sous Win 8 soit merdent complètement.







charon.G a écrit :



pour information Windows 8 est juste une évolution de la base système de Windows 7. Donc la stabilité et la compatibilté est globalement similaire à Windows 7.







Oui, Win 8 est basé sur Win 7 mais comme je le dis juste au dessus tout ce qui passait sous Win 7 ne passe pas sur Win 8, c’est une erreur et un raccourci rapide de croire ça.







charon.G a écrit :



Si ton explorateur plante, ça n’a surement rien à voir avec Windows mais tu as une application qui a du installer une shell extension foireuse. Je te conseille de télécharger autoruns. tu vas dans l’onglet explorer. Et tu décoche toutes les extensions non microsoft. Enfin redémarre ton PC.







C’est marrant, j’ai juste mis à jour mon install de Win 7 qui fonctionnait nickel en Win 8 avec une version officielle achetée 30€ lors de la promo (je précise pour ne pas qu’on vienne me dire que c’est parce que j’utilise une version pirate que ça marche pas), et depuis que Win 8 est installé j’ai des merdes genre plantages de l’explorateur, logiciels qui merdent, imprimante qui malgré que j’ai réinstallé 10 fois le pilote en prenant bien le dernier dispo fonctionne quand elle veut, etc etc… Alors tu m’excusera, mais le coup du “si ça fonctionnait sous Win 7 ça marchera obligatoirement bien sur Win 8” c’est de la vaste connerie! <img data-src=" />









Durandal a écrit :



Franchement, j’ai un asus Vivobook tactile et je passe rarement mon temps sur Metro. Je préfère avoir accès à mes document depuis le bureau.







j’ai une question à propos du vivobook, de combien est l’autonomie. Un conseiller m’a sorti un truc abérrant comme entre 11 et 14h. par abérrant j’entend trop gros pour être vrai









charon.G a écrit :



Possible que ce soit un problème de drivers. J’ai eu personnellement des soucis avec les drivers intel RST. Bug de corruption sur Windows 8.







Tiens, puisque je te tiens et que tu parles de drivers <img data-src=" />…



Ma config veut toujours que j’installe des drivers Intel USB 3 sous 8 alors qu’il n’en existe pas, à ma connaissance (enfin la dernière fois que j’ai vérifié il y a quelques semaines)et que ce sont ceux pour 7 qui me sont proposés <img data-src=" />









Nerdebeu a écrit :



Tiens, puisque je te tiens et que tu parles de drivers <img data-src=" />…



Ma config veut toujours que j’installe des drivers Intel USB 3 sous 8 alors qu’il n’en existe pas, à ma connaissance (enfin la dernière fois que j’ai vérifié il y a quelques semaines)et que ce sont ceux pour 7 qui me sont proposés <img data-src=" />





Il faudrait que tu postes sur mon forum et que tu partages ta config que je puisse analyser ton problème.



A première vue tu parles de ceux la ?









KiaN a écrit :



Non tu n’es pas seule, c’est toujours pareil. La majorité silencieuse et sans problème VS une petit groupe qui a des soucis et le crie fort.



Et y a aussi tous les aveugles qui n’ont pas trouvé le desktop dans leur Windows 8, eux autant les laisser partir vers du Playschool.









Tu te prends pour qui ? Ne lis pas les commentaires si tu ne veux pas lire de critiques.

Les bugs Windows ca existent, c’est pour ça qu’un site comme Technet existe, mais tu ne dois pas le connaitre.

De plus, si tu lis bien les commentaires, d’autres personnes ont des soucis





La majorité silencieuse



<img data-src=" /> tu politises le sujet ou quoi ? Tu peux très bien t’exprimer juste pour dire que tout va bien chez toi..



Quand au desktop dont tu parles, il na rien a voir avec un vrai desktop, sinon des outils tels que classic Shell ou Start 8 n’auraient pas besoin d’exister.



Tu peux rentrer chez toi manifester si tu veux ..

tsss… Un commentaire digne du site lefigaro. De la critique insultante sans rien n’apporter.












Nerdebeu a écrit :



J’ai eu plus de plantages de l’explorateur en quelques mois d’utilisation de Windows 8, 6 au total, avec une installation propre, non mise à jour, qu’avec 7 en plus de 4 ans en comptant les beta et RC (4 en tout et pour tout).







En me rappelant bien, ça m’est souvent arrivé sous Windows XP lorsque j’installais des programmes qui s’avéraient buggués ajoutant des entrées dans les menus contextuels, ou alors en installant des codecs tiers ainsi qu’en activant les miniatures pour les fichiers vidéo.





Idem sous Linux en installant un certain paquet pour les formats non gérés nativement (je ne sais plus lequel… mplayer-thumbnails, ou ffmpeg-thumb ? quelque chose comme ça).



Microsoft lui même a dit que les PCistes doivent utiliser le bureau. Modern UI n’est pas encore prêt à remplacer complètement le clavier-souris, et ce n’est pas son but à court terme. D’ailleurs Microsoft continue de sortir ses outils de productivité (Office, Visual studio, etc…) en mode bureau.

Le jour ou ils sortiront la version complète d’Office pour Modern UI, on verra leur véritable vision de la productivité pour l’avenir. Mais d’ici là Modern UI aura surement bien évolué, et ce genre de débat sera devenu obsolète.








befa508 a écrit :



j’ai une question à propos du vivobook, de combien est l’autonomie. Un conseiller m’a sorti un truc abérrant comme entre 11 et 14h. par abérrant j’entend trop gros pour être vrai





J’ai qu’un x202e ct006H. J’ai pas fait gaffe à l’autonomie mais pour celui la elle est en général annoncée entre 34 heures (batterie 2 cellules) je pourrais faire un test.










tbettems a écrit :



Chic!



Je me réjouis de payer à nouveau 120€ pour pouvoir changer la couleur de mon fond d’écran, et avoir une calculatrice 4 fonctions sur mon ordi!





Le pire dans tout ça, c’est qu’il n’y a rien de bleu <img data-src=" />









tbettems a écrit :



Chic!



Je me réjouis de payer à nouveau 120€ pour pouvoir changer la couleur de mon fond d’écran, et avoir une calculatrice 4 fonctions sur mon ordi!





C’est dommage, tu n’auras pas ce plaisir vu que blue sera normalement gratuit.









spamator a écrit :



Tu te prends pour qui ? Ne lis pas les commentaires si tu ne veux pas lire de critiques.

Les bugs Windows ca existent, c’est pour ça qu’un site comme Technet existe, mais tu ne dois pas le connaitre.

De plus, si tu lis bien les commentaires, d’autres personnes ont des soucis





<img data-src=" /> tu politises le sujet ou quoi ? Tu peux très bien t’exprimer juste pour dire que tout va bien chez toi..







Statistiquement les gens qui n’ont pas de problème ne disent rien et ceux qui en ont le dise et répètent.

C’est valide pour tous les sujets, pas qu’en informatique.



Les gens vont rarement spontanément dire qu’un truc fonctionne bien. Par contre, quand ils ont des problèmes, ils vont en parler.

C’est humain à vrai dire.





Quand au desktop dont tu parles, il na rien a voir avec un vrai desktop, sinon des outils tels que classic Shell ou Start 8 n’auraient pas besoin d’exister.





De quoi parles-tu ? Si tu n’utilises pas d’appli ModernUI, la seule et unique chose non-Desktop que tu verras dans ta vie, c’est le Start Screen. Tu es sûr qu’on parle de la même chose ?





Tu peux rentrer chez toi manifester si tu veux ..

tsss… Un commentaire digne du site lefigaro. De la critique insultante sans rien n’apporter.



Ah mais t’es un rigolo en fait <img data-src=" />

Tu réalises que tu fais exactement ce que tu me reproches ?







Maxouille-la-fripouille a écrit :



Ah bon? sous prétexte que chez certains ça marche on a pas le droit de dire qu’on a remarqué que ça buggait? <img data-src=" />



Je rappelle que je ne suis pas un heater Windows, mon historique le prouve d’ailleurs, et j’avais déjà dit plusieurs fois ici même que j’aimais bien le nouveau start screen de Win 8, alors tes réflexions méprisantes tu te les garde, ok? <img data-src=" />







Cf. ce que je dis plus tôt. Je ne dis pas qu’il n’y a pas de problème. Je dis qu’on entends toujours plus parler de ceux qui en ont de ceux qui n’en ont pas. C’est normal.

(PS: tu n’es pas un chauffeur de Win8 ? ^^)



Sinon pour les “plantages”, tu parles d’ “écrans bleus” ou de freezes temporaires ou autres ?

Tu as consulté les logs ? Que disent-ils ? S’agit-il de logiciel à jour ou ancien ? Exécuté en admin ou pas ? Etc.









Kanchelsis a écrit :



Perso, j’ai fini par acheter Start8.

Et le ‘modernUI’ ne me sert jamais.



Pour tout ceux qui veulent éviter cette ‘daube’ à mon goût, vous avez plusieurs applications (gratuites ou payants) qui reproduisent le menu démarrer.





Achat qui te servira peut être bien à rien, vu que toutes ces appli ne fonctionnent plus avec blue <img data-src=" />









Tolor a écrit :



Achat qui te servira peut être bien à rien, vu que toutes ces appli ne fonctionnent plus avec blue <img data-src=" />







Comment ça ?









KiaN a écrit :



Comment ça ?





Actuellement plus aucune de ces appli qui recrée un Menu démarrer ne marche sur blue.

C’est peut être que temporaire mais c’est en tout mort pour le moment <img data-src=" />









Tolor a écrit :



Achat qui te servira peut être bien à rien, vu que toutes ces appli ne fonctionnent plus avec blue <img data-src=" />







Et bien blue sera à oublier, tout simplement.









KiaN a écrit :



(PS: tu n’es pas un chauffeur de Win8 ? ^^)







J’ai pas compris? <img data-src=" />







KiaN a écrit :



Sinon pour les “plantages”, tu parles d’ “écrans bleus” ou de freezes temporaires ou autres ?

Tu as consulté les logs ? Que disent-ils ? S’agit-il de logiciel à jour ou ancien ? Exécuté en admin ou pas ? Etc.







Des freezes, bugs divers de l’explorateur ou de certains menus genre imprimante, etc… Mais pas d’écrans bleu par contre. Les logs ne disent rien puisque y’a pas d’évènements dans le journal en rapport avec ça.



Au départ je pensais que ça venait du fait que j’avais installé W8” par dessus” Win 7 mais j’ai installé des PC neufs sous Win 8 et j’ai constaté la même chose, donc le problème ne vient à priori pas de mon installation (qui je le rappelle fonctionnait nickel sous Win 7).










Maxouille-la-fripouille a écrit :



J’ai pas compris? <img data-src=" />







Tu as voulu écrire “je ne suis pas un hater” mais tu as écrit “je suis suis pas un heater” <img data-src=" />





Des freezes, bugs divers de l’explorateur ou de certains menus genre imprimante, etc… Mais pas d’écrans bleu par contre. Les logs ne disent rien puisque y’a pas d’évènements dans le journal en rapport avec ça.



Au départ je pensais que ça venait du fait que j’avais installé W8” par dessus” Win 7 mais j’ai installé des PC neufs sous Win 8 et j’ai constaté la même chose, donc le problème ne vient à priori pas de mon installation (qui je le rappelle fonctionnait nickel sous Win 7).





J’aurai dit pareil pour la mise à jour mais si tu as constaté la même chose sur du neuf avec un autre matériel je suis assez étonné, surtout qu’entre ma famille et moi on doit avoir 5 PC sous Windows 8 et aucun n’a remarqué ça. Peut-être un logiciel que tu utilises et qui a des liens avec l’explorer a-t-il des problèmes de compatibilité ? Est-ce en accédant au même type de fichiers ?









Kanchelsis a écrit :



Et bien blue sera à oublier, tout simplement.







Ou bien s’adapter au start screen tout simplement.









FFManiac a écrit :



Ou bien s’adapter au start screen tout simplement.







Trop compliqué ça a changé d’aspect <img data-src=" />









FFManiac a écrit :



Ou bien s’adapter au start screen tout simplement.







Ou bien les applis types Start8 et ClassicShell seront maj tout simplement.



Prometteur, verra-t-on enfin un explorateur de fichiers sous WP ? tuilles personalisables ?

Nouveaux paramêtres ? Excellent, ce sera un très bon cru lorsqu’ils finaliseront le multitâche et le fenêtrage ainsi que le switch local/MST.

Le menu Apps en bas, très sympatique, on ne le voyait jamais et C’EST le menu démarrer.

Basiquement, ce menu était un repertoire d’apps, fichiers et configs avec une fonction recherche. Je ne comprends pas les commentaires.

-utiliser la barre des tache

-mettre des icônes sur l’écran d’accueil ou le bureau

et l’ajout : glisser en bas et taper les premières lettres de votre app ou fichiers. (plus besoin de raccourcis).



J’espère qu’ils trouveront un truc moins violent pour le splash screen, le vert flingue la vue (Et je n’ai pas oublié la pub windows sur Pci ^^), je mets toujours la version classique sous W7.








charon.G a écrit :



Il faudrait que tu postes sur mon forum et que tu partages ta config que je puisse analyser ton problème.



A première vue tu parles de ceux la ?







Oui, ce sont bien ceux-ci, sauf que ça me demande de réinstaller tout le chipset, ce qui est déjà fait depuis bien longtemps et même manuellement c’est le bins total. Donc je laisse avec les pilotes MS d’origine.



Je vais en avoir à poster alors <img data-src=" />



Sous 8 toujours, Ma Config veut me faire installer des pilotes wifi pour 7 (Atheros), ce que, bien entendu 8 refuse catégoriquement et normalement <img data-src=" /> (le .inf netathr.inf est pour 7 et non pour 8)



Et sous 7 et 8, la carte réseau Intel est bien à jour à jour mais ne l’est pas selon ma Config/touslesdrivers qui me propose d’installer une version 32 bits au lieu de la 64 en place <img data-src=" />



(config Z77, Ivy Bridge 3770k)



Quelle idée de passer par “touslesdrivers” aussi :|



Tu as probablement les bons pilotes sur le site de ton assembleur ou de ton constructeur … (MSI/ASUS filent les pilotes win 8 pour leurs matériel qui n’était pas sous 8 à la base en tout cas)








Zulgrib a écrit :



Quelle idée de passer par “touslesdrivers” aussi :|



Tu as probablement les bons pilotes sur le site de ton assembleur ou de ton constructeur … (MSI/ASUS filent les pilotes win 8 pour leurs matériel qui n’était pas sous 8 à la base en tout cas)









Non, non, justement, ASUS esdt totalement à la bourre en ce qui concerne les pilotes notamment les chipset, les Sata etc… Faut certainement pas leur demander de mettre à disposition les derniers pilotes et même les avant derniers, d’ailleurs…) Intel que pourtant leurs cartes utilisent.



Va être content Charon que tu dises ça <img data-src=" />



http://uppix.net/9/3/b/d574ba702eeb4a6dbf434da145d7d.jpg



Pardon.. j’ai pas pu m’empêcher..<img data-src=" />








Nerdebeu a écrit :



Non, non, justement, ASUS esdt totalement à la bourre en ce qui concerne les pilotes notamment les chipset, les Sata etc… Faut certainement pas leur demander de mettre à disposition les derniers pilotes et même les avant derniers, d’ailleurs…) Intel que pourtant leurs cartes utilisent.



Va être content Charon que tu dises ça <img data-src=" />





J’ai pas remarqué quoi que ce soit sur les pilotes pour les pièces détachés :|



S’ils sont à la bourre pour les pc pré assemblé c’est bête par contre :|



Merci pour l’info









Nerdebeu a écrit :



Oui, ce sont bien ceux-ci, sauf que ça me demande de réinstaller tout le chipset, ce qui est déjà fait depuis bien longtemps et même manuellement c’est le bins total. Donc je laisse avec les pilotes MS d’origine.



Je vais en avoir à poster alors <img data-src=" />



Sous 8 toujours, Ma Config veut me faire installer des pilotes wifi pour 7 (Atheros), ce que, bien entendu 8 refuse catégoriquement et normalement <img data-src=" /> (le .inf netathr.inf est pour 7 et non pour 8)



Et sous 7 et 8, la carte réseau Intel est bien à jour à jour mais ne l’est pas selon ma Config/touslesdrivers qui me propose d’installer une version 32 bits au lieu de la 64 en place <img data-src=" />



(config Z77, Ivy Bridge 3770k)





Pour atheros, le problème est connu. C’est du à la detection du système au sein du système mesdrivers. Ce n’est pas moi qui a la main mais je vais refouetter Julien pour toi <img data-src=" />









Zulgrib a écrit :



J’ai pas remarqué quoi que ce soit sur les pilotes pour les pièces détachés :|



S’ils sont à la bourre pour les pc pré assemblé c’est bête par contre :|



Merci pour l’info







Non, je parle bien des PC construits soit même. Des exemples ?



Sur le site d’Asus:



Management Engine Interface V8.1.0.1263

Intel Chipset Driver V9.3.0.1021 for Windows Win8 32bit & Win8 64bit

Intel® Gigabit Ethernet Driver V17.2.0.0



Les versions actualisées sont respectivement::



MAI 8.1.10

Chipset 9.3.0.1026

Ethernet 18.1



Et je ne fais pas la liste de tout, c’est en retard de deux ou 3 versions la plupart du temps.







charon.G a écrit :



Pour atheros, le problème est connu. C’est du à la detection du système au sein du système mesdrivers. Ce n’est pas moi qui a la main mais je vais refouetter Julien pour toi <img data-src=" />







Fouettes le aussi pour la carte réseau Intel <img data-src=" />



Par contre pour l’USB, y’a comme un pti souci aussi.





Comme on peut le voir, les possibilités de personnalisation ont été nettement augmentées. On commence avec le choix des couleurs, bien plus précis que dans Windows 8 qui n’offre qu’une sélection de couleurs, sans aucune variation.



Mais toujours pas de vrai personnalisation du fond du start screen, obligé de passer par windows 8 start screen customizer








Nerdebeu a écrit :



Non, je parle bien des PC construits soit même. Des exemples ?



Sur le site d’Asus:



Management Engine Interface V8.1.0.1263

Intel Chipset Driver V9.3.0.1021 for Windows Win8 32bit & Win8 64bit

Intel® Gigabit Ethernet Driver V17.2.0.0



Les versions actualisées sont respectivement::



MAI 8.1.10

Chipset 9.3.0.1026

Ethernet 18.1



Et je ne fais pas la liste de tout, c’est en retard de deux ou 3 versions la plupart du temps.







Fouettes le aussi pour la carte réseau Intel <img data-src=" />



Par contre pour l’USB, y’a comme un pti souci aussi.





Et bien, gros lag cerveau de mon côté dans s’cas :/



Bon courage à toi pour tes pilotes !









Zulgrib a écrit :



Et bien, gros lag cerveau de mon côté dans s’cas :/



Bon courage à toi pour tes pilotes !







Ben tout comme chez Asus où ils laissent filer 3 versions depuis le mois d’août <img data-src=" />



Mais ce n’est pas nouveau, mes 3 dernières cartes étaient des Asus et que ce soit sur Chipset Intel ou AMD avant, c’était toujours le cas.









KiaN a écrit :



Tu as voulu écrire “je ne suis pas un hater” mais tu as écrit “je suis suis pas un heater” <img data-src=" />







haaaa! <img data-src=" /> mon anglais est pas très bon, j’avoue… <img data-src=" />







KiaN a écrit :



J’aurai dit pareil pour la mise à jour mais si tu as constaté la même chose sur du neuf avec un autre matériel je suis assez étonné, surtout qu’entre ma famille et moi on doit avoir 5 PC sous Windows 8 et aucun n’a remarqué ça. Peut-être un logiciel que tu utilises et qui a des liens avec l’explorer a-t-il des problèmes de compatibilité ? Est-ce en accédant au même type de fichiers ?







Les autres PC que j’ai installé et qui avaient Win 8 d’origine sont des PC pro avec des logiciels spécifiques (donc pas les mêmes que moi) et ça buggait.



Ca ne bug pas quand j’accède à des fichiers mais en général, et j’ai ni java ni flash d’installé (vu qu’il est intégré dans IE10 et dans chrome).



Pour moi modern UI, c’est le media center sans la telecommande pour le canapé <img data-src=" />



En tout cas moi, j’ai jusqu’a 2020 avec mon 7 avant de commencer a m’inquieter de ces joyeusetes tactiles et brides, chu pas pressé<img data-src=" />








flodousse a écrit :



Pour moi modern UI, c’est le media center sans la telecommande pour le canapé <img data-src=" />



En tout cas moi, j’ai jusqu’a 2020 avec mon 7 avant de commencer a m’inquieter de ces joyeusetes tactiles et brides, chu pas pressé<img data-src=" />







J’ignorais que mon Windows 8 était un OS bridé <img data-src=" /><img data-src=" />









KiaN a écrit :



J’ignorais que mon Windows 8 était un OS bridé <img data-src=" /><img data-src=" />







Si tu enleves le bureau, c’est un ipad (tres lourd en plus 12go) :)



Je me demande pourquoi on a pas une version de windows stable dans le temps sans tout ces gadgets, je voudrais profiter des nouveautes du noyau (comme l’usb 3 ou) sans changer l’interface de windows 7 ou xp et ben jpeux pas, obligé de garder une ancienne version dans le “stress” qu’il y ait un jour une nouvelle version qui lui ressemble :(

C’est ptete ca qu’ils cultivent chez microsoft la peur pour que tout le monde achete la prochaine version (win8 c’est une beta pour moi). Je vois pas pourquoi ca les generaient de faire deux versions une stable eprouve et l’autre dans laquelle ils s’amusent a tester des gadgets.



juste une question, c’est possible de sauvegarder ses applis metro en LOCAL et de les installer offline et que win 8 les reconnaisse comme certifier tout çà offline.

autre question est ce que le windows store archive les anciennes version de programme et autorise d’en installer même si une nouvelle existe bref comment sont gérer mes mise à jour des soft metro.



Et question finale: y a t il un intérêt d’installer win 8 sur un poste qui ne dispose et ne disposera jamais de connexion internet?








Maxouille-la-fripouille a écrit :



C’est clair! Sans compter que Windows 8 bug pas mal (remarqué sur plusieurs configs), je sais pas si ça vient sur certains PC du fait qu’ils ont été mis à jour sur Win 7, mais sur d’autres PC l’install de Win 8 est propre et ça bug aussi donc… <img data-src=" />



Sans compter que certains logiciels qui passaient très bien sous Win 7 bug sous Win 8! Win 8 ressemble vraiment à Vista avant le SP1 au niveau compatibilité et bugs! <img data-src=" />





T’as pas de bol alors ..

Je l’ai installé sur 5 PC complètement différents au niveau hardware, et j’ai un pote qui l’a également installé, et j’ai JAMAIS eu un seul bug depuis que je les ai installés, il y a plusieurs mois … <img data-src=" />



Après Windows Blue, Windows Rose ? <img data-src=" />


Ce que je ne comprends vraiment pas, c’est la critique du tiling des fenêtres. C’est quelque chose que je n’aurai jamais imaginé trouver sur un Windows. Le tiling a toujours été plébicité par les powers users sous *nix.



Les fenêtres flottantes sont une complète aberration dans 99% des cas : pourquoi est-ce qu’il devrait y avoir de l’espace entre deux fenêtres ou alors une superposition partielle de deux fenêtres ? Je n’utilise jamais ma souris pour gérer mes fenêtres. en plus, WMFS2 est capable de créer des onglets de fenêtres <img data-src=" />.








jrbleboss a écrit :



Ce que je ne comprends vraiment pas, c’est la critique du tiling des fenêtres. C’est quelque chose que je n’aurai jamais imaginé trouver sur un Windows. Le tiling a toujours été plébicité par les powers users sous *nix.



Les fenêtres flottantes sont une complète aberration dans 99% des cas : pourquoi est-ce qu’il devrait y avoir de l’espace entre deux fenêtres ou alors une superposition partielle de deux fenêtres ? Je n’utilise jamais ma souris pour gérer mes fenêtres. en plus, WMFS2 est capable de créer des onglets de fenêtres <img data-src=" />.







J’avoue être également très satisfait par cette orientation de Windows. J’en avais parlé sur les actus de Windows 8 en automne où j’avais constaté que Modern UI était une bonne base pour un système de tilling

J’ai longtemps utilisé Linux et ses différents WM, le meilleur souvenir que je garde, c’est Awesome, pas franchement accueillant au départ (fichier de config… en Lua), mais à l’utilisation, c’est presque magique. J’ouvrais/fermais mes terminaux au besoin, tout était propre et rangé, un pour vim, un pour man, et un pour moc, et hop ça roule ! <img data-src=" />



Les fenêtres flottantes sont contre-productives, et Microsoft l’a compris depuis Windows 7, les coins actifs qui collent les fenêtre sur 50% de l’écran, c’était une très bonne chose qui améliore un peu ce système de fenêtre flottante.

Sur les précédentes versions, ouvrir deux explorateurs de fichiers proprement l’un à côté de l’autre (pour un simple transfert) prenait 30 secondes, c’était une véritable catastrophe niveau productivité.









ludo0851 a écrit :



A ce niveau là, on peut penser que les fuites sont organisées par MS (ou un PC-assembler?) pour avoir un retour d’un + grand nombre d’alpha-testeurs, non?





+1, pendant que le torrent télécharge à 1,6Mo/s









DorianMonnier a écrit :



Sur les précédentes versions, ouvrir deux explorateurs de fichiers proprement l’un à côté de l’autre (pour un simple transfert) prenait 30 secondes, c’était une véritable catastrophe niveau productivité.





+1. C’est une chose que j’apprécie entre autres sous Linux, le CTRL+T dans Nautilus pour avoir 2 onglets de l’explorateur de fichiers. Sous Windows7, ya pô.









Kanchelsis a écrit :



Perso, j’ai fini par acheter Start8.

Et le ‘modernUI’ ne me sert jamais.



Pour tout ceux qui veulent éviter cette ‘daube’ à mon goût, vous avez plusieurs applications (gratuites ou payants) qui reproduisent le menu démarrer.





http://www.wiki-pc.fr/index.php?title=Creer_son_Menu_demarrer









Vanilys a écrit :



T’as pas de bol alors ..

Je l’ai installé sur 5 PC complètement différents au niveau hardware, et j’ai un pote qui l’a également installé, et j’ai JAMAIS eu un seul bug depuis que je les ai installés, il y a plusieurs mois … <img data-src=" />







Le smiley utilisé à la fin à l’air de vouloir dire que parce que chez toi et tes proches ça fonctionne bien ça doit obligatoirement marcher chez tout le monde, et que si ça marche pas chez moi c’est obligatoirement de ma faute… Encore un qui prend son cas pour une généralité! <img data-src=" />









flodousse a écrit :



Si tu enleves le bureau, c’est un ipad (tres lourd en plus 12go) :)





Donc dans ta logique, si tu enlèves la moitié de l’os et que tu as quelques chose de bridé à ton gout, c’est que tout l’os est bridé <img data-src=" />









flodousse a écrit :



Si tu enleves le bureau, c’est un ipad (tres lourd en plus 12go) :)







Et si tu enlèves Win32 de ton Windows 7 tu ne peux plus jouer à tes vieux jeux <img data-src=" />

Et si tu enlèves ta souris tu dois te contenter du clavier <img data-src=" />

Et si tu enlèves ton écran tu ne vois plus rien <img data-src=" />









Maxouille-la-fripouille a écrit :



Le smiley utilisé à la fin à l’air de vouloir dire que parce que chez toi et tes proches ça fonctionne bien ça doit obligatoirement marcher chez tout le monde, et que si ça marche pas chez moi c’est obligatoirement de ma faute… Encore un qui prend son cas pour une généralité! <img data-src=" />





Encore une fois statistiquement ça marche chez la majorité, seule une minorité a des problèmes et tu ne fais que prouver que j’ai raison en le répétant lourdement tous les 10 messages.









Maxouille-la-fripouille a écrit :



Non, certaines applis et pilotes qui fonctionnaient sous Win 7 soit ne fonctionnent pas sous Win 8 soit merdent complètement.







Cite un exemple concret.

Les drivers Winfows Vista/7 fonctionnent très bien sur 8 et pour cause: c’est le même OS. Si tu prends des drivers XP/2000, ça marchera peut-être mais oui là tu auras des problèmes.





C’est marrant, j’ai juste mis à jour mon install de Win 7 qui fonctionnait nickel en Win 8 avec une version officielle achetée 30€ lors de la promo (je précise pour ne pas qu’on vienne me dire que c’est parce que j’utilise une version pirate que ça marche pas), et depuis que Win 8 est installé j’ai des merdes genre plantages de l’explorateur, logiciels qui merdent, imprimante qui malgré que j’ai réinstallé 10 fois le pilote en prenant bien le dernier dispo fonctionne quand elle veut, etc etc… Alors tu m’excusera, mais le coup du “si ça fonctionnait sous Win 7 ça marchera obligatoirement bien sur Win 8” c’est de la vaste connerie! <img data-src=" />



Vu ta description à répétition (re-preuve en est qu’on entend surtout ceux qui ont un problème faire du bruit pendant que la plupart des gens pour qui ça fonctionnent ne disent pas grand chose), je reste convaincu que tu n’as aucun problème de driver mais a installé un logiciel foireux.



Et avec un peu de chance, c’est l’antivirus. Je vois beaucoup de gens avoir des problèmes avec leur antivirus sous 8, alors qu’il suffit de laisser celui par défaut…








Edtech a écrit :



Et avec un peu de chance, c’est l’antivirus. Je vois beaucoup de gens avoir des problèmes avec leur antivirus sous 8, alors qu’il suffit de laisser celui par défaut…





Ça ou une connerie qui tente de faire des thumbnails avec des vidéos par exemple. Bref là proba que ce soit pas Windows 8 me semble conséquente.



En fait je ne saisis même pas le lien qu’il fait avec un quelconque pilote. Depuis quand un crash de Explorer serait causé par un pilote ?



Edit:





Maxouille-la-fripouille a écrit :



(…)











tu devrais passer un coup de ça:

http://forum.pcinpact.com/topic/157753-hijackthis-gsi/

Et éventuellement montrer le résultat.



Si c’est l’explorateur qui plante comme je l’ai dis plus haut c’est à 99% pour une shell extension foireuse. J’ai résolu ce problème plusieurs fois pour d’autres personnes.



C’est pour ce genre de choses que Microsoft travaille sur un os comme midori où toutes les extensions(drivers ou dll) sont chargées dans des processus isolés. Ils n’ont plus envie d’être accusé du moindre problème lié à des applications ou drivers foireux.








KiaN a écrit :



Encore une fois statistiquement ça marche chez la majorité, seule une minorité a des problèmes et tu ne fais que prouver que j’ai raison en le répétant lourdement tous les 10 messages.







J’ai jamais dit que le problème était général! Mais faudrait arrêter de limite agresser les gens qui disent qu’ils rencontrent des problèmes, en minimisant et en voulant limite faire croire qu’ils trollent! <img data-src=" />









Maxouille-la-fripouille a écrit :



J’ai jamais dit que le problème était général! Mais faudrait arrêter de limite agresser les gens qui disent qu’ils rencontrent des problèmes, en minimisant et en voulant limite faire croire qu’ils trollent! <img data-src=" />





sans aller dire que tu trolles je pense que tu ignores toi même la réelle cause de tes problèmes. Des gens qui disent que c’est Windows j’en ai vu plein c’est généralement la solution de facilité….









KiaN a écrit :



Cite un exemple concret.

Les drivers Winfows Vista/7 fonctionnent très bien sur 8 et pour cause: c’est le même OS. Si tu prends des drivers XP/2000, ça marchera peut-être mais oui là tu auras des problèmes.







Exemple concret… là comme ça c’est un peu dur d’en donner vu que c’est aléatoire! <img data-src=" />



Et je n’ai aucun pilote Win XP/2000, c’est sur un portable Asus de 2011 dont 95% des pilotes sont des pilotes fournis par MS et le reste des pilotes Win 7 fournis par Asus.







KiaN a écrit :



Vu ta description à répétition (re-preuve en est qu’on entend surtout ceux qui ont un problème faire du bruit pendant que la plupart des gens pour qui ça fonctionnent ne disent pas grand chose), je reste convaincu que tu n’as aucun problème de driver mais a installé un logiciel foireux.







Je vois pas vraiment quel logiciel! J’utilise des logiciels “classiques”, IE, Chrome, Outlook 2010, Live mail, Skype…. Aucun pack de codecs (je déteste ça en +!) car j’utilise VLC…. Bref, aucun tweak ou autre saloperies.







Edtech a écrit :



Et avec un peu de chance, c’est l’antivirus. Je vois beaucoup de gens avoir des problèmes avec leur antivirus sous 8, alors qu’il suffit de laisser celui par défaut…







J’ai Nod32 version 4, tu pense que ça pourrait venir de là? <img data-src=" /> Pourtant il n’a jamais causé le moindre soucis sur Win 7 sur lequel il était déja installé quand j’ai mis à jour mon Win 7 vers Win 8!









charon.G a écrit :



sans aller dire que tu trolles je pense que tu ignores toi même la réelle cause de tes problèmes. Des gens qui disent que c’est Windows j’en ai vu plein c’est généralement la solution de facilité….







Disons que je n’ai pas pris le temps de me pencher sur le problème. Après, non je suis pas du genre à accuser MS à chaque fois qu’il y’a un bug! <img data-src=" />



En tout cas, les orientations de W8 et les incompatibilités w7&gt;w8 font que Microsoft va vers des déboires pire que Vista.

“Leur vision” de l’ergonomie, ils veulent l’imposer au monde entier même s’ils se sont gourrés… ben ils vont mettre 2 ans à s’en rendre compte puisqu’ils ont la caboche dure !!!! <img data-src=" />



Cela va laisser une très belle part et des coup de projos sur les Macs et les Distribs Linux qui vont en s’améliorant considérablement…



Pour le moment je suis et reste sur W7 pour un bon moment… <img data-src=" />


Sous Windows 8 depuis le jour J avec l’offre promo, et jamais eu le moindre problème avec Windows lui même.



En revanche, j’ai eu deux logiciels qui plantaient, j’ai bien dis “plantaient” au passé, vue qu’avec une maj, ceux ci ne plantent plus.



Bref, arrêter donc de dire Windows ceci, Windows cela, vous êtes fatiguant.

Remettez plutôt en question les développeurs qui codent leurs logiciels avec leurs pieds.



Si un logiciel plante sous Windows, c’est le logiciel qui plante, pas Windows, et la probabilité que c’est Windows qui en soit la cause est pratiquement inexistante.








Maxouille-la-fripouille a écrit :



Disons que je n’ai pas pris le temps de me pencher sur le problème. Après, non je suis pas du genre à accuser MS à chaque fois qu’il y’a un bug! <img data-src=" />







Vu ton post précédent, je ne sais pas.



En effet NOD32 est une très bonne piste: tu as la version 4, c’est vieux, très vieux.

La version actuelle est la 6.



Tu devrais peut-être le désinstaller et tester en remplacement la version d’évaluation du 6 ou celui de Microsoft afin de vérifier.



Dernière version

ESET NOD32 AntiVirus 6.0.314.0



Anciennes versions

ESET NOD32 AntiVirus 6.0.308.0

NOD32 AntiVirus 6.0.306.0

NOD32 AntiVirus 5.2.15

NOD32 AntiVirus 5.2.9

NOD32 AntiVirus 5.0.95

NOD32 AntiVirus 5.0.94

NOD32 AntiVirus 5.0.93

NOD32 AntiVirus 4.2.71

NOD32 AntiVirus 4.2.67

NOD32 AntiVirus 4.2.64

NOD32 AntiVirus 4.2.58

NOD32 AntiVirus 4.2.42

NOD32 AntiVirus 4.2.35

NOD32 AntiVirus 4.0.474

NOD32 AntiVirus 4.0.468

NOD32 AntiVirus 4.0.437

NOD32 AntiVirus 4.0.314









Maxouille-la-fripouille a écrit :



J’ai Nod32 version 4, tu pense que ça pourrait venir de là? <img data-src=" /> Pourtant il n’a jamais causé le moindre soucis sur Win 7 sur lequel il était déja installé quand j’ai mis à jour mon Win 7 vers Win 8!







En fait j’en suis presque certain finalement:



Dans le changelog de la v6 on peut lire ça entre autres:

(et tu as une VIEILLE v4 !)



ESET NOD32 AntiVirus 6.0.314.0

(…)




  • Fix: Improved experience after upgrade from Windows 7 to Windows 8

  • New: SysRescue supports Windows 8



    <img data-src=" />









kennyzz69 a écrit :



En tout cas, les orientations de W8 et les incompatibilités w7&gt;w8 font que Microsoft va vers des déboires pire que Vista.

“Leur vision” de l’ergonomie, ils veulent l’imposer au monde entier même s’ils se sont gourrés… ben ils vont mettre 2 ans à s’en rendre compte puisqu’ils ont la caboche dure !!!! <img data-src=" />



Cela va laisser une très belle part et des coup de projos sur les Macs et les Distribs Linux qui vont en s’améliorant considérablement…



Pour le moment je suis et reste sur W7 pour un bon moment… <img data-src=" />







Et les incompatibilités Windows 98 et Windows XP alors ? Tout le monde pleurnichait de la même façon en rétorquaient qu’ils allaient rester sous 2000 (malgré qu’il n’était pas initialement prévu pour le grand public). Sauf qu’il est un peu normal que les pilotes pour ce système là aient été un peu plus matures car sorti un an plus tôt. <img data-src=" />



Mais bon pourquoi pas le comparer à Windows ME pendant que tu y es.



Puis pour l’ergonomie t’es pas forcé d’utiliser l’interface Metro. <img data-src=" />

Pour le reste, tu as le même gestionnaire de fenêtres en plus sobre, mais tu préfères peut-être le flou en transparence utilisant les shaders et bords arrondis ?









Dams20 a écrit :



…Si un logiciel plante sous Windows, c’est le logiciel qui plante, pas Windows, et la probabilité que c’est Windows qui en soit la cause est pratiquement inexistante.



ben voyons…. <img data-src=" /> Il t’es jamais venu à l’esprit qu’un noyau mal écrit n’offrirait pas toute l’ouverture de compatibilité que l’on souhaiterais…

Comment expliques-tu les meilleurs compatibilités softs et drivers de W7 par rapport à Vista, par exemple…. et çà venais pas des logiciels… <img data-src=" />









Emralegna a écrit :



triplon





Je ne sais pas pourquoi mais erreur 37 lorsque je valide mon commentaire, donc du coup je retentais. <img data-src=" />



T’es sous W8 ? <img data-src=" />









Emralegna a écrit :



Puis pour l’ergonomie t’es pas forcé d’utiliser l’interface Metro. <img data-src=" />

Pour le reste, tu as le même gestionnaire de fenêtres en plus sobre, mais tu préfères peut-être le flou en transparence utilisant les shaders et bords arrondis ?



Bien d’accord que je suis pas obligé d’utiliser l’UI.




  • Oui, je préfère l’aéro à une interface couleur cube comme pour les jouets d’éveil…parce que c’est à çà que çà ressemble…comme si les utilisateurs étaient neuneu et qu’ils leur fallait des trucs très simple à comprendre… <img data-src=" />









kennyzz69 a écrit :



ben voyons…. <img data-src=" /> Il t’es jamais venu à l’esprit qu’un noyau mal écrit n’offrirait pas toute l’ouverture de compatibilité que l’on souhaiterais…

Comment expliques-tu les meilleurs compatibilités softs et drivers de W7 par rapport à Vista, par exemple…. et çà venais pas des logiciels… <img data-src=" />





le changement de xp à vista n’a rien à voir avec celui de vista vers 7. A partir de Vista Microsoft a pris une approche evolutive. les changements sur la base restent mineurs et contrôlés. Vista c’était une v1 ce qui expliquait les nombreux problèmes de compatibilité. Ce n’est pas le cas de Windows 8 qui reste une évolution mineure de Windows 7. Bien sur tu peux avoir certains problèmes de compat mais pas plus que de Vista vers 7.









kennyzz69 a écrit :



Bien d’accord que je suis pas obligé d’utiliser l’UI.




  • Oui, je préfère l’aéro à une interface couleur cube comme pour les jouets d’éveil…parce que c’est à çà que çà ressemble…comme si les utilisateurs étaient neuneu et qu’ils leur fallait des trucs très simple à comprendre… <img data-src=" />









    Donc tu préfères une interface qui consomme plus de ressources à une interface plus sobre et légère. Pourquoi pas après tout, j’aurai préféré que Microsoft laisse Aero sur Windows 8 pour qui veut (j’aimais bien aussi)









charon.G a écrit :



le changement de xp à vista n’a rien à voir avec celui de vista vers 7. A partir de Vista Microsoft a pris une approche evolutive. les changements sur la base restent mineurs et contrôlés. Vista c’était une v1 ce qui expliquait les nombreux problèmes de compatibilité. Ce n’est pas le cas de Windows 8 qui reste une évolution mineure de Windows 7. Bien sur tu peux avoir certains problèmes de compat mais pas plus que de Vista vers 7.



Je suis d’accord… cependant, même pour une évolution mineure, cela pose pas mal de problèmes niveau pilotes périphériques pour pas mal de gens.

Pour l’avoir expérimenté, des pilotes parfaitement fonctionnel et derniers à jours pour W7 ne tournent pas du tout et refusent l’interface du pilote.

Je veux bien le fonctionnement global de W8 est un plus, mais pour la compatibilité comme W7 l’est, c’est pas du tout une réussite. Quid Acronis TI 2010 qui est refusé sur W8 et autres softs… et l’orientation tablette pour un OS destop et/ou entreprise, je reste très réservé…et pessimiste

Heureusement, il y a des astuces pour tenter de modifier/combler quelques lacunes. <img data-src=" />









charon.G a écrit :



le changement de xp à vista n’a rien à voir avec celui de vista vers 7. A partir de Vista Microsoft a pris une approche evolutive. les changements sur la base restent mineurs et contrôlés. Vista c’était une v1 ce qui expliquait les nombreux problèmes de compatibilité. Ce n’est pas le cas de Windows 8 qui reste une évolution mineure de Windows 7. Bien sur tu peux avoir certains problèmes de compat mais pas plus que de Vista vers 7.







Tout à fait.



NT 5.0 = 2000

NT 5.1 = XP

NT 5.2 = Server 2003

NT 6.0 = Vista + Server 2008

NT 6.1 = 7

NT 6.2 = 8 + Server 2012



A ne pas oublier.









KiaN a écrit :



Donc tu préfères une interface qui consomme plus de ressources à une interface plus sobre et légère. Pourquoi pas après tout, j’aurai préféré que Microsoft laisse Aero sur Windows 8 pour qui veut (j’aimais bien aussi)



Oui, tout en restant raisonnable, hein… <img data-src=" />

Coté ressources, on est pas dépourvu :




  • proco multicores (4,6,8)

  • RAM importante 4,8,16,32Go assez facile

    …alors les ressources d’un graphisme d’interface….

    Par contre certaines fonctions consomment toujours un max quelque soit la puissance du PC (formatage, copie/déplacement, cache navigation)

    Alors relativisons… <img data-src=" />









KiaN a écrit :



En fait j’en suis presque certain finalement:



Dans le changelog de la v6 on peut lire ça entre autres:

(et tu as une VIEILLE v4 !)



ESET NOD32 AntiVirus 6.0.314.0

(…)




  • Fix: Improved experience after upgrade from Windows 7 to Windows 8

  • New: SysRescue supports Windows 8



    <img data-src=" />







    Ah oui… Bon ben dés que j’aurais un moment je le désinstallerais et je mettrais soit la dernière version de Nod 32, soit MSE.



    Merci pour le coup de main! <img data-src=" /> <img data-src=" />



    Mais ça n’empêche pas que sur les autres PC le problème n’était pas là car on avait soit la dernière version d’un antivirus payant, soit MSE. Donc il y’a bien autre chose qui pose problème!









kennyzz69 a écrit :



Je suis d’accord… cependant, même pour une évolution mineure, cela pose pas mal de problèmes niveau pilotes périphériques pour pas mal de gens.

Pour l’avoir expérimenté, des pilotes parfaitement fonctionnel et derniers à jours pour W7 ne tournent pas du tout et refusent l’interface du pilote.

Je veux bien le fonctionnement global de W8 est un plus, mais pour la compatibilité comme W7 l’est, c’est pas du tout une réussite. Quid Acronis TI 2010 qui est refusé sur W8 et autres softs… et l’orientation tablette pour un OS destop et/ou entreprise, je reste très réservé…et pessimiste

Heureusement, il y a des astuces pour tenter de modifier/combler quelques lacunes. <img data-src=" />







Là-dessus il a pas tort! <img data-src=" />









Tolor a écrit :



Donc dans ta logique, si tu enlèves la moitié de l’os et que tu as quelques chose de bridé à ton gout, c’est que tout l’os est bridé <img data-src=" />









Le bridage c’est clairement l’objectif :



“Réduire encore et toujours l’importance du Bureau”







KiaN a écrit :



Et si tu enlèves Win32 de ton Windows 7 tu ne peux plus jouer à tes vieux jeux <img data-src=" />

Et si tu enlèves ta souris tu dois te contenter du clavier <img data-src=" />

Et si tu enlèves ton écran tu ne vois plus rien <img data-src=" />







Moi j’en ai pas envie hein ? Mais c’est clairement la direction qui est prise, regarde windows RT ou le bureau n’est plus la que pour “decorer” sans Win32. Moi je voudrais avoir le choix de desactiver ce que je n’aime pas en l’occurence ModernUI :)









flodousse a écrit :



….Moi je voudrais avoir le choix de desactiver ce que je n’aime pas en l’occurence ModernUI :)



à 100% d’accord !!! <img data-src=" />