Valve étoffe ses statistiques sur Steam à propos de Linux

Valve étoffe ses statistiques sur Steam à propos de Linux

Le résultat important est : 42 !

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Logiciel

18/03/2013 2 minutes
100

Valve étoffe ses statistiques sur Steam à propos de Linux

Valve vient de publier les derniers résultats de son étude sur le matériel des joueurs qui peuplent sa plateforme Steam, ainsi que leur système d'exploitation. Mais cette fois, des statistiques détaillées sur les diverses distributions Linux utilisées sont indiquées.

steam linux 

 

Si les utilisateurs de Windows sont largement majoritaires sur la plateforme de Valve, les adeptes du libre peuvent désormais y accéder depuis plusieurs distributions Linux. L'éditeur a donc publié des statistiques détaillées sur la proportion de chacune d'entre elles, et le moins que l'on puisse dire, c'est que la dispersion est de mise.

 

En effet, on dénombre pas moins de quarante-deux (!) distributions différentes qui se partagent un peu plus de 2 % des joueurs de Steam, soit à peu près la même proportion que  pour OS X. Deux se détachent vraiment du lot : Ubuntu 12.10 et Ubuntu 12.04 LTS, qui sont les seules qui parviennent à fédérer plus de 0,50 % des joueurs, versions 32 et 64 bits confondues.

 

D'autres distributions bien connues sont également représentées dans des proportions plus modestes :

  • Mint 14 Nadia (0,22 %)
  • Arch Linux (0,06 %)
  • Debian GNU/Linux 7.0 (0,04 %)
  • openSUSE 12.2 (0.04 %)
  • Fedora Release 18 (0,01 %)

Reste à voir maintenant si Steam deviendra le nouveau classement Distrowatch. Vous pourrez trouver tout les détails via cette page.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (100)


Le 18/03/2013 à 16h 47

<img data-src=" />


Pour être plus precis :

Ubuntu 1,82%

Linux Mint 0,28%

Linux 64bits 0,14%

Arch 0,06%

Debian 0,04%

Fedora 0,04%

OpenSuse 0,04%

Linux 0,02%

Gentoo 0,02%

Elementary OS 0,01%

Total distributions GNU/Linux : 2,47%



OSX 3,27%


Linux mint Nadia pour moi :)


lol le score <img data-src=" />



sinon j’ai pas bien compris, c’est une version de ubuntu à 0,5% ou bien c’est 0,5 pour les deux versions d’ubuntu?



parce que ça change la part de marché à 50% <img data-src=" />


tiens à propos, pour les linuxiens avec 2 écrans (du genre 1 écran principal (celui du laptop par exemple) et 1 extérieur (genre une téloche via hdmi), vous avez idée comment faire qu’un jeu (ou le mode bigpicture) soit en plein écran sur l’écran secondaire (la téloche en ce qui me concerne) plutôt que primaire ?


Cool <img data-src=" />





Reste à voir maintenant si Steam deviendra le nouveau classement Distrowatch.



J’y crois pas.

Tous les linuxiens ne sont pas des gamers, loin de là.

Comptabiliser l’utilisation des distros sur cette base là n’est pas fiable du tout.



Ce qui n’enlève rien à ce qu’on peut tirer de la statistique que Steam peut faire, bien au contraire : si on corrèle ca aux autres stats existantes, ca peut donner un bon apercu des “switchers”…


<img data-src=" />



L’arrivée de steam est d’après moi une bonne chose pour les joueurs sous GNU/Linux. Même si certains voient Steam comme le diable avec les DRM,…



Vivement une augmentation du nombre de jeux pour le manchot !!


J’ai testé TF2 sous Xubuntu, oulala.



Enfin c’est un premier test, je pense qu’il faut mettre les drivers proprio pour ATI.



Mais bon part defaut c’est pas userFriendly


Je regardais les stats.

Et y’a un truc qui m’a bien fait rire.



Il y a 45,28% des utilisateurs de steam (qui ont répondu à l’étude) qui ont WinRAR d’installé sur leur machine.



Je me demande combien ont :




  • Une version complète légale

  • Une version de démonstration

  • Une version pirate


C’est quand que les gens vont comprendre que Ubuntu c’est Dr la merde !



Mais le reste j’aime bien








Drepanocytose a écrit :



Cool <img data-src=" />





J’y crois pas.

Tous les linuxiens ne sont pas des gamers, loin de là.

Comptabiliser l’utilisation des distros sur cette base là n’est pas fiable du tout.



Ce qui n’enlève rien à ce qu’on peut tirer de la statistique que Steam peut faire, bien au contraire : si on corrèle ca aux autres stats existantes, ca peut donner un bon apercu des “switchers”…





Surtout que pour le moment le client n’est disponible officiellement que sur Ubuntu. Par contre c’est une bonne information pour voir ce que les gamer Linuxien représentent.









sashimi a écrit :



tiens à propos, pour les linuxiens avec 2 écrans (du genre 1 écran principal (celui du laptop par exemple) et 1 extérieur (genre une téloche via hdmi), vous avez idée comment faire qu’un jeu (ou le mode bigpicture) soit en plein écran sur l’écran secondaire (la téloche en ce qui me concerne) plutôt que primaire ?





Pas linuxien mais je tente : une option avec le pilote de ta CG ?



Jaurai bien mis steam sur mon htpc mais je n’ai pas de cg dessus er jattend que la 7970 baisse de prix




Debian 0,04%



Autant de gens sur Ubuntu et si peu sur Debian, ça me dépasse.








sashimi a écrit :



tiens à propos, pour les linuxiens avec 2 écrans (du genre 1 écran principal (celui du laptop par exemple) et 1 extérieur (genre une téloche via hdmi), vous avez idée comment faire qu’un jeu (ou le mode bigpicture) soit en plein écran sur l’écran secondaire (la téloche en ce qui me concerne) plutôt que primaire ?





Xrandr, en shell, ou bien un frontend graphique. Je pense que ton pilote en a un.







ed a écrit :



Autant de gens sur Ubuntu et si peu sur Debian, ça me dépasse.





Non, c’est logique.

Ubuntu = beaucoup plus simple que Debian (c’est fait pour ca, Ubuntu)



Mais dans l’absolu, oui, mieux vaut l’original que la copie, si c’est ca que tu sous-entendais…. (sous Debian moi-même)



“Windows 8 0.74%”

C’est vraiment peu je trouve !








illidanPowa a écrit :



lol le score <img data-src=" />



sinon j’ai pas bien compris, c’est une version de ubuntu à 0,5% ou bien c’est 0,5 pour les deux versions d’ubuntu?



parce que ça change la part de marché à 50% <img data-src=" />







Ubuntu 12.10 dépasse de peu le pourcent (version 32 et 64 bits cumulées) Ubunti 12.04 atteint 0,51 % avec le même calcul. sur un total de 2,47 % pour toutes les versions de Linux confondues





12 GB and higher 9.01% +0.56%





putain je suis vraiment un salaud de pauvre avec mes 2 giga de ram








sans sucre a écrit :



C’est quand que les gens vont comprendre que Ubuntu c’est Dr la merde !



Mais le reste j’aime bien





C’est bien, tu auras mérité ton susucre. <img data-src=" />



Couché maintenant!









Janus24 a écrit :



“Windows 8 0.74%”

C’est vraiment peu je trouve !







T’oublies les 8,8% de Windows 8 64 bits









Janus24 a écrit :



“Windows 8 0.74%”

C’est vraiment peu je trouve !





Windows 8 au total c’est 9,63%









ed a écrit :



Autant de gens sur Ubuntu et si peu sur Debian, ça me dépasse.





c’est la plus connue, c’est surtout ça….









Ellierys a écrit :



T’oublies les 8,8% de Windows 8 64 bits









seb2411 a écrit :



Windows 8 au total c’est 9,63%





Oups … <img data-src=" />









Janus24 a écrit :



“Windows 8 0.74%”

C’est vraiment peu je trouve !







Les gamers sous Windows ont plus de 4Go de mémoire le plus souvent , normal que les versions Windows 32bits ne sont plus utilisés.



Totalisé ça représente 10% soit plus que Windows XP, tellement aimé des gamers et autant que Windows 7 32bit . Pas mal pour un OS qui se vend pas soit disant .



Le 18/03/2013 à 17h 10







sans sucre a écrit :



C’est quand que les gens vont comprendre que Ubuntu c’est Dr la merde !



Mais le reste j’aime bien







C’est quand tu vas comprendre que c’est toi qui dis de la merde ?







ed a écrit :



Autant de gens sur Ubuntu et si peu sur Debian, ça me dépasse.







Les freezes de 6 mois ça saoule bcp de monde



Ya pas eu des benchs pour comparer les perfs entre linux et windows ce serait interessent !








illidanPowa a écrit :



c’est la plus connue, c’est surtout ça….





C’est aussi parce que Valve a concentré ses efforts sur Ubuntu.

Il y a des dépôts officiels pour les autres distributions ?









Le-Glod a écrit :



Ya pas eu des benchs pour comparer les perfs entre linux et windows ce serait interessent !





Vavle avait fait des bench sur L4D2 qui n’est pas encore dispo sous Linux et ce dernier avait un léger avantage par rapport a Windows. Maintenant ça dépend pas mal de comment est optimise le jeux et de quels pilotes sont utilises sur Linux.







fArAwAy a écrit :



C’est aussi parce que Valve a concentré ses efforts sur Ubuntu.

Il y a des dépôts officiels pour les autres distributions ?





Oui pour le moment c’est uniquement pour Ubuntu, mais des paquets non officiels circulent pour différentes distributions. D’autres distributions devraient suivre.









ed a écrit :



Autant de gens sur Ubuntu et si peu sur Debian, ça me dépasse.







Parce que les gamers ont du mal à jouer en ligne de commande <img data-src=" /><img data-src=" />









seb2411 a écrit :



Oui pour le moment c’est uniquement pour Ubuntu, mais des paquets non officiels circulent pour différentes distributions. D’autres distributions devraient suivre.





Sur ma OpenSuse 12.2, je peux dire que le dépôt “games” officiel contient bien steam.









kikoo25 a écrit :



Sur ma OpenSuse 12.2, je peux dire que le dépôt “games” officiel contient bien steam.





C’est dans les dépôts officiels d’OpenSuse mais c’est officiellement supporte par Valve ?









seb2411 a écrit :



C’est dans les dépôts officiels d’OpenSuse mais c’est officiellement supporte par Valve ?





D’après le dépôt OpenSUSE :



This package does not contain steam. It will just download, extract and install the Steam for Ubuntu package.









fArAwAy a écrit :



D’après le dépôt OpenSUSE :





Ok donc c’est pas encore officiel du coup.









ed a écrit :



Autant de gens sur Ubuntu et si peu sur Debian, ça me dépasse.







Il y a déjà une chose assez simple qui pourrait expliquer en partie cela, un exemple tout con, quand tu veux installer Debian, tu tapes Debian dans Google par exemple, et tu tombes sur ça :http://www.debian.org/index.fr.html



Jusque la, bien que ce ne soit pas très lisible, ça reste correcte, ensuite il faut chercher, je suppose, ça :http://www.debian.org/CD/



La ça commence déjà à coincer un peu, on est censé avoir le fichier d’installation à ce moment précis, mais non on ne la toujours pas, on a des explications sur comment installer dans un bordel pas très lisible encore une fois, mais toujours pas de trace du fichier d’installation …



Je poursuit quand même en fouillant sur la page, et la je tombe sur :http://www.debian.org/CD/jigdo-cd/



Toujours pas de fichier d’installation, et toujours cette page illisible.

Plus loin je vois qu’il y a plusieurs images à graver sur CD et DVD (ouf ! ) mais ce n’est pas fini, il y a des tonnes d’images ! amd64/armel (et sa soeur Susie sans doute )/kfreebsd/i386 ( j’ai déjà lu ça quelque part )s390 etc …



Je choisis quoi ? Aller au pif, je clic sur i386, car je ne suis pas du genre à abandonner, et voici ce que j’ai maintenant :http://cdimage.debian.org/debian-cd/6.0.7/i386/jigdo-cd/



La c’est bon, je pense que je peux oublier Debian, quand ils auront compris que la simplicité attire les gens ils auront compris beaucoup de chose, en attendant si tu veux installer Ubuntu, il suffit de taper Ubuntu dans Google, tu clics sur téléchargement et tu tombes sur ça :http://ubuntu-fr.org/telechargement



Il n’y en a pas des tonnes, c’est clair, précis et pas surchargé, ça se télécharge, il ne reste plus qu’a graver.



Il existe d’autres moyen d’installer Ubuntu plus rapidement pour ceux qui veulent fouiller un peu.



Ce simple détail avec Debian a fait que je n’ai jamais pu installer cette distribution, je me dis que si ils sont déjà à chier pour une installation je n’imagine même pas le reste.









AngelSword a écrit :



….

Ce simple détail avec Debian a fait que je n’ai jamais pu installer cette distribution, je me dis que si ils sont déjà à chier pour une installation je n’imagine même pas le reste.





HS, mais le jeu en vaut vraiment la chandelle.

Clair que c’est le bordel de trouver l’installer, mais c’est une des meilleures distros AMHA. Assez technique, c’est vrai aussi.









Drepanocytose a écrit :



HS, mais le jeu en vaut vraiment la chandelle.

Clair que c’est le bordel de trouver l’installer, mais c’est une des meilleures distros AMHA. Assez technique, c’est vrai aussi.





Je pense que le publique vise n’est pas non plus le même entre Debian et Ubuntu.









ff9098 a écrit :



C’est quand tu vas comprendre que c’est toi qui dis de la merde ?





Ne soyez pas aussi catégorique Karadoc. Expliquez lui .



<img data-src=" />









seb2411 a écrit :



Je pense que le publique vise n’est pas non plus le même entre Debian et Ubuntu.





Ah ca c’est clair. Je vois mal Mme Michu faire une install texte minimale en netinst <img data-src=" />



L’omniprésence d’Ubuntu est logique puisque c’est la distribution qui est officiellement supportée par Valves.

De plus Steam est directement disponible dans les dépôts de paquets de la distribution.

Steam est moins accessible sur les autres distributions, ce qui en limite d’autant la diffusion.








AngelSword a écrit :



La c’est bon, je pense que je peux oublier Debian, quand ils auront compris que la simplicité attire les gens ils auront compris beaucoup de chose





Debian ne cherche pas à attirer les gens (ni à être simple). Debian ne cherche pas à être une distribution qui attire les foules ou qui fonctionne out-of-the-box : souvent, après avoir installé une Debian il y a pas mal de choses à installer soi-même. Ça permet d’avoir un système minimaliste si on veut, ou alors d’installer les logiciels dont on a besoin un par un.



C’est une philosophie très différente de distribs comme Ubuntu, Mint ou Mandriva/Mageia, qui ont tout plein de logiciels et de pilotes pré-installés, et sont donc (la plupart du temps) utilisables out-of-the-box.



Qu’une approche te plaise davantage, c’est normal. Mais ne dis pas qu’ils n’ont rien compris chez Debian : ils ont leur mode de fonctionnement, qui convient très bien à de très nombreux utilisateurs tel qu’il est…









Konrad a écrit :



Debian ne cherche pas à attirer les gens (ni à être simple). Debian ne cherche pas à être une distribution qui attire les foules ou qui fonctionne out-of-the-box : souvent, après avoir installé une Debian il y a pas mal de choses à installer soi-même. Ça permet d’avoir un système minimaliste si on veut, ou alors d’installer



C’est une philosophie très différente de distribs comme Ubuntu, Mint ou Mandriva/Mageia, qui ont tout plein de logiciels et de pilotes pré-installés, et sont donc (la plupart du temps) utilisables out-of-the-box.



Qu’une approche te plaise davantage, c’est normal. Mais ne dis pas qu’ils n’ont rien compris chez Debian : ils ont leur mode de fonctionnement, qui convient très bien à de très nombreux utilisateurs tel qu’il est…





+1



Leur stats sont fausses !



Dans la rubrique application ils indiquent que 100% des gens ont Steam. Cela est faux ! Je connais plein de gens qui n’ont pas Steam. Dans les bureaux notamment le taux est en réalité proche de 0% !








sashimi a écrit :



tiens à propos, pour les linuxiens avec 2 écrans (du genre 1 écran principal (celui du laptop par exemple) et 1 extérieur (genre une téloche via hdmi), vous avez idée comment faire qu’un jeu (ou le mode bigpicture) soit en plein écran sur l’écran secondaire (la téloche en ce qui me concerne) plutôt que primaire ?







J’imagine que c’est via xrandr. Essaie de spécifier un écran principal :

xrandr –output HDMI1 –primary

En remplaçant HDMI1 par le nom donné par la commande xrandr sans paramètre.



Sinon au pire t’éteins l’écran que tu veux pas (xrandr –output NOM –off), c’est ce que je fais quand je regarde des films pour être plongé dedans.









ff9098 a écrit :



Les freezes de 6 mois ça saoule bcp de monde





Ubuntu : une version tous les six mois (bientôt deux ans) avec quelques mises à jour au milieu, en sachant que chaque nouveau changement de version ajoute une bonne dose d’instabilité (quand je repense à certaines migrations, j’en fais des cauchemars).



Debian Sid : constamment en mouvement, et pourtant très stable (je l’utilise depuis plus de 3 ans, je n’ai eu qu’un seul gros soucis lors de la première année).



pour ma part je joue a steam sous xfce 12.04, nvidia 313.26 <img data-src=" />


Faudra que j’essaie d’installer Steam sur ma Slackware, pour faire un 0,0000001% ! <img data-src=" />








linconnu a écrit :



Leur stats sont fausses !



Dans la rubrique application ils indiquent que 100% des gens ont Steam. Cela est faux ! Je connais plein de gens qui n’ont pas Steam. Dans les bureaux notamment le taux est en réalité proche de 0% !







Evidemment que 100% des gens ont steam puisque les stats sont récoltées auprès des utilisateurs de steam et représente justement la répartition de ces différents utilisateurs.



C’est comme si tu faisais une enquête auprès de 100 français et que tu disait il y a 100% de français…



on attends que les jeux soient sous STEAM Linux et on en reparle dans 2 ans, je penche pour 10%


Y’a que moi que ça choque qu’ils aient des stats aussi précises sur les applications installées sur nos machines ? Ca implique quand même d’aller fouiner d’une manière ou d’une autre sur le contenu du DD …



Sinon je pensais pas qu’il y aurait quasiment 10% avec 12Go ou plus de RAM. Je me sens à la rue avec mes 8 Go (encore qu’il faut voir le type et la vitesse aussi).

Court s’acheter des barrettes pour remplir les 6 slots restants de sa carte mère <img data-src=" />



Niveau CPU je suis rassuré avec mes 8 coeurs (4 en hyperthreading en fait, je sais pas ce qui est compté dans les stats ?), je suis bien placé.



Concernant les distributions, je suis pas étonné que Debian ne soit pas la plus populaire. En dehors d’être assez technique, je peux dire que c’est la prise de tête d’installer Steam, et à vrai dire c’est tout simplement impossible en 64 bits stable (raison pour laquelle je l’ai laissé tomber au profit de Mint).








AngelSword a écrit :



Il y a déjà une chose assez simple qui pourrait expliquer en partie cela, un exemple tout con, quand tu veux installer Debian (etc)





La seule difficulté est de connaitre sa plateforme (i386 ou amd64 pour la plupart des gens). Avoue que c’est pas insurmontable, une recherche google et tu trouves en moins de 30sec. Et ça c’est pour ceux qui connaissent pas bien leur config, les autres sauront.



Y’a vraiment pire je trouve, déjà le site est en français et propose de choisir la méthode de téléchargement, le format CD ou DVD.

Je t’assure que j’ai plus galéré la première fois que j’ai télécharger un Windows légal que pour télécharger debian.

Après, c’est sûr que Ubuntu est un bon exemple de simplicité, mais je doute que beaucoup de gens lâche l’affaire parce que télécharger Debian est trop dur.



Debian supporte beaucoup plus de plateforme que Windows, ça oblige forcément à proposer plus de choix…









Kanchelsis a écrit :



Je regardais les stats.

Et y’a un truc qui m’a bien fait rire.



Il y a 45,28% des utilisateurs de steam sous Windows (qui ont répondu à l’étude) qui ont WinRAR d’installé sur leur machine.



Je me demande combien ont :




  • Une version complète légale

  • Une version de démonstration

  • Une version pirate





    <img data-src=" />









linconnu a écrit :



Leur stats sont fausses !



Dans la rubrique application ils indiquent que 100% des gens ont Steam. Cela est faux ! Je connais plein de gens qui n’ont pas Steam. Dans les bureaux notamment le taux est en réalité proche de 0% !





Hou putain <img data-src=" />









tothemax a écrit :



Evidemment que 100% des gens ont steam puisque les stats sont récoltées auprès des utilisateurs de steam et représente justement la répartition de ces différents utilisateurs.



C’est comme si tu faisais une enquête auprès de 100 français et que tu disait il y a 100% de français…







Moi je dis que tu risques d’être surpris sur un tel questionnaire :O ( ouai ok c’était pour la forme )









AngelSword a écrit :



Jusque la, bien que ce ne soit pas très lisible, ça reste correcte, ensuite il faut chercher, je suppose, ça :http://www.debian.org/CD/





Ou alors cliquer sur le cadre vert en haut à droite dans lequel est écrit “Télécharger Debian 6.0”.



Bravo Valve.



On disait toujours : Linux c’est autour de 1% … alors là, on est déjà à 2 fois et demi ça, et à 1 point des clients Mac sur Valve.



Et ça ne fait même pas un mois que le truc est en release officielle.



Aussi, le jeu était un des plus “gros” trucs qui manquait sur Linux (pour les particuliers), et avec l’arrivée de Steam et d’autres initiative… c’est en train de changer et d’offrir une alternative sympathique si on n’aime pas les changements W8 !


Le 18/03/2013 à 19h 15







Pikrass a écrit :



J’imagine que c’est via xrandr. Essaie de spécifier un écran principal :

xrandr –output HDMI1 –primary

En remplaçant HDMI1 par le nom donné par la commande xrandr sans paramètre.



Sinon au pire t’éteins l’écran que tu veux pas (xrandr –output NOM –off), c’est ce que je fais quand je regarde des films pour être plongé dedans.







Ubuntu : une version tous les six mois (bientôt deux ans) avec quelques mises à jour au milieu, en sachant que chaque nouveau changement de version ajoute une bonne dose d’instabilité (quand je repense à certaines migrations, j’en fais des cauchemars).



Debian Sid : constamment en mouvement, et pourtant très stable (je l’utilise depuis plus de 3 ans, je n’ai eu qu’un seul gros soucis lors de la première année).







Debian Sid est en freeze depuis 6 mois.









Konrad a écrit :



Debian ne cherche pas à attirer les gens (ni à être simple). Debian ne cherche pas à être une distribution qui attire les foules ou qui fonctionne out-of-the-box : souvent, après avoir installé une Debian il y a pas mal de choses à installer soi-même. Ça permet d’avoir un système minimaliste si on veut, ou alors d’installer les logiciels dont on a besoin un par un.



C’est une philosophie très différente de distribs comme Ubuntu, Mint ou Mandriva/Mageia, qui ont tout plein de logiciels et de pilotes pré-installés, et sont donc (la plupart du temps) utilisables out-of-the-box.



Qu’une approche te plaise davantage, c’est normal. Mais ne dis pas qu’ils n’ont rien compris chez Debian : ils ont leur mode de fonctionnement, qui convient très bien à de très nombreux utilisateurs tel qu’il est…







Certes … mais alors il étonnant de voir ed s’étonner qu’il y ait plus de gens sous ubuntu que sous Debian <img data-src=" />









sebcap26 a écrit :



Y’a que moi que ça choque qu’ils aient des stats aussi précises sur les applications installées sur nos machines ? Ca implique quand même d’aller fouiner d’une manière ou d’une autre sur le contenu du DD …



Sinon je pensais pas qu’il y aurait quasiment 10% avec 12Go ou plus de RAM. Je me sens à la rue avec mes 8 Go (encore qu’il faut voir le type et la vitesse aussi).

Court s’acheter des barrettes pour remplir les 6 slots restants de sa carte mère <img data-src=" />



Niveau CPU je suis rassuré avec mes 8 coeurs (4 en hyperthreading en fait, je sais pas ce qui est compté dans les stats ?), je suis bien placé.







4mo ou 32, 2 core ou 16 ON S’EN BRANLE <img data-src=" /> (et j’ai tout ça aussi), l’important c’est de S’AMUSER ! bah oui on parle des jeux la ;)



alors bon jeux et oublies les specs !









sashimi a écrit :



tiens à propos, pour les linuxiens avec 2 écrans (du genre 1 écran principal (celui du laptop par exemple) et 1 extérieur (genre une téloche via hdmi), vous avez idée comment faire qu’un jeu (ou le mode bigpicture) soit en plein écran sur l’écran secondaire (la téloche en ce qui me concerne) plutôt que primaire ?





Regarde dans /usr/share/doc/nvidia-current/html/index.html




Un joli score de la part de Mint !








sashimi a écrit :



tiens à propos, pour les linuxiens avec 2 écrans (du genre 1 écran principal (celui du laptop par exemple) et 1 extérieur (genre une téloche via hdmi), vous avez idée comment faire qu’un jeu (ou le mode bigpicture) soit en plein écran sur l’écran secondaire (la téloche en ce qui me concerne) plutôt que primaire ?







Soit tu passe ton écran tv en écran primaire dans les paramètres de ton os (ou de ta carte graphique) le temps de jouer, soit tu sélectionne l’écran secondaire dans les paramètres du jeu (si il le supporte ce qui est le cas des jeux utilisant sources normalement, en tout cas pour css cela fonctionne).









sashimi a écrit :



tiens à propos, pour les linuxiens avec 2 écrans (du genre 1 écran principal (celui du laptop par exemple) et 1 extérieur (genre une téloche via hdmi), vous avez idée comment faire qu’un jeu (ou le mode bigpicture) soit en plein écran sur l’écran secondaire (la téloche en ce qui me concerne) plutôt que primaire ?





Jamais fait, mais c’est peut-être faisable en modifiant le lanceur du jeu, en ajoutant une commande utilisant disper devant ?









ff9098 a écrit :



Debian Sid est en freeze depuis 6 mois.





Techniquement je ne crois pas que sid gèle pendant 6 mois à l’instar de testing (en tout cas ce n’est pas écrit dans le manuel), même si dans les faits elle reçoit peu de paquets pendant le gel de cette dernière c’est vrai.



Après au besoin il y a les dépôts expérimentaux et bien d’autres.



Le 18/03/2013 à 20h 31







Lanthares a écrit :



Techniquement je ne crois pas que sid gèle pendant 6 mois à l’instar de testing (en tout cas ce n’est pas écrit dans le manuel), même si dans les faits elle reçoit peu de paquets pendant le gel de cette dernière c’est vrai.



Après au besoin il y a les dépôts expérimentaux et bien d’autres.







Je regarde la version de gnome-shell dispo pour sid : 3.4

On est à la 3.6 depuis septembre…..









ff9098 a écrit :



Je regarde la version de gnome-shell dispo pour sid : 3.4

On est à la 3.6 depuis septembre…..





C’est pour ça que je disais techniquement, et que je reconnaissais que pendant la période de gel de testing sid recevait moins de paquets.



J’ai posé la question sur le canal irc de debian et c’est la réponse que j’ai eue.

C’est aussi ce que dit craigevil sur les forums de debian.net :



sid doesnt freeze like testing, but while testing is frozen it will get few packages.



Le 18/03/2013 à 20h 44







Lanthares a écrit :



C’est pour ça que je disais techniquement, et que je reconnaissais que pendant la période de gel de testing sid recevait moins de paquets.



J’ai posé la question sur le canal irc de debian et c’est la réponse que j’ai eue.

C’est aussi ce que dit craigevil sur les forums de debian.net :







Certes, mais bon on parle d’un retard de 6 mois sur un paquet majeur. Enfin peu importe, moi ça ne me convient pas j’ai horreur d’attendre <img data-src=" />









ff9098 a écrit :



Certes, mais bon on parle d’un retard de 6 mois sur un paquet majeur. Enfin peu importe, moi ça ne me convient pas j’ai horreur d’attendre <img data-src=" />





Je comprends tout à fait. <img data-src=" />



Edit : la version 3.6 est dans les dépôts expérimentaux mais bon j’ignore à quel point c’est stable.









klemix a écrit :



J’ai testé TF2 sous Xubuntu, oulala.





??

Moi il tourne à fon avec le pilote libre .









illidanPowa a écrit :



lol le score <img data-src=" />



sinon j’ai pas bien compris, c’est une version de ubuntu à 0,5% ou bien c’est 0,5 pour les deux versions d’ubuntu?



parce que ça change la part de marché à 50% <img data-src=" />





soit autant voir plus que Mac OS, c’est un bon score 2% (pour linux) <img data-src=" /> (steam n’est sorti que récemment sous nux)



Marrant, ces stats de distributions Linux me paraissent bien plus réalistes que les chiffres de distrowatch.


Pourquoi Suse a aussi peu de réputation ? :-(








arkansis a écrit :



Pourquoi Suse a aussi peu de réputation ? :-(







Parce que c’est fait par des “soi’Schwob” <img data-src=" />



Plus sérieusement, c’est une vraie question… Ubuntu prend trop de place sur la scène Linux ? Pourtant, entre openSuse 12.3 KDE et Kubuntu 12.10, y’a pas photo. Je parle même pas des dérivés (Mint Cinnamon est très bon même si manquant de finition, Mint KDE est un ratage complet côté performances).

Reconnaissons cependant que c’est la plus “out of the box friendly”. OpenSuse, Fedora ou autres ont quand même besoin d’un minimum de config après install. Par contre, niveau stabilité, Ubuntu est plus proche d’un Windows ME troué qu’autre chose <img data-src=" />









arkansis a écrit :



Pourquoi Suse a aussi peu de réputation ? :-(





Ça a déjà été dit par Drepanocytose et fArAwAy mais tous les linuxiens ne sont pas des gamers (j’en connais quelques-uns dont moi), et Valve a concentré ses efforts, au début tout du moins, principalement sur Ubuntu, ce qui est logique puisque c’est la distribution la plus populaire.









Bylon a écrit :



Bravo Valve.

On disait toujours : Linux c’est autour de 1% … alors là, on est déjà à 2 fois et demi ça, et à 1 point des clients Mac sur Valve.

Et ça ne fait même pas un mois que le truc est en release officielle.

Aussi, le jeu était un des plus “gros” trucs qui manquait sur Linux (pour les particuliers), et avec l’arrivée de Steam et d’autres initiative… c’est en train de changer et d’offrir une alternative sympathique si on n’aime pas les changements W8 !







Sans aller jusqu’à louer Valve (et ses DRM): entre Steam sous Linux, et la PS4 qui arrive avec une architecture plus ou moins x86, un noyau genre BSD (à vérifier) et des graphismes OpenGL (là, j’en suis bien plus sûr), je donne pas 5 ans pour voir ce chiffre passer de 2% à 20% grâce à l’augmentation du nombre de jeux disponibles … <img data-src=" />



Microsoft à joué au poker avec W8/WP8, et dans une conjoncture pas des plus favorables pour ce qui est du grand public :





  • Toujours un acteur de seconde zone en mobilité, malgré tous les avantages que certains (mais pas moi) peuvent trouver à WP8,

  • Suites Office alternatives de plus en plus affutées (en usage no-pro, j’entends),

  • Plus ou moins pareil pour le traitement d’images non-pro,

  • “Gamer = Windows Only” qui risque d’être de moins en moins vrai,

  • Rupture d’interface (Bureau) qui risque de déplaire,

  • Distributions Linux de plus ne plus User-Friendly





    Pour peu que fournir un PC avec Windows soit enfin considéré comme de la vente liée (C’est je pense la dernière bouée de sauvetage de Microsoft), même les Michu vont finir par passer sous Linux <img data-src=" />









Obelixator a écrit :



je donne pas 5 ans pour voir ce chiffre passer de 2% à 20% grâce à l’augmentation du nombre de jeux disponibles … <img data-src=" />





Je suis partagé entre “Chouette, linux serait enfin populaire sur desktop” et “Merde il me faudrait un antivirus”. <img data-src=" />



Pas encore d’ebuild dans l’arbre pour Gentoo, l’ebuild de l’overlay steam utilise une nouvelle méthode de gestion des dépendances 32 bits qui rentre en conflit avec encore pas mal de paquets de l’arbre.



Bref y’a encore quelques % à gratter quand il sera bien implémenté hors Ubuntu.









Lanthares a écrit :



Je suis partagé entre “Chouette, linux serait enfin populaire sur desktop” et “Merde il me faudrait un antivirus”. <img data-src=" />





Viendez sous Gentoo, Kevin ne vous suivra jamais jusque-là <img data-src=" />









seb2411 a écrit :



Ok donc c’est pas encore officiel du coup.





En même temps, Steam est un bootstrap, y compris sous Ubuntu.

C’est une UI minimale qui télécharge le programme dans sa dernière version à la première utilisation.









sebcap26 a écrit :



Y’a que moi que ça choque qu’ils aient des stats aussi précises sur les applications installées sur nos machines ? Ca implique quand même d’aller fouiner d’une manière ou d’une autre sur le contenu du DD …





Pas besoin, tu fais appel à la base de registre et à MSI sous Windows.

Sous linux, c’est encore plus simple : tu interroges le gestionnaire de paquets et/ou tu lances quelques which / programme –version.









GentooUser a écrit :



Viendez sous Gentoo, Kevin ne vous suivra jamais jusque-là <img data-src=" />







Oui mais bon, si un virus pour nunux voit le jour, il y a de fortes chances que cela impacte toutes les distribs ou presque tu sais ? Et oui peu importe la carrosserie, en dessous elles utilisent toutes le même moteur, le même châssis et partagent la plupart de leurs pièces…









diagonalisation a écrit :



Certes … mais alors il étonnant de voir ed s’étonner qu’il y ait plus de gens sous ubuntu que sous Debian <img data-src=" />





Ubuntu est réputé pour être simple et grans public.









Lanthares a écrit :



Je suis partagé entre “Chouette, linux serait enfin populaire sur desktop” et “Merde il me faudrait un antivirus”. <img data-src=" />





Ca existe déjà <img data-src=" />

Et c’est utilisé pour la version bootable en CD / clé USB.









tothemax a écrit :



Evidemment que 100% des gens ont steam puisque les stats sont récoltées auprès des utilisateurs de steam et représente justement la répartition de ces différents utilisateurs.



C’est comme si tu faisais une enquête auprès de 100 français et que tu disait il y a 100% de français…





euh … non, là, t’auras que 40 français. Les autres ont eu leur naturalisation dernièrement. <img data-src=" />









gokudomatic a écrit :



euh … non, là, t’auras que 40 français. Les autres ont eu leur naturalisation dernièrement. <img data-src=" />







WTF ?









Sisyphe73-173 a écrit :



WTF ?





Tu vas pas me dire que 100% des français ont une lignée de plusieurs siècles sur le territoire franc, quand même?









gokudomatic a écrit :



Tu vas pas me dire que 100% des français ont une lignée de plusieurs siècles sur le territoire franc, quand même?







j’ai pas une lignée de plusieurs siècle sur le territoire franc, mais je suis français depuis ma naissance (droit du sol toussa, etc.)



donc ta petite blague est à la fois pas drôle, et à la fois fausse <img data-src=" /> spas grave









seb2411 a écrit :



Surtout que pour le moment le client n’est disponible officiellement que sur Ubuntu. Par contre c’est une bonne information pour voir ce que les gamer Linuxien représentent.





Si vous pensez que Steam indique un pourcentage d’utilisateurs de Linux inférieur aux parts de marché réelles de l’OS, c’est plutôt l’inverse. Il y a clairement une proportion d’utilisateurs “geeks” supérieure à la normale sur Steam, ce qui explique notamment que le pourcentage d’utilisateurs de Windows 8 sur Steam soit supérieur aux parts de marché réelles de Windows 8. Il en va de même pour Linux pour lequel les statistiques réalisées sur un échantillon représentatif (et non pas composé uniquement de gamers Steam) montrent que ses parts de marché sont inférieures à 2.5%.



Malheureusement, ce n’est pas avec des parts de marché pareil que des éditeurs vont prendre le risque financier de faire leur jeux sur cette plateforme.


ce qui est énorme c’est que steam te parse ton pc pour voir les softs installés etc etc …



de mieux en mieux.








ed a écrit :



Autant de gens sur Ubuntu et si peu sur Debian, ça me dépasse.





C’est aussi que pour installer Steam sur Debian, il faut installer la libc d’experimental, moi, ça m’a refroidit, et j’ai décidé d’attendre qu’une version plus récente arrive dans testing.









nirgal76 a écrit :



Malheureusement, ce n’est pas avec des parts de marché pareil que des éditeurs vont prendre le risque financier de faire leur jeux sur cette plateforme.





Il y en a déjà (ok très peu mais il y en a).









gokudomatic a écrit :



euh … non, là, t’auras que 40 français. Les autres ont eu leur naturalisation dernièrement. <img data-src=" />





hein ?? Non non je t’assures si tu prends 100 français t’auras bien 100 français.









ben51 a écrit :



??

Moi il tourne à fon avec le pilote libre .







Ati ou nvidia ?









Pr. Thibault a écrit :



Si vous pensez que Steam indique un pourcentage d’utilisateurs de Linux inférieur aux parts de marché réelles de l’OS, c’est plutôt l’inverse. Il y a clairement une proportion d’utilisateurs “geeks” supérieure à la normale sur Steam, ce qui explique notamment que le pourcentage d’utilisateurs de Windows 8 sur Steam soit supérieur aux parts de marché réelles de Windows 8. Il en va de même pour Linux pour lequel les statistiques réalisées sur un échantillon représentatif (et non pas composé uniquement de gamers Steam) montrent que ses parts de marché sont inférieures à 2.5%.





Blablabla link ou bien exprimes-tu juste tes preferences ? Tu as sans doute raison, sauf que dire que les autres pensent faux sans fournir de preuve est ironique, non ? <img data-src=" />



Sinon il est bien dommage de voir les vieilles batailles entre distros ressurgir. On pourrait changer et faire un emacs contre vi, non ? <img data-src=" />









nirgal76 a écrit :



Malheureusement, ce n’est pas avec des parts de marché pareil que des éditeurs vont prendre le risque financier de faire leur jeux sur cette plateforme.





D’un autre côté, personne ne leur demande de développer “pour linux”, mais de faire du multiplateforme.









nirgal76 a écrit :



Malheureusement, ce n’est pas avec des parts de marché pareil que des éditeurs vont prendre le risque financier de faire leur jeux sur cette plateforme.





Et si le risque financier devient beaucoup plus faible, ne serait-ce que parce-qu’une version du jeu a déjà été développée pour PS4, et que par conséquent, le moteur de rendu OpenGL est transférable beaucoup plus facilement à Linux (à la mémoire partagée près) ? <img data-src=" />









Pr. Thibault a écrit :



Si vous pensez que Steam indique un pourcentage d’utilisateurs de Linux inférieur aux parts de marché réelles de l’OS, c’est plutôt l’inverse. Il y a clairement une proportion d’utilisateurs “geeks” supérieure à la normale sur Steam, ce qui explique notamment que le pourcentage d’utilisateurs de Windows 8 sur Steam soit supérieur aux parts de marché réelles de Windows 8. Il en va de même pour Linux pour lequel les statistiques réalisées sur un échantillon représentatif (et non pas composé uniquement de gamers Steam) montrent que ses parts de marché sont inférieures à 2.5%.





Tu as lu mon message ? <img data-src=" />

C’est une statistique qui est forcement oriente vers les gamers. Et donc, si elle permet pas de fournir des infos générale, elle permet d’avoir une statistique sur les gamers et combien de Linuxiens il y a dans le lot.



“De la merde”, “vulgaire copie”. Vous prenez des gants avec Ubuntu.<img data-src=" />








Miki2006 a écrit :



“De la merde”, “vulgaire copie”. Vous prenez des gants avec Ubuntu.<img data-src=" />





Qui a dit vulgaire ?

Un petit CTRL+F sur la page me montre que le seul à avoir écrit “copie” c’est moi, et je ne pense pas du tout que ce soit une “vulgaire” copie (mot que personne à part toi n’a écrit, en passant)..



Par contre, vu que Ubuntu est basé sur Debian, je persiste : je préfère l’original à un fork.









Obidoub a écrit :



Marrant, ces stats de distributions Linux me paraissent bien plus réalistes que les chiffres de distrowatch.







Normal, ça ne mesure pas la même chose… et les deux mesures ont un biais !



Distrowatch mesure le nombre de visiteurs qui “se renseignent” sur une distribution donnée, en allant cliquer sur les pages de ladite distribution (sur leur site). Ca ne veut donc rien dire d’autre que le nombre de gens qui “se renseignent”… et entre autres, ça ne signifie même pas que tu l’utilises. Tu vas être compté tout autant si tu vas sur leur site via ton Mac, même si tu ne comptes pas y mettre du Linux !



Steam mesure les gens qui ont le client du jeu et mesure vraiment l’O.S. qui tourne. Après, la mesure Steam a aussi un biais… ça ne concerne que les gamers !..









nirgal76 a écrit :



Malheureusement, ce n’est pas avec des parts de marché pareil que des éditeurs vont prendre le risque financier de faire leur jeux sur cette plateforme.







Pas sûr…



-1) Regarde les Humble Bundle. Le revenu Linux est très loin d’être négligeable (environ 15% sur chaque bundle)

-2) N’oublie pas Microsoft lui-même va bien aider à la “fuite” des développeurs en mettant une “taxe” à terme obligatoire, puisqu’il est désormais clair que le modèle Apple (et dans une moindre mesure Android) du “Store” leur plaît bien.

C’est d’ailleurs bien ce point 2 qui a fait réagir Valve, et nullement des questions de supériorité (ou pas) techniques. C’est que si on te pique du jour au lendemain 30% de tes revenus, tu cherches à “élargir tes horizons”.



Finalement, Linux sera la dernière plate-forme où on peut “librement” (encore heureux) distribuer du logiciel sans subir une taxe.



Il est donc évident qu’ainsi aidé par Microsoft, Linux va fatalement s’imposer ! <img data-src=" />









klemix a écrit :



Ati ou nvidia ?





Radeon <img data-src=" />