Quand Twitter affiche les sauts de lignes, les utilisateurs se lâchent

Quand Twitter affiche les sauts de lignes, les utilisateurs se lâchent

Une petite partie d’échecs sur Twitter

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Internet

15/03/2013 2 minutes
54

Quand Twitter affiche les sauts de lignes, les utilisateurs se lâchent

Twitter vient d'ajouter une nouvelle fonctionnalité à son site : la possibilité d'afficher des sauts de lignes. Un petit plus qui permet si besoin d'apporter de la clarté à vos messages... et qui n'a pas laissé indifférent certains utilisateurs qui ont rapidement trouvé un côté humoristique à la chose. 

Twitter saut de ligne

 

C'est via un message publié sur son réseau social que Twitter vient d'annoncer la mise en place d'une petite révolution : son site est désormais capable d'afficher un saut de ligne, ce qui n'était pas le cas auparavant. En effet, même si vous en insériez un dans vos messages (via Shift + Entrée), il n'apparaissait pas une fois publié. 

 

Notez que cette mise en page n'est pour le moment disponible que via son site web, les autres clients tels que TweetDeck ne peuvent pas (encore ?) en profiter. Bien évidemment, chaque saut de ligne est compatibilisé comme un caractère. Twitter ne semble pour le moment pas imposer de limite sur la hauteur des tweets et nous avons pu en publier un de... 70 lignes de haut.

 

Quoi qu'il en soit, cette nouvelle fonctionnalité a donné des idées à de certains utilisateurs qui s'en sont donné à coeur joie. En effet, il suffit de suivre la recherche #Linebreaks ou #Asciiart pour trouver de nombreuses réalisations.

 

Nous les avons insérées sous forme d'image, car, à l'heure actuelle, l'insertion d'un Tweet ne conserve pas sa mise en page, gageons que cela soit rapidement le cas :

 

Twitter Linebreaks

 

Twitter Linebreaks

 

Twitter Linebreaks

 

 

Si cette nouvelle fonctionnalité vous donne quelques idées, n'hésitez pas à nous les signaler via les commentaires, ou bien directement sur Twitter.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (54)


Ça va être beau dans pas longtemps sur Twitter <img data-src=" />


Twitfags can triforce? <img data-src=" />


Mais c’est absolument RÉVOLUTIONNAIRE !



Pour la prochaine révolution, ils vont autoriser les messages de plus de 140 caractères et appeler ça “les blogs”.



Et sinon, Twitter, ça sert à quoi ? <img data-src=" />


Le 15/03/2013 à 15h 59

J’arrive déjà pas toujours à écrire une phrase entière en 140 caractères, alors faire des paragraphes…



Sinon, limiter à 45 sauts de page puis annuler les autres aurait empêché les petits blagueurs de nous pourrir nos TL <img data-src=" />




Twitter vient d’ajouter une nouvelle fonctionnalité à son site : la possibilité d’afficher des sauts de lignes.





Faux <img data-src=" />



http://embruns.net/logbook/2013/03/14.html#mashable-pas-fiable








Nathan1138 a écrit :



Mais c’est absolument RÉVOLUTIONNAIRE !



Pour la prochaine révolution, ils vont autoriser les messages de plus de 140 caractères et appeler ça “les blogs”.



Et sinon, Twitter, ça sert à quoi ? <img data-src=" />







C’te sale rage.



Pas sûr que ça soit une bonne idée, on se fait violer nos TL depuis ça <img data-src=" />








Nathan1138 a écrit :



Mais c’est absolument RÉVOLUTIONNAIRE !



Pour la prochaine révolution, ils vont autoriser les messages de plus de 140 caractères et appeler ça “les blogs”.



Et sinon, Twitter, ça sert à quoi ? <img data-src=" />







Je ne comprend pas donc j’agit stupidement. <img data-src=" />



d’ailleurs il y en a un qui s’amuse avec ça…. 0123456789………. un Sébastien ??? <img data-src=" />


Prochaine révolution : un jeu de smiley ?



Twitter toujours au top de l’innovation



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


moi je veux qu’ils prennent en compte le char 0x07 de la table ASCII : bell un petit coup de haut parleur PC quand le tweet arrive <img data-src=" />




En effet, même si vous en insériez un dans vos messages (via Shit + Entrée), il n’apparaissait pas une fois publié.

J’ai ri, quel résumé ! <img data-src=" />








morecube a écrit :



J’arrive déjà pas toujours à écrire une phrase entière en 140 caractères, alors faire des paragraphes…



Sinon, limiter à 45 sauts de page puis annuler les autres aurait empêché les petits blagueurs de nous pourrir nos TL <img data-src=" />





En effet, 225 caractères dans ton com., c’est la que je me dit, boudiou c’est court 140 caractères <img data-src=" />



Je ne savais même pas qu’on ne pouvait pas faire de saut de ligne sous Twitter <img data-src=" />








morecube a écrit :



J’arrive déjà pas toujours à écrire une phrase entière en 140 caractères, alors faire des paragraphes…



Sinon, limiter à 45 sauts de page puis annuler les autres aurait empêché les petits blagueurs de nous pourrir nos TL <img data-src=" />







Tu te sous-estime jeune padawan, tu viens tout juste d’en faire deux en 105 et 120 caractères. #limitbreaker #justdoit









jeanmyzeure a écrit :



d’ailleurs il y en a un qui s’amuse avec ça…. 0123456789………. un Sébastien ??? <img data-src=" />







Ha, je pensais que mon tweet passerait inaperçu <img data-src=" />



Ça va développer l’ASCII art =D








Nathan1138 a écrit :



Et sinon, Twitter, ça sert à quoi ? <img data-src=" />





Je crois que cette remarque n’est digne que d’un utilisateur de facebook….



Twitter est un outil de partage d’informations et non pas un site d’aspiration des données personnelles des utilisateurs.



Pour moi, twitter est plus intéressant (j’ai pas dit “utile”) que les autres réseaux sociaux!



Ils ont mis combien d’année avant de sortir cette idée révolutionnaire? Ils se servent enfin de leur cerveau. C’est ça qui est révolutionnaire.








cosmocat a écrit :



Je crois que cette remarque n’est digne que d’un utilisateur de facebook….



Twitter est un outil de partage d’informations et non pas un site d’aspiration des données personnelles des utilisateurs.



Pour moi, twitter est plus intéressant (j’ai pas dit “utile”) que les autres réseaux sociaux!





C’est quoi la difference entre un reseau social a la facebook et un reseau social style twitter ?



On attendait des voitures volantes, on a eu 140 caractères (citation de Nicholas Carr, je crois ?).. Ha non, on peut aussi jouer à des jeux basiques qui ont tjs existé en plus… vive le progrès et l’évolution… Ha, twitter…


On risque une guerre thermonucléaire globale.


20122013:




  • redécouverte du film muet noir et blanc

  • redécouverte de la sonorité 8 bits

  • redécouverte de l’ascii-art





    Vivement le retour des jeux en point & click. <img data-src=" />








yeagermach1 a écrit :



C’est quoi la difference entre un reseau social a la facebook et un reseau social style twitter ?







Sur twitter j’ai un flux d’info continu avec pleins de développeurs, conférenciers et docteurs en science informatique du monde entier. Des gens que pour la majorité je ne connais pas dans le monde réel.



Sur facebook j’ai des amis de lycée qui postent des photos de leur derniers vomi ou de leur chat.



TLDR; si tu trouve twitter nul c’est parce que tu ne suis que des gens inintéressant









yeagermach1 a écrit :



C’est quoi la difference entre un reseau social a la facebook et un reseau social style twitter ?







twitter c’est un flux rss dynamique… fin c’est comme ca que je le voie et que je l’utilise :) la raison “social” de twitter n’est pas obligatoire









Yangzebul a écrit :



Sur twitter j’ai un flux d’info continu avec pleins de développeurs, conférenciers et docteurs en science informatique du monde entier. Des gens que pour la majorité je ne connais pas dans le monde réel.



Sur facebook j’ai des amis de lycée qui postent des photos de leur derniers vomi ou de leur chat.





Ce biais…

Comme si on pouvait pas avoir un compte facebook avec en “ami” des devs, conférenciers et docteurs en SI, qui postent des trucs intéressants et un compte twitter où on follow des amis de lycée qui postent des photos de vomi…



@tass_ : Si car facebook contrairement à twitter est un réseau de cooption.



Cela fait une énorme différence








Yangzebul a écrit :



Sur twitter j’ai un flux d’info continu avec pleins de développeurs, conférenciers et docteurs en science informatique du monde entier. Des gens que pour la majorité je ne connais pas dans le monde réel.



Sur facebook j’ai des amis de lycée qui postent des photos de leur derniers vomi ou de leur chat.



TLDR; si tu trouve twitter nul c’est parce que tu ne suis que des gens inintéressant





Je trouve pas twitter nul, je trouve les reseaux sociaux nuls.



Apres ce que tu dis est clairement dispo aussi dans les autres styles de reseaux sociaux.









Yangzebul a écrit :



@tass_ : Si car facebook contrairement à twitter est un réseau de cooption.





C’est à dire ? Explique toi mieux parce que là je vois pas…

Tu veux dire que sur fb il faut que l’autre accepte ta demande pour que tu le “suives” ?

Mouais, en quoi ça interdit le scénario que j’ai décrit ?









Yangzebul a écrit :



@tass_ : Si car facebook contrairement à twitter est un réseau de cooption.



Cela fait une énorme différence





La encore en quoi twitter n’est pas un reseau de cooption ?



On a l’air de bien s’ennuyer sur Twitter… <img data-src=" />








Nathan1138 a écrit :



Et sinon, Twitter, ça sert à quoi ? <img data-src=" />







Des gens ont des théories là dessus, mais c’est encore trop tôt et trop risqué de les divulguer !



Indice : ça a un rapport avec le néant.









yeagermach1 a écrit :



C’est quoi la difference entre un reseau social a la facebook et un reseau social style twitter ?







La principale différence c’est que tu n’as pas à demander l’autorisation aux gens pour les ajouter.









Industriality a écrit :



Des gens ont des théories là dessus, mais c’est encore trop tôt et trop risqué de les divulguer !



Indice : ça a un rapport avec le néant.







Certaines de ces théories ont été publiées. Sur Facebook <img data-src=" />



Tiens, du coup je viens de révéler à quoi sert Facebook, moi <img data-src=" />




Le 15/03/2013 à 17h 56







Yangzebul a écrit :



Tu te sous-estime jeune padawan, tu viens tout juste d’en faire deux en 105 et 120 caractères. #limitbreaker #justdoit











J’arrive déjà pas toujours à écrire une phrase entière en 140 caractères, alors faire des paragraphes…





#lirecestbiencomprendrecestmieux









IAmNotANumber a écrit :



Certaines de ces théories ont été publiées. Sur Facebook <img data-src=" />



Tiens, du coup je viens de révéler à quoi sert Facebok, moi <img data-src=" />







A ce qu’il paraît certains publient même des tweets sur facebook.



<img data-src=" />









cosmocat a écrit :



Je crois que cette remarque n’est digne que d’un utilisateur de facebook….



Twitter est un outil de partage d’informations et non pas un site d’aspiration des données personnelles des utilisateurs.



Pour moi, twitter est plus intéressant (j’ai pas dit “utile”) que les autres réseaux sociaux!





Mais Internet est un outil de partage d’information. Tous les jours, des gens partagent des informations qui ne sont pas des bribes de phrase, mais des articles structurés, avec des titres, des intertitres, des paragraphes, des sauts de ligne ( <img data-src=" /> ) comprenant des phrases écrites sans abréviation avec sujet/verbe/complément.



Donc je réitère : à quoi sert Twitter ?









Nathan1138 a écrit :



Donc je réitère : à quoi sert Twitter ?





A partager des infos, mais avec abréviation et sans sujet/verbe/complément.

Qui n’en restent pas moins des infos.



On peut ecrire de bons tweets avec 140 mots, et de la merde structurée avec sujet/verbe/complement.

Ce qui prime sur la forme, c’est le fond !!



C’est une fonction qui déliera les langues bien pendantes mais je suis pas sùr que ça convaincra un nouveau public. Twitter a déjà un public fidèle, une image forte qui me laisse pensif. Je me disais que si Apple créait un réseau social ce serait celui-ci.



Quant à FB, ils ne m’inspiraient pas confiance, je crois pas qu’ils durer.



Récemment, je me suis mis sur tumblr, et franchement c’est un autre niveau.<img data-src=" /> (je testerai wordpress un de ces 4)








tass_ a écrit :



C’est à dire ? Explique toi mieux parce que là je vois pas…

Tu veux dire que sur fb il faut que l’autre accepte ta demande pour que tu le “suives” ?

Mouais, en quoi ça interdit le scénario que j’ai décrit ?







Pour ma part en tout cas, j’utilise facebook pour garder contact avec famille et amis (éloignés ou non). Quoi qu’on en dise, c’est tout de même vachement pratique d’avoir tout le monde sous la main au même endroit pour organiser des choses, partager les photos de la dernière soirée ou simplement prendre des nouvelles.



Et twitter, c’est plutôt pour suivre l’actu plus ou moins en direct des choses qui m’intéressent - que ce soit vis à vis d’une société ou d’une personne en particulier. Par exemple, il est beaucoup plus rapide d’obtenir une réponse à une question technique via @NokiaCareFr que via leur site Web. Et c’est aussi le cas pour beaucoup d’autres.



Mais c’est mon utilisation personnelle et j’ai des amis qui passent leur temps à tweeter des photos de leur menu McDo et autres choses dans le genre.









DniMam a écrit :



Récemment, je me suis mis sur tumblr, et franchement c’est un autre niveau.<img data-src=" />







Ce qu’il ne faut pas lire. <img data-src=" />



Twitter, Tumblr, Facebook… en soit n’ont rien de bon ou de mauvais.



C’est l’utilisation qui en est faite qui peut poser problème.



Et dire que Tumblr est d’un meilleur niveau que Twitter c’est prouver que tu es idiot, rien de plus. <img data-src=" />









NiCr a écrit :



Ce qu’il ne faut pas lire. <img data-src=" />



Twitter, Tumblr, Facebook… en soit n’ont rien de bon ou de mauvais.



C’est l’utilisation qui en est faite qui peut poser problème.



Et dire que Tumblr est d’un meilleur niveau que Twitter c’est prouver que tu es idiot, rien de plus. <img data-src=" />







Permet moi d’en douter…

Certainement…

Houla ! Prends un petard et détends-toi <img data-src=" /> J’ai dit que Tumblr était meilleur que Twitter d’un autre niveau :

Cela voulait juste dire que j’ai trouvé mon bonheur et je peux mourrir tranquillement. <img data-src=" />



“une petite révolution : son site est désormais capable d’afficher un saut de ligne”



nan mais merde on envoie des connards sur la lune, des robots sur mars et on appelle ça une révolution, j’appelle ça un tas de merde moi








Superambre a écrit :



“une petite révolution : son site est désormais capable d’afficher un saut de ligne”



nan mais merde on envoie des connards sur la lune, des robots sur mars et on appelle ça une révolution, j’appelle ça un tas de merde moi





All hail to this Man!



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Nathan1138 a écrit :



Donc je réitère : à quoi sert Twitter ?





A partager des liens(entre autre), contrairement a facebook, twitter n’a pas vocation a remplacer tout le web, c’est pour ça que je le préfère.



@Sebastien

Il est possible de publier QUE des Retour à la ligne? Ce qui ferait un tweet de 140 ligne, et encore u bon pourrissage de TL :)








ZeHiro a écrit :



@Sebastien

Il est possible de publier QUE des Retour à la ligne? Ce qui ferait un tweet de 140 ligne, et encore u bon pourrissage de TL :)





Non, lorsque j’avais essayé en mettant 1 puis 138 sauts de ligne, puis 2 je n’avais que deux sauts à l’écran <img data-src=" />



Tien ça me fais penser à jeuxvideo.com



Mais en mieux


Ceci est une révolution ! <img data-src=" />








gathor a écrit :



Non, lorsque j’avais essayé en mettant 1 puis 138 sauts de ligne, puis 2 je n’avais que deux sauts à l’écran <img data-src=" />





Ils sont même pas joueurs…



C’est là qu’on se rend compte que les métiers de commerciaux ou autres consultants ont de beaux jours devant eux… faire aimer le vent aux gens, un secteur en plein boom (tweeter, facebook, apple, google, samsung & co), vivement le temps des innovations!








Nathan1138 a écrit :



Donc je réitère : à quoi sert Twitter ?







Twitter est un service de micro-blogging et d’agrégation.



Twitter sert à poster des messages publics très rapidement (car obligatoirement très concis, et publication instantanée), éventuellement accompagné d’un lien et/ou d’une photo, de “commenter” ces posts, et de suivre les flux de personnes qui en font de même (à la manière d’un flux RSS).

Parler de “réseau social” concernant Twitter me parait exagéré. Ça n’est guère plus un réseau social que, par exemple, blogger ou typepad.



Pour l’utilité réelle du bousin, chacun y trouve l’utilité qu’il souhaite mais, le plus souvent, cela sert à suivre des personnes qui disposent d’une certaine autorité dans leur(s) domaine(s), de lire leurs messages (l’intérêt de Twitter est donc proportionnel à l’intérêt des posts), et à réagir à leurs posts.

Les twitts sont, à l’exception des DM adressés à une seule personne, publics et le monde entier peut y accéder pour peu qu’il décide de suivre le posteur.



Twitter se limite donc à ceci : poster des informations que l’on estime susceptibles d’intéresser des gens, et dont on pense que si un inconnu tombe dessus, ce n’est pas un problème. Et suivre les informations postées par les autres.







Cela le distingue nettement de Facebook qui, pour le coup, est un vrai réseau social : le premier but de Facebook est d’être en contact avec une communauté de gens qui, en principe, se connaissent. Il permet de dialoguer en public, en privé, en semi-privé, en différé ou en instantané. En tant que réseau “social”, son but premier est de parler de sa vie privée (d’où son caractère fondamentalement malsain), ou tout du moins personnelle. Le but de Facebook, même si on peut bien-sûr le détourner, n’est pas d’exposer des opinions sur un domaine de compétence (réel ou supposé), mais d’exposer des éléments de sa vie à des gens qui sont censés être intéressés par celle-ci.







Une autre différence absolument majeure et massive entre Facebook et Twitter est que Twitter permet le pseudonyme et le multicompte, pas Facebook. Ça n’a l’air de rien, mais cela signifie que sur Twitter, je peux être à la fois Liam, le geek qui poste sur PC INpact, et [censuré], le professeur de biologie expert en reproduction des grenouilles en milieu hostile les soirs de pleine lune. Ce faisant, je peux très bien être suivi par les étudiants en biologie de France et de Navarre pour mes twits sur les grenouilles, sans être obligé de leur faire connaitre au passage le fait que j’aime bien Vincent_H sur PCI mais que je trouve que Platoon est un gros con.



Sur Facebook je n’ai pas cette possibilité, le multicompte et l’inscription sous pseudonyme étant interdits dans les CGU, je dois donc tout partager : je peux à la rigueur cacher que je pense que Platoon est un gros con, mais si je suis ami avec tel ou tel, tous les autres le verront (ou alors personne ne verra rien, si je cache totalement les listes d’amis).

Je n’ai pas la possibilité de me créer des identités, de me créer des listes d’amis opaques les unes pour les autres. Je n’ai pas la possibilité de faire en sorte que les fans de grenouilles voient la liste de fans de grenouilles qui me suivent sans qu’ils voient la liste de geeks qui me suivent et vice-versa.





Ca parait être un détail mais c’est fondamental : un compte Facebook = une vie, toute une vie. Quand on accepte un ami sur Facebook, ça ne PEUT PAS être “purement professionnel” : d’une manière ou d’une autre, il a accès à des informations de ma vie qui sont de l’ordre du personnel, qui n’ont rien à voir avec mon champ d’expertise. Cela change radicalement la façon dont on se sert de ces outils, et explique pour parti que Twitter serve davantage à poster des choses intelligentes et à suivre des gens pour leur compétence dans un domaine, tandis que Facebook sert davantage à rendre partiellement public une partie de sa vie privée.









Drepanocytose a écrit :



A partager des infos, mais avec abréviation et sans sujet/verbe/complément.

Qui n’en restent pas moins des infos.



On peut ecrire de bons tweets avec 140 mots, et de la merde structurée avec sujet/verbe/complement.

Ce qui prime sur la forme, c’est le fond !!







Ben perso si Twitter ne me sert que de flux RSS d’info + pour poster celles de mon site (titre/url), dès qu’il faut envoyer un message à quelqu’un, c’est la galère pour moi. <img data-src=" />

Genre répondre à une question en rapport avec une actu postée, en poser une question à un fil que je suis… Les 140 caractères c’est clairement chiant pour moi.



Dommage, il ne sera pas possible de faire une partie de go, ça demande trop de caractères ^^; (surtout pour la notation de la position des pierres)