David Brevik, le cofondateur de feu Blizzard North, a confié à nos confrères de PCGamesN, que le premier volet de Diablo aurait dû être un RPG entièrement solo, joué au tour par tour, et non en temps réel comme ce fut le cas. De plus, l'idée d'ajouter un mode multijoueurs ne serait apparue qu'à la fin de son développement.
David Brevik, le cofondateur du regretté studio Blizzard North, et connu pour ses travaux sur les deux premiers épisodes de la série Diablo, est revenu hier sur la naissance du premier volet de la saga. Selon lui, Diablo n'était à la base prévu que pour être un RPG solo, joué au tour par tour, mais l'arrivée de Battle.net a quelque peu changé la donne.
« Diablo, à l'origine ne devait être qu'un jeu solo, au tour par tour, sous DOS, qui a peu à peu évolué en un jeu de rôle d'action. Nous avons conçu Battle.net six mois avant la fin du développement de Diablo, nous avons alors intégré un mode multijoueur au titre », explique-t-il. Oui, le mode multijoueur de Diablo, qui était pour certains d'entre nous notre première expérience de jeu en ligne, est arrivé en quelque sorte par accident. « Mais c'était une super idée, c'est pour ça qu'on s'est lancés », affirme Brevik.
Battle.net, qui était le premier service de jeu en ligne directement implémenté dans un jeu a donc fait ses débuts avec Diablo en janvier 1997, alors que cela n'était pas vraiment prévu. Il fut par la suite utilisé pour Starcraft, avec le succès qu'on lui connait, pour finir par faire partie intégrante de tous les titres de chez Blizzard.
Commentaires (78)
#1
Et diablo III est un flop. Jouer à Path of exile, c’est le vrai Diablo III.
#2
#3
#4
C&C intégrait du multi, mais étais-ce sur le net? Je ne m’en souviens plus. Et Âge of Empires?
Je suis surprit de lire que diablo était le premier multi intégré.
Qqun peut confirmer?
#5
Même avis pour PoE !
" /> surtout le système des gems 
" />
" />
#6
Je suis toujours énervé de voir les diablo-likes qualifiés “d’action rpg”. Désormais, chaque fois que je vois le terme, je ne sais pas s’il désigne un jeu du type Elder Scrolls (univers + action), ou du type Diablo (ph4t l00t + action).
#7
Path Of Exile :bave:
Bientôt à la fin d’acte 3 !
#8
#9
Le flop à 10 millions de copie vendues, les créateurs de PoE doivent en réver
" />
#10
J’ai eux diablo 1 en cadeau quand j’ai acheté mon lecteur cd-rom x8
" />
Hou la la je suis vieux
#11
Ça devient saoulant ce spam incessant pour PoE…
" />
#12
Ahhh toute ma jeunesse : J’ai encore de quoi jouer a ce jeu …
(Même si je préfère diablo 2).
Rien que pour le plaisir, je referais bien une petite partie ^^
#13
#14
Diablo et Diablo 2. En ce qui me concerne, des heures et des heures de jeu, et l’origine de ma motivation à apprendre l’anglais.
" />
Je me souviens encore de ma joie lorsque j’ai récupéré ma première ring of the zodiac (+19 to all attributes). Puis j’ai appris qu’on pouvait avoir un Obsidian ring of the zodiac, qui rajoute en plus des résistances.
Bordel je vais me recommencer un perso à D1
#15
#16
#17
#18
#19
#20
#21
#22
le premier volet de Diablo aurait dû être un RPG entièrement solo…l’idée d’ajouter un mode multijoueurs ne serait apparue qu’à la fin de son développement
Ça me semble logique. Certaines quêtes n’existent simplement pas en mode multi.
Et pour le reste en dehors des parchemins de résurrection ou des soins alliés, j’ai pas remarqué de différence majeure avec le mode solo.
Alors oui il y a un “chat” et on peut échanger des objets, mais c’est clairement mal implémenté.
joué au tour par tour, et non en temps réel
Par contre j’ai beaucoup de mal à croire ça.
Les attaques ont des vitesses différentes (je vois absolument pas comment gérer ça en tour par tour).
Et on peut supprimer Tristram directement, en tour par tour c’est le pied intégral.
#23
Il y avait surtout le charisme du jeu…jeu dark au possible comme l’augurait l’intro excellentissime. C’était beaucoup plus fouillé visuellement et mieux animé que ce qui se trouvait à l’époque dans un ultima par exemple -que j’adore là n’est pas la question un ptit VII+serpent isle et je suis aux anges, et puis bon qui est plus vieux xD enfin pour moi c’était la référence-
la Lych king, le butcher, l’archbishop Lazarus… vraiment c’était trippant cette atmosphère :)
Le chain lightning, mamma mia… le chain lightning…
Puis la musique, effectivement, la musique et les vaches
#24
#25
#26
#27
#28
#29
#30
#31
#32
#33
#34
#35
#36
#37
#38
klemix a écrit :
" />
" />
J’ai eux diablo 1 en cadeau quand j’ai acheté mon lecteur cd-rom x8
Hou la la je suis vieux
Moi c’était en 2001 avec Myst III : Exile. Quel casse-tête et je ne sais pas pourquoi j’avais la nausée à regarder certaines images. Comme le mal de mer
Je préférais jouer à Star Wars Galactic Battlegrounds et Diablo II.
#39
#40
#41
#42
#43
Oui les serveurs PoE sont un peu légers. Mais ce n’est que l’open beta. Le jeu n’est pas encore sorti…
" />
#44
#45
Pourquoi “ancien cofondateur de Blizzard North” ? Même si il n’est plus chez Blizzrad il l’a toujours cofondé non ?
" />
A moins que vous parliez d’ancien au sens vieux mais dans ce cas c’est pas très simpa !
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
#53
#54
#55
#56
ca me donne envie d’y rejouer, je lance encore une partie de D2 de temps en temps alors que diablo 3 plus du tout
" />
#57
#58
#59
#60
#61
#62
#63
#64
#65
#66
#67
#68
diablo… je me rappelle. Il m’avait tellement pris que j’ai doublé une année à cause de lui. Je l’avais eu juste avant de gros examens importants, et j’ai joué au lieu de potasser.
" />
#69
#70
Path of exile manque cruellement de jouabilité (mono spell mono target au niveau max du jeu ?), et le système de target est pourri lui aussi. Et en plus, on pourrait ajouter qu’il manque d’optimisation. (100 fps sans la carte, 50 avec, elle doit être stockée en .bmp).
Par contre, c’est vrai que la customisation etc est super ! Il suit le bon principe d’un Diablo : on n’essaie pas de balance toutes les classes, tous les spells et tous les items à tout prix (—->contrairement à Diablo 3 == daube sans nom comparé à Diablo 2, même s’il reste un bon jeu par rapport au reste).
Bref, on a plus qu’à attendre le retour d’un Diablo-like digne de ce nom, qui pourrait arriver avec les extensions de D3 qui sait.
#71
#72
#73
#74
Que de nostalgie!Je pense avoir passé plus d’heure sur D1 que D2
" />
" />
Qui dit Raymond’s et Bobafett
Sinon dommage que Hellfire n’est jamais été compatible B.net.
#75
Ça parle de Diablo 3 et de Path of Exile mais même pas une mention de Torchlight 2 dans les commentaires ?
" />
Pourtant en tant qu’hack & slash plus fun que Diablo 3 il se place bien comme il faut.
#76
#77
#78