La Surface et l'interface de Windows Phone 8 protégés par Microsoft

La Surface et l’interface de Windows Phone 8 protégés par Microsoft

En vue d'éventuels procès ?

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Société numérique

14/03/2013 2 minutes
31

La Surface et l'interface de Windows Phone 8 protégés par Microsoft

Microsoft vient de se voir attribuer la protection de nombreux éléments ayant trait à la tablette Surface ainsi qu’à l’interface de Windows Phone 8. Une manière de mettre soigneusement à l’abri des traits de « personnalité » de ces produits, ce qui signifie probablement une réutilisation dans l’avenir.

Microsoft a reçu la confirmation que plusieurs dessins lui avaient été attribués. La firme en a fait la demande pour protéger essentiellement deux produits : le design original de la tablette Surface ainsi que des éléments d’interface utilisateur de Windows Phone 8.

 

microsoft design surface wp8 microsoft design surface wp8

 

Le fait que Microsoft souhaite protéger un tel design n’est pas réellement étonnant. On se souvient qu’Apple a fait de même avec l’iPad il y a quelques mois. Or, la firme de Cupertino est plongée dans plusieurs procès contre Samsung, qu’elle accuse d’avoir tout simplement copié ses produits. Déposer des designs permet donc de mieux justifier la copie devant un tribunal. Avec un désavantage bien sûr : la législation ne permet pas partout de déposer ce type de protection. Par exemple, les États-Unis l’autorisent, mais pas l’Europe.

 

Microsoft a également obtenu le même genre de protection pour des éléments clés de l’interface « Metro » de Windows Phone 8. On y retrouve la barre de menu d’une application, la disposition du clavier virtuel, l’alignement des éléments, la hiérarchie principale des listes et ainsi de suite.

 

microsoft design surface wp8 microsoft design surface wp8 microsoft design surface wp8

 

Protéger ces idées donne un signe fort que Microsoft compte réutiliser ces éléments dans l’avenir. Les tablettes Surface vont sans le moindre doute recevoir des améliorations et on devrait les voir arriver sous la forme d’une Surface 2, Surface 3, etc. Le design pourrait donc garder les mêmes lignes. Quant à l’interface de Windows Phone 8, il est encore moins étonnant que Microsoft cherche à la protéger : l’éditeur a montré son attachement à cette ergonomie, et elle n’est donc pas prête de changer.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (31)


Dommage, je pensais qu’au vu du peu de succès de l’interface, Microsoft se serait remis en question… Visiblement, ça ne sera pas le cas. <img data-src=" />


Le 14/03/2013 à 12h 12

Pour l’interface graphique je peux comprendre à la rigueur, mais pour le design de la tablette c’est un peu con vu que c’était censé être une vitrine pour inspirer les fabricants traditionnels.








bingo.crepuscule a écrit :



Dommage, je pensais qu’au vu du peu de succès de l’interface, Microsoft se serait remis en question… Visiblement, ça ne sera pas le cas. <img data-src=" />





je sais pas de quand date cette demande de brevet, mais c’est justement je pense le manque de succes qui pousse MS à faire de la sorte.



Aucun constructeur ne se lance à fond dans windows sur tablette smartphone, donc MS veut faire comme apple, pousser ces produits et si ça marche vaudra mieux pour eux être “protéger”.



Maintenant, c’est sûr qu’il n’y a qu’un gros comme MS, qui voyant le manque de succès de ses produits, puisse se permettre de s’écarter des autres pour pousser le support de ses propres produits.









lincruste a écrit :



Pour l’interface graphique je peux comprendre à la rigueur, mais pour le design de la tablette c’est un peu con vu que c’était censé être une vitrine pour inspirer les fabricants traditionnels.





inspirer est différent de copier.



Je prédit une aire de déjà-vue pour une éventuelle Surface² <img data-src=" />


Frappez moi si je dis une connerie, mais, s’il ne l’avais pas protégé (le design), quelqu’un aurait il pu le breveter les attaquer et gagner?








bingo.crepuscule a écrit :



Dommage, je pensais qu’au vu du peu de succès de l’interface, Microsoft se serait remis en question… Visiblement, ça ne sera pas le cas. <img data-src=" />







C’est l’interface WP8 qui est breveté pas celle de W8/WRT

L’interface PC/Tablette va surement évoluer







FunnyD a écrit :



Frappez moi si je dis une connerie, mais, s’il ne l’avais pas protégé (le design), quelqu’un aurait il pu le breveter les attaquer et gagner?







Non car (si je ne dis pas de bêtises) l’interface était déjà utilisé par MS avant que le brevet ne soit déposé.









FunnyD a écrit :



Frappez moi si je dis une connerie, mais, s’il ne l’avais pas protégé (le design), quelqu’un aurait il pu le breveter les attaquer et gagner?







Il me semble qu’il existe des choses contre ça, pas sûr, surtout que dans ce cas, ça toucherai le droit de plusieurs pays (si l’attaquant n’est pas aux US) ce qui complexifie encore la chose.



Qu’on se protège alors qu’on vole de succès en succès je comprends.

Par contre dans ce cas…..c’est moins évident….


@lincruste rien ne dit qu’ils attaqueront un constructeur qui utilise ce design pour du Windows.. Pour de l’android par contre..


Ce message était destiné à Samsung








Vill_Peop. a écrit :



Qu’on se protège alors qu’on vole de succès en succès je comprends.

Par contre dans ce cas…..c’est moins évident….





Quand tu te protège, tu ne sais pas si ça va être un succès ou non. Tu te protège, ça fait parti de la procédure, point.



Le jour où tu ne le fais pas, tu en aura besoin…. © Murphy









patos a écrit :



Quand tu te protège, tu ne sais pas si ça va être un succès ou non. Tu te protège, ça fait parti de la procédure, point.



Le jour où tu ne le fais pas, tu en aura besoin…. © Murphy





Dans ce cas pourquoi ne l’avoir pas fait avant? <img data-src=" />



Et le vert agressif de leur pub sur Pcinpact, MS va le breveter aussi?








Vill_Peop. a écrit :



Dans ce cas pourquoi ne l’avoir pas fait avant? <img data-src=" />





Parce qu’une demande, ça se valide pas en 1 jour. les demandes là datent surement de plusieurs mois.









Vill_Peop. a écrit :



Dans ce cas pourquoi ne l’avoir pas fait avant? <img data-src=" />







Pcq c’est pas instantané. <img data-src=" />



De toutes façon il semble évident que personne ne veulent se baser sur ModernUI à l’heure actuelle, donc c’est le bon moment pour protéger le truc.



C’est pas comme si MS n’a pas constaté toutes les critiques sur l’esthétique de ModernUI, donc cela arrange tout le monde, aucunes raisons de se plaindre vu que personne ne veut copier ça.



Ok <img data-src=" />




la législation ne permet pas partout de déposer ce type de protection. Par exemple, les États-Unis l’autorisent, mais pas l’Europe





lapin compris?



en europe, on peut très bien déposer un dessin/modèle



http://oami.europa.eu/ows/rw/pages/RCD/index.fr.do



sinon, félicitations à l’auteur de l’article pour ne pas avoir traduit “patent” par “brevet” dans le cas de dessins et modèles (traduction impropre qu’on voit malheureusement trop souvent) <img data-src=" />

c’est tellement rare… (en fait c’est la première fois que je vois un journaliste le faire correctement… )








daroou a écrit :



Ce message était destiné à Samsung





J’aurais plutôt dis HTC dont la nouvelle version de Sense / BlinckFeed se rapproche de WP…



Le 14/03/2013 à 13h 47







bingo.crepuscule a écrit :



Dommage, je pensais qu’au vu du peu de succès de l’interface, Microsoft se serait remis en question… Visiblement, ça ne sera pas le cas. <img data-src=" />







J’avoue avoir eu immédiatement la même pensée! Qui irait copier un flop pareil?!

Playskool peut-être, ceci dit! <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Frappez moi !!







Avec plaisir !!



<img data-src=" />







<img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Frappez moi si je dis une connerie, mais, s’il ne l’avais pas protégé (le design), quelqu’un aurait il pu le breveter les attaquer et gagner?







Le brevet te couvre uniquement à partir de la date de lancement de ton produit. Tout autre produit sortant avant n’enfreint pas le brevet :)



Le 14/03/2013 à 13h 50







daroou a écrit :



Ce message était destiné à Samsung







Pas certain qu’ils voient un intérêt à copierce que sort MS ces derniers temps!

<img data-src=" />



Le 14/03/2013 à 13h 52







Vill_Peop. a écrit :



Et le vert agressif de leur pub sur Pcinpact, MS va le breveter aussi?







C’est vrai que ca donne pas non plus envie de copier… en prime ça donne envie de <img data-src=" />

<img data-src=" />

<img data-src=" />



Pfff petites natures, qu’auriez-vous fait avec le vert fluo de l’Atari ST <img data-src=" />








Kiran a écrit :



Pfff petites natures, qu’auriez-vous fait avec le vert fluo de l’Atari ST <img data-src=" />





une crise d’épilepsie









athlonx2 a écrit :



Avec plaisir !!



<img data-src=" />







<img data-src=" />





<img data-src=" />



Le 15/03/2013 à 00h 00

Yavait aucune chance que quelqu’un le vole <img data-src=" />


est ce quil est possible d’installé linux mint debian édition et archlinux et Android sur cette tablette ?








sans sucre a écrit :



est ce quil est possible d’installé linux mint debian édition et archlinux et Android sur cette tablette ?





Sur la RT, c’est à voir, mais théoriquement tu peux installer une distrib avec UEFI Secure Boot dans les critères de compatibilité. Sur la Pro, aucun doute, c’est un PC ^^









Tolor a écrit :



Parce qu’une demande, ça se valide pas en 1 jour. les demandes là datent surement de plusieurs mois années.





<img data-src=" />





yvan78 a écrit :



J’avoue avoir eu immédiatement la même pensée! Qui irait copier un flop pareil?!

Playskool peut-être, ceci dit! <img data-src=" />





Bah, Microsoft a bien copié le design du launcher AOL de la fin du 20e siècle pour leur OS “moderne”, c’est donc pas impossible que quelqu’un d’autre fasse de même dans 10 ans <img data-src=" />