Beezik coupe le son

Beezik coupe le son

Big Beezik

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Internet

07/03/2013 3 minutes
52

Beezik coupe le son

Le fameux site Beezik, connu pour proposer gratuitement et légalement le téléchargement de musique en échange de publicité, va bientôt tirer sa révérence. Selon FrenchWeb, qui dévoile la nouvelle, le site appartenant à eBuzzing (Overblog) ne serait pas exportable à l'international en raison des exigences des maisons de disques françaises, jugées trop élevées.

beezik

Des majors trop gourmandes ?

Véritable phénomène depuis son lancement en 2009, le Français Beezik est en fait un pari fou : tenter de lier à la fois la légalité et la gratuité de la musique, grâce à de grands sponsors. Un pari qui aura donc tenu près de quatre longues années, mais qui a néanmoins atteint ses limites.

Le groupe français Ebuzzing a en effet des ambitions internationales, que ce soit pour ses ventes de services de publicité vidéo ou même sa plateforme de blogs Overblog. Beezik, lui, implique de lourdes négociations avec les représentants des ayants droit dont les producteurs pour chaque pays, ce qui n'est en aucun cas le métier d'Ebuzzing. Qui plus est, le catalogue musical de Beezik est coûteux, les ayants droit demandant logiquement une rémunération pour l'exploitation de ces titres. Une rémunération qui semble difficile à tenir si l'on en croit FrenchWeb.

Derrière Beezik, BeeAd

Racheté l'an passé par Ebuzzing pour près de 20 millions d'euros, Beezik était surtout accompagné de BeeAd, sa régie publicitaire. Or c'est bien BeeAd qui intéressait Ebuzzing à l'époque, et non Beezik. Certes, ce dernier lui assurait une visibilité importante, à l'instar d'Overblog, toutefois, le cœur du métier d'Ebuzzing est bien la publicité, comme le rappelait très bien Pierre Chappaz, le PDG de la société, au micro du Buzz Média Orange-Le Figaro :

 

« Quand on pense vidéos publicitaires sur internet, on pense à YouTube ou Dailymotion mais ce n'est que la partie immergée de l'iceberg. Ce qui nous intéresse, c'est la diffusion de vidéos partout ailleurs sur la toile: les réseaux sociaux, les blogs, les forums … C'est le métier d'Ebuzzing. Avec BeeAd, qui a inventé un modèle de diffusion pour les sites médias, nous avons maintenant deux offres vidéos: pour les réseaux sociaux et les sites médias. »

 

Cette acquisition de BeeAd s'accompagnait de plus par celle de We Spread, autre société spécialisée dans la publicité.

 

Cet arrêt de Beezik n'est donc pas si surprenant au regard du métier d'Ebuzzing. En effet, Overblog offre une visibilité internationale si indispensable à la société, ce  qui n'est pas le cas de Beezik. Et si à cela s'ajoute des frais importants, la fermeture était inéluctable.

Beezik est mort, vive Zero Thune 

Notez que si le concept de Beezik vous intéresse, vous pouvez toujours vous rendre sur ZeroThune.com. Lancé officiellement l'an passé, Zero Thune propose aux Français la possibilité de télécharger gratuitement et légalement de la musique. Néanmoins, contrairement à Beezik, il n'y a pas de publicité imposée en échange ici. Zero Thune propose plutôt de faire remplir à ses visiteurs des questionnaires destinés à des marques sponsors. À voir si ce business-model arrivera à survivre de longues années.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Des majors trop gourmandes ?

Fermer

Commentaires (52)


Zero Thune pas mal le nom <img data-src=" />



En attendant le procès <img data-src=" />




Des majors trop gourmandes ?



En même temps sans vouloir me faire l’avocat du diable , avec ce modèle , elles devaient ramasser moins que des miettes.


Dommage, le concept était intéressant… <img data-src=" />


Comme d’habitude, c’est à cause des majors - français - qui en demandent toujours trop… <img data-src=" />




mais ce n’est que la partie immergée de l’iceberg





émergée plutôt, non ?








ed a écrit :



En même temps sans vouloir me faire l’avocat du diable , avec ce modèle , elles devaient ramasser moins que des miettes.





Un spoté vidéo que l’internaute est obligé de voir à 100% (en laissant le focus sur la vidéo) peut se vendreplus cher que tu ne le crois ;)



Zerothune il n’y a pratiquement aucun titre connu dessus. La seule solution gratuite qui restera est malheureusement le piratage.


J’ai essayer beezik, mais drm trop chiant, pas de possibilité de lecture via vlc,… <img data-src=" />



Après c’est dommage, un autre légal qui s’en va, elle vas pas avoir grand chose a imposer aux moteurs de recherche Filippetti<img data-src=" />








peetleouf a écrit :



émergée plutôt, non ?



Je me suis posé la même question… ou alors il reconnait implicitement que youtube est le plus gros morceau de l’iceberg, et qu’il ne lui lui reste qu’un glaçon pour son pastis <img data-src=" />









bledin4 a écrit :



Un spoté vidéo que l’internaute est obligé de voir à 100% (en laissant le focus sur la vidéo) peut se vendreplus cher que tu ne le crois ;)





Il y avait aussi redirection vers le site de la marque, et des tags dans les zones titre de la chanson, nom de l’album et pochette (que l’on pouvait cependant supprimer). <img data-src=" />



Et dire que dans les annonces de job, c’était la 8e merveille du monde…








Jean_Peuplus a écrit :



Zero Thune pas mal le nom <img data-src=" />



En attendant le procès <img data-src=" />







Avec Zero Thune, ils ne vont pas assez bien loin. <img data-src=" />









Lady Komandeman a écrit :



Il y avait aussi redirection vers le site de la marque, et des tags dans les zones titre de la chanson, nom de l’album et pochette (que l’on pouvait cependant supprimer). <img data-src=" />





Du coup on s’approche presque du prix d’un titre sur Amazon & Cie <img data-src=" />









bledin4 a écrit :



Un spoté vidéo que l’internaute est obligé de voir à 100% (en laissant le focus sur la vidéo) peut se vendreplus cher que tu ne le crois ;)







Je ferme la fenêtre dès la première seconde.

Le contenu sera disponible ailleurs.



je n’ai pas la TV parce que les pubs sont aussi nuls et crétine les unes que les autres. si on se les tape aussi sur Internet…



Mais en lisant l’article c’est un peu à cause du rachat de EBuzzing que tout coule ? car eux voulaient juste BeeAd nan donc ils ont delaissé Beezik ?








Thald’ a écrit :



Je ferme la fenêtre dès la première seconde.

Le contenu sera disponible ailleurs.



je n’ai pas la TV parce que les pubs sont aussi nuls et crétine les unes que les autres. si on se les tape aussi sur Internet…





Ce n’est pas parce que tu n’es pas intéressé que le concept n’est pas intéressant.



Beaucoup de gens vont préférer regarder une pub de 30 secondes plutôt que payer 1€ pour un titre.



C’est toujours meilleur quand c’est gratuit, concept de base en économie. <img data-src=" />









linconnu a écrit :



Zerothune il n’y a pratiquement aucun titre connu dessus. La seule solution gratuite qui restera est malheureusement le piratage.







Comme si visionner une video ou remplir un questionnaire était gratuit. Ensuite vouloir du tout gratuit …









Elwyns a écrit :



Mais en lisant l’article c’est un peu à cause du rachat de EBuzzing que tout coule ? car eux voulaient juste BeeAd nan donc ils ont delaissé Beezik ?







Beezik aurait eu beaucoup de mal à se développer à l’international. Il leur a fallu plus de 4 ans pour signer avec les 4 majors du disque en France, il aurait sans doute fallu autant de temps pour chaque pays où le site souhaitait se lancer.



Il aurait donc fallu lever des sommes excessivement élevées, ce qui n’est pas aisé pour un business à la base franco-français.



Comme tu le signales, eBuzzing a avant tout racheté BeeAd qui est le véritable intérêt du projet Beezik, la musique n’étant qu’accessoire (et vecteur initial de développement rapide de l’audience).



Le rachat suivit de la fermeture de Beezik me semblent donc assez logiques.









Thald’ a écrit :



Je ferme la fenêtre dès la première seconde.

Le contenu sera disponible ailleurs.



je n’ai pas la TV parce que les pubs sont aussi nuls et crétine les unes que les autres. si on se les tape aussi sur Internet…













Lady Komandeman a écrit :



Ce n’est pas parce que tu n’es pas intéressé que le concept n’est pas intéressant.



Beaucoup de gens vont préférer regarder une pub de 30 secondes plutôt que payer 1€ pour un titre.



C’est toujours meilleur quand c’est gratuit, concept de base en économie. <img data-src=" />







En effet le concept est très intéressant !!

Si tu veux télécharger un titre légalement 30sec de ton temps vaut bien 1€ !!

La limite c’est quand tu veux télécharger un album…












Tourner.lapache a écrit :



Comme si visionner une video ou remplir un questionnaire était gratuit. Ensuite vouloir du tout gratuit …







+1 : on vend du temps de cerveau et/ou des infos perso, pas de secret le gratuit n’existe que via le partage désintéressé <img data-src=" />



Personne n’a de date de fermeture du site ?

Histoire de se goinfrer un peu en titres mp3 légaux avant sa disparition.


encore une victime collatérale du piratage… raah… <img data-src=" />








Kanchelsis a écrit :



Personne n’a de date de fermeture du site ?

Histoire de se goinfrer un peu en titres mp3 légaux avant sa disparition.







C’est une question de semaines.



Et sinon tous les WMA avec DRM achetés vont être inutilisables ?








linconnu a écrit :



Et sinon tous les WMA avec DRM achetés vont être inutilisables ?







Oui, c’est même le principe des DRM (= location).



Bizarre, ca arrive juste apres une discussion assez houleuse entre un pote et moi… dans laquelle j’affirmais mon envie d’acheter physiquement les CD/LP plutot que de les avoir en ligne en mp3, ne serait-ce que pour la securite d’y acceder tout le temps, et surtout quand je voulais..

Et lui m’expliquait que j’etais un dinosaure vu que les abonnements pour lire des mp3 en ligne via son iPad qui envoie ca sur son ampli en wifi etc c’est l’avenir …



Je devrais pas, mais bon, je me gausse <img data-src=" />








momal a écrit :



Bizarre, ca arrive juste apres une discussion assez houleuse entre un pote et moi… dans laquelle j’affirmais mon envie d’acheter physiquement les CD/LP plutot que de les avoir en ligne en mp3, ne serait-ce que pour la securite d’y acceder tout le temps, et surtout quand je voulais..

Et lui m’expliquait que j’etais un dinosaure vu que les abonnements pour lire des mp3 en ligne via son iPad qui envoie ca sur son ampli en wifi etc c’est l’avenir …



Je devrais pas, mais bon, je me gausse <img data-src=" />





Bah il a raison, dans quelques temps y’aura plus de CD c’est comme ça.









RaYz a écrit :



Bah il a raison, dans quelques temps y’aura plus de CD c’est comme ça.







Comme il n’y a déjà plus de vinyles ? ;-)









deckarudo a écrit :



Comme il n’y a déjà plus de vinyles ? ;-)





C’est marginal. Il reste toujours des disquettes en vente aussi.









linconnu a écrit :



Et sinon tous les WMA avec DRM achetés vont être inutilisables ?







Si t’a un téléphone android, tu peux récupérer en MP3 tous les titres qui sont en WMA normalement.



Pour cela :




  • Télécharger l’appli Beezik sur le play store

  • Télécharger les titres dans l’appli sur le mobile

  • Brancher le mobile en USB

  • Récupérer les mp3 qui sont renommés sans nom mais avec un chiffre en extension. Un simple renommage en fichier.mp3. Dans le dossier : Mobile\Mémoire de stockage interne\beezik.tmp



    Inutile d’avoir un mobile root ou quoi que ce soit, ça marche avec un téléphone fraîchement déballé sans aucune opération. Sur mon Nexus 4, en tout cas.



    Certains fichiers sont bien tags, d’autre non.



    Et puis derrière, une petite synchro avec Google Music. Et c’est clean.









deckarudo a écrit :



Comme il n’y a déjà plus de vinyles ? ;-)







Personnellement, entre un Compact Disc et un Vinyle, je vois une petite différence.



Posséder un vinyle, c’est en prendre soin, y faire attention et puis le toucher, le mettre sur la platine, faire descendre le saphir, c’est tout un truc.

Un CD tu le prends, tu le fous dans la chaîne et hop ! ça marche.



Et puis, si le vinyle est toujours présent, c’est en partie grâce à certains secteurs, qui préfèrent ce support à un CD. Et puis, avoir certaines éditions (qui ont été repressées certes, mais sans certains petits bonus, du genre la pochette de Babylon Bus avec les trous <img data-src=" />, le repressage, t’as plus les trous).



Autre exemple, le vinyle, t’en as certains dans les milieux non conventionnels, pressé à 200-500 exemplaires pas plus.



Je suis plutôt jeune et le vinyle c’est pas mon époque, mais c’est tellement agréable et en plus de voir une platine qui a bien 30 ans toujours tournée <img data-src=" />, je pense qu’avec les lecteurs c’est un peu plus délicat, je pense



Le vinyle a plus de chance de durer que le CD en gros



Mon commentaire était pas méchant ni offensant, juste exposer mon point de vue et montrer pourquoi le donne <img data-src=" />







RaYz a écrit :



C’est marginal. Il reste toujours des disquettes en vente aussi.







marginal ? <img data-src=" />



Va chez des disquaires indépendants, on verra si le vinyle c’est marginal <img data-src=" />.



T’as des styles de musique, appart des rip de vinyles ou les vinyles eux même, t’as très très peu de Compact Disc



réponse pas vu avant








athlon64 a écrit :



marginal ? <img data-src=" />



Va chez des disquaires indépendants, on verra si le vinyle c’est marginal <img data-src=" />.



T’as des styles de musique, appart des rip de vinyles ou les vinyles eux même, t’as très très peu de Compact Disc





D’accord apparemment t’es dans ton monde. Y’a beaucoup de gens qui achètent des vinyles sérieusement ? Non pas vraiment. Et va voir dans les magasins de disquettes tu va voir si c’est margina la disquette !



D’ailleurs c’est bien simple les vinyles c’est devenu indispensable de nos jours, qui n’en a pas un dans son radio cd ou sur son lecteur de vinyle portable ? Et puis y’a qu’à voir les rayons dans les centre culturels, on ne trouve plus que du vinyle partout.



Et d’ailleurs la baisse d’utilisation du support physique CD ne veut pas dire qu’il va disparaître non non, on va en vendre plein dans le futur, au contraire, c’est le support du futur avec le vinyle.



Bon sérieusement Doc va falloir la réparer cette delorean.









RaYz a écrit :



D’accord apparemment t’es dans ton monde. Y’a beaucoup de gens qui achètent des vinyles sérieusement ? Non pas vraiment. Et va voir dans les magasins de disquettes tu va voir si c’est margina la disquette !



D’ailleurs c’est bien simple les vinyles c’est devenu indispensable de nos jours, qui n’en a pas un dans son radio cd ou sur son lecteur de vinyle portable ? Et puis y’a qu’à voir les rayons dans les centre culturels, on ne trouve plus que du vinyle partout.



Et d’ailleurs la baisse d’utilisation du support physique CD ne veut pas dire qu’il va disparaître non non, on va en vendre plein dans le futur, au contraire, c’est le support du futur avec le vinyle.



Bon sérieusement Doc va falloir la réparer cette delorean.







Va a la fnac ou Virgin, y a des vinyles… Et des gens qui en achètent, au vu du nombre chez le disquaire quand j’y suis allé, je pense que c’est certes une minorité, mais pas marginal non plus.



Des disquettes par contre, non faut bien l’avouer (et heureusement).



J’ai pas dit que le vinyle c’est l’avenir, simplement que comparé à un CD, le support existe toujours et que le plaisir n’est pas le même.



J’ai des CD, ca fait bien longtemps que je les ai pas mis dans ma chaine, ils sont sur mon PC, les seuls trucs que je mets sur ma chaine c’est ma platine, chacun ses plaisirs. <img data-src=" />









athlon64 a écrit :



Va a la fnac ou Virgin, y a des vinyles… Et des gens qui en achètent, au vu du nombre chez le disquaire quand j’y suis allé, je pense que c’est certes une minorité, mais pas marginal non plus.



Des disquettes par contre, non faut bien l’avouer (et heureusement).



J’ai pas dit que le vinyle c’est l’avenir, simplement que comparé à un CD, le support existe toujours et que le plaisir n’est pas le même.



J’ai des CD, ca fait bien longtemps que je les ai pas mis dans ma chaine, ils sont sur mon PC, les seuls trucs que je mets sur ma chaine c’est ma platine, chacun ses plaisirs. <img data-src=" />







Oui non mais d’accord, quand je dis que le CD va disparaître je dis pas que plus personne n’en écoutera ou qu’il ne s’en vendra plus pour les fans nostalgiques.









RaYz a écrit :



Oui non mais d’accord, quand je dis que le CD va disparaître je dis pas que plus personne n’en écoutera ou qu’il ne s’en vendra plus pour les fans nostalgiques.





Y a plus de nostalgique du vinyle que y en aura du Compact Disc à mon avis.



Après, chacun apprécie le support et la musique à sa manière <img data-src=" />









athlon64 a écrit :



Y a plus de nostalgique du vinyle que y en aura du Compact Disc à mon avis.



Après, chacun apprécie le support et la musique à sa manière <img data-src=" />





Oui bien sur pas de soucis avec ça <img data-src=" />









RaYz a écrit :



C’est marginal. Il reste toujours des disquettes en vente aussi.







Pourtant je n’ai pas lu que ce marché (de la disquette) était en progression. Le vinyle, oui (même si ça reste marginal). ;-)



Ce que je veux dire c’est que la musique et ses supports, c’est un grand mixe dans lequel tu trouveras le CD encore très longtemps.



C’est pas filetube qui le remplace ?

<img data-src=" />








Kanchelsis a écrit :



Si t’a un téléphone android, tu peux récupérer en MP3 tous les titres qui sont en WMA normalement.



Pour cela :




  • Télécharger l’appli Beezik sur le play store

  • Télécharger les titres dans l’appli sur le mobile

  • Brancher le mobile en USB

  • Récupérer les mp3 qui sont renommés sans nom mais avec un chiffre en extension. Un simple renommage en fichier.mp3. Dans le dossier : Mobile\Mémoire de stockage interne\beezik.tmp



    Inutile d’avoir un mobile root ou quoi que ce soit, ça marche avec un téléphone fraîchement déballé sans aucune opération. Sur mon Nexus 4, en tout cas.



    Certains fichiers sont bien tags, d’autre non.



    Et puis derrière, une petite synchro avec Google Music. Et c’est clean.





    D’ailleurs durant les 6 premiers mois de Beezik, leur système n’était pas au point et téléchargeais les fichiers sans extension. Il suffisait ensuite d’ajouter .mp3 pour avoir le fichier sans DRM. <img data-src=" />









Kanchelsis a écrit :



Si t’a un téléphone android, tu peux récupérer en MP3 tous les titres qui sont en WMA normalement.



Pour cela :




  • Télécharger l’appli Beezik sur le play store

  • Télécharger les titres dans l’appli sur le mobile

  • Brancher le mobile en USB

  • Récupérer les mp3 qui sont renommés sans nom mais avec un chiffre en extension. Un simple renommage en fichier.mp3. Dans le dossier : Mobile\Mémoire de stockage interne\beezik.tmp



    Inutile d’avoir un mobile root ou quoi que ce soit, ça marche avec un téléphone fraîchement déballé sans aucune opération. Sur mon Nexus 4, en tout cas.



    Certains fichiers sont bien tags, d’autre non.



    Et puis derrière, une petite synchro avec Google Music. Et c’est clean.





    D’ailleurs durant les 6 premiers mois de Beezik, leur système n’était pas au point et téléchargeais les fichiers sans extension. Il suffisait ensuite d’ajouter .mp3 pour avoir le fichier sans DRM. <img data-src=" />



Beezik, j’ai essayé, rien pu écouter quoi que soit…


C’est encore un PUR FAIL de la HADOPI:

http://www.pur.fr/plateformes/beezik



Après Virgin Megastore et Beezik, quel sera le prochain site “PUR” à couper le son ? Et quand la HADOPI va cesser de gaspiller l’argent des contribuables ?




« Quand on pense vidéos publicitaires sur internet, on pense à YouTube ou Dailymotion mais ce n’est que la partie immergée de l’iceberg.







Y’a que moi que ça fait tilté ? La partie immergée est la plus grosse (sous l’eau) la partie émergée est la plus petite et hors de l’eau. Ce qui colle plus avec le sens voulu de la phrase… Revoir Titanic sinon. <img data-src=" />








RaYz a écrit :



Oui non mais d’accord, quand je dis que le CD va disparaître je dis pas que plus personne n’en écoutera ou qu’il ne s’en vendra plus pour les fans nostalgiques.







Quand j’ai cause du debat mp3/cd ou vinyls, c’etait juste pour dire que les supprots physiques sont stables (= accessibles) dans le temps, a la difference des trucs en ligne ou on peut betement tout perdre sur un changement de politique/droits & co.



On a le meme probleme pour les bouquins, Cf l’histoire du epub chez amazon qui avait ete supprime du jour au lendemain sur les kindles des gens qui l’avaient pourtant achete, avec comme excuse ‘desole on a plus les droits’…



Meme si on peut me traiter de dino, j’suis desole mais le son d’un vinyl (ou meme d’un CD) sera toujours plus agreable qu’un mp3 dont on compresse les frequences en trop. De plus, personne ne peut m’empecher d’ecouter ma musique chez moi sous un pretexte tel que ‘faut repayer c’est mieux pour nous’…



La location, je la concoie pour les appartements, les voitures, eventuellement les films, etc, donc les trucs chers qui necessitent un investissement ou ce qui sera considere comme du jettable ou qu’on ne consomme qu’une fois.



Pour le reste, la difference entre payer 12 euros un CD ou 12x1euro le mp3 en ligne, quelle est la difference ? Le CD je l’ai, je peux le mettre en mp3 sur un baladeur, sans DRM ou autre. Le mp3 en ligne, ben il me faut une connexion et si le site ferme, a pu le mp3, meme si j’ai paye pour l’avoir a un instant donne.



En fait, la grosse difference, c’est utiliser ca comme de la culture ou de la consommation.. Perso, je prefere me cultiver plutot que consommer, mais bon, chacun son truc <img data-src=" />









momal a écrit :









Sauf que tu peux très bien télécharger les fichiers sur ton ordi en haute qualité (via amazon par exemple), et ainsi peut importe ce qui arrive au fournisseur du service, tu auras toujours ton fichier.

Et si tu trouve le mp3 320 kbits de mauvaise qualité (faut quand même avoir un équipement de malade), y’a même des sites qui font du FLAC :)









momal a écrit :



Quand j’ai cause du debat mp3/cd ou vinyls, c’etait juste pour dire que les supprots physiques sont stables (= accessibles) dans le temps, a la difference des trucs en ligne ou on peut betement tout perdre sur un changement de politique/droits & co.







Ou alors faut pirater, t’as des MP3 (ou FLAC) sans DRM que tu pourras écouter tout le temps. Vachement logique tient <img data-src=" />



J’ai la même vision que toi, la musique c’est avant tout de la culture, sauf ce qui passe en boucle à la TV et là c’est carrément du jetable.







RaYz a écrit :



Sauf que tu peux très bien télécharger les fichiers sur ton ordi en haute qualité (via amazon par exemple), et ainsi peut importe ce qui arrive au fournisseur du service, tu auras toujours ton fichier.

Et si tu trouve le mp3 320 kbits de mauvaise qualité (faut quand même avoir un équipement de malade), y’a même des sites qui font du FLAC :)





Il y en a, mais sont-ils majoritaires ?



(J’achète plus de CD par principe, je préfère payer 3-13€ un vinyle en étant sur que ca revienne à l’artiste que 15-20€ à la Fnac pour un truc dont seulement 1 ou 2€ revienne à l’artiste, le reste au major)









athlon64 a écrit :



(J’achète plus de CD par principe, je préfère payer 3-13€ un vinyle en étant sur que ca revienne à l’artiste que 15-20€ à la Fnac pour un truc dont seulement 1 ou 2€ revienne à l’artiste, le reste au major)







Oui, en dehors de l’aspect DRM & con cette partie -la est ‘aussi’ a prendre en compte.

J’avais pu discuter avec les mecs de Massilia Sound System y’a qqs annees, et leur analyse etait que a part les concerts, le pognon c’etait peanuts. Comme exemple, eux ils commencaient a toucher de l’ordre de 5centimes par CD a partir de 5000 CDs vendus. Et les revenus suivants n’etaient pas suivant une droite fct du nbre de vente, mais plutot un logarithme ou une fonction sqrt !



Bref, sinon je suis bien d’accord avec toi, le vinyl c’est bo, et en plus on a une belle pochette, et on le traite differemment qu’un CD. Et comme ca se vend pas au grand public type tf1/nouvelle star-addict, eh ben c’est des maisons independantes, du coup le pognon va plus a l’artiste qu’au commercial/marketing…









RaYz a écrit :



Sauf que tu peux très bien télécharger les fichiers sur ton ordi en haute qualité (via amazon par exemple), et ainsi peut importe ce qui arrive au fournisseur du service, tu auras toujours ton fichier.

Et si tu trouve le mp3 320 kbits de mauvaise qualité (faut quand même avoir un équipement de malade), y’a même des sites qui font du FLAC :)







Ok, t’es quand meme dependant du pc… un crash et hop, adieu la culture. Mes CDs ou vinyls, j’en ai depuis 25 a 30 ans, ils ont jamais crashe, faut juste bien s’en occuper.



Sinon, chez moi, la chaine hifi, elle est pas connectee au net.,ni a un disque dur bourre de mp3, principalement parce que pour choisir un album, je vais pas allumer un ecran et me balader avec une telecommande.. Non, je mets un CD ou un vinyl sur la platine et hop, c’est parti pour ecouter.

Et tu sais quoi ? les gens peuvent m’en emprunter sans avoir a amener leur HDD, se connecter a un PC, copier, etc etc. Non, juste je leur passe le CD (ou le vinyl pour ceux qui ont du gout), et le coup d’apres, ben ca me donne ‘aussi’ une excuse pour aller prendre un pot chez eux.

Et les disques en question, ben c’est souvent des trucs inconnus du grand public car pas bankables, sauf que c’est de la musique plutot que de la soupe commerciale.



Et pis j’ai pas envie non plus de payer de la taxe copie privee pour acheter des CD vierges et graver…









momal a écrit :



Ok, t’es quand meme dependant du pc… un crash et hop, adieu la culture. Mes CDs ou vinyls, j’en ai depuis 25 a 30 ans, ils ont jamais crashe, faut juste bien s’en occuper.





Un CD peut très bien devenir illisible ou abimé facilement. Un fichier numérique c’est stable dans le temps. Et avec les économie de place et d’argent rien ne t’empêche d’avoir un petit backup online pour trois fois rien au cas ou





momal a écrit :



Sinon, chez moi, la chaine hifi, elle est pas connectee au net.,ni a un disque dur bourre de mp3, principalement parce que pour choisir un album, je vais pas allumer un ecran et me balader avec une telecommande.. Non, je mets un CD ou un vinyl sur la platine et hop, c’est parti pour ecouter.





Aujourd’hui tous les périphériques sonores sont capable de lire des fichiers numériques. Il suffit par exemple de mettre tout sur une clé usb et de choisir le fichier sur l’écran de la chaine et c’est plus rapide que de choisir l’album et de le mettre dans le lecteur.

Et encore ça c’est qu’une solution, y’en a une infinité : media center, …







momal a écrit :



Et tu sais quoi ? les gens peuvent m’en emprunter sans avoir a amener leur HDD, se connecter a un PC, copier, etc etc. Non, juste je leur passe le CD (ou le vinyl pour ceux qui ont du gout), et le coup d’apres, ben ca me donne ‘aussi’ une excuse pour aller prendre un pot chez eux.





Ué tu peux très bien leur amener via clé usb, par email, ou par dossier partagé sur le net (encore une fois possibilités nombreuses), de plus quand tu prêtes un truc tu peux toujours l’écouter toi aussi :). Et tu peux très bien aller boire un pot chez eux en même temps.







momal a écrit :



Et les disques en question, ben c’est souvent des trucs inconnus du grand public car pas bankables, sauf que c’est de la musique plutot que de la soupe commerciale.





Bon là je vois pas trop le rapport.







momal a écrit :



Et pis j’ai pas envie non plus de payer de la taxe copie privee pour acheter des CD vierges et graver…





Pas besoin de graver… et de toute façon si t’achètes un CD de musique tu leur payes une forme de taxe (prix du CD, rémunération des artistes aussi faible, etc…)









RaYz a écrit :



Un CD peut très bien devenir illisible ou abimé facilement. Un fichier numérique c’est stable dans le temps. Et avec les économie de place et d’argent rien ne t’empêche d’avoir un petit backup online pour trois fois rien au cas ou



Aujourd’hui tous les périphériques sonores sont capable de lire des fichiers numériques. Il suffit par exemple de mettre tout sur une clé usb et de choisir le fichier sur l’écran de la chaine et c’est plus rapide que de choisir l’album et de le mettre dans le lecteur.

Et encore ça c’est qu’une solution, y’en a une infinité : media center, …





Ué tu peux très bien leur amener via clé usb, par email, ou par dossier partagé sur le net (encore une fois possibilités nombreuses), de plus quand tu prêtes un truc tu peux toujours l’écouter toi aussi :). Et tu peux très bien aller boire un pot chez eux en même temps.





Bon là je vois pas trop le rapport.





Pas besoin de graver… et de toute façon si t’achètes un CD de musique tu leur payes une forme de taxe (prix du CD, rémunération des artistes aussi faible, etc…)







De toute facon, ca ne sert a rien d’essayer de me convaincre, j’aime pas la musique sous forme de fichier (sauf quand je bosse sur le pc avec ecouteurs mais c’est moi qui l’ai rippee) et vu que ma chaine hifi n’est pas connectee a un pc ni a quoique ce soit d’autre en ligne, et que je ne compte pas racheter de matos ‘pour suivre la mode du tout connecte’, eh ben je vais rester a de la zicmu physique.

De plus, dans un mp3, je n’ai pas de jaquette ni de pochette avec paroles, photos de concert si c’en est un, etc. Tout ceci faisant que consommer est different d’ecouter ou partager, avec qqchose de physique a faire passer.



Quand au rapport que tu ne vois pas, ben un mp3 d’un ancien morceau de Higelin, par ex, ca n’existe pas, tout betement. C’est pas vendable sur le net ni ailleurs, personne n’en a rien a foutre puisque pas bankable. Par contre mon gamin a decouvert cette musique dans mes 33t, et ca a ete une part non negligeable de sa passion de la guitare. Sans mes disques de dinosaure, il aurait eu du mal a decouvrir sur les sites de musique a louer.



Et pour la taxe, justement pour le cas du vinyl, eh ben je la paye pas. Et bizarrement le pognon que je donne, il est beaucoup plus redistribue a l’artiste, justement a cause du fait qu’une maison de disque independante n’a pas des “frais de gestion” hallucinants. Apres, je paye effectivement une taxe pour un CD, mais bon, c’est un support que je garde, ca me semble normal, vu que c’est pour moi le droit de le ripper en mp3 pour mon usage perso..



Et dernier point, mes disques, je sais que mon gamin les aura plus tard, je suis pas du tout sur que ca soit pareil pour la zicmu en ligne. Cf ce qu’avait demande Bruce Willis au sujet de ses morceaux achetes qu’il comptait leguer a ses enfants..



Pour info, le debat portait sur de la musique en ligne et le fait d’avoir un site qui ferme, pas de pouvoir recuperer et graver/usb-iser ou quoi que ce soit. Ma discussion portait sur le fait que mon pote ne veut plus du tout de mp3 chez lui, tout en ligne et rien d’autre…









momal a écrit :



De toute facon, ca ne sert a rien d’essayer de me convaincre, j’aime pas la musique sous forme de fichier (sauf quand je bosse sur le pc avec ecouteurs mais c’est moi qui l’ai rippee) et vu que ma chaine hifi n’est pas connectee a un pc ni a quoique ce soit d’autre en ligne, et que je ne compte pas racheter de matos ‘pour suivre la mode du tout connecte’, eh ben je vais rester a de la zicmu physique.

De plus, dans un mp3, je n’ai pas de jaquette ni de pochette avec paroles, photos de concert si c’en est un, etc. Tout ceci faisant que consommer est different d’ecouter ou partager, avec qqchose de physique a faire passer.





Si tu peut avoir jaquette + paroles. Les photos de concert c’est trouvable aussi, voir même inclus dans certains bonus.







momal a écrit :



Quand au rapport que tu ne vois pas, ben un mp3 d’un ancien morceau de Higelin, par ex, ca n’existe pas, tout betement. C’est pas vendable sur le net ni ailleurs, personne n’en a rien a foutre puisque pas bankable. Par contre mon gamin a decouvert cette musique dans mes 33t, et ca a ete une part non negligeable de sa passion de la guitare. Sans mes disques de dinosaure, il aurait eu du mal a decouvrir sur les sites de musique a louer.





Ha oui ça n’existe pas ?

http://www.amazon.fr/Platinum-Higelin/dp/B0029B608E :)

(et encore j’ai pris le premier lien google…) et y’a aussi toute la discographie sur Spotify je viens de regarder.







momal a écrit :



Et pour la taxe, justement pour le cas du vinyl, eh ben je la paye pas. Et bizarrement le pognon que je donne, il est beaucoup plus redistribue a l’artiste, justement a cause du fait qu’une maison de disque independante n’a pas des “frais de gestion” hallucinants. Apres, je paye effectivement une taxe pour un CD, mais bon, c’est un support que je garde, ca me semble normal, vu que c’est pour moi le droit de le ripper en mp3 pour mon usage perso..





Que ça soit indépendant ou pas tu payes forcement plein d’intermédiaires, c’est pas l’artiste qui fait le CD ou vinyle, le package, le transport, la revente etc… Le web c’est pareil y’a des intermédiaires aussi.







momal a écrit :



Et dernier point, mes disques, je sais que mon gamin les aura plus tard, je suis pas du tout sur que ca soit pareil pour la zicmu en ligne. Cf ce qu’avait demande Bruce Willis au sujet de ses morceaux achetes qu’il comptait leguer a ses enfants..





Sisi c’est pareil, tes fichiers t’appartiennent et ils sont sur ton disque dur sauf dans le cas d’un abonnement (c’est plutôt ça dont tu parlais)







momal a écrit :



Pour info, le debat portait sur de la musique en ligne et le fait d’avoir un site qui ferme, pas de pouvoir recuperer et graver/usb-iser ou quoi que ce soit. Ma discussion portait sur le fait que mon pote ne veut plus du tout de mp3 chez lui, tout en ligne et rien d’autre…





Oui si c’est une offre par abonnement dans ce cas c’est bien un service mais bon déjà aujourd’hui y’a pas mal d’acteurs, si un part, un autre arrivera mais je comprends l’inquiétude. Moi je parlais plus de la remise en question du support CD ou Vinyle.