Vote électronique: une députée inquiète d'entraves à un égal accès au scrutin

Vote électronique: une députée inquiète d’entraves à un égal accès au scrutin

Un problème, Java, mais c'est quand il y en a plusieurs que...

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Logiciel

05/03/2013 3 minutes
30

Vote électronique: une députée inquiète d'entraves à un égal accès au scrutin

La députée Axelle Lemaire, qui représente les Français établis en Europe du Nord, vient de s’inquiéter au travers d’une question parlementaire de « la complexité avérée du système d'accès au vote par internet », qui fut utilisé dans certaines circonscriptions lors des élections législatives de juin dernier. Pointant différents dysfonctionnements, l’élu réclame « certaines mises à jour dans la perspective de l'organisation des prochains scrutins ».

vote

Via le site du MAE

 

Ne remettant pas directement en cause le principe même du vote électronique, Axelle Lemaire s’inquiète néanmoins de deux principaux problèmes étant survenus lors de précédents scrutins. Tout d’abord, elle explique que le système de vote électronique fonctionne grâce à la version 1.6 de Java. Or la plupart des ordinateurs sont selon elle actuellement équipés d’une version plus récente, la 1.7. « Ce réquisit de configuration technique oblige les électeurs à installer une ancienne version du logiciel Java pour être en capacité de voter, ce qui n'est pas sans poser certains problèmes de sécurité » fait ainsi valoir la parlementaire. De plus, certains votants ont pu être « confrontés à la difficulté technique "d'abaisser" un logiciel vers une version plus ancienne ».

 

Deuxièmement, Axelle Lemaire s’inquiète d’un problème administratif survenu lors des dernières élections. La députée explique en effet que « de nombreux électeurs se sont trouvés dans l'incapacité de voter du fait d'une mauvaise saisie de leur adresse mèl par les postes consulaires lors de leur inscription sur les listes électorales ». Même après avoir remarqué ces erreurs, l’administration n’avait « pas de moyen légal de changer l'adresse mèl saisie, du fait de l'annualité du recensement électoral, interdisant toute modification de liste après le 31 décembre de l'année qui précède le scrutin ».

Audit sur le vote électronique

carte électoralePour la députée, « ces multiples difficultés » représentent « autant d'entraves à un accès égal au scrutin pour tous les électeurs ». Elles sont également « susceptibles d'expliquer la participation faible aux élections de juin 2012 », l’abstention ayant régulièrement frôlé l’année dernière les 80 % s’agissant des Français établis à l’étranger. Axelle Lemaire demande donc à Hélène Conway-Mouret, ministre déléguée en charge des Français de l'étranger, de lui faire savoir quelles « mises à jour » seraient envisageables dans la perspective de l'organisation des prochains scrutins.

 

La locataire du Quai d’Orsay devrait d’ailleurs avoir d’ici quelques mois de précieux éléments pour répondre à la question de l’élue. Le ministère des Affaires étrangères a effectivement lancé en janvier un marché public visant à auditer le système de vote électronique par Internet. Le rapport du prestataire est attendu pour fin juillet.   

 

Rappelons que plusieurs dysfonctionnements avaient déjà été signalés lors des dernières élections législatives s’agissant du vote électronique, notamment dans la circonscriptions des Français du Bénélux, où l’on ne comptait que 14 623 bulletins pour les 14 624 émargements décomptés. Cet écart de une voix, si minime soit-il, permettait selon certaines organisations telles que le Parti Pirate de remettre en question la sincérité du scrutin. Saisi pour l’occasion, le Conseil constitutionnel a néanmoins refusé d’invalider l’élection, dans une décision rendue le mois dernier. 

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Audit sur le vote électronique

Fermer

Commentaires (30)




Un problème, Java, mais c’est quand il y en a plusieurs que…



<img data-src=" /> <img data-src=" />


Java pas vu le sous-titre <img data-src=" />


Pourquoi ?

Peut être que ces dinosaures ne savent pas truquer les résultat provenant de la technologie ? <img data-src=" />


l’adresse mél ? Mon dieu…








Baldurien a écrit :



l’adresse mél ? Mon dieu…







Courriel c’était bien plus classe !









Elwyns a écrit :



Courriel c’était bien plus classe !





adresse electronique c’était bien plus clair <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



adresse electronique c’était bien plus clair <img data-src=" />







C’était mieux avant <img data-src=" /> , bon vieil isoloir !



D’ailleurs, mél n’est pas censé être utilisé en tant que diminutif, comme tel ?








Elwyns a écrit :



Courriel c’était bien plus classe !





Non, le courriel ne désigne pas une adresse de courrier électronique, mais le courrier électronique (un mail quoi).







Drepanocytose a écrit :



adresse de courrier electronique c’était bien plus clair <img data-src=" />





<img data-src=">



Quant aux Français de l’étranger, qu’ils retournent dans leur pays <img data-src=" />









Elwyns a écrit :



C’était mieux avant <img data-src=" /> , bon vieil isoloir !









salut

moi, le vote électronique –&gt; me convient très bien !




  • quant aux fraudes –&gt; le mode actuel LES permet AUSSI !

    ..alors : si ça m’évite le déplacement (et, les gens qui vous scrutent : “..pour QUI, peut-il, bien voter” ? allons-y !!!





Tout d’abord, elle explique que le système de vote électronique fonctionne grâce à la version 1.6 de Java. Or la plupart des ordinateurs sont selon elle actuellement équipés d’une version plus récente, la 1.7





Et en quoi est-ce un problème ? Un programme compilé avec le JDK 1.6 ne marche plus en 1.7 ? <img data-src=" />




une ancienne version du logiciel Java pour être en capacité de voter, ce qui n’est pas sans poser certains problèmes de sécurité »





Ca, c’est elle qui le dit …





Si ça a été prévu pour les Français de l’étranger, et que ça passe par internet, pourquoi ne pas l’étendre à tous les citoyens ?



Si c’est pour des raisons de sécurité et de fiabilité du vote, pourquoi l’avoir autorisé pour une partie des ressortissants ? Leurs votes comptent pour du beurre ?








OlivierJ a écrit :



Et en quoi est-ce un problème ? Un programme compilé avec le JDK 1.6 ne marche plus en 1.7 ? <img data-src=" />





Et non, ça ne fonctionnait pas si tu étais en 1.7, il fallait réinstaller la version précédente.



La magie de la rétrocompatibilité…



Quelle bande de glands…



Déjà utiliser Java… <img data-src=" />








TBirdTheYuri a écrit :



Quelle bande de glands…



Déjà utiliser Java… <img data-src=" />





Rien…



ça marche pas je suppose sur tablette <img data-src=" />








yeti4 a écrit :



..alors : si ça m’évite le déplacement (et, les gens qui vous scrutent : “..pour QUI, peut-il, bien voter” ? allons-y !!!







Voter hors de l’isoloir est très avantageux pour les mafia : tu peux enfin forcer les gens à voter pour ton candidat en toute tranquilité…



Je vois pas pourquoi ils s’inquiètent ! Faut être lucide, y aura t-il encore quelqu’un pour voter aux prochaines élections ?








yeti4 a écrit :



moi, le vote électronique –&gt; me convient très bien !





Soit tu es mal informé soit tu n’en as rien à faire de vivre en démocratie.





..alors : si ça m’évite le déplacement



Pauvre chou, il faut faire 500 mètres, c’est trop dur. La démocratie ça devrait nous tomber tout cuit dans le bec et pis si y en a qui veulent en profiter pour y mettre fin et ben ce sont rien que des méchants.









OlivierJ a écrit :



Et en quoi est-ce un problème ? Un programme compilé avec le JDK 1.6 ne marche plus en 1.7 ? <img data-src=" />





J’ai besoin d’au moins la version 1.6 pour faire tourner mon programme, donc je mets en début de programme :



if (version != 1.6)

{

printf(“Anéfé rejeté\n”);

return 0;

}





Quoi ? Il y a un problème ? <img data-src=" />









Khalev a écrit :



Et non, ça ne fonctionnait pas si tu étais en 1.7, il fallait réinstaller la version précédente.



La magie de la rétrocompatibilité…







Une idée de la raison technique précise ? C’est bizarre quand même.









ActionFighter a écrit :



Non, le courriel ne désigne pas une adresse de courrier électronique, mais le courrier électronique (un mail quoi).







Ah, un email ? <img data-src=" />









nick_t a écrit :



Ah, un email ? <img data-src=" />





Un quoi? <img data-src=" />



Ah, une lettre virtuelle?









OlivierJ a écrit :



Et en quoi est-ce un problème ? Un programme compilé avec le JDK 1.6 ne marche plus en 1.7 ? <img data-src=" />





En principe, si tu es en jdk1.7 et que tu lances un applet en 1.6, ça devrait tourner.



Je le fais fréquemment.



Sinon, y avait eu des bonnes farces avec Java7, comme des optimisations JIT qui provoquaient des calculs erronés



Maintenant, y a peut-être une raison valide que bien entendu on ne connaîtra jamais.







Elwyns a écrit :



Courriel c’était bien plus classe !





Ouais, mais non d’après les autres commentaires :P







Drepanocytose a écrit :



adresse electronique c’était bien plus clair <img data-src=" />





A la limite. Mais c’était trop long pour Mme la Député.







TBirdTheYuri a écrit :



Quelle bande de glands… Déjà utiliser Java… <img data-src=" />





En dehors du troll, c’est probablement pour la gestion des certificats client/serveur, afin d’assurer une connexion chiffrée.



Je suppose que via Java c’est plus transparent que demander à l’utilisateur d’enregistrer un certificat SSL dans son store, puis de le sélectionner quand le navigateur le demande (ce que faisait à l’époque le site des impôts). Voire pire : Java est utilisé pour créer un certificat client.



Ensuite, faudrait comparer ce qui est plus simple à l’usage :)










OlivierJ a écrit :



Une idée de la raison technique précise ? C’est bizarre quand même.





Je me suis pas penché plus que ça sur le problème. J’étais un peu occupé à l’époque et je suis loin d’être un spécialiste du Java (trop haut niveau pour moi). J’ai pas non plus trouvé d’explications, mais il me semblait qu’il y en avait eu à l’époque.



et que pense t elle du fait que les électeurs ne peuvent pas participer au dépouillement, condition siné qua none pour s’assure de la sincérité du scrutin ?


pourquoi avoir choisi Java ? Ses failles sont catastrophiques.

comme d’hab, un XKCD sur le theme :http://xkcd.com/463/



très beau sous titre,









doctor madness a écrit :



et que pense t elle du fait que les électeurs ne peuvent pas participer au dépouillement, condition siné qua none pour s’assure de la sincérité du scrutin ?





On peut carrément, moi au moment du vote, ils me tiennent la jambe pour dépouiller.









Koxinga22 a écrit :



pourquoi avoir choisi Java ? Ses failles sont catastrophiques.

comme d’hab, un XKCD sur le theme :http://xkcd.com/463/



très beau sous titre,





On peut carrément, moi au moment du vote, ils me tiennent la jambe pour dépouiller.







tu fais comment pour dépouiller ? un dump de la RAM et une analyse à la main ?









doctor madness a écrit :



tu fais comment pour dépouiller ? un dump de la RAM et une analyse à la main ?





autant pour moi, je ne pensais pas à la version electronique, d’où mon étonnement.

fatigué dès le mardi <img data-src=" />



J’espère que ces problèmes techniques seront résolus, grâce a l’invalidation de l’élection pour la circonscription de l’amérique du nord nous avons une chance de faire élire Frédéric Lefebvre comme député il ne faut pas la rater cette fois.