L'iWatch pourrait sortir dès cette année et rapporter gros à Apple

L’iWatch pourrait sortir dès cette année et rapporter gros à Apple

Des petites bêtes à fortes marges

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Sciences et espace

05/03/2013 2 minutes
141

L'iWatch pourrait sortir dès cette année et rapporter gros à Apple

Selon un contact du spécialiste économique américain Bloomberg, la future montre high-tech d'Apple devrait voir le jour dès cette année. Et du fait de marges importantes, cette petite montre pourrait être plus intéressante financièrement pour Apple que de vendre des télévisions selon des analystes.

Apple brevet montre

Dessin tiré d'un brevet déposé par Apple.

Des marges potentielles très importantes

À l'instar des lunettes de Google, Apple semble bien parti pour lancer très rapidement sa montre high-tech, même si elle n'est toujours pas officielle à ce jour. Les rumeurs s'accumulent en effet ces dernières semaines, et Bloomberg, le mois dernier, annonçait même qu'une centaine de personnes travaillait sur le projet. Bloomberg, qui semble avoir de nombreux contacts, croit même savoir que l'iWatch (nom informel) verra le jour avant la fin de l'année. Et financièrement, le marché pourrait être très intéressant.

 

Selon Oliver Chen de Citygroup, le marché de la montre devrait générer environ 60 milliards de chiffre d'affaires cette année, pour une marge brute non négligeable de 60 %. Un taux largement supérieur à celui de la télévision (15 %). Sachant que le marché de la télévision devrait atteindre près de 120 milliards de dollars cette année, cela signifie donc que 10 % de PDM permettraient de dégager 1,79 milliard de dollars de marges, contre 3,6 milliards de dollars pour le secteur des montres.

 

Bien entendu, il ne s'agit que de calculs théoriques. Mais cela démontre qu'en captant ne serait-ce que 5 % du marché des montres, Apple pourrait réaliser des résultats déjà assez intéressants. D'autant que du fait de la forte concurrence dans le secteur des smartphones, la Pomme a absolument besoin d'un nouveau produit à forte marge, à l'instar de l'iPhone. Reste à convaincre les consommateurs, que ce soit sur le plan des usages que du design.

L'autonomie en question

Fonctionnant sous iOS selon The Verge, la montre devra surtout régler la problématique de l'autonomie. Selon les sources de notre confrère, le but serait d'au moins atteindre 4 ou 5 jours. Or pour le moment, ce but n'aurait pas été atteint par la Pomme. Un brevet déposé en 2011 mais dévoilé seulement le mois dernier faisait toutefois état d'un rechargement via l'énergie solaire et cinétique afin de rallonger l'autonomie du produit.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Des marges potentielles très importantes

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (141)


la nouvelle génération de kakou arrive…



<img data-src=" />



bon, c’est sûr que ca fait moins cher qu’une rollex


Haaaan Apple copie un produit déjà existant (iwatch , smarwatch)



Elle est où l’innovation ? <img data-src=" />








spamator a écrit :



Haaaan Apple copie un produit déjà existant (iwatch , smarwatch)



Elle est où l’innovation ? <img data-src=" />







A la marge <img data-src=" />









Cned a écrit :



bon, c’est sûr que ca fait moins cher qu’une rollex





heuuuu on parle de Apple hein, ne sous-estime pas leur appetit ^^’



Au moins ce dont je suis sur c’est que c’est un type de produit qui ne risque pas de me tenter … Je prie pour que je sois pas le seul et que les fanboy reviennent à la raison et qu’on entendent pas le terme “révolution” <img data-src=" />









Cned a écrit :



la nouvelle génération de kakou arrive…





Moi ke vois surtout une nouvelle génération d’articles pour ne rien apporter en terme d’information.



Vive clubic pci <img data-src=" />










spamator a écrit :



Haaaan Apple copie un produit déjà existant (iwatch , smarwatch)



Elle est où l’innovation ? <img data-src=" />





l’écran flexible aura des coins arrondis !!!! <img data-src=" />



Ne portant plus de montre depuis au moins 12 ans, ça me passe un peu au dessus, en revanche je ne pensais pas que le niveau de marge sur l’horlogerie était le même qu’en bijouterie (joaillerie ?)









spamator a écrit :



Elle est où l’innovation ? <img data-src=" />





Attendons de voir.

AMHA il n’y en aura pas à part dans le design (et encore), mais on ne peut pas le savoir avant d’avoir vu.









spamator a écrit :



Haaaan Apple copie un produit déjà existant (iwatch , smarwatch)



Elle est où l’innovation ? <img data-src=" />





parce que un iphone qui est un smartphone ça n’existait pas déjà à la sortie de l’iphone?





SAMSUNG innove?









illidanPowa a écrit :



SAMSUNG innove?





Rapport ?



Les vrais fan de montre en auront rien a faire, la majorité des gens n ont plus de montre, et les iwatchs sont des flops. Zont intérêt à faire un super produit…


J’image mal Appel être absent du marché des TVs connectés. C’est l’un des plus gros marché de publicité ciblée qui arrive et Microsoft, Google, Sony etc.. prépare tous leurs produits !



L’argent n’est pas sur la vente de matériel mais sur la régie pub qui accompagnera chaque programme que vous regardez.



Quant à l’iWatch, je préfère les montres à mouvement mécanique <img data-src=" />








spamator a écrit :



Haaaan Apple copie un produit déjà existant (iwatch , smarwatch)



Elle est où l’innovation ? <img data-src=" />









Ha?



IL faut à chaque fois réinventer la roue pour innover ? <img data-src=" />



Les smartphones existaient avant , et pourtant l’iPhone leur a foutu une sacré claque, notamment avec l’OS, et quelques composants matériels non disponibles sur les smartphones avant , comme l’accéléromètre, écran capacitif et Multi touch, gorilla glass dont le fabriquant Corning ne songeait même pas à équiper de tels appareils avec ses verres,jusqu’à se laisser convaincre par Jobs , etc…

Tout ceci est devenu une “norme” dans l’industrie des smartphones maintenant <img data-src=" />




Nous sommes fiers de vous présenter la IWatch, une montre nouvelle génération qui vous donne l’iTime, compris entre 0 et 10. Ainsi vous ne direz plus “voir midi à sa porte” mais plutôt “voir 5 pommes à sa porte”.



(1) Apple s’autorise à refuser d’afficher certaines heures disconvenantes.

(2) Chaque montre est liée à une convention horairee donnée. Si vous habitez dans un pays qui utilise une heure d’hiver et d’été il vous faudra deux montres. Si vous voyagez souvent il vous faudra une montre par créneau. N’hésitez pas à demander conseil à nos équipes !

(3) Apple s’autorise à faire cesser le fonctionnement de tous les appareils dont l’heure aurait été modifiée par leurs utilisateurs, et à reporter aux autorités cette infraction à la loi DAVDSI.


Je serais un peu moins septique que la plus part d’entre vous. Certes le principal problème reste le fait que je ne me vois pas avec un tel truc au poignet.



Reste que dire que ça existe déjà et que ça sert à rien me parait erroné. Apple à la capacité d’en faire un truc sympa je pense avec des fonctionnalités intéressantes. Franchement avec siri (technologie non présente chez ce type de montre actuellement), j’ai l’impression qu’on peut vraiment ce passer de clavier.



Je n’ai pas testé siri mais de ce que j’ai vu dicter des sms puis valider oralement l’envoi me parait assez efficace. De même pour les mails et on peut imaginer pouvoir passer des appels en mode hautparleur également. De même, faire des recherches pour des infos avec Siri est assez efficace.



En plus de ça on peut rajouter toutes les fonctions de coaching personnel et un réveil par un mode vibreur et ils peuvent en vendre pas mal, surtout avec des bracelets amovible (type sport, classique, cuir, etc) vendu 30-40€ pièce.



Si l’objet arrive à être un tant soit peu discret, je trouve ça intéressant.



Ce qui est sûr c’est que ya qu’Apple pour rendre le truc hype et pas faire le gros nerd avec sa montre !



Quant à se demander où est l’innovation, ne vaut il pas mieux attendre qu’ils la montre ( ;) )?


j’espère qu’ils sortiront une version iRolex à minimun 5000€ pour ceux qui veulent vraiment jeter l’argent par les fenêtres <img data-src=" />








HarmattanBlow a écrit :



Nous sommes fiers de vous présenter la IWatch, une montre nouvelle génération qui vous donne l’iTime, compris entre 0 et 10. Ainsi vous ne direz plus “voir midi à sa porte” mais plutôt “voir 5 pommes à sa porte”.



(1) Apple s’autorise à refuser d’afficher certaines heures disconvenantes.

(2) Chaque montre est liée à une convention horairee donnée. Si vous habitez dans un pays qui utilise une heure d’hiver et d’été il vous faudra deux montres. Si vous voyagez souvent il vous faudra une montre par créneau. N’hésitez pas à demander conseil à nos équipes !

(3) Apple s’autorise à faire cesser le fonctionnement de tous les appareils dont l’heure aurait été modifiée par leurs utilisateurs, et à reporter aux autorités cette infraction à la loi DAVDSI.





<img data-src=" /> (ou <img data-src=" /> … j’hésite)







NCL13 a écrit :



j’espère qu’ils sortiront une version iRolex à minimun 5000€ pour ceux qui veulent vraiment jeter l’argent par les fenêtres réussir leur vie <img data-src=" />












Cned a écrit :



la nouvelle génération de kakou arrive…



<img data-src=" />



bon, c’est sûr que ca fait moins cher qu’une rollex







Heu…. ou pas. Il vont être capable de te la vendre 800 boules.







spamator a écrit :



Haaaan Apple copie un produit déjà existant (iwatch , smarwatch)



Elle est où l’innovation ? <img data-src=" />





Comme si apple avait sortie un produit “nouveau”. Il n’a jamais créer un secteur, il s’est toujours incruster dans un secteur prêt à éclore avec un produit bien pensé.





J’ai toujours du mal a croire à leur succès avec cette iWatch. Je trouve qu’une montre est un objet trop personnel pour porter la même que tout le monde. Les montre ont une coté indéniable de bijou. Je sais déjà que le style “Apple” ne me plaira pas, il manque un coté massif qui me correspond plus.









tazvld a écrit :



Heu…. ou pas. Il vont être capable de te la vendre 800 boules.





.







Une rolex c’est plus que 800 boules <img data-src=" />

Perso je les voient bien la sortir à 250€ … sans bracelet.



Après, peut etre qu’ils vont le vendre en tant que bracelet et non montre. L’ibracelet d’un coté, ta montre de l’autre <img data-src=" />



Mais clairement c’est pas pour moi en l’état.



Sachant que iWatch est enregistrée, je pense qu’ils déposeront iClock … en croisant les doigts que le préposé à l’enregistrement des marques n’inscrive pas iCloaque <img data-src=" />








spamator a écrit :



Haaaan Apple copie un produit déjà existant (iwatch , smarwatch)



Elle est où l’innovation ? <img data-src=" />







Tout dépend ce que ça apporte, l’innovation n’est pas forcément hardware mais d’usage, si Apple crée des usages ce sera une innovation sinon ce sera montre high tech parmi d’autres.



Moi j’espère un écran pour me servir de fonctions basique du smartphone sans avoir à le sortir de la poche, donc un écran de consultation serait pour moi une innovation.









pti_pingu a écrit :



Sachant que iWatch est enregistrée, je pense qu’ils déposeront iClock … en croisant les doigts que le préposé à l’enregistrement des marques n’inscrive pas iCloaque <img data-src=" />





ou iGlauque…









Jadedotcom a écrit :



Quant à se demander où est l’innovation, ne vaut il pas mieux attendre qu’ils la montre ( ;) )?



<img data-src=" /> Il faut critiquer avant de voir, au cas ou ce soit réellement une révolution <img data-src=" />



Heu… le plus gros soucis pour moi c’est l’autonomie, comment peut-on accepter de porter une montre qu’on doit recharger tous les 4-5 jours ??



Je trouve ça hyper contraignant.








Groink a écrit :



Heu… le plus gros soucis pour moi c’est l’autonomie, comment peut-on accepter de porter une montre qu’on doit recharger tous les 4-5 jours ??



Je trouve ça hyper contraignant.





tu dors avec?









Groink a écrit :



Heu… le plus gros soucis pour moi c’est l’autonomie, comment peut-on accepter de porter une montre qu’on doit recharger tous les 4-5 jours ??







Je trouve ça hyper contraignant.







Pour toi peut être, mais c’est le marché qui va tranché au final.



Sans doute pour ca qu’ils ne vendent plus l’Ipod nano v6…. <img data-src=" />








FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> Il faut critiquer avant de voir, au cas ou ce soit réellement une révolution <img data-src=" />







Ca me fait penser aux commentaire pci sur l’annonce de l’iphone <img data-src=" />

Echec assuré, non merci apple, je comprend pas l’intérêt d’avoir tout en un, j’ai mon lecteur mp3 ça me suffit, etc.



Je peux parler, j’était sûr qu’Apple allait faire un bide avec l’iPad <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Et il y a autre chose. Une montre c’est quelque chose de relativement unique, on porte très rarement la même que son voisin.

C’est un peu comme un objet de personnalisation, comme des vêtements. Si tous les Applefan portent la même, on perd le coté unique.

C’est comme si tous on portait les mêmes chaussures, le même pull à col roulé..etc.








WereWindle a écrit :



ou iGlauque…







iGlock? La 1ère montre qui tire à vue? Ca ne va pas marcher car une montre ça se porte main gauche et donc pas moyen d’utiliser beaucoup d’énergie cinétique (enfin sauf pour 16% de la population mondiale).









Note: un triple sens est présent dans ce message, sauras-tu le trouver? <img data-src=" />









pti_pingu a écrit :



Note: un triple sens est présent dans ce message, sauras-tu le trouver? <img data-src=" />





Coquinou !









Groink a écrit :



Heu… le plus gros soucis pour moi c’est l’autonomie, comment peut-on accepter de porter une montre qu’on doit recharger tous les 4-5 jours ??



Je trouve ça hyper contraignant.







Quand les gens doivent recharger leur téléphones tout les soir, je pense que ce sera plutot bien perçu par le public.










Groink a écrit :



Heu… le plus gros soucis pour moi c’est l’autonomie, comment peut-on accepter de porter une montre qu’on doit recharger tous les 4-5 jours ??



Je trouve ça hyper contraignant.





Avec un dock bien pensé où tu as juste à poser ta montre, au lieu de la poser sur ta table de chevet, tu poses ta montre sur le dock sur ta table de chevet. C’est pas plus contraignant que ça.



À part si tu dors avec ta montre évidemment.









FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> Il faut critiquer avant de voir, au cas ou ce soit réellement une révolution c’est la #1 Jethro PCI rule <img data-src=" />







<img data-src=" />



paradoxalement, autant le i-Watch me laisse perplexe, autant le bracelet-écran me semble la vraie bonne idée de ce nouvel iTruc ; et s’ils sont malins, ils s’associeront avec des grands de la bijouterie pour associer une vrai montre fashion (diesel, police, hilfiger, swatch, etc, et leurs cadrans d’horloge normande) avec leur i-Bracelet … On peut même imaginer associer le tourbillons d’une automatique à une “dynamo”, et/ou même des cellules photovoltaïques (ils ont des brevets d’usages dans ce sens là), pour une recharge permanente …








pti_pingu a écrit :



iGlock? La 1ère montre qui tire à vue? Ca ne va pas marcher car une montre ça se porte main gauche et donc pas moyen d’utiliser beaucoup d’énergie cinétique (enfin sauf pour 16% de la population mondiale).









Note: un triple sens est présent dans ce message, sauras-tu le trouver? <img data-src=" />





je suis gaucher <img data-src=" />



<img data-src=" />









illidanPowa a écrit :



tu dors avec?





Non, question d’hygiène. Mais comme tout le monde je suis habitué à ne pas me poser la question de savoir si demain ma montre ne pourra plus me donner l’heure car la batterie est vide.

L’heure c’est quelque chose qui doit être fiable à tout moment.



Après un procès avec une gare suisse, un procès avec Rollex/Festina ? <img data-src=" />

<img data-src=" />


Encore un téléphone à recharger tout les jours ou 2 jours, soit c’est sur ça manque les bons vieux tél d’une semaine d’autonomie .. mais pour moi une montre se doit au moins avoir bien plus d’une semaine d’autonomie , 1 an &gt; 4 ans c’est déjà bien :O .. enfin encore heureux que c’est à batterie ça pourra toujours vous couper le poignée à l’explosion <img data-src=" /><img data-src=" />



Sinon c’est un bracelet quoi , genre le Pip-boy 3000 !








WereWindle a écrit :



je suis gaucher <img data-src=" />



<img data-src=" />







Tu es gardien de troupeaux dans la pampa sud-américaine??? <img data-src=" />





Désolé aux familles toussa, j’suis en forme moi ce matin <img data-src=" />









Jed08 a écrit :



Après un procès avec une gare suisse, un procès avec Rollex/Festina ? <img data-src=" />

<img data-src=" />







Euh là je ne verrais pas pourquoi il y aurait un procès, sauf à reprendre le design, car même le principe de remonter un système par l’énergie cinétique n’est pas breveté (par contre la méthode particulière de chaque horloger si). Et même, là il s’agit pas de remonter un système mécanique, mais électronique.



Enfin, j’ai bien compris ta blague, t’inquiètes, je ne te fais pas de cours magistral. <img data-src=" />









Jadedotcom a écrit :



Quand les gens doivent recharger leur téléphones tout les soir, je pense que ce sera plutot bien perçu par le public.





C’est quelque chose auquel on est habitué depuis le début de la téléphonie mobile ça. (L’écart entre les téléphone classique et les smartphone étant assez mince).

Ce n’est pas le cas pour les montres.









Jadedotcom a écrit :



Je n’ai pas testé siri mais de ce que j’ai vu dicter des sms puis valider oralement l’envoi me parait assez efficace. De même pour les mails et on peut imaginer pouvoir passer des appels en mode hautparleur également. De même, faire des recherches pour des infos avec Siri est assez efficace.





Sur ce point, je n’ai pas testé Siri perso (enfin pas depuis des mois), il avait été fraîchement accueilli au départ pour des raisons de fiabilité, mais je gage que c’est aujourd’hui suffisamment fiable pour déclencher l’appel d’un contact ou rédiger des sms…

La technologie de reconnaissance de mon Note (est-ce Samsung ? Est-ce Google) est relativement efficace aussi, tant que l’on prend garde à parler suffisamment lentement et distinctement (pour moi qui ai tendance à bouffer les mots, un humain comprend sans problème, pas le tel).



Dans les deux cas, le problème majeur à mon sens est que cela ne fonctionne qu’avec une connexion réseau. Ce qui limite l’utilité dans les faits.

En revanche, le jour où ça fonctionne en mode offline (même s’il faut pour ça passer une heure à calibrer sa voix, comme sur les softs desktop) là je prends.<img data-src=" />





Et du fait de marges importantes, cette petite montre pourrait être plus intéressante financièrement pour Apple que de vendre des télévisions selon des analystes.



<img data-src=" />


Des montres bluetooth ça existe déja, mais cette fois ci on pourrait bien avoir une montre qui supporte totalement les fonctions d’iOS et tous les controles de l’iPhone, en plus de donner l’heure bien sur ;)








carbier a écrit :



<img data-src=" />





Non ca ne craint pas du tout, ce serait même assez bien qu’Aplle ne rentre pas dans le marché de la TV.

On se retrouverait avec des télés à connecteur proprio et verrouillées de partout …

Qu’ils se cantonnent aux montres !



C’est marrant que tout le monde parle de Rolex pour désigner le luxe, l’horlogerie ultime; alors que chez les vrais amoureux de l’horlogerie suisse et bien friqués , il y en a pas mal qui te disent que le Rolex est limite ringard, moyen de gamme à coté de vraies montres haut de gammes de Breguet, IWC ou Jaeger



Comme quoi on en a pas fini avec ces genres de préoccupations <img data-src=" />


Moi j’en ai rien à battre de leur iWatch !!



J’attends surtout l’Islip <img data-src=" />








Citan666 a écrit :



Sur ce point, je n’ai pas testé Siri perso (enfin pas depuis des mois), il avait été fraîchement accueilli au départ pour des raisons de fiabilité, mais je gage que c’est aujourd’hui suffisamment fiable pour déclencher l’appel d’un contact ou rédiger des sms…

La technologie de reconnaissance de mon Note (est-ce Samsung ? Est-ce Google) est relativement efficace aussi, tant que l’on prend garde à parler suffisamment lentement et distinctement (pour moi qui ai tendance à bouffer les mots, un humain comprend sans problème, pas le tel).



Dans les deux cas, le problème majeur à mon sens est que cela ne fonctionne qu’avec une connexion réseau. Ce qui limite l’utilité dans les faits.

En revanche, le jour où ça fonctionne en mode offline (même s’il faut pour ça passer une heure à calibrer sa voix, comme sur les softs desktop) là je prends.<img data-src=" />







Moi d’après les vidéos que j’ai vu les Siri/google je sais pas quoi fonctionnent franchement bien.



Après pour le réseau ça peu se connecter au réseaux du téléphone.



Sinon, je crois que la reconnaissance vocale google est en local et serait plus rapide que Siri.









Drepanocytose a écrit :



Non ca ne craint pas du tout, ce serait même assez bien qu’Aplle ne rentre pas dans le marché de la TV.

On se retrouverait avec des télés à connecteur proprio et verrouillées de partout …

Qu’ils se cantonnent aux montres !





Voila le soucis quand on ne met qu’un emoticon <img data-src=" />

En fait le “ça craint”, c’était surtout pour le commentaire sur les marges. Un peu comme d’hab’ quoi: Apple va te sortir un produit super bien designé vendu à prix d’or et certains afficionados vont dépenser sans regarder. (la je pense plus particulièrement à certains membres de ma famille qui n’ont pas d’argent).



Pour les télés, de toute façon je suis sur qu’ils y viendront tot ou tard.









durthu a écrit :



Moi j’en ai rien à battre de leur iWatch !!



J’attends surtout l’Islip <img data-src=" />





L’Islip, le premier slip que tu ne peux plus enlever quand la batterie est vide?









FunnyD a écrit :



L’Islip, le premier slip que tu ne peux plus enlever quand la batterie est vide?





Nan, le slip qui te previent quand kiki devient tout dur, pour te protéger des tentations immorales.. <img data-src=" />



/TROLL MEGA ON

Je les vois bien sortir un I Cercueil avec plein de super fonctionnalités pour le défunt




  • Téléphone (classique) idéal quand on s’ennuie dans son cercueil

  • VIdeo et Musique : Pour ne pas se sentir seul

  • Fonction I Heart pour tester le poul histoire d’être sur que tout va…Mal

  • Fonction Hygronometrie, il s’agirait de pas choper des saloperies dans un environnement trop humide



    This product has been tested by…



    En plus, c’est un super marché question marge



    / Troll Off


marge importante , donc prix important donc entubage important comme d’habitude chez apple ..



les fanboys restant ce qu’ils sont , ca se vendra par camions entiers








Drepanocytose a écrit :



Nan, le slip qui te previent T’envoie des décharges électriques puissantes quand kiki devient tout dur, pour te protéger des tentations immorales.. <img data-src=" />







<img data-src=" />









FunnyD a écrit :



L’Islip, le premier slip que tu ne peux plus enlever quand la batterie est vide?







Et qui te dit quand tu peux aller aux toilettes ou pas.









FunnyD a écrit :



L’Islip, le premier slip que tu ne peux plus enlever quand la batterie est vide?







Hmmm la bonne fonction vibreur pour appel entrant que je vois poindre <img data-src=" />



Mon neveu (16 ans) ma dit une fois que dans son village, avoir des produits Apple était Has been, parce que les vieux en avaient.








Jadedotcom a écrit :



Moi d’après les vidéos que j’ai vu les Siri/google je sais pas quoi fonctionnent franchement bien.



Après pour le réseau ça peu se connecter au réseaux du téléphone.



Sinon, je crois que la reconnaissance vocale google est en local et serait plus rapide que Siri.





Bon, grâce à ton com’ je me suis renseigné, il semble que depuis tout récemment des applis sous Android puissent utiliser la reconnaissance vocale offline (en revanche, l’OS en 4.2.2 semble requis) (source : Generation-NT).



J’ai enfin une vraie raison de tenter la MAJ sur mon tel pour tester ça… <img data-src=" />



EDIT : En revanche ce n’est pas du Siri/Google-like, c’est juste un accès dans l’API aux fonctions de reconnaissance, pour que les devs puissent intégrer des commandes vocales dans leurs applis.

Je n’ai pas l’impression qu’il soit encore possible d’utiliser les fonctions d’assistant personnel en offline…









Drepanocytose a écrit :



Nan, le slip qui te previent quand kiki devient tout dur, pour te protéger des tentations immorales.. <img data-src=" />







Ben connaissant la politique maison, Apple supprimera purement et simplement toute application et extension physique, y compris à distance, amenant aux actes impurs <img data-src=" />









ultimafight a écrit :



Mon neveu (16 ans) ma dit une fois que dans son village, avoir des produits Apple était Has been, parce que les vieux en avaient.







Nan mais comme il parle de village, je suppose qu’il veut parler du pommier du vieux Gérard <img data-src=" />









amenophis57 a écrit :



marge importante , donc prix important donc entubage important comme d’habitude chez apple ..



les fanboys restant ce qu’ils sont , ca se vendra par camions entiers





Marge importante ne veut pas dire prix élevé. Il suffit de produire les iWatch pour une bouchée de pain, et vendre la marque Apple. Il suffit de voir le principe des chargeurs de portable : ça coute environ 10 c à produire et acheminer en grande quantité, c’est vendu 5€. 5 000 %. La marge est gigantesque, mais le prix reste bas (mais très élevé comparativement à son cout).



2 iWatches achetées, une chaine offerte pour finaliser les menottes <img data-src=" />








WereWindle a écrit :



ou iGlauque…





Ou si le mec est marseillais, iCloque… <img data-src=" />





metaphore54 a écrit :



Pour toi peut être, mais c’est le marchéketting qui va tranché au final.





Parce que les gens achètent ce qui se vend… malheureusement !



Une montre avec une autonomie aussi dérisoire c’est une “iNutile”








pti_pingu a écrit :



Et même, là il s’agit pas de remonter un système mécanique, mais électronique.





Ça aussi ça existe depuis un bon moment, avec les montres seiko kinetic. Le balancier recharge une batterie qui alimente un quartz pour te donner l’heure. Par contre c’est largement insuffisant pour alimenter un écran. Sauf si ils implémentent un mécanisme qui détecte le mouvement que fait le bras quand l’utilisateur veut regarder sa montre. (ou alors va falloir toucher l’écran pour voir l’heure, ce qui peut être légèrement relou).









Cned a écrit :



la nouvelle génération de kakou arrive…



<img data-src=" />



bon, c’est sûr que ca fait moins cher qu’une rollex







pas sur, tu en as à 2500€ en Suisse <img data-src=" />









Cypus34 a écrit :



…Parce que les gens achètent ce qui se vend… malheureusement !



Ah bon ?

Moi grand naïf je croyais que ça se vendait parce que les gens en achetaient… <img data-src=" />



“C’est quelle heure ?”

“Je sais pas j’ai plus de batterie…” <img data-src=" />



L’autonomie d’une telle montre ne bouleversera pas les amateurs de montres susceptibles d’en acheter une. Il y en aura quand même. Mis à part les montres moyens ou de gamme horlogères ou certains modèles, l’autonomie d’une montre mécanique n’est pas énorme. J’ai 2 mécaniques simples et 2 automatiques, les premières ont 40h d’autonomie avant de les remonter. Les deuxièmes, tant que tu les portes, l’autonomie est infinie évidemment. L’avantage, ça n’a pas la fragilité d’une batterie Lipo au niveau durée de vie. ^^








Superambre a écrit :



pas sur, tu en as à 250025€ en Suisse sur la plage de Palavas-les-flots <img data-src=" />












Cypus34 a écrit :



2 iWatches achetées, une chaine offerte pour finaliser les menottes <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" />









bosscat a écrit :



L’autonomie d’une telle montre ne bouleversera pas les amateurs de montres susceptibles d’en acheter une. Il y en aura quand même. Mis à part les montres moyens ou de gamme horlogères ou certains modèles, l’autonomie d’une montre mécanique n’est pas énorme. J’ai 2 mécaniques simples et 2 automatiques, les premières ont 40h d’autonomie avant de les remonter. Les deuxièmes, tant que tu les portes, l’autonomie est infinie évidemment. L’avantage, ça n’a pas la fragilité d’une batterie Lipo au niveau durée de vie. ^^







Tout à fait. Mon automatique à un peu près 48 heure d’autonomie une fois non portée.



Le 1er que je verrai en train de parler à sa montre <img data-src=" />

J’aurai du mal à me retenir

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />








Drepanocytose a écrit :



Nan, le slip qui te previent quand kiki devient tout dur, pour te protéger des tentations immorales.. <img data-src=" />





Ou qui t’inscrit tout de suite sur la liste des pervers sexuels.

M. X à eu une erection en marchant dans la rue, il n’a plus le droit de s’approcher des écoles, collèges, lycées et hopitaux <img data-src=" />



metaphore54 a écrit :



<img data-src=" />





Tout dépendra de l’autonomie de la batterie <img data-src=" />









jethro a écrit :



Le 1er que je verrai en train de parler à sa montre <img data-src=" />

J’aurai du mal à me retenir

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Dans 3 ans tu auras l’air bête de sortir ton smartphone plutôt que de parler à ta montre. C’est les premiers qui auront l’air d’extraterrestre et ensuite ce sera normal.









jethro a écrit :



Le 1er que je verrai en train de parler à sa montre <img data-src=" />

J’aurai du mal à me retenir

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Ca dépend, si il parle à sa montre et que sa voiture vient se garer toute seule devant lui <img data-src=" />









jethro a écrit :



Le 1er que je verrai en train de parler à sa montre <img data-src=" />

J’aurai du mal à me retenir

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





L’expression “parle à ma main” va perdre de son sens, je pense…



Du coup bientôt les autres marques ne pourront plus sortir d’objet composé d’un bracelet surmonté d’un disque affichant l’heure sous peine de se prendre un procès pour plagiat ?








metaphore54 a écrit :



Dans 3 ans tu auras l’air bête de sortir ton smartphone plutôt que de parler à ta montre. C’est les premiers qui auront l’air d’extraterrestre et ensuite ce sera normal.





Je prends le pari que non.












FunnyD a écrit :



Ca dépend, si il parle à sa montre et que sa voiture vient se garer toute seule devant lui <img data-src=" />





Un partenariat Iwatch - googlecar ??<img data-src=" />



MdM<img data-src=" />









metaphore54 a écrit :



Moi j’espère un écran pour me servir de fonctions basique du smartphone sans avoir à le sortir de la poche, donc un écran de consultation serait pour moi une innovation.





C’est déjà disponible sur le marché (cf. les montres android chez sony et compagnie), donc ça ne serait en rien une innovation.



L’innovation éventuellement pourrait se retrouver dans l’ergonomie: écran e-ink ou équivalent pour l’autonomie, tactile, flexible, qui fait le tour du poignet.



Mais même avec cette concession sur l’écran pour la consommation de l’ensemble, la montre ne peut s’envisager que couplée au téléphone pour ne pas être en autracie totale ; donc bluetooth minimum, donc autonomie décevante et/ou brique au poignet si on en veut pas avoir à la recharger tous les (deux) jours (ce qui me semble inacceptable pour le grand public).














jethro a écrit :



Un partenariat Iwatch - googlecar ??<img data-src=" />



MdM<img data-src=" />







Vu que Apple est critiqué pour faire dans le ma-tu-vu, je les imagines plutôt l’associer à la Snoop Dog Car prépa spéciale maque <img data-src=" />









jethro a écrit :



Un partenariat Iwatch - googlecar ??<img data-src=" />



MdM<img data-src=" />





mdm??









FunnyD a écrit :



mdm??





Monde de merde



Franchement, une montre est faite pour donner l’heure, c’est aussi un bijoux.

L’autonomie doit etre importante (plusieurs années), ne jamais retarder ou avancer, bref tout le contraire des joujoux d’Apple.



Et il va y avoir des gogos pour acheter…








HarmattanBlow a écrit :



Nous sommes fiers de vous présenter la IWatch, une montre nouvelle génération qui vous donne l’iTime, compris entre 0 et 10. Ainsi vous ne direz plus “voir midi à sa porte” mais plutôt “voir 5 pommes à sa porte”.



(1) Apple s’autorise à refuser d’afficher certaines heures disconvenantes.

(2) Chaque montre est liée à une convention horairee donnée. Si vous habitez dans un pays qui utilise une heure d’hiver et d’été il vous faudra deux montres. Si vous voyagez souvent il vous faudra une montre par créneau. N’hésitez pas à demander conseil à nos équipes !

(3) Apple s’autorise à faire cesser le fonctionnement de tous les appareils dont l’heure aurait été modifiée par leurs utilisateurs, et à reporter aux autorités cette infraction à la loi DAVDSI.







<img data-src=" />









pti_pingu a écrit :



Vu que Apple est critiqué pour faire dans le ma-tu-vu, je les imagines plutôt l’associer à la Snoop Dog Car prépa spéciale maque <img data-src=" />





Apple dans le m’as-tu-vu ?










AlphaBeta a écrit :



Franchement, une montre est faite pour donner l’heure, c’est aussi un bijoux.

L’autonomie doit etre importante (plusieurs années), ne jamais retarder ou avancer, bref tout le contraire des joujoux d’Apple.



Et il va y avoir des gogos pour acheter…





une montre de luxe tient 40h sans la remonter.














misterB a écrit :



Apple dans le m’as-tu-vu ?







Ben c’est bien ce que les hatesboys critiques envers les fanboys sur PCI, me trompes-je? Moi je ne prends pas partie, je constate juste <img data-src=" />









misterB a écrit :



une montre de luxe tient 40h sans la remonter.





Celles à piles tiennent 3 ans sans remonter quoi que ce soit !

remonter une montre, ca se fait dans le metro, en voiture, à pied, dans son lit, n’importe où….

charger une montre, …. si c’est par batterie… ben, tu te vois charger ta mntre tous les soirs <img data-src=" />









AlphaBeta a écrit :



Celles à piles tiennent 3 ans sans remonter quoi que ce soit !

remonter une montre, ca se fait dans le metro, en voiture, à pied, dans son lit, n’importe où….

charger une montre, …. si c’est par batterie… ben, tu te vois charger ta mntre tous les soirs <img data-src=" />





Oui mais ce ne sont pas des montres de luxes à pile.



Dans l’horlogerie de luxe tu paies un mécanisme <img data-src=" />





Et recharger une montre a batterie, tu la poses le soir et c’est réglé <img data-src=" />



Après le concept de montre iOS ne me branche pas du tout, donc bon



Perso, j’attends un peu que l’action AAPL redescende à son niveau moyen de 2011 (soit avant l’espèce de bulle de 2012 qui n’était reliée à rien de concret), et j’en prends quelques dizaines.



On les revendra après l’annonce de l’iTruc, quel qu’il soit. La plus value devrait me payer quelques devices Android sans avoir pris trop de risques <img data-src=" />











pti_pingu a écrit :



Ben c’est bien ce que les hatesboys critiques envers les fanboys sur PCI, me trompes-je? Moi je ne prends pas partie, je constate juste <img data-src=" />





oui c’est assez marrant, il y a pas longtemps j’était au Starbuck avec un pote, 2 personnes avaient leur laptop et bossez (ou autre), mon pote a trouvé que le gars se la pétait avec son MB, mais pas celui avec son DELL, pourtant ils faisait exactement la même chose sans se soucier du reste <img data-src=" />



Mais c’est pareil avec toute marques connotées haut de gamme, si tu regarde l’heure avec un Rollex, tu es un gros con prétentieux, avec un Casio c’est bon<img data-src=" />










misterB a écrit :



le gars se la pétait avec son MB, mais pas celui avec son DELL, pourtant ils faisait exactement la même chose





Le premier avait donc payé son outil deux fois plus cher pour faire la même chose. <img data-src=" />



C’est pour la blague ceci dit ; j’ai une berline cinq fois plus chère qu’une clio et je suis moi aussi dans la catégorie des ‘sales riches qui se la pètent’. Mais je sais pourquoi j’avale les km avec l’une et pas avec l’autre (que j’ai aussi, en seconde voiture, pour madame et ses trajets urbains).










misterB a écrit :



oui c’est assez marrant, il y a pas longtemps j’était au Starbuck avec un pote, 2 personnes avaient leur laptop et bossez (ou autre), mon pote a trouvé que le gars se la pétait avec son MB, mais pas celui avec son DELL, pourtant ils faisait exactement la même chose sans se soucier du reste <img data-src=" />



Mais c’est pareil avec toute marques connotées haut de gamme, si tu regarde l’heure avec un Rollex, tu es un gros con prétentieux, avec un Casio c’est bon<img data-src=" />







Mais dans un cas, à la cinquantaine, tu n’auras pas raté ta vie …. ahhh Séguéla, big-up mon gars <img data-src=" />









brazomyna a écrit :



Le premier avait donc payé son outil deux fois plus cher pour faire la même chose. <img data-src=" />



C’est pour la blague ceci dit ; j’ai une berline cinq fois plus chère qu’une clio et je suis moi aussi dans la catégorie des ‘sales riches qui se la pètent’. Mais je sais pourquoi j’avale les km avec l’une et pas avec l’autre (que j’ai aussi, en seconde voiture, pour madame).







Ouaip, mais au final t’es pas capable de payer tes prunes, non pas par manque financier, mais par incompréhension des codes couleurs (cf discussion de hier <img data-src=" />)









pti_pingu a écrit :



Mais dans un cas, à la cinquantaine, tu n’auras pas raté ta vie …. ahhh Séguéla, big-up mon gars <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Monde de merde





Je préfère ma version <img data-src=" />









Jadedotcom a écrit :



Tout à fait. Mon automatique à un peu près 48 heure d’autonomie une fois non portée.







pareil, mon automatique full verre/titane à 35/40h, et elle coute 180€









FunnyD a écrit :



Je préfère ma version <img data-src=" />







C’est comme le météorisme, on est toujours fier du sien, un peu moins de celui des autres <img data-src=" /> (amis du bon goût, je ne vous salue point)









metaphore54 a écrit :



Dans 3 ans tu auras l’air bête de sortir ton smartphone plutôt que de parler à ta montre. C’est les premiers qui auront l’air d’extraterrestre et ensuite ce sera normal.







Oui euh, c’est ce que disait ceux qui avaient une oreillette BT il y a 10 ans, et ils ont toujours l’air aussi con <img data-src=" />





mais je me permettrais pas de dire que ce produit (si il est vraiment dans les cartons) fera un flop, j’ai un historique très mauvais à prévoir les flop ( j’ai cru au succés des Sega saturn, Dreamcast et meme des WP 6.5, c’est dire ! )









FunnyD a écrit :



mdm??





<img data-src=" />









canti a écrit :



Oui euh, c’est ce que disait ceux qui avaient une oreillette BT il y a 10 ans, et ils ont toujours l’air aussi con <img data-src=" />





mais je me permettrais pas de dire que ce produit (si il est vraiment dans les cartons) fera un flop, j’ai un historique très mauvais à prévoir les flop ( j’ai cru au succés des Sega saturn, Dreamcast et meme des WP 6.5, c’est dire ! )







Toi je pense que tu joues rarement au lotto et aux jeux de hasard en général <img data-src=" />









misterB a écrit :



Mais c’est pareil avec toute marques connotées haut de gamme, si tu regarde l’heure avec un Rollex, tu es un gros con prétentieux





M’en fou

Je n’ai jamais regretté d’avoir aligné les talbins <img data-src=" />









canti a écrit :



Oui euh, c’est ce que disait ceux qui avaient une oreillette BT il y a 10 ans, et ils ont toujours l’air aussi con <img data-src=" />





mais je me permettrais pas de dire que ce produit (si il est vraiment dans les cartons) fera un flop, j’ai un historique très mauvais à prévoir les flop ( j’ai cru au succés des Sega saturn, Dreamcast et meme des WP 6.5, c’est dire ! )







Oui, j’aurais dû rajouter en cas de succès, je ne préjuge pas du produit en bien ou en mal. Il faut déjà voir ce que ça va apporter en terme d’usage et voir si ces usages seront en adéquation avec de nouveaux besoins ou de besoins que les gens ont.









jethro a écrit :



M’en fou

Je n’ai jamais regretté d’avoir aligné les talbins <img data-src=" />





moi aussi je m’en cogne <img data-src=" /><img data-src=" />










Drepanocytose a écrit :



Monde de merde





Oui mais attention, ce flim n’est pas un flim sur le cyclimse!









misterB a écrit :



Et recharger une montre a batterie, tu la poses le soir et c’est réglé <img data-src=" />

Après le concept de montre iOS ne me branche pas du tout, donc bon





Et quand tu oublies le chargeur en vacances t’as pas l’air c*n <img data-src=" />









Cypus34 a écrit :



Et quand tu oublies le chargeur en vacances t’as pas l’air c*n <img data-src=" />





Comme avec ton tel, appareil photo ou autre appareil a batterie









misterB a écrit :



Comme avec ton tel, appareil photo ou autre appareil a batterie





Avec les tels, le microUSB se trouve à peu près partout maintenant (à l’exception de l’iPhone qui demande un adaptateur supplémentaire)



Je doute qu’Apple mette du microUSB au cul de son hypothétique montre.









brazomyna a écrit :



Avec les tels, le microUSB se trouve à peu près partout maintenant (à l’exception d’Apple qui demande un adaptateur supplémentaire si j’ai bien tout compris)



Je doute qu’Apple mette du microUSB au cul de son hypothétique montre.





ils vont mettre du lightning, c’est donc facile de trouver un cable <img data-src=" />



Quoiqu’il en soit, j’espère qu’ils n’auront pas l’idée de reprendre un design à la Apple en plastique de couleur. Sinon, ça ferait le pendant super moche avec les casques playskool/fisher price Beats. Car comme le matos Apple en général, ils coutent un bras.








pti_pingu a écrit :



Sachant que iWatch est enregistrée, je pense qu’ils déposeront iClock … en croisant les doigts que le préposé à l’enregistrement des marques n’inscrive pas iCloaque <img data-src=" />







i’nTime









Aloyse57 a écrit :



i’nTime





joli <img data-src=" />



Une bonne IWC tient 7jours <img data-src=" />








brazomyna a écrit :



Perso, j’attends un peu que l’action AAPL redescende à son niveau moyen de 2011 (soit avant l’espèce de bulle de 2012 qui n’était reliée à rien de concret), et j’en prends quelques dizaines.





Pour ma part je m’abstiendrai. Pas de nouveau projet béton dans les cartons, pas de développement horizontal à part l’ajout de produits complémentaires plus ou moins convaincants et à mon avis les consommateurs vont petit à petit se lasser de cet environnement fermé où tout doit être payer plus cher alors que la concurrence se déchire pour faire mieux.



Bref, une rebelote de l’époque où Apple se vit enterré par les PC. Et comme à mon avis le trésor de guerre va servir à éponger quelques échecs plutôt qu’à financer un projet qui leur redonnerait un coup de fouet…









FrancoisM a écrit :



Une bonne IWC tient 7jours <img data-src=" />





marque de toss



—&gt;[<img data-src=" />]









pti_pingu a écrit :



Toi je pense que tu joues rarement au lotto et aux jeux de hasard en général <img data-src=" />







non, mais quand 1 2 3 4 5 tomberas, je regretterais de ne pas avoir tenté ma chance <img data-src=" />









HarmattanBlow a écrit :



Pour ma part je m’abstiendrai. Pas de nouveau projet béton dans les cartons





Comment tu le sais ?









HarmattanBlow a écrit :



Pour ma part je m’abstiendrai. Pas de nouveau projet béton dans les cartons,







Apple veut peut être concurrencer lafarge avec du béton connecté. <img data-src=" />









canti a écrit :



non, mais quand 1 2 3 4 5 tomberas, je regretterais de ne pas avoir tenté ma chance <img data-src=" />





Si un jour ça doit tomber sur ta combinaison (équiprobable avec l’ensemble des autres combinaisons), autant minimiser les risque de devoir partager les gains. En ce sens, 1 2 3 4 5 est un grand classique, je pense. Le jour où elle tombe, la “super cagnotte” sera partagée entre des dizaines de joueurs.



Amha, quitte à jouer, il faut choisir une combinaison de nombres tous au dessus de 31 ; ça devrait éliminer d’emblée les 90% des autres joueurs qui ont mis un bout de date (d’anniversaire, …) dans leur combinaison.



T’auras pas plus de chances de gagner un jour, mais si tu dois gagner un jour, tu auras d’autant plus de chance de garder l’ensemble de la somme pour toi. Et vue l’espérance du jeu de lotto, ce serait con de dégrader encore plus ses stats <img data-src=" />












jethro a écrit :



M’en fou

Je n’ai jamais regretté d’avoir aligné les talbins <img data-src=" />



Il paraît que les mecs qui ont des Rollex on les reconnaît facilement car il ont tendance à te montrer l’heure (je dis bien montrer, pas donner) même quand tu ne leur demandes rien… <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



Il paraît que les mecs qui ont des Rollex on les reconnaît facilement car il ont tendance à te montrer l’heure (je dis bien montrer, pas donner) même quand tu ne leur demandes rien… <img data-src=" />





encore un cliché a 2 balles <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Il parrait même qu’on reconnait un mec en voiture de luxe parcequ’il fait exprès de rouler avec <img data-src=" /><img data-src=" />









misterB a écrit :



encore un cliché





encore un Anglais qui aime bien dire “cliché”, parce que ça fais ‘so frenchy’.









gavroche69 a écrit :



Il paraît que les mecs qui ont des Rollex on les reconnaît facilement car il ont tendance à te montrer l’heure (je dis bien montrer, pas donner) même quand tu ne leur demandes rien… <img data-src=" />





Je ne sais pas je le connais pas tous. <img data-src=" />

Je suis plutôt discret avec, d’ailleurs ce n’est pas un modèle emblématique.



Par contre, je reconnais que je suis à assez lourd avec mes tool-watch Seiko à 100 € <img data-src=" />



Et puis, une montre mécanique ne donne jamais l’heure.

Si tu veux avoir l’heure, tu prends une quartz. <img data-src=" />









HarmattanBlow a écrit :



Pour ma part je m’abstiendrai. Pas de nouveau projet béton dans les cartons, pas de développement horizontal à part l’ajout de produits complémentaires plus ou moins convaincants et à mon avis les consommateurs vont petit à petit se lasser de cet environnement fermé où tout doit être payer plus cher alors que la concurrence se déchire pour faire mieux.



Bref, une rebelote de l’époque où Apple se vit enterré par les PC. Et comme à mon avis le trésor de guerre va servir à éponger quelques échecs plutôt qu’à financer un projet qui leur redonnerait un coup de fouet…







Il faut investir chez qui alors..?? parce que c’est pas terrible, terrible chez ces concurrents.

C’est marrant , à chaque fois que je lise dans les forums de geek qu’Apple allait bientôt couler, l’entreprise ne cessait de prendre de la valeur, là où certains de ces concurrents continuaient à plonger <img data-src=" />





Je pense qu’en un moment faut aussi arrêter ses rêves de geeks, et voir la réalité en face .<img data-src=" />

Comme quoi l’expression “les geeks sont déconnectés de la réalité” n’aura jamais autant pris son sens <img data-src=" />









brazomyna a écrit :



encore un Anglais qui aime bien dire “cliché”, parce que ça fais ‘so frenchy’.





tu aurais préféré réponse stéréotypée ?









misterB a écrit :



tu aurais préféré réponse stéréotypée ?







Non rien ne vaut un bon vieux “poncif” des familles <img data-src=" />



^ vala, le poncif, ça au moins ça ventile un peu nomdidiou <img data-src=" />








pti_pingu a écrit :



iGlock? La 1ère montre qui tire à vue? Ca ne va pas marcher car une montre ça se porte main gauche et donc pas moyen d’utiliser beaucoup d’énergie cinétique (enfin sauf pour 16% de la population mondiale).





Je verrais plutôt iCock, la première montre qui te la met profond. <img data-src=" />









pti_pingu a écrit :



main gauche et donc pas moyen d’utiliser beaucoup d’énergie cinétique (enfin sauf pour 16% de la population mondiale).





Chez Apple on fait pas de la swatch pour le tout venant.



On s’adresse aux 16% qui composent l’élite de la population mondiale <img data-src=" />









misterB a écrit :



Oui mais ce ne sont pas des montres de luxes à pile.



Dans l’horlogerie de luxe tu paies un mécanisme <img data-src=" />





Et recharger une montre a batterie, tu la poses le soir et c’est réglé <img data-src=" />



Après le concept de montre iOS ne me branche pas du tout, donc bon







Les Breitling à piles ne font pas partie de l’entrée de gamme, pas plus que les rolex.

duree de la pile : 2 à 3 ans









Gorkk a écrit :



Je verrais plutôt iCock, la première montre qui te la met profond. <img data-src=" />







Toutafé <img data-src=" />







brazomyna a écrit :



Chez Apple on fait pas de la swatch pour le tout venant.



On s’adresse aux 16% qui composent l’élite de la population mondiale <img data-src=" />









Hmmm je crois qu’il y a comme un problème de communication <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



Il paraît que les mecs qui ont des Rollex on les reconnaît facilement car il ont tendance à te montrer l’heure (je dis bien montrer, pas donner) même quand tu ne leur demandes rien… <img data-src=" />







Tu veux l’heure ?

<img data-src=" />









AlphaBeta a écrit :



Les Breitling à piles ne font pas partie de l’entrée de gamme, pas plus que les rolex.

duree de la pile : 2 à 3 ans





<img data-src=" />

un truc à pile, ce n’est pas une montre <img data-src=" />









jethro a écrit :



<img data-src=" />

un truc à pile, ce n’est pas une montre <img data-src=" />







et une horloge atomique, ça fonctionne aux bidous charnus petits muscles des physiciens? <img data-src=" />









pti_pingu a écrit :



et une horloge atomique, ça fonctionne aux bidous charnus petits muscles des physiciens? <img data-src=" />





c’est pas une montre <img data-src=" />









jethro a écrit :



c’est pas une montre <img data-src=" />







Différence entre montre et horloge? (semi-trollinounet car si y’en a une je ne vois même pas <img data-src=" />)









pti_pingu a écrit :



Différence entre montre et horloge? (semi-trollinounet car si y’en a une je ne vois même pas <img data-src=" />)





Faut en avoir une poignet pour comprendre <img data-src=" />



Sérieusement, pendant longtemps j’ai eu des truc à pile.

Et un jour, j’ai acheté un montre mécanique…


une montre à éolienne ? c’est un peu gros non ? <img data-src=" />


Ca a du mal à marcher sous la manche de chemise ^^

Sinon, on ne reconnait pas la plupart des rolex qu’en la regardant de prés. La trés grosse majorité des rolex ne ressemble pas à l’idée que s’en fait le grand public.