Le Galaxy SIV (GT-i9500) aurait fait ses premiers pas sur des outils des mesures de performances comme AnTuTu. Cela nous permet d'en savoir un peu plus sur ce que contiendrait le prochain smartphone haut de gamme du Coréen qui sera annoncé dès le 14 mars lors d'un événement à New York.
Jusqu'ici nous savions de façon quasi certaine que le Galaxy SIV devrait embarquer un écran de 4,99" avec une dalle Full HD 1080p (1920 x 1080 pixels). Mais d'autres détails sont apparus sur la toile ce weekend, notamment du côté de ses caractéristiques techniques et de ses performances.
Fort logiquement, et comme tous les autres smartphones Android haut de gamme lancés récemment, on retrouve 2 Go de mémoire vive. Le nouveau vaisseau amiral de Samsung s'appuierait bien sur une puce Exynos Octa 5410 qui exploite l'architecture Big.LITTLE d'ARM. Ce SoC embarque quatre coeurs Cortex-A15 fonctionnant à 1,8 GHz et quatre autres cadencés à 1,2 GHz (Cortex-A7).
Plus intéressant encore, la partie graphique qui restait pour le moment une grande inconnue commence à se dévoiler. En effet, sur les deux dernières générations de puces Exynos, Samsung s'appuyait sur des puces MALI développées par ARM, mais cette nouvelle mouture se tourne quant à elle vers une solution d'Imagination Technologies : le PowerVR SGX 544MP. Cela devrait nous donner des performances légèrement en deçà de l'A6X que l'on retrouve au sein de l'iPad avec écran Retina d'Apple.
Comme on peut le voir au sein des captures ci-dessus, ce serait Android 4.2 (Jelly Bean) qui serait installé par défaut. Une première pour un smartphone autre que celui des gammes Nexus de Google, même si ASUS a annoncé en fin de semaine dernière qu'il commencera à déployer la dernière mouture du système d'exploitation mobile de Google.
Enfin, et contrairement au Galaxy SIII, Samsung n'aurait qu'une seule version (GT-i9500) exploitant les différents réseaux 3G et 4G alors que, jusqu'ici, il existait différentes déclinaisons embarquant soit une puce Exynos (version internationale), soit une en provenance de Qualcomm (version américaine).
Reste bien entendu à attendre la confirmation de l'ensemble de ses caractéristiques techniques lors de son annonce officielle qui est prévue pour le 14 mars prochain. Bien plus important, il faudra aussi voir le design du téléphone, un point à ne pas négliger.
Commentaires (68)
#1
Waaw 210 mega pixels et 1300 megapixels, on a fait un bond en avant là -
#2
#3
Attendre le Galaxy SIV ou craquer pour le Xperia Z ?
#4
#5
encore du 16⁄32 Go … ils n’augmenteront jamais les capacités …
#6
Bizarre, je vous pas de bench pour la qualité du plastique de la coque…
#7
Ce SoC embarque quatre coeurs Cortex-A15 fonctionnant à 1,8 GHz et quatre autres cadencés à 1,2 GHz (Cortex-A7).
Est-ce vraiment nécessaire ?
#8
#9
Il fait encore téléphone ? Parcequ’à la base, c’est d’abord un téléphone quand meme !
#10
#11
#12
#13
oui les quatre A7 sont nécessaires pour accompagner les quatre A15 sinon ces derniers videraient joyeusement la batterie en moins de temps qu’il ne faut pour le dire.
Sinon faut arrêter de dire “vaisseau amiral”. Ca sent bon la traduction littérale foireuse du mot “flagship” et c’est de bien mauvais goût.
Le mot “fleuron” (le plus souvent utilisé dans l’expression “fleuron de la flotte”) est une traduction bien meilleurs à mon sens. Après c’est juste mon avis hein, mais on est pas sur Frandroid quoi…
#14
#15
#16
#17
#18
#19
#20
#21
#22
#23
#24
#25
#26
#27
#28
#29
Pour moi, je ne prendrais ni un Xperia Z, ni un Galaxy S4. Je préfere le Htc One ou le Motorola Xphone (encore à l’état de rumeur). En attendant je garde mon S2 sous Cyanogen 4.2
" />
Pour en revenir au S4, je doute que 1.8 Ghz soit utile pour un smartphone et ce même si cela permettra d’avoir des jeux plus beau et fluide. Il serait également idéal d’avoir enfin une finition correcte parceque le plastique face au concurent fait vraiment Cheap.
Au passage samsung est l’un des derniers à garder les cartes SD sur ces mobile. Le autres constructeurs suivent bien mieux les directives Google (touches de menu tactiles, mémoire interne conséquente).
#30
#31
#32
#33
#34
#35
#36
#37
#38
#39
#40
#41
KIKALAPLUGROSSE Time…
" />
#42
#43
Je rêve d’un monde où les téléphones et les tablettes sont “upgradable”. Un peu comme le “padfone” d’Asus où tu devrais juste changer une petite boite pour te mettre à jour.
" />
#44
#45
#46
Une capture Antutu qui annonce GPU manufacturer == ARM pour un PowerVR, c’est pas fake plutôt ?
#47
#48
Pour avoir un SIII et un Note(1) à la maison … je peux dire d’avance que les prochains ne seront pas des Samsung.
C’est bien beau d’avoir une bête de course …. mais qu’est ce que les matériaux sont fragiles !
#49
#50
#51
#52
#53
#54
Pour tt ceux qui disent à quoi sert cette débauche de puissance, je rappelle que les SoC intégré ds les smartphone se retrouveront aussi ds les tablettes et les hybride (win RT oblige). Qui plus est, plus un cpu est puissant, plus accompli rapidement sa tache pour retourner au repos. Avec les finesse de gravure actuel, c’est l’autonomie qui s’en sort donc gagnante (même si ds les fait elle sera sans doute neutralisé par la course aux grand écrans retinalesque)
" />
#55
#56
#57
#58
#59
#60
#61
Tiens, je n’avais pas suivi cette évolution d’Android concernant la non installation d’applications sur carte SD. Mon portable en 2.3.5 me permet de déplacer plein d’applications vers la carte.
Sinon personnellement je serais prêt à payer le même prix pour un smartphone de 32GO avec port SD que pour un smartphone de 64GO. je n’aime pas me dire que je suis limité.
#62
#63
#64
Tout ce bordel, si y’a encore un input lag de 150ms… Je vois pas l’intérêt !
" />
#65
#66
#67