Le recap' des tests : discrétion, compacité et portabilité

Le recap’ des tests : discrétion, compacité et portabilité

Dans la poche, le sac, ou un coin du bureau

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Société numérique

01/03/2013 3 minutes
19

Le recap' des tests : discrétion, compacité et portabilité

Aujourd'hui le récapitulatif des tests vous propose quatre revues de produits qui sont récemment passés entre les mains de nos confrères. Cette fois-ci il est question de compacité avec un smartphone, une tablette un Ultrabook et le Mac mini d'Apple.

La déferlante d'Ultrabook promise par Intel lors de leur lancement en 2011 semble finalement arriver. De nombreux modèles font leur apparition sous la barre des 1000 € avec, par exemple, le S56C d'ASUS : un Ultrabook qui voit les choses en grand, avec son écran de 15,6 pouces.

ASUS S56C : un Ultrabook de 15,6 pouces accessible

Sous son châssis, on retrouve un processeur Core i5 3317 U, très fréquent dans ce type de configuration, 6 Go de DDR3, un disque dur de 750 Go à 5400 tpm épaulé par un SSD de 24 Go faisant office de cache. Enfin, son écran brillant, affiche une définition standard, mais tout de même une peu faible, de 1366 x 768 pixels. Disponible à partir de 670 € (avec 500 Go de disque dur), cet Ultrabook est-il parvenu à séduire nos confrères de Techgage ?  C'est à voir dans leur test :

  Asus S56C Ultrabook

Apple Mac mini (late 2012) : la plus compacte des pommes

Inutile de présenter le Mac mini, le plus petit des ordinateurs proposés par la firme de Cupertino. Nos confrères de chez Hardware.Info se sont intéressé à sa version haut de gamme dotée d'un processeur Intel Core i7 3720 QM, accompagné par 4 Go de DDR3 et un disque dur de 1 To couplé à un SSD de 128 Go. Contrairement à son prédécesseur, il est dénué de carte graphique et doit se contenter de celle intégrée au processeur. 

 

Côté connectique, nous avons quatre ports USB 3.0, un FireWire 800 et un port Thunderbolt ; tous situés à l'arrière de la machine. Enfin un unique port HDMI permet de le relier à un écran. Est-ce suffisant pour justifier un tarif qui dépasse la barre des 800 € sans SSD ? C'est à découvrir sans tarder :

Mac Mini Late 2012 

ASUS VivoTab Smart : une tablette hybride sous Windows 8 

L'ASUS Vivo Tab Smart est passée sous l'oeil de nos confrères d'Engadget qui ont pris soin de l'examiner sous toutes ses coutures. Cette tablette exploite une puce Atom Z2760 de chez Intel et dispose de 2 Go de RAM, ainsi que de 64 Go de stockage non extensible.

 

Côté écran, il faudra compter avec une dalle IPS de 10,1 pouces de 1366 x 768 pixels, le tout contenu dans un poids plume de 540 grammes sans le clavier. Enfin, sachez que cette ardoise numérique fonctionne sous Windows 8. Disponible à partir de 467 €, cette tablette est-elle parvenue à séduire nos confrères ? Pour le savoir, il suffit de consulter leur dossier la concernant :

ASUS VivoTab Smart 

Nokia Lumia 620 : Windows Phone 8 débarque dans l'entrée de gamme

Enfin, intéressons-nous à l'un des derniers nés de la gamme de smartphones du finlandais Nokia : le Lumia 620. Celui-ci vient concurrencer directement le HTC 8S et il est disponible pour moins de 200 € chez Free Mobile par exemple.

 

Sous son écran de 3,8 pouces de 800 x 480 pixels, on y trouve un processeur Qualcomm SnapDragon S4 double coeur cadencé à 1 GHz qui est accompagné de 512 Mo de mémoire vive. Côté stockage il faudra composer avec seulement 8 Go, mais il est possible d'y ajouter une carte microSDHC d'une capacité pouvant atteindre 64 Go.

 

Son autonomie, sa réactivité, et la qualité de son écran ont-elles suffi à convaincre nos confrères de la rédaction des Numériques ?  C'est à voir sans tarder :

lumia 620

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

ASUS S56C : un Ultrabook de 15,6 pouces accessible

Fermer

Commentaires (19)


Le lumia va être mien. Commandé chez free, 11€ (1+10 de fdp) a la commande puis 16.50 pdt 12 mois sans frais ! J’ai pas hésité <img data-src=" />


Le test confirme ce qu’on pouvait craindre au vu de la batterie : il tient pas la journée pour peu qu’on l’utilise. C’est difficilement acceptable pour un smartphone :(








Bejarid a écrit :



Le test confirme ce qu’on pouvait craindre au vu de la batterie : il tient pas la journée pour peu qu’on l’utilise. C’est difficilement acceptable pour un smartphone :(





Je verrais a l’usage et je me méfie des test lesnumériques…..



Ouais mais enfin le test Les numériques est de ce côté plein d’amateurisme… Y a aucun chiffre d’annoncé, tout juste on nous dit qu’il tient presque la journée… Il serait sympa qu’ils se mettent à nous expliquer leurs protocoles de tests s’il y en a un, car là dur de juger quoi que ce soit.

Et je ne dis pas que la batterie est bonne sur le 620, d’autres tests disent qu’elle est limité comme la plupart des autres WP8, engadget dit qu’elle est au milieu du lot..

Bref, je suis assez déçu de ce test, car on dirait qu’on oublie que c’est un téléphone disponible à 200€.

Ils ne devraient tester que des produits de luxe, ou des brosses à dents, au choix <img data-src=" />


Bref pas intéressant le récapitulatif des test cette semaine


Une petite précision concernant la partie sur le Mac mini.



Enfin un unique port HDMI permet de le relier à un écran



Ce passage (surtout le terme « unique ») peut laisser croire qu’il n’y a qu’une seule sortie vidéo sur cette machine, alors qu’en fait son port Thunderbolt permet de lui connecter un ou deux autres écrans.








Glouk a écrit :



Une petite précision concernant la partie sur le Mac mini.



Ce passage (surtout le terme « unique ») peut laisser croire qu’il n’y a qu’une seule sortie vidéo sur cette machine, alors qu’en fait son port Thunderbolt permet de lui connecter un ou deux autres écrans.









De toute façons, c’est pas avec un HD4000 qu’on va jouer sur 3 écrans HD hein^^









coket a écrit :



De toute façons, c’est pas avec un HD4000 qu’on va jouer sur 3 écrans HD hein^^





Acheter un mac pour jouer, c’est comme choisir un Blackberry pour l’opulence de son store <img data-src=" />

Pour jouer t’achète un PC configuré en circonstance.









Glouk a écrit :



Une petite précision concernant la partie sur le Mac mini.



Ce passage (surtout le terme « unique ») peut laisser croire qu’il n’y a qu’une seule sortie vidéo sur cette machine, alors qu’en fait son port Thunderbolt permet de lui connecter un ou deux autres écrans.





Oui c’est vrai, mais je doute que les télé proposes des ports ThunderBolt… Or c’est la vocation de ce Mini!









linkin623 a écrit :



Oui c’est vrai, mais je doute que les télé proposes des ports ThunderBolt… Or c’est la vocation de ce Mini!







Adaptateur.









Aphelion a écrit :



Adaptateur.





Ben non, si c’est pour le brancher à une télé, suffit d’utiliser le port HDMI, pas besoin d’adaptateur là.









Vindev_HELL84 a écrit :



Je verrais a l’usage et je me méfie des test lesnumériques…..





De toute façon c’est devenu bizarre Les Nums globalement.



Espèce de supermarché du test… à la chaine… <img data-src=" />









linkin623 a écrit :



Oui c’est vrai, mais je doute que les télé proposes des ports ThunderBolt… Or c’est la vocation de ce Mini!







Euh… non.

C’est l’une de possibles utilisations du Mac mini. Mais y voir sa vocation première, c’est bien bizarre, je trouve.



Bref, il est bon de savoir que pour des utilisations plus sérieuses, on a heureusement accès à bien plus qu’un simple HDMI sur cette machine.









Vindev_HELL84 a écrit :



Le lumia va être mien. Commandé chez free, 11€ (1+10 de fdp) a la commande puis 16.50 pdt 12 mois sans frais ! J’ai pas hésité <img data-src=" />





Perso je vais voir ce que vaut le lumia 520, qui est étonnamment proche du 620 avec même certaines caractéristiques meilleures..









Anikam a écrit :



Perso je vais voir ce que vaut le lumia 520, qui est étonnamment proche du 620 avec même certaines caractéristiques meilleures..







ah wai effectivement



http://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=5147&idPhone2=5322









Glouk a écrit :



Euh… non.

C’est l’une de possibles utilisations du Mac mini. Mais y voir sa vocation première, c’est bien bizarre, je trouve.



Bref, il est bon de savoir que pour des utilisations plus sérieuses, on a heureusement accès à bien plus qu’un simple HDMI sur cette machine.





C’est clair.

Surtout depuis que les Macs n’ont plus de lecteur DVD.

Si c’est pour brancher sur la télé, c’est l’apple TV qu’il faut prendre. T’as accès au service de location d’itunes, t’as accès, sans fil, au contenu de ton ordi (vidéos, photos, musiques) pour les visionner sur ta TV.

Et t’as une télécommande pour naviguer facilement dans les différents menus.



Et si t’as un iBidule, c’est le compagnon idéal.



Le 04/03/2013 à 07h 30



Sous son châssis, on retrouve un processeur Core i5 3317 U, très fréquent dans ce type de configuration, 6 Go de DDR3, un disque dur de 750 Go à 5400 tpm épaulé par un SSD de 24 Go faisant office de cache. Enfin, son écran brillant, affiche une définition standard, mais tout de même une peu faible, de 1366 x 768 pixels.



<img data-src=" /> Les constructeurs ne sont pas prêts de comprendre que ces écrans brillants c’est gerbant.