Caterpillar B15 : un smartphone étanche et très résistant sous Android 4.1

Caterpillar B15 : un smartphone étanche et très résistant sous Android 4.1

Vous croyez qu'il va résister longtemps au mixer ?

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Société numérique

26/02/2013 2 minutes
57

Caterpillar B15 : un smartphone étanche et très résistant sous Android 4.1

Caterpillar vient de dévoiler le B15, un smartphone de 4" sous Android 4.1 (Jelly Bean) qui a la particularité d'être certifié IP 67. Il pourra donc accompagner les plus téméraires (ou maladroits) d'entre vous puisqu'il peut résister à une immersion jusqu'à un mètre... entre autres.

Si Caterpillar est plus célèbre pour ses engins de chantier ou ses chaussures renforcées, sachez qu'elle fait fabriquer en son nom et sous licence des smartphones qui collent à son image. Le B15, le nouveau modèle présenté lors du Mobile World Congress de Barcelone, est ainsi certifié IP67.

 

Son boîtier est composé d'aluminium anodisé et il est recouvert en partie de caoutchouc. Il est totalement étanche à la poussière et peut résister à une immersion dans l'eau jusqu'à une profondeur d'un mètre. Mais ce n'est pas tout puisqu'il peut aussi survivre à une chute de 1,8 m ou encore fonctionner jusqu'à des températures allant jusqu'à - 20°C. 

 

caterpilar B15

 

Et pourtant ce B15 ne pèse que 170 grammes pour des dimensions de 125 x 69,5 x 14,95 mm, soit une taille quasiment normale, si ce n'est qu'il est un peu épais que la moyenne. Il arbore une robe jaune et noire, ce qui pourrait être pris pour une faute de gout pour certains, mais reste néanmoins assez sobre. L'écran est relativement classique puisqu'il affiche 480 x 800 pixels et, bien évidemment, il est recouvert d'une fine couche de verre de chez Corning Gorilla pour améliorer encore un peu sa résistance.

 

On y retrouve un SoC double coeur cadencé à 1 GHz, secondé par 512 Mo de mémoire vive ainsi que 4 Go de stockage extensible via un lecteur de cartes microSDHC (jusqu'à 32 Go supplémentaires). Sachez qu'il est aussi équipé d'un capteur photo / vidéo de 5 mégapixels capable de filmer en 720p. Bien entendu, un y retrouve une puce Wi-Fi et du Bluetooth.

 

Ce Caterpillar B15 sera disponible dès le mois prochain pour un tarif de 329 €, ce qui au final ne nous semble pas si cher. Bien sûr si vous préférez un smartphone un peu plus esthétique, il vous restera à vous tourner vers l'Xperia Z qui supporte lui aussi les baignades (pendant 30 mn seulement) tout en étant résistant à la poussière. Par contre, il n'est pas sûr que la chute de 1,8 m de haut ne lui laisse aucune séquelle... il faudrait essayer.

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (57)


Et bien, c’est pas cher pour un smartphone résistant. C’est cool ça!



Je vais conseiller ça à mes potes qui bossent sur des chantiers, leurs téléphones ne résistent pas trop. Ils sont “obligés” de se limiter à des Nokia tout simple :)






En tout cas, j’aime bien l’esthétique du téléphone je le trouve pas mal. Juste le prix et le hardware qui me font fuir.








lol.2.dol a écrit :



Et bien, c’est pas cher pour un smartphone résistant. C’est cool ça!



Je vais conseiller ça à mes potes qui bossent sur des chantiers, leurs téléphones ne résistent pas trop. Ils sont “obligés” de se limiter à des Nokia tout simple :)





Le Defy (et Defy+) de Motorola est certifié IP67 aussi. Bon, après, ça reste plus solide que bcp de téls mais l’écran est rayable quand même.



J’ai comme un doute sur la résistance en cas de chute sur l’écran, ou si un bulldozer lui passe sur le corps <img data-src=" />


ha quand le test de la tondeuse a gazon, la machine a laver, ou le four pour les téléphones de ce genre chez pci? <img data-src=" />



edit: et: will it blend?


Et le dual SIM ? :/


Il ressemble beaucoup au mobile distribué par la société française ADAR sous la marque MTT http://www.mobiletoutterrain.com/smartphone-durci.html








Crysalide a écrit :



Le Defy (et Defy+) de Motorola est certifié IP67 aussi. Bon, après, ça reste plus solide que bcp de téls mais l’écran est rayable quand même.







Pour avoir eu le Defy+, je ne peux que le déconseiller. Quelle merde ce téléphone <img data-src=" /> <img data-src=" />



Le 26/02/2013 à 12h 13

512 de ram pour jelly bean ? <img data-src=" /> <img data-src=" />


Ça me fait penser au M.T.T. Smart Multimédia au niveau du look ^_^


Je me logue rapidos pour simplement signaler que la nouvelle présentation/fond de PCi est superbe, toujours agréable à lire et claire. <img data-src=" />



Sinon, Xperia Go : pas des specs de fou, mais 180€ pour un phone Android 4 aussi certifié IP67. :)


Vu combien j’ai payé quand j’ai pété mon padfone 2… je pense que je vais réfléchir à ce genre de téléphone pour la prochaine génération :d


Lecteur de carte ok, mais si on met une carte justement, il reste étanche ? , Il y a un cache dessus ??



<img data-src=" />








Jiyuu_Hashi a écrit :



Ça me fait penser au M.T.T. Smart Multimédia au niveau du look ^_^







+100



mis le liens plusieurs fois ici mais jamais rien niveau actu mais là bon c’est CAT quoi <img data-src=" />






une profondeur d’un mètre. Mais ce n’est pas tout puisqu’il peut aussi survivre à une chute de 1,8 m ou encore fonctionner jusqu’à des températures allant jusqu’à - 20°C





Les perfs n’ont rien d’exceptionnel.



Un chute pour moi c’est Min 10m (ie chantier) 50 c’est bien…

Profondeur c’est min 10m 30m c’est mieux… Ie je vais pêcher sur un lac… La meilleure idée serait que le téléphone puisse flotter histoire de le récupérer facilement.

-20° c’est naze aussi ça correspond à un usage standard.

-35° -50° pour l’arctique et l’antarctique c’est mieux.








Crysalide a écrit :



Le Defy (et Defy+) de Motorola est certifié IP67 aussi. Bon, après, ça reste plus solide que bcp de téls mais l’écran est rayable quand même.





comme quoi on certifie n’importe quoi IP67. Le seul Defy que j’ai eu entre les mains, c’était pour réparation d’un LCD cassé suite à une petite chute.



3 mois plus tard, la batterie était morte. Une vrai daubasse pas du tout résistante.



J’ai acheté mon nexus S l’écran brisé, je le fait tomber assez régulièrement <img data-src=" />, il faiblit pas pour autant (bon ok, les fissures se sont un peu agrandies) et la batterie est toujours là.



Ils auraient pu toute de même lui donner un peu plus de mémoire. C’est un bon concept, mais j’attends une version plus musclée








guytarr a écrit :



comme quoi on certifie n’importe quoi IP67. Le seul Defy que j’ai eu entre les mains, c’était pour réparation d’un LCD cassé suite à une petite chute.



3 mois plus tard, la batterie était morte. Une vrai daubasse pas du tout résistante.



J’ai acheté mon nexus S l’écran brisé, je le fait tomber assez régulièrement <img data-src=" />, il faiblit pas pour autant (bon ok, les fissures se sont un peu agrandies) et la batterie est toujours là.





IP67 c’est une norme.



Le 6 signifie une grande resistance à la poussière, le 7 une résistance à l’immersion sous 0.1 bar (1m d’eau) pendant la 12 heure.

C’est ca, et uniquement ca….



J’ai un defy depuis 2 ans et j’en suis content, bien qu’il est pris un coup de vieux maintenant. Pas de soucis avec la batterie. Etant maladroit et n’ayant jamais réussi a garder un téléphone plus de deux ans, je dois avouer qu’il a remplit son marchés jusqu’à présent. (j’ai pété deux 3210-3310 réputer costaud à l’époque).



Sinon sur ce site ya un bon comparatif pour les mobiles costaud :

http://smartbike.free.fr/hardware/smartphones/smartphonesIP67.html



Le Samsung GT-S7710 Galaxy XCover 2 me parait pas mal.








benco a écrit :



Les perfs n’ont rien d’exceptionnel.



Un chute pour moi c’est Min 10m (ie chantier) 50 c’est bien…

Profondeur c’est min 10m 30m c’est mieux… Ie je vais pêcher sur un lac… La meilleure idée serait que le téléphone puisse flotter histoire de le récupérer facilement.

-20° c’est naze aussi ça correspond à un usage standard.

-35° -50° pour l’arctique et l’antarctique c’est mieux.







Ahah tu fais souvent des chantiers à 50 m ? et tu as le droit d’avoir un téléphone dans tes poches à 50m de haut ? J’ai pas une grande expérience (c’étaient des jobs temporaires) mais pour nous c’était interdit ce genre d’objet à cette hauteur



Quant au lac si mon téléphone tombe à 20m de fond, je le cherche même pas j’en achète un autre :-/ la flottaison serait une bonne idée









guytarr a écrit :



comme quoi on certifie n’importe quoi IP67. Le seul Defy que j’ai eu entre les mains, c’était pour réparation d’un LCD cassé suite à une petite chute.



3 mois plus tard, la batterie était morte. Une vrai daubasse pas du tout résistante.



J’ai acheté mon nexus S l’écran brisé, je le fait tomber assez régulièrement <img data-src=" />, il faiblit pas pour autant (bon ok, les fissures se sont un peu agrandies) et la batterie est toujours là.







IP67 ça ne certifie pas la résistance mais l’étanchéité à la poussière et à l’eau. Pour la résistance c’est la norme “IK” :http://sitelec.org/cours/abati/ip.htm



Will it blend ?<img data-src=" />


Quelqu’un pour un test dans un mixer ? ^^ (super sous titre). On peux peut être prévenir l’Américain qui fait des vidéos de destruction. Son nom m’échappe…


Un Must Have pour les fans de la marque <img data-src=" />


Le design tank me rappel le PC durci (un Panasonic Toughbook, de mémoire) que j’avais utilisé lors d’un stage. <img data-src=" />







Mokona a écrit :



512 de ram pour jelly bean ? <img data-src=" /> <img data-src=" />





Ça pompe autant que Windows Vista, Android ? <img data-src=" />

Java ! <img data-src=" />



Le 26/02/2013 à 13h 08







Zergy a écrit :



Le design tank me rappel le PC durci (un Panasonic Toughbook, de mémoire) que j’avais utilisé lors d’un stage. <img data-src=" />



Ça pompe autant que Windows Vista, Android ? <img data-src=" />

Java ! <img data-src=" />







ben disons que 512 etait la norme y’a 3 ans quand j’ai eu mon premier nexus one <img data-src=" />

j’imagine meme pas mon note s’il se retrouvais avec cette quantitée de ram….. sur une utilisation out of the box ca marche tres bien 512 ….. mais a oins de reset tous les mois ca deviens tres vite ingerable









Mokona a écrit :



j’imagine meme pas mon note s’il se retrouvais avec cette quantitée de ram….. sur une utilisation out of the box ca marche tres bien 512 ….. mais a oins de reset tous les mois ca deviens tres vite ingerable





C’est cool les smartphones, c’est comme Windows 95/98/ME, tout les trois ou six moins tu fais un formatage parce que c’est devenu trop lent… <img data-src=" /><img data-src=" />









martin230389 a écrit :



Quelqu’un pour un test dans un mixer ? ^^ (super sous titre). On peux peut être prévenir l’Américain qui fait des vidéos de destruction. Son nom m’échappe…





Blendtec ?









benco a écrit :



-35° -50° pour l’arctique et l’antarctique c’est mieux.







Bah en même temps, là-bas ça manque de réseau 3G… alors dans tous les cas, ton tél sera d’un usage limité.









benco a écrit :



Les perfs n’ont rien d’exceptionnel.



Un chute pour moi c’est Min 10m (ie chantier) 50 c’est bien…

Profondeur c’est min 10m 30m c’est mieux… Ie je vais pêcher sur un lac… La meilleure idée serait que le téléphone puisse flotter histoire de le récupérer facilement.

-20° c’est naze aussi ça correspond à un usage standard.

-35° -50° pour l’arctique et l’antarctique c’est mieux.







Une profondeur de 1m c’est ce qu’on trouve sur un chantier hein, pas beaucoup plus. Et puis c’est un temps limité. En pratique ça tiendra probablement les 2m si ça dure pas longtemps.

-20° ça n’a rien de standard. Quand tu regardes l’attaque FROST dévoilée il n’y a pas longtemps pour récupérer un mot de passe sur Android, tu te rends compte que le matériel commence à peiner bien avant ça. Là encore ça correspond à un usage “extérieur” dans une bonne partie du globe.

Caterpillar fabrique du matos de chantier, pas du matos pour des expéditions au pole nord.



Bref à part le manque de RAM qui est probablement du à un coût trop élevé, le smartphone semble pas trop mal pour ceux qui ont besoin d’un tel usage sur chantier…









guytarr a écrit :



comme quoi on certifie n’importe quoi IP67. Le seul Defy que j’ai eu entre les mains, c’était pour réparation d’un LCD cassé suite à une petite chute.



3 mois plus tard, la batterie était morte. Une vrai daubasse pas du tout résistante.



J’ai acheté mon nexus S l’écran brisé, je le fait tomber assez régulièrement <img data-src=" />, il faiblit pas pour autant (bon ok, les fissures se sont un peu agrandies) et la batterie est toujours là.





<img data-src=" /> T’es un cascadeur du phone toi ou quoi?



Pratique pour ceux qui ont 2 main gauche


Le 26/02/2013 à 13h 37







sans sucre a écrit :



Pratique pour ceux qui ont 2 main gauche







mais pas encore suffisant pour ceux qui ont 4 pieds gauche <img data-src=" />









Mokona a écrit :



512 de ram pour jelly bean ? <img data-src=" /> <img data-src=" />







Hmm, ouais, et ?



JB tourne très bien sur mon Desire, toute première gen amoled, rom Nikez 4.2.2



Un “lâché” bien placé, pile sur l’écran et on en reparle de leur certification à deux balles. J’aimerai bien voir quelques tests de coup de marteau sur l’écran histoire de voir s’il ne se brise pas. Et pour les rayures, sur ce genre d’appareil, on va forcément ajouter une protection auto-collante.








Cacao a écrit :



Un “lâché” bien placé, pile sur l’écran et on en reparle de leur certification à deux balles. J’aimerai bien voir quelques tests de coup de marteau sur l’écran histoire de voir s’il ne se brise pas. Et pour les rayures, sur ce genre d’appareil, on va forcément ajouter une protection auto-collante.









Drepanocytose a écrit :



IP67 c’est une norme.



Le 6 signifie une grande resistance à la poussière, le 7 une résistance à l’immersion sous 0.1 bar (1m d’eau) pendant la 12 heure.

C’est ca, et uniquement ca….





Donc rien à voir avec les chutes.<img data-src=" />



Tous les téléphones portables devraient être au moins aussi résistant que celui là… Pour quelqu’un comme moi qui pète son smartphone tous les 2 ou 3 mois, l’économie serait considérable (ça va quand même mieux depuis que j’ai un samsung Solid)








Comode a écrit :



Tous les téléphones portables devraient être au moins aussi résistant que celui là… Pour quelqu’un comme moi qui pète son smartphone tous les 2 ou 3 mois, l’économie serait considérable (ça va quand même mieux depuis que j’ai un samsung Solid)





Traduction : “Je suis pas soigneux donc les autres devraient payer en plus pour une fonctionnalité dont ils n’ont pas besoin, même si eux sont soigneux, pour que moi j’aie une téléphone résistant”….

<img data-src=" />









Comode a écrit :



Tous les téléphones portables devraient être au moins aussi résistant que celui là… Pour quelqu’un comme moi qui pète son smartphone tous les 2 ou 3 mois, l’économie serait considérable (ça va quand même mieux depuis que j’ai un samsung Solid)





tu peux aussi être un peu moins bourrin <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Traduction : “Je suis pas soigneux donc les autres devraient payer en plus pour une fonctionnalité dont ils n’ont pas besoin, même si eux sont soigneux, pour que moi j’aie une téléphone résistant”….

<img data-src=" />







Traduction : j’ai aucun second degré !









rc_outside a écrit :



Ahah tu fais souvent des chantiers à 50 m ? et tu as le droit d’avoir un téléphone dans tes poches à 50m de haut ? J’ai pas une grande expérience (c’étaient des jobs temporaires) mais pour nous c’était interdit ce genre d’objet à cette hauteur





Ouais, rien de tel qu’un petit chinois pour amortir la chute en bas du chantier <img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" />



Enfin un vrai téléphone avec un vrai design qui ne ressemble pas aux autres. J’en ai marre que les constructeurs fassent toujours les même specs/design, comme si on était tous des moutons qui souhaitent tous la même chose…

<img data-src=" />



Non, laissez tomber j’ai rien dit en fait <img data-src=" />



Un design comme ça différent avec un téléphone vraiment résistant et durable (un effort supplémentaire serait une bonne chose également) et enfin une vraie batterie j’achète de suite.

Je comprend pas cette manie des téléphones #patatarte qu’on aplatit et agrandit et qui deviennent moins pratique à tenir et n’ont jamais de batterie correcte.

Personne ne veux faire un smartphone de 3,54”, de 2cm d’épaisseur avec une batterie d’une semaine?

En plus ça fait stylé dans la poche du pantalon <img data-src=" />








Zergy a écrit :



Ça pompe autant que Windows Vista, Android ? <img data-src=" />

Java Dalvik ! <img data-src=" />





<img data-src=" />









Cypus34 a écrit :



Un design comme ça différent avec un téléphone vraiment résistant et durable (un effort supplémentaire serait une bonne chose également) et enfin une vraie batterie j’achète de suite.

Je comprend pas cette manie des téléphones #patatarte qu’on aplatit et agrandit et qui deviennent moins pratique à tenir et n’ont jamais de batterie correcte.

Personne ne veux faire un smartphone de 3,54”, de 2cm d’épaisseur avec une batterie d’une semaine?

En plus ça fait stylé dans la poche du pantalon <img data-src=" />





Moi je l’aime bien ma planche à main dans mon pantalon.



En plus ça me sert de tapis de souris en réunion.









Cypus34 a écrit :



Un design comme ça différent avec un téléphone vraiment résistant et durable (un effort supplémentaire serait une bonne chose également) et enfin une vraie batterie j’achète de suite.

Je comprend pas cette manie des téléphones #patatarte qu’on aplatit et agrandit et qui deviennent moins pratique à tenir et n’ont jamais de batterie correcte.

Personne ne veux faire un smartphone de 3,54”, de 2cm d’épaisseur avec une batterie d’une semaine?

En plus ça fait stylé dans la poche du pantalon <img data-src=" />







C’est clair, je pense qu’il y a un marché pour un smartphone un peu épais ( sans être plus solide)mais donc l’autonomie défonce tout!



Bon, c’est vrai qu’après on a tous pris l’habitude de recharge le tel la nuit.









Cypus34 a écrit :



Ouais, rien de tel qu’un petit chinois pour amortir la chute en bas du chantier <img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" />



Enfin un vrai téléphone avec un vrai design qui ne ressemble pas aux autres. J’en ai marre que les constructeurs fassent toujours les même specs/design, comme si on était tous des moutons qui souhaitent tous la même chose…

<img data-src=" />



Non, laissez tomber j’ai rien dit en fait <img data-src=" />







<img data-src=" /> …



Je te rejoins j’ai gardé le Samsung ultra résistant avec la batterie qui tient la quinzaine et la petite LED dessus activable par un bouton sur la tranche, bien pratique, résistant, pas cher. Je l’ai déjà jeté contre un mur, il n’a pas bronché, contrairement au placo <img data-src=" />



Si il pouvait être ATEX, j’en ferai acheter!


Et ben je vais en parler dans ma sablière car entre les chutes du haut de l’ installation, la poussière et les “noyades” ça me parait être idéal. Et en plus se sera assorti à mon engin…


Dommage qu’il ne soit pas dual-sim comme le MTT à qui il ressemble beaucoup…








Bohanon a écrit :



Samsung ferait mieux de suivre l’exemple de ce smartphone et de proposer un Galaxy S4 étanche comme le fait Sony.





Bon d’accord ce n’est la catégorie S4 mais Samsung propose depuis longtemps un smartphone classé IP67









Freb a écrit :



Bon d’accord ce n’est la catégorie S4 mais Samsung propose depuis longtemps un smartphone classé IP67





Je me cite faute de pouvoir éditer mon post pour signaler que Samsung sort une nouvelle version du dit smartphone



Aprés les chaussures, un smatphone CAT…maintenant, quand un voyou agressera quelqu’un, l’expression “donner un coup de telephone” prendra tout son sens !!!








lol.2.dol a écrit :



Et bien, c’est pas cher pour un smartphone résistant. C’est cool ça!



Je vais conseiller ça à mes potes qui bossent sur des chantiers, leurs téléphones ne résistent pas trop. Ils sont “obligés” de se limiter à des Nokia tout simple :)



tu as aussi MTT qui fait des téléphones IP67 (mais limités à Android 2.3 pour les smartphones <img data-src=" />) <img data-src=" />



[Troll: on]



Au moins si on t’aggresse, avec celui la, tu peux taper avec !!!! ;-)



[/Troll: off]



Ok, je sors!