Orange présente trois smartphones sous Android 4.1 dont un compatible 4G

Orange présente trois smartphones sous Android 4.1 dont un compatible 4G

Qui vont tout déchirer, enfin Orange l'espère

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Société numérique

23/02/2013 3 minutes
22

Orange présente trois smartphones sous Android 4.1 dont un compatible 4G

Orange vient de présenter trois smartphones qui seront vendus d'ici la fin du premier semestre sous sa propre marque : le Nivo, le San Remo et le Lumo. Ce dernier est le premier de la marque à supporter les réseaux 4G. Tous ont en commun d'être livré sous Android 4.1 (Jelly Bean) avec bien entendu l'imposante surcouche de l'opérateur.

Orange, non content des résultats de ses ventes de smartphones vendus sous sa propre marque comme l'Orange avec Intel Inside (voir notre test), décline trois nouveaux modèles avec les Nivo (4 pouces), San Remo (4,7") et Lumo (4,5"), appareils plutôt modestes lorsque l'on regarde leurs caractéristiques techniques, par rapport aux modèles des grands constructeurs comme Samsung, HTC ou Nokia par exemple.

 

Orange Nivo Orange San Remo 

 (Nivo à gauche, San Remo à droite)

 

En effet, si leurs écrans sont plutôt grands, leurs définitions ne sont guère reluisantes : les deux premiers affichent 480 x 800 pixels alors que le dernier est un peu mieux loti avec 540 x 960 pixels. Le Lumo est aussi le premier smartphone de la marque à supporter les réseaux 4G (800, 1800 et 2600 MHz) dont les offres pour le grand public commencent à être disponibles.

 

Pour le reste, voici les caractéristiques techniques des trois terminaux : 

 

Orange NivoOrange San RemoOrange Lumo

Orange France tease sur le Mobile World Congress de Barcelone, Orange UK donne les détails

 

Comme vous pouvez le voir ci-dessus,  les SoC de ces trois terminaux sont issus de chez Qualcomm avec un Snapdragon S2 MSM8255 (deux coeurs Scorpion à 1 GHz, Adreno 205) au sein du Nivo, un MediaTek MT6577 (double coeur Cortex-A9 à 1 GHz et PowerVR SGX 531) pour le San Remo alors que c'est de nouveau un Snapdragon S4 Plus MSM8930 (double coeur Krait à 1,2 GHz, Adreno 305) pour le Lumo.

 

Orange lumo

(Orange Lumo) 

 

Tous proposent 4 Go de stockage extensibles via un lecteur de carte microSD ainsi qu'une connectivité s'appuyant sur Wi-Fi 802.11n et du Bluetooth (2.1 ou 4.0 suivant les modèles). Les Nivo et San Remo s'accorderont uniquement avec des réseaux 3G+ à 7,2 Mb/s seulement, alors que le Lumo pourra quant à lui supporter la 3G+ à 42,2 Mb/s ou la 4G jusqu'à 100 Mb/s.

 

Quoi qu'il en soit, Orange n'indique pas encore les tarifs auxquels seront disponibles ses différents smartphones. L'opérateur se contente pour le moment d'évoquer leur sortie dans certains comme l'Espagne, la Roumanie ou encore la Slovaquie. Reste à savoir s'ils seront proposés aussi en France ou si Orange ne préfère tout simplement pas s'appuyer sur les grands fabricants.

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (22)


Mode Irlandais ON



Faut-il encore que les Orangistes aiment Androïd



Mode “Zombie” OFF



<img data-src=" />


Peuvent se les garder leur smart bouffés par la surcouche… Comme leur forfait d’ailleurs. ^^


Grosse news pour les pigeons !

Ah pardon, ça on peut plus dire…


C’est une marque chinoise no-name leur smartphone



“Orange, non content des résultats de ses ventes de smartphones vendus sous sa propre marque”

Leurs vendeurs doivent être incités à mettre le paquet sur ces produits… <img data-src=" />


Mouais, encore un truc où la surcouche sera supportée 6 ou 12 mois, puis quand il y aura trop de bugs, plus de màj et bye bye, on passe à la suite.<img data-src=" />


Avec le logo orange tatoué dessus :‘)

C’est vraiment des porcs xD


Et la RAM ?








X3N a écrit :



Avec le logo orange tatoué dessus :‘)

C’est vraiment des porcs xD







Ben du coup c’est la marque du portable quoi…

Y’a bien une grosse pomme sur les iphones, le logo Samsung sur les Samsungs, un truc indéterminé de points bizarres sur les BlackB,….



C’est pas comme si ils avaient brandé un tel d’une autre marque…



ça pu le made in china…








Pellegrin a écrit :



ça pu le made in china…







Comme 99.9% de la production actuelle de smartphone ? <img data-src=" />



j’ai l’orange intel inside sans la surcouche orange et il est très bien.



pour 0.86 euros, je ne voie pas beaucoup mieux.








Horrza a écrit :



Et la RAM ?







Y’en aura sûrement pas assez pour que ça soit fluide…







Chloroplaste a écrit :



C’est une marque chinoise no-name leur smartphone







Vendu 200€ avec abo à 60€ et engagement 24 mois! <img data-src=" />







Crysalide a écrit :



Mouais, encore un truc où la surcouche sera supportée 6 ou 12 mois, puis quand il y aura trop de bugs, plus de màj et bye bye, on passe à la suite.<img data-src=" />







Clair! Comme tu dis encore un truc qui va bien ramer avec toutes les merdes qu’Orange va rajouter dessus! <img data-src=" />



Les fabricants pourrissent vraiment l’expérience d’utilisation de leurs téléphones en y ajoutant plein de merdes immondes.



Pour info, j’ai un Galaxy S III que j’ai utilisé un moment sous Android Touchwiz 4.1… une expérience TRÈS décevante pour moi qui arrivait de l’univers iOS. Et puis un mois plus tard, j’ai rooté l’appareil et lui ai installé un simple CyanogenMod sous 4.2.1 (et 4.2.2 depuis quelques jours). La claque! Ce n’est plus le même téléphone <img data-src=" />








SebGF a écrit :



Comme 99.9% de la production actuelle de smartphone ? <img data-src=" />



Nan tu confonds le “made in Foxconn” qui est déjà la misère à tous les étages avec le vrai “made in center of China” où là c’est carrément l’apocalypse de l’indécence humaine!!

Cherche pas, y a pas de façon de s’arranger avec sa conscience quand on achète ce genre de saloperies en plastiques by Wiko ou Orange hein <img data-src=" />



à mon avis, ils vont être plus galère à rooter ces phones, vu qu’aucuns d’DEV ne voudra plancher dessus ^^








myxomatosis a écrit :



Pour info, j’ai un Galaxy S III que j’ai utilisé un moment sous Android Touchwiz 4.1… une expérience TRÈS décevante pour moi qui arrivait de l’univers iOS. Et puis un mois plus tard, j’ai rooté l’appareil et lui ai installé un simple CyanogenMod sous 4.2.1. La claque! Ce n’est plus le même téléphone <img data-src=" />



Tu aurais pris le Samsung ATIV S sous WP8, tu aurais eu exactement le même tél tout en prenant une claque encore plus grande, et tout ça “out of the box”, sans avoir à bidouiller quoi que ce soit <img data-src=" />



Je ne sais pas pour Foxconn vs. CenterOfChina.

Toujours est-il qu’à provenance identique, on peut se procurer ces phones, parmi un choix bien plus large, et sans surcouche, directement depuis la Chine.

Plusieurs sites francophones situés sur place, appliquant grosso-modo la réglementation française, les proposent à moins cher, beaucoup beaucoup moins cher! que ce que proposera Orange.

Les acquérir en vente directe, en leur laissant toute la valeur ajoutée, ne doit pas pouvoir être plus défavorable aux conditions de travail que le jeu de l’achat à prix de gros d’un importateur peu regardant.


reglementation du commerce à distance, hein. Pas celle du travail &gt;&lt;!








myxomatosis a écrit :



Les fabricants pourrissent vraiment l’expérience d’utilisation de leurs téléphones en y ajoutant plein de merdes immondes.



Pour info, j’ai un Galaxy S III que j’ai utilisé un moment sous Android Touchwiz 4.1… une expérience TRÈS décevante pour moi qui arrivait de l’univers iOS. Et puis un mois plus tard, j’ai rooté l’appareil et lui ai installé un simple CyanogenMod sous 4.2.1 (et 4.2.2 depuis quelques jours). La claque! Ce n’est plus le même téléphone <img data-src=" />







Non en effet c’est plus le même tel, appareil photo buggé et moins performant, batterie bien moins bonne, non support des cartes sd externe en exfat et j’en passe.



Bref faut arrêter le délire… Combien de messages pour parler des surcouches rien que dans ce fil lol?



Par contre le dernier Nexus a une batterie non amovible, ben pour toute personne rationnelle, ça c’est un facteur qui limite vraiment la durée de vie au contraire de la dispo ou non de mises à jour à la seconde… Bref c’est fatiguant ce délire, j’ai l’impression d’être dans la 4ième dimension.









NotSly a écrit :



Tu aurais pris le Samsung ATIV S sous WP8, tu aurais eu exactement le même tél tout en prenant une claque encore plus grande, et tout ça “out of the box”, sans avoir à bidouiller quoi que ce soit <img data-src=" />







Mouais en plus cher et 8 mois après, ceci dit je serais le premier à passer à WP8 quand WP et RT ne feront plus qu’un et qu’on pourra docker le smartphone comme ubuntu veut le proposer à terme. Je ,n’aurais plus besoin que d’un appareil, je pourrais pas demander mieux.




même les pigeons n en voudrait pas, faut les comprendre les pigeon n’aiment plus se faire pigeonner!



<img data-src=" />








ripl3y a écrit :



Non en effet c’est plus le même tel, appareil photo buggé et moins performant, batterie bien moins bonne, non support des cartes sd externe en exfat et j’en passe.



Bref faut arrêter le délire… Combien de messages pour parler des surcouches rien que dans ce fil lol?



Par contre le dernier Nexus a une batterie non amovible, ben pour toute personne rationnelle, ça c’est un facteur qui limite vraiment la durée de vie au contraire de la dispo ou non de mises à jour à la seconde… Bref c’est fatiguant ce délire, j’ai l’impression d’être dans la 4ième dimension.







Ah d’accord, j’ai dû le rêver :) Ah ben non, j’ai le téléphone en main…





appareil photo buggé et moins performant: T’as tout faux

non support des cartes sd externe en exeat: Encore tout faux



Bref, on arrête de dire des conneries, merci :)