Lors de l'annonce de la PlayStation 4, nous avions regretté que l'éventuel support de l'Ultra HD (4K) ne soit pas mentionné, ainsi que le manque de précisions au niveau de la connectique vidéo utilisé. Finalement, elle pourra bien se limiter à de l'HDMI 1.4.
SONY, comme tous les acteurs du monde TV, commence à se pencher sérieusement sur le cas de l'Ultra HD (4K). C'est d'autant plus le cas que la société dispose d'une activité de studio, et prévoit d'ailleurs de proposer des Blu-ray qui profitent de cette définition (au moins au niveau des masters dans un premier temps).
Quoi qu'il en soit, tout le monde s'attendait à ce que la 4K soit supportée par la PS4, sans savoir si ce serait le cas uniquement pour la vidéo, ou aussi pour ce qui est des jeux. Mais avec l'équivalent d'une simple Radeon HD 7850 pour la partie graphique, ce dernier cas semblait être exclu.
Cela a été confirmé par Shuhei Yoshida dans son interview accordée à Joystiq. Il a confirmé qu'il sera simplement possible de regarder des films 4K lorsque ceux-ci ont été encodés dans ce format. La prise HDMI présente devrait donc se limiter à du 1.4 qui est actuellement supporté par les Radeon HD 7000 d'AMD par exemple.
Pour rappel, cette version de la connectique qui est aujourd'hui largement utilisée, peut exploiter une définition de 3840x2160 à 30 Hz ou de 4096x2160 à 24 Hz alors que le DisplayPort 1.2 peut aller bien au-delà.
Commentaires (76)
#1
Oula oula… pas pour la 3D j’imagine, car le GPU va faire la gueule sinon… " />
Et pis le HDMI2 (attention, royalities) et le displayport 1.x (pas de royalties et on peut rêvé), c’est pour la ps4 slim.
" />
#2
Les noms des prochaines normes HDMI ne sont même pas définis clairement encore, donc assez logique que le HDMI 1.4 soit le seul choix.
En tout cas, la limitation de la bande passante de l’HDMI actuel est vraiment un poids mort aujourd’hui.
#3
#4
#5
En me^me temps, je connais personne de mon entourage qui a ou qui veut une TV 4K. Vu le prix des monstres et le peu de technologies qui l’utilisent…
#6
#7
Peut être un Tetris en 4K quand même ? " />
#8
#9
#10
#11
Au niveau des jeux s’ils pouvaient déjà se focaliser sur du 1080p et du 60fps ce serait déjà bien.
Pour la vidéo, même si les télé 4K sont pas encore accessible au commun des mortels il est sur qu’elle le deviendront à court terme, et certainement avant la fin de vie de la PS4 donc autant prendre les devant, tout comme Sony et MS l’ont fait avec le Blu-ray et le HD-DVD " />
#12
#13
#14
De souvenir la PS3 avait vu son port HDMI changé de norme au cours d’une mise à jour software (genre 1.1 à 1.2 ou un truc du genre). Cela pourrait être de nouveau le cas avec la PS4.
#15
Pour la lecture de media l’absence de 4K poura peut-etre dans 5 ans, etre un manque, admetant que les TV 4K soit devenu une norme et que les film sortent en Bluray 4K
mais pour les jeux c’est une vaste connerie.
Radeon HD7 ou pas, elle ne permetra jamais de faire tourner les jeux en 4K natif.
#16
#17
En même temps développer des jeux tournant sur une résolution native de 4K
" />
" /> Quoi j’entends que SONY à prévu par thurberbolt de chainer des PS4 pour un CrossFire X " />
Dans ce cas " />
#18
#19
#20
“4096x2160 à 24 Hz” ça c’est la classe " />
je veux mon vidéo 4k !
#21
#22
La PS3 a longtemps été le meilleur lecteur bluray autant sur la performance que sur le rapport qualité/prix. Peut être que la PS4 sera le meilleur lecteur 4k ? (Bon on peut aussi faire des HTPC, mais c’est pas forcément aussi compacte qu’une console)
Après je crois que personne ne s’attendait à jouer en 4K sur la prochaine génération de console. Déjà si on peut avoir des jeux réellement en 1080p ça sera un pas en avant " />
#23
#24
#25
Heu, et donc ? J’ai pas compris la nouvelle… " />" />
Le HDMI 1.4 qui équipe la PS4 permet le 4K uniquement pour les films, pas pour les jeux, c’est ça ?
Si ça leur permet de faire du 1080p convenable à 60 FPS stable plutôt que de chercher à faire du 4k 30 FPS avec le vent dans le dos, tant mieux.
#26
#27
#28
#29
#30
#31
Je la trouve très design cette PS4 en fin de compte. " />
#32
#33
lol
#34
Ils ont pas prévu une connexion sans fil entre TV et console ? Genre wi-di etc… ?
Ca réglerai le problème de connectique (bon après je ne sais pas quelle techno sans fil pourrait soutenir sur ses épaules le 4K…)
Enfin ça serait bien le style de Sony en ayant la main sur le matos TV + Console.
#35
#36
Vous n’avez donc pas compris ? Sony va lancer la première console où les pièces maitresses pourront être changées. Comme ça d’ici un ou deux ans, ils vendront une nouvelle carte graphique pour remplacer la HD7850.
D’ailleurs ils vont changer de nom pour la console: ça sera plus la PS4 mais la PC4. " />
#37
Même pas encore sortie, déjà dépassée. " />
#38
#39
#40
#41
ça existe au dessus de l’hdmi 1.4?
#42
#43
#44
#45
#46
#47
Vous parlez de Tetris le film et vous mettez même pas la bande annonce " />
http://www.youtube.com/watch?v=zOD1xe8TIpE
#48
#49
#50
@methos1435
Ok j’ai répondu sur l’autre sujet, merci pour le lien
#51
#52
#53
#54
Me suis acheter une Samsung 55” Full HD, et je compte pas me racheter une TV avant grand minimum 3 ans.
Quand je vois la qualité d’un BluRay sur ma TV, je suis pas spécialement presser de passer à l’Ultra HD …
#55
L’ultra HD pour la vidéo ça veut dire :
Bref, ce 4K pour les TV me semble surtout être un coup désespéré des fabricants pour masquer le fait qu’ils n’arrivent plus à progresser avec le LCD et que le OLED à prix accessible ce n’est pas pour demain…
Et vu le peu d’intérêt suscité par la 3D, ce n’est pas la 3D sans lunette ou à lunettes passives qui va changer grand chose.
#56
#57
#58
J’achetrai la 1er console qui supporterait le 4K en 100hz (mini) en mode vidéo.
Pour les jeux, je m’en tape. Du 2K, c’est déjà pas mal.
#59
#60
#61
#62
#63
#64
#65
#66
Oui mais il ne faut pas oublier la notion de distance.
Franchement pour une vision normale, qui va distinguer les pixels d’une TV full HD de 46” à 3 mètres de distance ?
Je ne connais personne qui regarde sa TV de 40 à 50 “ à moins d’un mètre or c’est à peu près la distance qu’il faudrait pour bien percevoir cette différence de résolution d’image ( à taille identique).
Sauf peut-être les joueurs mais ça n’a rien à voir avec la vidéo, c’est une “race” à part… " />
Et pour une projection au cinéma en 2K ou 4K c’est du numérique et il y a forcément une notion de pixels aussi et d’ailleurs même sur l’argentique il y a aussi une notion de pixels. De toutes façons l’oeil aussi fonctionne à partir de bâtonnets et de cônes qu’on peut assimiler à des pixels donc une image est bien toujours un ensemble de points ou pixels…
Bon je ne suis pas un spécialiste de la vision mais je constate simplement qu’ayant une vision “normale” je ne distingue pas les pixels de ma TV 46” à environ 3 mètres de distance qui est pour moi une distance raisonnable pour regarder une TV de cette taille.
#67
Aucun intérêt d’avoir du 4k si t’as pas l’écran qui va avec :)
Donc pas grave si y a pas au final.
Ils le mettront dans la PS5 quand le marché sera mûr.
#68
#69
#70
#71
EDIT : doublon
#72
#73
Le 4K dans le salon, c’est comme la 3D, ça va faire un bide monumental, sauf pour les technophiles. Déjà que ceux qui n’y connaissent rien (en technique), si je leur parle de Full-HD il vont juste associer ça à “super image”, mais je leur met un DVD ou un BR, ils voient pas la diff, ou du moins rien de transcendant, sauf si le DVD a vraiment une image moisie. Du genre, avec “Là-haut” le DVD est vendu avec le BR, je balance le DVD ou le BR à un néophyte, et il voit rien du tout. Donc du 4K?
Même les vendeurs n’y croient pas: “Mais oui, faut vous mettre à moins d’1m50 de votre TV”
Je sais pas, je suis plutôt à 3m de ma TV personnellement…
En fait, le 4K c’est surtout des économies, car on pourra installer sa TV et son canap dans son couloir, et il n’y a pas besoin d’investir dans une table de salon vu que le meuble TV sera suffisamment près.
Bref, j’y crois pas à cette 4K dans son salon, en salle oui, mais pas sur une TV dans le salon moyen. Et on nous vente le 4K avec des superbes démo, on nous colle à l’écran pour nous bluffer, mais on veut surtout voir ce que donne cette démo en 1080p, avec les même outils de traitement, à une distance “standarde”. Quand on aura eu des tests à l’aveugle de la sorte, et que les résultats montreront un intérêt au 4K, alors je changerai d’avis, mais en l’état ça me semble surtout être le nouvel argument marketing pour nous faire racheter la même chose.
#74
#75
#76