Le nouveau 3DMark pour Windows est disponible au téléchargement

Le nouveau 3DMark pour Windows est disponible au téléchargement

Let's download !

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Sciences et espace

04/02/2013 2 minutes
39

Le nouveau 3DMark pour Windows est disponible au téléchargement

Attendu pour 19h, 3DMark pour Windows est finalement déjà disponible au téléchargement chez nos confrères de Guru3D ou TechPowerUP! Celui-ci vous permettra d'analyser les performances de votre carte graphique en profitant de DirectX 11 avec des scènes bien plus travaillées que pour 3DMark 11.

3DMark 2012

 

C'est finalement avec une heure d'avance que les premiers liens de téléchargement du dernier 3DMark se sont dévoilés. Le fichier pèse un peu plus d'1 Go au total et vous permettra uniquement d'installer la version pour Windows (X86) pour le moment. Futuremark nous précise qu'une édition limitée gratuite est toujours disponible et la licence proposée à 24,99 $ pour la version grand public (Advanced) et 995 $ pour la version Pro.

 

MSI et Galaxy devraient proposer l'outil dans leurs bundles et une réduction de 25 % sera appliquée dans les premiers jours pour les acheteurs passant par Steam.

 

Cette première mouture sera capable d'analyser les cartes graphiques en profitant de DirectX 11 au maximum. Notez que des versions pour les tablettes sous Android, iOS et Windows RT sont attendues, mais aucune date n'a pour le moment été dévoilée. 

 

Voici quelques vidéos des scènes proposées ainsi que le lien de téléchargement en attendant la publication des premiers dossiers d'analyse de nos confrères. Notez que nous l'avons rendu disponible par Bittorrent pour ceux qui préfèrent passer par ce biais : 

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (39)


Erisis
Le 04/02/2013 à 17h 18

Je rêverai d’avoir un ordinateur qui puisse faire tourner ce 3dmark <img data-src=" />

Au lieu de ça je joue en middle profile à 8ips <img data-src=" />



edit: j’ai une pauvre 880gts 512mo (pour ceux qui connaissent encore ^.^‘)


pyrignis Abonné
Le 04/02/2013 à 17h 22

sinon il y a aussi le benchmark Unigine Heaven qui fait çà très bien depuis quelques temps!


jpriton
Le 04/02/2013 à 17h 23

Y a moyen de le cracker pour le faire tourner sous Seven ?

<img data-src=" />


Nolifegeek
Le 04/02/2013 à 17h 25







pyrignis a écrit :



sinon il y a aussi le benchmark Unigine Heaven qui fait çà très bien depuis quelques temps!







Je le trouvais superbe celui la.



0rsa
Le 04/02/2013 à 17h 32







jpriton a écrit :



Y a moyen de le cracker pour le faire tourner sous Seven ?

<img data-src=" />







Operating

System:Vista/7/8 32 & 64-bit



Ouf ! <img data-src=" />



Aloyse57
Le 04/02/2013 à 17h 32







Erisis a écrit :



Je rêverai d’avoir un ordinateur qui puisse faire tourner ce 3dmark <img data-src=" />

Au lieu de ça je joue en middle profile à 8ips <img data-src=" />



edit: j’ai une pauvre 880gts 512mo (pour ceux qui connaissent encore ^.^‘)







Une 8800GTS/512 (XFX AlphaDog XXX) permet encore de bien jouer…je l’utilise tous les jours pour jouer à World Of Tanks en fenêtré 1280x800. Ok, pas full options mais jouable confortablement.

Elle vit ses dernières heures, je migre sur 680 OC dans la semaine <img data-src=" />



jpriton
Le 04/02/2013 à 17h 43

Confirmé sur le sit





0rsa a écrit :



Operating

System:Vista/7/8 32 & 64-bit



Ouf ! <img data-src=" />







Ouai conffirmé sur le site officiel : <img data-src=" />





Recommended system requirementsOS: Windows 7 or Windows 8

Processor 1.8 GHz dual-core Intel or AMD CPU

Memory 4 GB of system memory

Graphics DirectX 11 with 1 GB graphics memory

Hard drive 3 GB free hard disk space





Alors, je download….



iksarfighter
Le 04/02/2013 à 18h 15

Pourquoi ce Windows 8 en titre ? Pourquoi pas Vista à y être <img data-src=" />


David_L Abonné
Le 04/02/2013 à 18h 18







iksarfighter a écrit :



Pourquoi ce Windows 8 en titre ? Pourquoi pas Vista à y être <img data-src=" />





C’était pour différencier des autres versions, mais tu as raison, j’ai modifié <img data-src=" />



iksarfighter
Le 04/02/2013 à 18h 25

Merci, troll à part ça semait un peu la confusion <img data-src=" />


jpriton
Le 04/02/2013 à 19h 08



Geek oblige, voici mon resultat sous seven sans overclock


AnthoniF
Le 04/02/2013 à 19h 58

Le logiciel 3DMark fonctionne pour les grosses résolution Eyefinity en 7680x1600 ?


AxelDG
Le 04/02/2013 à 20h 10

Le dernier 3DMark ne prenait en charge que des résolutions ridicules en freeware… Et qui dépenserait ne serait-ce que 20€ pour faire le kikitoudur avec des gens qu’il ne connait pas…

Encore entre potes ça peut se comprendre mais encore faut-il acheter une licence par pote et pour le reste, je vois pas trop le trip… <img data-src=" />



Après le prix des licences commerciales peut se comprendre (un peu) mais bon le truc est déjà truffé de pub pour MSI, je comprends pas pourquoi ils ne trouvent pas un meilleur modèle économique pour les utilisateurs privés. <img data-src=" />


lekillerderpg
Le 04/02/2013 à 20h 18







jpriton a écrit :



Geek oblige, voici mon resultat sous seven sans overclock







avec ma ptite ati 5450, je suis dans ton retroviseur, fais gaffe <img data-src=" /> <img data-src=" />

je poste pas mes resultats unqiuement pour pas faire de jaloux <img data-src=" />



y a un bench qui a mis plus longtemps à se charger qu’à tourner <img data-src=" />



dioxine
Le 04/02/2013 à 21h 11
MikeNeko
Le 04/02/2013 à 21h 36

Ahaha c est marrant, je pensais qu’il me mettait MSI car ma CM est une MSI xD



Je m’étais dit que c’était sympatoche comme clin d’oeil. Tant pis.



Sinon… hmm… c est … moche :(

Bon ce sont des gouts personnels, pas de quoi péter une durite, mais artistiquement je n’accroche à aucun des 3.

Pourquoi ils ont pas été faire la variation de Raymonda du 3ème acte ? -celle ou elle est prise de la dualité entre la perspective d’être Reine et la perte de son histoire de cul qui ne sera jamais avec son Maure-. Mais bon, pour faire hi-tech cette année c’est piou piou vaisseaux, bang bang baston.



Côté perfs, ma vieille carte se fait bananer sur le 3ème test… atroce en démo, un chouillat mieux dans les tests séparés, m’enfin je m’y attendais xD









dioxine a écrit :



http://www.casimages.com/img.php?i=130204101148765125.jpg







http://uppix.net/4/7/d/fe4ea353077cdb7bf60792ccdef0e.png

Tu me mets ma grand-maman sur le test 3 avec ton SLI :P




240-185
Le 04/02/2013 à 22h 21

edit : – forcement, quand on désactive le CFX, ça marche moins bien –


Beginner
Le 04/02/2013 à 22h 24







240-185 a écrit :



Quelque chose ne va pas dans ce test : le Crossfire est purement et simplement ignoré, une seule de mes 7970 est au boulot tandis que la deuxième ne travaille absolument pas <img data-src=" />





De ce que je vois sur les screen, il y a une option CrossFirre/SLI, il doit y avoir une option pour l’activer, avec un peu de malchance il faut une version payante pour le faire. <img data-src=" />



tifounon
Le 04/02/2013 à 22h 29

Hop



http://www.casimages.com/img.php?i=130204112928266755.png



(avec tous les programmes résidents habituels chargés, pas en config de bench + dual screen)


Skeeder
Le 04/02/2013 à 22h 31







Aloyse57 a écrit :



Une 8800GTS/512 (XFX AlphaDog XXX) permet encore de bien jouer…je l’utilise tous les jours pour jouer à World Of Tanks en fenêtré 1280x800. Ok, pas full options mais jouable confortablement.

Elle vit ses dernières heures, je migre sur 680 OC dans la semaine <img data-src=" />







Bonne petite carte cette 8800GTS <img data-src=" />

J’ai toujours la version 640Mo, et c’est la carte graphique qui a eut la plus longue durée de vie chez moi !



240-185
Le 04/02/2013 à 22h 49







Beginner a écrit :



De ce que je vois sur les screen, il y a une option CrossFirre/SLI, il doit y avoir une option pour l’activer, avec un peu de malchance il faut une version payante pour le faire. <img data-src=" />





Bon, fort heureusement, pas besoin de version payante pour utiliser le CFX <img data-src=" />



Sans Crossfire, car, euh, « désactivé »

Avec Crossfire



Fire Strike est assez exigeant : difficile de dépasser les 20 FPS, même avec un quadcore !



MikeNeko
Le 04/02/2013 à 23h 01

C’est quand même rigolo, nous sommes une palanquée sur ATI xD .. heu… amd



Au moins, ça utilise bien le multi-gpus. Dire que j’ai du changer ma 5970 qui avait une coucougne (des jolis polygones parasites et de belles textures à pois brute de carton) par une 5870 (pis le reste en cadeaux régali cadeaux).



M’enfin ça ne va pas me faire changer de CG, tant qu’elle ne crame pas, elle me va bien xD


BennJ
Le 04/02/2013 à 23h 20







MikeNeko a écrit :



http://uppix.net/4/7/d/fe4ea353077cdb7bf60792ccdef0e.png

Tu me mets ma grand-maman sur le test 3 avec ton SLI :P







J’ai une GTX 590 et voila mes résultats :http://img543.imageshack.us/img543/3445/captureobl.png



C’est moi ou j’ai un soucis là… Pourquoi une 5870 est mieux noté qu’une 590 ?



dioxine
Le 05/02/2013 à 01h 37







MikeNeko a écrit :



Ahaha c est marrant, je pensais qu’il me mettait MSI car ma CM est une MSI xD



Je m’étais dit que c’était sympatoche comme clin d’oeil. Tant pis.



Sinon… hmm… c est … moche :(

Bon ce sont des gouts personnels, pas de quoi péter une durite, mais artistiquement je n’accroche à aucun des 3.

Pourquoi ils ont pas été faire la variation de Raymonda du 3ème acte ? -celle ou elle est prise de la dualité entre la perspective d’être Reine et la perte de son histoire de cul qui ne sera jamais avec son Maure-. Mais bon, pour faire hi-tech cette année c’est piou piou vaisseaux, bang bang baston.



Côté perfs, ma vieille carte se fait bananer sur le 3ème test… atroce en démo, un chouillat mieux dans les tests séparés, m’enfin je m’y attendais xD







http://uppix.net/4/7/d/fe4ea353077cdb7bf60792ccdef0e.png

Tu me mets ma grand-maman sur le test 3 avec ton SLI :P





J’ai une seule 7970 :) ni SLI ni CFX



Florent_ATo
Le 05/02/2013 à 04h 26

Y’a des fou furieux sur le net qui approchent dangereusement les 20k points sur Fire Strike oO


GiNgiN
Le 05/02/2013 à 05h 18

Je vois qu’on est pas mal à avoir des SSD <img data-src=" />



Bon ben fire strike ram pas mal <img data-src=" />

Dommage, cloud gate et fire strike sont pas mal en tant que vidéo <img data-src=" />



En tout cas, mes scores, en comparaison aux votres, semblent cohérents:

http://gingin1.free.fr/upimg/images/1360041287_3dmark.png



PS: ma cg est une 6950 débloqués en 6970, d’où le “Result has problem” <img data-src=" />


Bourriks
Le 05/02/2013 à 05h 48

Mon résultat

Pour une config pas chère montée il y a deux ans, ça tient encore bien le coup, je suis rassuré. <img data-src=" />


MaiEolia
Le 05/02/2013 à 06h 38

Bon ça va je pensais que ma GTX570 aurait un peu de mal mais elle s’en sort honorablement :)

http://img402.imageshack.us/img402/3104/3dmark2013.jpg



http://www.3dmark.com/3dm/30021


nemesis93_75
Le 05/02/2013 à 07h 25







MaiEolia a écrit :



Bon ça va je pensais que ma GTX570 aurait un peu de mal mais elle s’en sort honorablement :)

http://img402.imageshack.us/img402/3104/3dmark2013.jpg



http://www.3dmark.com/3dm/30021







Alors là faut qu’on m’explique <img data-src=" />



http://www.3dmark.com/3dm/30116 &lt;= voici la mienne <img data-src=" />



Rituel91
Le 05/02/2013 à 07h 45
Beginner
Le 05/02/2013 à 08h 38







nemesis93_75 a écrit :



Alors là faut qu’on m’explique <img data-src=" />



http://www.3dmark.com/3dm/30116 &lt;= voici la mienne <img data-src=" />





Désactive la vsync dans tes pilotes nvidia, je pense que tu es en adaptive vsync, j’ai eu la même blague pour mon premier run, et cela bridait les resultats des 2 premiers tests. Pour le troisième, cela ne change rien, trop lente ma config ^^



http://www.3dmark.com/3dm/33803



MaiEolia
Le 05/02/2013 à 08h 58

En tout cas tout ces graphiques montrent un truc le SSD est bien implanté maintenant :)


DarKCallistO
Le 05/02/2013 à 09h 54
Tête de chat
Le 05/02/2013 à 11h 29

Mon SLI de EVGA GTX 460 s’en sort pas trop mal, mais par contre au dernier test c’est juste horriblement lent <img data-src=" />



http://www.3dmark.com/3dm/40226


DarKCallistO
Le 05/02/2013 à 12h 51







tete de chat a écrit :



Mon SLI de EVGA GTX 460 s’en sort pas trop mal, mais par contre au dernier test c’est juste horriblement lent <img data-src=" />



http://www.3dmark.com/3dm/40226







Même moi avec le double en pts en watercooling ça rame horriblement et c’est pas les 6 cores + 12 Threads qui change la mise <img data-src=" /> ,par contre,effectivement,j’ai l’impression que ce 3Dmark là est assez sensible au niveau du CPU,j’vais tester sans l’HT avec 6 cores pour voir.



josagama
Le 05/02/2013 à 13h 59

il existe sur disquettes ?? <img data-src=" />


jpriton
Le 05/02/2013 à 18h 37

rebench mais cette fois ci avec l’oc :



http://www.3dmark.com/3dm/60646


reevus
Le 05/02/2013 à 20h 43
wkpixearts
Le 07/02/2013 à 08h 36

Pas mal de bug pour le lancer sous steam (toutes les versions planté, puis il à fini par passer)



http://www.3dmark.com/3dm/114464