Windows Phone : Google repousse l'arrêt du support d'EAS au 31 juillet

Windows Phone : Google repousse l’arrêt du support d’EAS au 31 juillet

Et pour les autres ? Rien évidemment

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Internet

31/01/2013 3 minutes
30

Windows Phone : Google repousse l'arrêt du support d'EAS au 31 juillet

Le mois dernier, Google annonçait qu’il mettrait fin au support d’EAS (Exchange Active Sync) pour les nouvelles machines après le 31 janvier. On apprenait par la suite que Microsoft essayait d’obtenir un sursis. Et ce sera finalement le cas, bien que de manière sélective.

  WP8 eas google WP8 eas google WP8 eas google WP8 eas google

Pas de retour, mais une période de grâce 

Petit rappel des faits. Mi-décembre, Google annonçait une mauvaise nouvelle : la fin du support d’EAS pour les nouveaux appareils après le 31 décembre. Cela signifiait que les configurations déjà paramétrées restaient en place, mais qu’aucune nouvelle ne serait prise en charge.

 

EAS n’est pas irremplaçable, mais a l’avantage de permettre une synchronisation push sur le trio emails/contacts/agenda en donnant simplement son adresse et son mot de passe. Dans le cas de Gmail, on pouvait très bien utiliser le compte de cette manière sur un Windows Phone, un iPhone, un BlackBerry et d’autres systèmes prenant en charge EAS (quasiment tous). Pour remplacer EAS, Google indiquait qu’il faudrait dorénavant utiliser le trio IMAP, CardDAV et CalDAV pour configurer séparément les emails, les contacts et les agendas. Sur Android, la configuration restait cependant unique.

 

Par la suite, on apprenait que Microsoft avait visiblement tenté pendant des mois de faire changer Google d’avis, ou au moins d’obtenir une période de grâce. Windows Phone 8 se retrouvait particulièrement concerné, la décision de Google initiale tombant trop peu de temps avant la commercialisation des smartphones. Google vient d’accéder à la demande de Redmond, mais de manière limitée.

 

Concrètement, EAS sera supporté sur les Windows Phones pour six nouveaux mois, portant la date d’arrêt au 31 juillet. Microsoft en fait l’annonce sur l’un de ses blogs, et en profite pour annoncer une autre nouvelle : la confirmation qu’un travail a bien lieu pour intégrer le support des protocoles CardDAV et CalDAV. La question sera alors de savoir si le géant de Redmond mettra en place ou non un assistant permettant de configurer les emails, contacts et agendas d’une seule traite, ou s’il faudra réellement créer trois comptes différents. Il n’est pas dit en effet que l’éditeur soit prompt à faciliter l’utilisation de comptes concurrents alors que les comptes maison bénéficient de cette facilité.

Un délai uniquement pour les Windows Phones

Malheureusement, la date butoir repoussée par Google ne concerne bien que les Windows Phones. Cela signifie qu’aucune autre plateforme n’en bénéficiera. Pas même iOS, concerné par le même problème et qui acceptait les comptes Gmail en configuration EAS. Pour Microsoft, cela touche directement Windows 8 et RT qui pouvaient eux aussi passer par EAS pour Gmail.

 

eas

Ajout de contacts Gmail dans Windows 8/RT

 

Alors qu’une certaine souplesse était possible pour l’utilisateur via EAS, la décision de Google engage une guerre de positions avec trois places fortes bien définies : Google et ses comptes Gmail, Microsoft avec ses comptes du même nom, et Apple avec ses comptes iCloud. Des comptes désormais particulièrement liés aux appareils et qui ne pourront être exploités facilement que sur des plateformes faites pour eux. On ne pourra que regretter cette intensification de la guerre des tranchées.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Pas de retour, mais une période de grâce 

Fermer

Commentaires (30)


Bon tous les ponts n’ont pas encore brulés entre MS et Google, il reste une petite passerelle en bois et lianes toute défoncée (que même Lara Croft n’oserait traverser) avec un gros panneau “Danger Jumanji” de chaque côté. Utile tout de même pour faire passer des messages en temps de guerre. <img data-src=" />

Ici il semblerait que le messager soit arrivé à bon port. Bravo à lui <img data-src=" />








snoopy1492 a écrit :



Bon tous les ponts n’ont pas encore brulés entre MS et Google, il reste une petite passerelle en bois et lianes toute défoncée (que même Lara Croft n’oserait traverser) avec un gros panneau “Danger Jumanji” de chaque côté. Utile tout de même pour faire passer des messages en temps de guerre. <img data-src=" />

Ici il semblerait que le messager soit arrivé à bon port. Bravo à lui <img data-src=" />







J’ai beaucoup ri <img data-src=" />



Pour Windows 8 et RT c’est que l’application Courrier (et contact et Calendrier, enfin le lot) a mettre à jour donc moins chiant car ce n’est pas “imbriqué” dans le système. La mise à jour arrivera certainement avant celle de Windows Phone.



Et puis Google pourrait nous proposer une App Gmail/Contact/Calendrier <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> dream <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Ca dépend : contrairement à EAS, IMAP/CalDAV/CardDAV sont des protocoles ouverts, un compte Google se retrouve donc utilisable sur tout et n’importe quoi, contrairement aux comptes Microsoft et Apple (deux fosi contrairement dans la même phrase, je vais aller prendre mon petit déjeuner moi).



Et franchement je préfère ça, même si ça vient de chez Google. Ca fera les pieds aux autres fabricants de prison…


Le 31/01/2013 à 10h 23

A moins que Google ait constaté un certain frétillement migrationnel vers des comptes outlook. <img data-src=" />


Sur les precedentes news, dans les commentaires revenait souvent la question du prix que paye Google à MS (ou pas) pour EAS.

Un délai de grâce pour MS et pas pour Apple me laisse à penser que oui, derrière il y a du pognon en jeu.








Vincent_H a écrit :



J’ai beaucoup ri <img data-src=" />





<img data-src=" />









seboss666 a écrit :



Ca dépend : contrairement à EAS, IMAP/CalDAV/CardDAV sont des protocoles ouverts, un compte Google se retrouve donc utilisable sur tout et n’importe quoi, contrairement aux comptes Microsoft et Apple (deux fosi contrairement dans la même phrase, je vais aller prendre mon petit déjeuner moi).



Et franchement je préfère ça, même si ça vient de chez Google. Ca fera les pieds aux autres fabricants de prison…







Théorie bien jolie, mais en pratique, tu trouves EAS partout. Tu peux très bien utiliser ton compte Microsoft sur un iPhone via EAS : tu donnes l’adresse, le mot de passe, et pouf, tu as tes emails, contacts et agendas dans le téléphone. Idem sur un BlackBerry. Idem sur un Android.



Ca m’étonne pas que Google préfère ne pas priviégier le protocole d’un concurrent. Par contre la position de Google est ridicule quand on sait que Android lui-même ne supporte pas Carddav et Caldav nativement. <img data-src=" />








seboss666 a écrit :



Ca dépend : contrairement à EAS, IMAP/CalDAV/CardDAV sont des protocoles ouverts, un compte Google se retrouve donc utilisable sur tout et n’importe quoi, contrairement aux comptes Microsoft et Apple (deux fosi contrairement dans la même phrase, je vais aller prendre mon petit déjeuner moi).



Et franchement je préfère ça, même si ça vient de chez Google. Ca fera les pieds aux autres fabricants de prison…







Et le support de çà sous Android sans logiciel tiers : CalDAV et CardDav ? J’aime bien Android mais là y a un écueil tout de même <img data-src=" />







Funky Sam a écrit :



Ca m’étonne pas que Google préfère ne pas priviégier le protocole d’un concurrent. Par contre la position de Google est ridicule quand on sait que Android lui-même ne supporte pas Carddav et Caldav nativement. <img data-src=" />







Oui bon bah j’suis grilled mais je rejoins :jap:



Bye bye gmail <img data-src=" />



Hello outlook.com <img data-src=" />


Les features de EAS sont tout de même impressionnantes.

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Exchange_ActiveSync_Clients



Si j’ai bien compris (j’ai lu rapidement http://googleblog.blogspot.ca/2012/12/winter-cleaning.html ), c’est Google Sync (http://support.google.com/a/bin/answer.py?hl=en&answer=135937 ) qui disparait des comptes non payants de Google (Google Apps Free, Gmail, etc), le protocole EAS est toujours supporté ailleurs (Google Aps Business par exemple) ou sur Android (qui n’utilise pas Google Sync).



C’est clairement une guerre contre Windows Phone et d’autres appareils mobiles pour que ces derniers ne puissent pas se synchroniser. Cela ont besoin de Google Sync pour pouvoir synchroniser les mails Gmail et le reste.


Dommage, autant la démarche d’utiliser des standards, ok… encore que Google va les Googliser mais arréter de supporter EAS c’est vraiment tenter de radicaliser l’interopérabilité des services/plateformes, essayant au passage d’étrangler de jeunes concurrents (Oui, ici Windows Phone est un jeune concurrent).

De toutes façons, étant sur Windows Phone, Google ne fait que me pousser dans mon élan déjà entamée de réduire mes relations à lui. Je dois dire que je l’ai avantageusement remplacé sur pas mal d’usages. Preuve que rien n’est gravé dans la pierre. Les seuls services Google que j’utilise encore sont ceux dont l’usage n’est pas un aspirateur exclusif vers des services dont je n’ai que faire…


D’ailleurs cette démarche de Google est un brin (hou pas mal celle-là) hypocrite car ils conservent EAS pour leur clients en compte Pro. Preuve qu’ils considèrent qu’EAS conserve une supériorité technologique (sécurité, etc.) sur la solution qu’ils souhaite donner aux utilisateurs lambda.



Microsoft va devoir pousser les standards au détriments de sa solution pourtant meilleur. C’est bien car ils vont les améliorer mais enfin bon ils ne peuvent pas non plus abandonner leur produit… car Google le font mais dans une autre logique de rentabilité, leur cœur de revenu n’est pas le logiciel ou les technologies donc pour eux hop on brade le soft pour récupérer les données.








Drepanocytose a écrit :



Sur les precedentes news, dans les commentaires revenait souvent la question du prix que paye Google à MS (ou pas) pour EAS.

Un délai de grâce pour MS et pas pour Apple me laisse à penser que oui, derrière il y a du pognon en jeu.









C’est surtout que pour les iDevices, les autres protocoles dont prône Google, sont également pris en charge, donc ça ne changera pas grand chose au final.





En tout cas moi de toute façon, ma boite Gmail me sert de compte poubelle pour m’inscrire sur des sites, boutiques en ligne, forums et autres .. ça n’allait encore rien changé pour moi si les autres protocoles n’étaient pas pris en charge <img data-src=" />



Allez, plus que 2 ou 3 comptes à migrer de mon adresse Gmail à ma nouvelle adresse Outlook, et je pourrai fermer ma Gmal <img data-src=" />








wookie sans fil a écrit :



D’ailleurs cette démarche de Google est un brin (hou pas mal celle-là) hypocrite car ils conservent EAS pour leur clients en compte Pro. Preuve qu’ils considèrent qu’EAS conserve une supériorité technologique (sécurité, etc.) sur la solution qu’ils souhaite donner aux utilisateurs lambda.







C’est pas vraiment une preuve. ça serait comme dire qu’on garde la compatibilité IE6 pour les pro parce qu’il est techniquement supérieur.



Je suis persuadé qu’on peut faire l’équivalent d’EAS avec des protocoles ouverts.

Avec un unique identifiant XMPP tu peux souscrire à différentes publications (XEP-0060) dont des config IMAP/CalDAV/CardDAV. En plus, XMPP gère le push et peut notifier l’appareil de l’arrivée de mails, de changements dans l’agenda ou les contacts.

L’ensemble est techniquement supérieur car chaque protocole est optimisé pour ce dont il a été conçu au lieu d’un protocole qui fait le café.




Perso même mon vieux compte gmail ne se synchro plus sur mon WP, j’ai pas cherché bien longtemps j’ai migré sur Outlook, plus aucun soucis.



L’avantage avec Outlook c’est la gestion des ‘Alias’ que Gmail ne propose pas…

Pratique pour les adresses à DLC <img data-src=" />


Pour ma part, je reste sur les smartphones de samsung. D’ailleurs, j’aimerai bien pouvoir acheter un galaxy S3. est-ce que quelqu’un peut me donner de bons plans? j’aimerai aussi trouver des Actualité galaxy s3. Le nouveau galaxy serait encore trop cher pr moi je pense. j’ai trouvé un site quelques infos surhttp://www.galaxys-3.fr/cat%C3%A9gorie/actualite/ pour qui souhaite acheter comme moi.








Hanuman Langur a écrit :



L’avantage avec Outlook c’est la gestion des ‘Alias’ que Gmail ne propose pas…

Pratique pour les adresses à DLC <img data-src=" />





Pour les alias sur gmail, il suffit de rajouter un +qqch

exemple:

[email protected] arrive sur [email protected]

on peut aussi jouer avec la ponctuation.

[email protected] ou [email protected] arrivent de toute façon sur [email protected]



(si bien sur c’est ce genre d’alias, j’ai jamais testé outlook)









dadal a écrit :



Pour les alias sur gmail, il suffit de rajouter un +qqch

exemple:

[email protected] arrive sur [email protected]

on peut aussi jouer avec la ponctuation.

[email protected] ou [email protected] arrivent de toute façon sur [email protected]







Pour le “+” je savais, mais le “.” c’est cool, surtout que bcp de site web non jamais voulu me prendre le “+”. Merci bien pour l’info <img data-src=" />









dadal a écrit :



Pour les alias sur gmail, il suffit de rajouter un +qqch

exemple:

[email protected] arrive sur [email protected]

on peut aussi jouer avec la ponctuation.

[email protected] ou [email protected] arrivent de toute façon sur [email protected]



(si bien sur c’est ce genre d’alias, j’ai jamais testé outlook)







C’est certes des alias aussi mais que tu ne peux pas supprimer contrairement aux alias outlook.



Franchement pour tout les sectaires qui ne parient que par gmail. Venez voir ce Microsoft a fait avec Outlook, l’image de Hotmail qu’on avait au début des années 2000 a bien disparu et depuis plusieurs année d’ailleurs.

J’ai un compte gmail et Hotmail(outlook) et gmail n’apporte strictement rien. Le seul problème d’Hotmail c’est son nom associées à un adolescent boutonneux mais dans ce cas il y a Outlook et ça fait beaucoup plus pro


J’aime beaucoup l’interface d’outlook.com pour ma part.








bzc a écrit :



C’est certes des alias aussi mais que tu ne peux pas supprimer contrairement aux alias outlook.







Pour les supprimer, on créer un filtre qui prends tout les mails envoyé sur l’alias et qui les envoie direct a la poubelle (ou au spam). Et après suffit de le désactiver/activer quand on a besoin d’un mail poubelle et le tour est joué



Sauf erreur, google ne prend pas non plus en compte les majuscules. Donc le truc cool c’est d’avoir à la fois [email protected] qui redirige sur [email protected] et les gens qui essaie de vous envoyer un mail arrive quasiment tout le temps sur la bonne boite.









dadal a écrit :



Pour les supprimer, on créer un filtre qui prends tout les mails envoyé sur l’alias et qui les envoie direct a la poubelle (ou au spam). Et après suffit de le désactiver/activer quand on a besoin d’un mail poubelle et le tour est joué





C’est quand même beaucoup moins propre.





Sauf erreur, google ne prend pas non plus en compte les majuscules.



Google n’est pas le seul c’est plutôt le contraire. Même si le RFC pour SMTP dit que ça doit être “case sensitive” je ne connais aucun fournisseur de boites emails qui suive cette recommandation.









befa508 a écrit :



Franchement pour tout les sectaires qui ne parient que par gmail. Venez voir ce Microsoft a fait avec Outlook, l’image de Hotmail qu’on avait au début des années 2000 a bien disparu et depuis plusieurs année d’ailleurs.

J’ai un compte gmail et Hotmail(outlook) et gmail n’apporte strictement rien. Le seul problème d’Hotmail c’est son nom associées à un adolescent boutonneux mais dans ce cas il y a Outlook et ça fait beaucoup plus pro







Lourd, lent, peut pratique, et je ne suis pas le seul à penser ça !! Tu peux le faire dans l’autre sens, pourquoi passer à Hotmail alors qu’on a un outil qui nous convient bien? Si tu changes de boite comme de chemise à chaque changement de politique, tu ne vas pas bien loin…







Vincent_H a écrit :



Théorie bien jolie, mais en pratique, tu trouves EAS partout. Tu peux très bien utiliser ton compte Microsoft sur un iPhone via EAS : tu donnes l’adresse, le mot de passe, et pouf, tu as tes emails, contacts et agendas dans le téléphone. Idem sur un BlackBerry. Idem sur un Android.







Et tu pourras toujours le faire avec un compte Microsoft! Que Google ne se repose pas sur un protocole payant entièrement au main d’un concurrent pour sa messagerie, c’est compréhensible, surtout quand ce concurrent mène une guerre peu glorieuse sur les coût caché à coup de “brevet” (j’ai envie de dire bidon…ah mince, je l’ai dis !!)



C’est dommageable car c’est l’utilisateur qui trinque, mais ne voir qu’une tentative de Google d’étouffer Windows Phone, c’est peut être voir un peu court !! Microsoft a largement sa part de responsabilité dans cette affaire !! Ne serait ce que parce que même si il privilégie leur standard maison, il aurait au moins pu supporter déjà les autres (qui peut le plus , peut le moins…)







Funky Sam a écrit :



Ca m’étonne pas que Google préfère ne pas priviégier le protocole d’un concurrent. Par contre la position de Google est ridicule quand on sait que Android lui-même ne supporte pas Carddav et Caldav nativement. <img data-src=" />









Pas mieux….j’attend au moins qu’il fasse quelque chose de bien foutu…



Le 01/02/2013 à 20h 54







befa508 a écrit :



Franchement pour tout les sectaires qui ne parient que par gmail. Venez voir ce Microsoft a fait avec Outlook, l’image de Hotmail qu’on avait au début des années 2000 a bien disparu et depuis plusieurs année d’ailleurs.

J’ai un compte gmail et Hotmail(outlook) et gmail n’apporte strictement rien. Le seul problème d’Hotmail c’est son nom associées à un adolescent boutonneux mais dans ce cas il y a Outlook et ça fait beaucoup plus pro







Microsoft, donc non catégorique. Et gmail est une valeur sûre depuis son lancement