C'est seulement quelques jours après l'annonce du choix de J.J. Abrams pour la réalisation de Star Wars VII que le couperet est tombé : le passage des épisodes II et III à la 3D est retardé. Une nouvelle preuve du désintérêt grandissant des studios pour cette technologie ?
L'un des leitmotive de certains pendant le CES 2013 était l'annonce de la mort de la 3D. En effet, alors que les utilisateurs n'y trouvent pas forcément un intérêt fou dans les salles, cela n'a pas permis de faire vendre en masse des TV de nouvelle génération. Et l'annonce de Lucasfilm tombé cette nuit ne devrait pas aider :
« Nous avons décidé de retarder la sortie des épisodes II et III de Star Wars en 3D, qui était prévue pour la fin de l'année. En raison des récents développements et de notre avancée concernant le projet d'une nouvelle trilogie, nous focalisons désormais tous nos efforts sur Star Wars VII afin d'assurer à nos fans la meilleure expérience possible. Nous indiquerons un peu plus tard nos nouveaux plans concernant le passage à la 3D. »
Certains y verront sans doute l'annonce que cela ne verra jamais le jour, si ce n'est pour nous proposer un énième pack Blu-Ray (ou quoi que ce soit d'autre) dans les années à venir. D'autres seront sans doute heureux de voir un nouvel épisode arriver d'ici 2015, plutôt qu'une énième refonte des supports de la saga.
Commentaires (18)
#1
mouais 3D ou pas ça assurait une ressortie sur grand écran, et ça j’étais plutôt pour. Mais bon c’est certain que c’est un peu inutile
" />
#2
La 3D sur des films pensés pour ( comme avatar) ok
" />
" />
La 3D sur tous les anciens films :
La 3D systématiquement sur tous les nouveaux films :
Déjà qu’ils nous fassent de bon films en 1080p ( genre star wars avec un bon scénario… les gens préférent ca a une histoire merdique en 4K 3D )
#3
jarjar en 3D
" />
#4
#5
#6
#7
#8
Moi ce qui me fait rire c’est que les industriels pensent qu’en période de crise tout le monde va changer son écran plat parfaitement fonctionnel d’avant 2009 juste pour avoir la 3D. Je dis ça et pourtant je suis pour la 3D (plasma Panasonic à la maison).
#9
Il est possible que Disney souhaite les ressortir entre les épisodes de leur nouvelle trilogie de manière à occuper le terrain chaque année, mais cela comprend un bon risque d’overdose :x.
#10
Faut arrêter avec la 3D, the hobbit en 3D c’était horrible. 3h d’explosage d’yeux et de scènes d’actions pas fluides et brouillonnes. Tous ça pour une plus value proche du zéro absolu.
#11
#12
J’ai également vu Hobbit en 3D HFR et c’était une des rares fois ou je n’ai pas trouvé la 3D pénible (zone trop sombre, image “ghost”,…). Mais vu la vitesse de certain plan, j’imagine bien qu’en 24 images/s, cela soit illisible.
#13
#14
Ah parce que l’épisode I en 3D a fait des entrées? Première nouvelle
Sans être méchant, le seul intérêt que présentait cette seconde sortie en salles c’était de revoir les anciens épisodes dans des vraies conditions de cinéma. J’y serais d’ailleurs allé avec mes lunettes anti-3D achetées pour l’occasion
#15
Y’a notamment Top Gun qui ressort en 3D, ca meritait d’être précisé
" />
(Sur IMAX 3D aux USA et en BluRay 3D dans le monde)
#16
Star wars 7…j’ai comme un doute, ils vont ressuciter Sidious ? Le méchant sera un homme masqué, comme assassin creed c’est surement une tenue de camouflage
" />
" />
Bizarrement j’ai surtout aimé les vieux films, ils surclassent largement les nouveaux et Yoda avait un coté hytérique.
Pour la 3D, il faut refaire la salle. ça donne juste de la profondeur et épuise les yeux. La 3D pourrait marcher si on était pas limité à un écran, genre une salle ronde avec des parfums putrides de Jabba, le metal cramoisie par le laser…
#17
#18
Petit ours brun en 3d c’est la claque
" />