BitTorrent travaille sur Sync, un client de synchronisation de données

BitTorrent travaille sur Sync, un client de synchronisation de données

Vous aimez les pre-alpha ?

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Logiciel

25/01/2013 2 minutes
16

BitTorrent travaille sur Sync, un client de synchronisation de données

Ces derniers mois, BitTorrent a lancé de nombreuses petites applications autour de son protocole pour le rendre plus simple à utiliser pour l'utilisateur lambda, et surtout l'intégrer dans des applications web, nos navigateurs... Aujourd'hui, l'équipe annonce un projet de client de synchronisation : Sync.

BitTorrent cherche à rendre son service plus attractif et plus complet. On a ainsi vu récemment de nombreux projets se monter, notamment autour des Torque Labs. Le dernier en date, Surf, permettait ainsi de lancer puis de gérer un téléchargement directement depuis une extension Chrome. 

 

BitTorrent Sync

 

Aujourd'hui, l'équipe annonce qu'elle travaille en ce moment sur une application de synchronisation des données d'un ordinateur à l'autre : Sync. Celle-ci est actuellement au stade de pre-alpha et se veut une alternative aux solutions telles que Dropbox pour un usage personnel.

 

Selon la première capture diffusée, elle semble surtout permettre de s'assurer de disposer des mêmes données d'une machine à l'autre, en exploitant le côté décentralisé du réseau. Reste à savoir quel sera le débit d'échange entre différentes machines sur un même réseau local, si les données seront aussi accessibles ou non via une application web, où seront-elles stockées, comment seront-elles protégées...

 

  BitTorrent Sync

 

Tant de questions qui n'ont pour le moment pas de réponse. Les développeurs qui s'attaquent donc eux aussi à la problématique du stockage en ligne et des solutions « Dropbox-like » cherchent pour le moment des volontaires pour tester leur outil et les aider à la faire évoluer. Vous pouvez leur faire part de votre volonté de participer via ce formulaire.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (16)


<img data-src=" />



Je me suis toujours demandé pourquoi ils ne l’avaient pas encore fait compte tenu de l’expertise qu’ils ont en matière d’échange P2P



Je tente d’avoir une invitation à la phase de test.



Un soft de synchro basé sur les protocole ouvert bitorrent ce serait le top !


Il ne va pas y avoir un problème de trademark avec le Sync de Firefox ?



Ce n’est pas le même usage certes, mais c’est dans le même domaine…


Il faudra l’utiliser sur un concurrent de fessbouc, on aura enfin une bonne raison d’ajouter des tonnes d”amis” <img data-src=" />


Je pense que torrent devrait être beaucoup plus utilisé, c’est TELLEMENT plus efficace que n’importe quelle autre protocole/solution pour downloader ou uploader.



Ne serait-ce que pour des téléchargements banals comme par exemple FirefoxSetup.exe ça serait plus efficace de proposer un lien magnet qui au moins me permet de télécharger à la vitesse max de ma connexion, tout en offrant des avantages énormes pour les utilisateurs sur des connections de mauvaise qualité comme la reprise du DL en cas de coupure (me parlez pas de la reprise dans les navigateurs, quand la connexion coupe faut tout re-télécharger !). Il en va de même pour l’upload. Torrent est le protocole le plus efficace que je connaisse, surtout avec le contrôle des données par hashage (on est sûr que le fichier ne sera pas corrompu !)



Sans parler du streaming tiens ! encore un truc que j’ai oublié…

Plus besoin de youtube et co. puisqu’il est possible de lire en streaming n’importe quel média sur les récentes versions de µTorrent ! J’ai essayé avec des vidéos 1080p ça démarre en 2-3 secondes !


Le problème c’est qu’en jouant sur un réseau distribué et décentralisé de la sorte tu deviens dépendant de la popularité du fichier à télécharger ou de la vidéo à streamer.

Parce que bon, faut pas se leurrer, sortie des trucs que tout le monde choppe (genre le dernier épisode de NCIS saison 25), si tu n’as pas assez de seeds ton streaming sera pire que en direct sur youtube par une connexion Free :p

Et j’suis pas persuadé que la majorité des utilisateurs seront d’accord pour garder “ at viteam eternam” les fichiers sur les disques et rester en seed sur le réseau.








Le_poilu a écrit :



Le problème c’est qu’en jouant sur un réseau distribué et décentralisé de la sorte tu deviens dépendant de la popularité du fichier à télécharger ou de la vidéo à streamer.

Parce que bon, faut pas se leurrer, sortie des trucs que tout le monde choppe (genre le dernier épisode de NCIS saison 25), si tu n’as pas assez de seeds ton streaming sera pire que en direct sur youtube par une connexion Free :p

Et j’suis pas persuadé que la majorité des utilisateurs seront d’accord pour garder “ at viteam eternam” les fichiers sur les disques et rester en seed sur le réseau.





ben les fichiers seront seedés AU MINIMUM par l’auteur, donc par exemple pour FirefoxSetup.exe alors ça sera Mozilla qui agira comme seedbox, pour eux c’est moins de ressources que de le proposer en direct-download sur leur site…. tout le monde est gagnant, y’a que des avantages au torrent, aucun inconvénient que je connaisse



Est-ce que ce logiciel de synchronisation fonctionne sur le même principe que feu Live Mesh ou Cubby, ou est-ce que je n’ai rien compris? <img data-src=" />

Si c’est le cas, je sors le champagne!








anonumus a écrit :



ben les fichiers seront seedés AU MINIMUM par l’auteur, donc par exemple pour FirefoxSetup.exe alors ça sera Mozilla qui agira comme seedbox, pour eux c’est moins de ressources que de le proposer en direct-download sur leur site…. tout le monde est gagnant, y’a que des avantages au torrent, aucun inconvénient que je connaisse







Si Mozilla doit de toute façon prévoir les ressources pour faire la seedbox au cas où personne sur le réseau ne reste en seed quels sont les avantages pour eux ?



L’intérêt du réseau décentralisé c’est que justement il n’y ai plus besoin de gros serveur unique pour arroser tout le monde. Mais il faut vraiment être sûr que le réseau va suivre. Sinon, comme tu dis ils doivent faire la seedbox et donc avoir l’infrastructure pour (parce que sinon bonjour les dégâts quand x clients se connecteront).



Et comment tu gères la mise à jour du fichier ?

Tu es obligé de lancer un nouveau fichier sur le réseau, attendre qu’il se répande assez, etc …

Tout ça pour un fichier de 10Mo …










TofVW a écrit :



Est-ce que ce logiciel de synchronisation fonctionne sur le même principe que feu Live Mesh ou Cubby, ou est-ce que je n’ai rien compris? <img data-src=" />

Si c’est le cas, je sors le champagne!









Pour l’instant il ne fonctionne pas <img data-src=" />

Ils lancent à peine une alpha test …









anonumus a écrit :



ben les fichiers seront seedés AU MINIMUM par l’auteur, donc par exemple pour FirefoxSetup.exe alors ça sera Mozilla qui agira comme seedbox, pour eux c’est moins de ressources que de le proposer en direct-download sur leur site…. tout le monde est gagnant, y’a que des avantages au torrent, aucun inconvénient que je connaisse





D’accord à 100%, mais le temps que les producteurs de contenu s’en rendent compte on aura tous des connexions fibres donc ce sera plus indispensable…<img data-src=" />









Citan666 a écrit :



D’accord à 100%, mais le temps que les producteurs de contenu s’en rendent compte on aura tous des connexions fibres donc ce sera plus indispensable…<img data-src=" />









Bah ta connexion fibre elle te sert à quoi si en face le serveur il ne peut pas balancer à plus de 10ko/s ?



C’est justement l’intérêt du truc: ne plus avoir de serveur qui n’arrive pas à suivre et à fournir un débit suffisant pour que tu puisses exploiter ta connexion super rapide.









Le_poilu a écrit :



Bah ta connexion fibre elle te sert à quoi si en face le serveur il ne peut pas balancer à plus de 10ko/s ?



C’est justement l’intérêt du truc: ne plus avoir de serveur qui n’arrive pas à suivre et à fournir un débit suffisant pour que tu puisses exploiter ta connexion super rapide.





C’est vrai, mais avec la connexion fibre on aura tous nos données personnelles sur le cloud plus des partages privés en torrent pour les films de vacances et compositions persos…<img data-src=" />

Donc on se foutra que les distributeurs de contenus aient progressé ou non, car on pourra chacun se dédier à un téléchargement puis en faire profiter tous les potes.



Et les fichiers sont répartis chez tous les utilisateurs de sync ? j’espère que celà est bien chiffré <img data-src=" />








Le_poilu a écrit :



Et comment tu gères la mise à jour du fichier ?

Tu es obligé de lancer un nouveau fichier sur le réseau, attendre qu’il se répande assez, etc …

Tout ça pour un fichier de 10Mo …





Ben, il laise l’ancien et rajoue le nouveau dans un nouveau torrent.

C’est ce qu’ils font sur leur FTP,exemple pour Firefox. C’est pareil pour Thunderbird ou les autes applications Mozilla :

ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/