Le célèbre équipementier Linksys, qui appartenait jusqu’à présent à la firme Cisco, vient d’être racheté par un autre ténor du secteur : Belkin. Une opération qui concerne aussi bien les produits qu’une partie de la propriété intellectuelle en passant par les employés, et qui confirme la rumeur de décembre dernier.
Belkin a donc annoncé le rachat de la branche Home Networking Business Unit de Cisco, qui comprend essentiellement Linksys. Tous les produits, la propriété intellectuelle, la marque et les employés tomberont ainsi dans l’escarcelle de Belkin. La firme, une fois ce rachat finalisé, devrait alors représenter environ 30 % des ventes sur le marché américain des réseaux domestiques et des petites entreprises.
Belkin, dans son communiqué, précise des points particulièrement importants. D’une part, la marque Linksys sera bien maintenue. Il aurait été en effet dommage de la voir disparaître, Belkin pourra ainsi bénéficier de son « aura ». D’autre part, le support actuellement existant sur les produits en place sera maintenu. Enfin, et c’est sans doute le plus important, les garanties encore valides continueront à fonctionner.
Autre point intéressant abordé dans le communiqué : la partie logicielle. Linksys fournit depuis des années des solutions logicielles pour accompagner ses produits. La plupart concernent la mise en œuvre simplifiée des équipements, et certaines, notamment pour les routeurs, sont particulièrement simples et efficaces. Belkin indique à ce sujet que ces solutions seront réutilisées et diffusées sur l’ensemble des produits matériels, y compris ceux de Belkin.
Il sera d’ailleurs intéressant de voir dans l’avenir comment Belkin compte différencier ses produits. Ces derniers sont pour la plupart en confrontation directe avec Linksys. Or, puisque la marque ne disparaîtra pas, l’offre globale de Belkin pourrait être relativement confuse pendant un temps. Garder les deux marques en vie laisse toutefois l'impression d'une concurrence.
Notez que, comme souvent dans ce genre de cas, la somme mise sur le tapis n’a pas été dévoilée. L’opération de rachat doit encore être approuvée par les autorités compétentes.
Commentaires (46)
#1
Linksys sans Cisco et avec la qualité Belkin
" />
#2
Ouais ben Linksys ça a beau être du Cisco c’est du caca en boîte ! ils sont très fort niveau marketing, super design, super offres commerciales, super interface facile à configurer, mais MATOS DE MERDE !!! à peine tu fais du P2P le routeur il surchauffe obligé de le rebooter !!!
pareil au lancement de firefox (à l’époque où tous les onglets était chargés à l’ouverture) avec quelques dizaines d’onglets bah suffisant que je lance firefox pour que le routeur plante !! il gèle littéralement, impossible d’accéder au net, ni d’accéder à l’interface, ni quoique ce soit !! obligé de faire un hard reboot manuellement en retirant la prise de courant -_-
et c’était pas que mon model car j’ai vu la même chose se produire très couramment chez d’autres personnes aux states (là-bas tout le monde a un routeur car les FAI n’en prête pas)
à noter qu’il surchauffe principalement en wifi, quand j’étais branché en ethernet il gelait moins souvent
#3
@anonumus : T’as peut-être un souci sur ton matos, c’est rare de lire quelqu’un se plaindre de Linksys ;)
Sinon, ben c’est une bonne nouvelle :)
#4
#5
J’ai déjà grillé 2 Linksys, donc je confirme ce que dit anonumus. Maintenant, j’ai un Billion et la qualité est très largement supérieure !
#6
Bon ben peut-être que j’étais un cas isolé, mais j’ai vu pareil chez un pote qui avait aussi un linksys…
#7
#8
Mon routeur Linksys marche impec depuis 2004 (WRT54G), mais un ami en a grillé un. C’est au petit bonheur la chance, quoi.
#9
Je rejoins anonumus et Edtech, j’ai actuellement un Router Linksys (à l’époque mon FAI ne proposait pas de modem/router et en fallait un en Wifi)
En gros :
Et quand ce n’est pas le menu qui déconne tous les 4 lundis… mais bon, tant qu’il marche, je garde !
#10
Mon WRT54G a tenu 8 ans et n’est pas tout à fait mort (juste le Wifi qui ne marche plus)…
8 ans pour un produit informatique, c’est presque miraculeux !
#11
#12
On a une idée si ils vont garder la politique Linksys sur les firmware GNU GPL ?
#13
En passant, le mien je l’ai depuis 2009 (WRT54G aussi) et hormis les problèmes d’interface très instable il fonctionne comme je lui demande !
#14
WRT54GL ici aussi sous Tomato.
RAS c’est de la bonne cam, j’ai plus mis les mains dessus depuis que je l’ai installé / configuré et il fonctionne encore parfaitement depuis de nombreuses années.
#15
Ceux pour qui ça fonctionne bien : vous êtes en wifi ou en ethernet ? vous faites du P2P ou pas ?
#16
#17
#18
#19
J’avais du Netgear avant, j’en ai testé beaucoup (près de 10 modem/routeur) avant d’affirmer que Netgear est caca.
Depuis que je suis passé à Linksys/Cisco, je n’en ai eu que 2. J’ai changé pour le second parce que je voulais un switch Gigabit et quelques petites options “plus” dont la dimension plus contenue.
Pourtant, “nous” en avons une grosse utilisation.
Donc, je suis hyper étonné des dires de anonumus.
#20
#21
#22
#23
Vous êtes au courant de la mega-faille (accès root distant !!!) qui touches tous les linksys, n’est ce pas ?
" />
#24
#25
#26
http://korben.info/70-millions-de-routeurs-linksys-exploitables-grace-a-une-faille-de-securite.html
EDIT gilled
#27
#28
Avec le firmware d’origine, pas avec les tomato, dd-wrt etc
Update: Friday, January 18, 2013.
Although Cisco claims that the vulnerability exists only in their Linksys WRT54GL router, DefenseCode started investigating their claim and from what they can tell so far, at least one other (not just the WRT54GL) Linksys model is probably vulnerable.
Moreover, during the analysis they discovered clues that network devices from other manufacturers might also contain the same vulnerability. They are still investigating.
#29
#30
Linksys, c’était surtout le top avant le rachat par Cisco… là c’était compétitif et innovant. Maintenant, c’est juste devenu une sous-marque avec un intérêt réduit et des produits “incrémentaux” ad nauseam.
#31
#32
Ce qui est chouette, c’est que chacun à un avis tranché et absolu sur telle ou telle marque ^^
Dans tous les cas, je vous conseille dd-wrt, openwrt, ou tomato si votre routeur le supporte.
J’ai un Dlink dir-300 sous dd-wrt, et c’est stable, fiable, configurable, très complet…
Maintenant avant d’acheter du matériel réseau, je regarde d’abord si c’est compatible avec des firmwares libres ^^
Ceci dit, vu le côut des raspberry Pi, je me demande si je ne vais pas faire mes equipements réseaux moi même avec des pi… en tous cas pour le point d’accès wifi, ça risque d’arriver, il y a carrément une distro pour ça. Comme on peut coller ce qu’on veut comme clé USB wifi dessus, on peut avoir autant d’antennes que souhaitées….
#33
Le top du moment au meilleur rapport qualité/prix, ça reste netgear en ce moment, ils sortent des routeurs moyens et haut de gamme excellents (les routeurs d’entrée de gamme sont aussi à chier que la concurrence par contre, dont belkin, interface de merde, pas de flash alternatif, etc…), ils consacrent même un site exprès pour permettre le développement et le flash de firmwares alternatifs Open source =>http://www.myopenrouter.com/
Le WNR3500Lv2 est une petite merveille par exemple, bien au dessus de ce que j’avais trouvé ailleurs (alors même que j’étais passé par un modem/routeur Gigabit Buffalo WBMR-HP-G300H que j’avais payé 115€ qui proposait un chipset ADSL Lantic aux drivers libre comparativement aux chips et binaires proprios broadcom, mais modem/routeur que j’ai brické et n’ai jamais réussit à récupérer faut d’infos sur un port JTAG faut de réelle volonté de la part du constructeur).
Matériel :
-128Mo de flash (là ou d’autres osent proposer seulement 2,4,8 Mo, notamment les lynksys)
-128Mo de ram (là ou d’autres osent proposer jusqu’au mieux 8 à 64Mo de ram pour le haut de gamme)
-Un port USB 2 (notamment utile pour les firmwares alternatifs)
Seul réel défaut, des antennes internes, mais un petit mod rapide de la coque permet d’y rajouter des ports standards pour antennes wifi, et alors que j’avais eu un modèle d’entrée de gamme à l’interface lente et digne des premiers sites webs, là même le firmware d’origine est bien fourni et très soigné…
Prix : un peu moins de 70€ fdpin, soit 45€ moins cher que le buffalo… Pour mieux… (bon okay, sans chip ADSL et tout n’est pas libre hélas…)
#34
Chez Linksys, je n’ai que le point d’accès SIP d’OVH pour mon téléphone fixe…
Le reste, c’est en grande majorité du Netgear et du D-Link. Avec un PA Wifi Trendnet qui fonctionne du tonnerre (et a vu son intérêt décupler avec les tablettes !)
Bon, j’ai peut-être du bol aussi… aucun problème avec tout ce que j’ai acheté de Netgear, de la clef USB au routeur complet.
#35
#36
#37
Je suis possesseur d’un WRT54GL depuis quelques années, sous dd-wrt j’en suis plutôt content. Il lutte un peu en p2p, ca ralentit pas mal le reste (même en peaufinant le QOS) mais sinon le routeur est plutôt fiable.
Je ne l’ai remplacé que récemment par un Asus RT-AC66U qui est une vraie bombe.
#38
#39
#40
#41
#42
#43
Moi j’ai eu un routeur/wap 100MB/s WRT160N rev. 2 (non dd-wrt) qui a marché très longtemps sans problème avant d’être remisé au placard comme routeur de remplacement.
Un autre routeur WRT610N, qui est toujours utilisé et fonctionne parfaitement.
Et un modem-routeur WAG320N que j’ai prêté à un pote pour remplacer celui de son FAI, qui marche très bien et qui m’avait servi pour remplacer la Livebox infernale d’il y a longtemps.
Les 3 machines ont toujours marché sans problème, et ont subi les pires traitements en p2p, avec 2 ou 3 différents réseaux en fonctionnement 24⁄24, et une moyenne de 4 machines connectées (beaucoup de colocs…).
Bon alors moi je veux bien qu’on me dise qu’on a eu une mauvaise expérience ou deux, mais selon mon expérience cette série de routeurs (ils ont été remplacés par les Exxx après, dont je ne connais rien) était super correcte.
Parce que sinon, moi je démonte D-Link parce que ma seule expérience chez eux (à part des switches), ça a été un NAS d-link dns-313 et j’ai jamais vu un truc aussi foireux que ça…
Après forcément ces séries de routeurs domestiques se justifiaient pas mal pour les power users qui avaient besoin d’un truc plus stable que le routeur de leur FAI, et à l’époque les routeurs étaient vraiiiment instables. A l’époque où les 3⁄4 de la France étaient chez Orange, il suffisait de démarrer le p2p pour que la Livebox plante, alors forcément on était un peu obligés…
Maintenant ça doit être une division beaucoup moins rentable tout de même.
#44
Linksys&D-link
" />
" />
" />
" />
J’ai justement un paquet de leur routeur qui traine dans une boîte juste a coté de moi…Je sais pas se que j’attends pour aller mettre sa dans les vidanges!?
-DI-604 qui ma duré un bon 4 ans
suivi de la merde de
-Befsr41 avec firmware raté et vitesse inconstante…sans parlé du UPNP qui marchait tout simplement pas…
Je me suis vite racheté un “ancien” modèle de D-link par nostalgie du DI-604 et des mauvaises critiques des nouveaux router bas de gamme
-DI-804HV qui n’a même pas duré 1 an
Pour montrer que j’aime les daubes,j’ai été chercher le grand frère
-DI-808HV qui a aussi lâché dans la même année.
Je me suis donc lancé dans l’aventure du Wi-Fi a bas prix (- de 100$)
-Dir-X models au firmware pathétique et vitesse inconstante sans fil ou pas.
Après avoir testé tous le bas de gamme et dans l’impossibilité de trouver un routeur qui fait se qui est marqué sur la boîte…Je me lance avec le supposément fabuleux
-WRT54…oui oui la version 5
J’ai finalement trouvé mon bonheur!
-Asus RT-N16 avec Tomato
J’en ai même acheté un deuxième tellement j’en suis satisfait et ils vont bientôt fêter leur 3ièmes années!
D-link et Linksys
#45
racheter une autre boite, pour mieux la faire couler avec la merde* que l’on produit sois meme… enfin bref, quand on a dit belkin, on a tout dit !!
*Belkin F5D3270 ver 1020EC et autres produits reseaux de plus ou moins moyens de gamme sur lesquels je me forcais à trouver des points positifs malgrés les innombrables retour SAV…
#46
j’ai un wrt54gs v1.1 (2004) si je me rappel bien qui fonctionne jusqu’a present tres bien, par contre la v4 au taff plante chaque semaine(environ 20 a 30 utilisateurs en wifi quotidiennement), j’ai du le changer par un netgear