![[Insolite] D'incroyables photos couleur et centenaires de la Russie](https://cdn.next.ink/inpactv7/data-next/images/bd/wide-linked-media/0.jpg "[Insolite] D'incroyables photos couleur et centenaires de la Russie")
À une époque où l’on voit régulièrement apparaître des photos impressionnantes de plusieurs gigapixels, nous vous proposons une plongée dans la Russie d’il y a plus d’un siècle. Pourquoi un tel plongeon ? Parce que de nombreux numériques modernes ne font paradoxalement pas mieux en termes de qualité photographiques.
La photo ci-dessus dispose d’un certain impact émotionnel, notamment en raison de ses couleurs chaudes. Elle représente un pont enjambant la rivière Kama, près de l’Oural, pour la ligne de chemin de fer transsibérienne. Mais pourquoi une telle photo ? Tout simplement parce qu’elle a plus d’un siècle.
Cet incroyable travail photographique a été réalisé par Sergei Mikhailovich Prokudin-Gorskii (1863-1944) avec un procédé très particulier. Chaque photographie est en fait le résultat de trois clichés pris très rapidement. Chacun était en noir et blanc mais prises avec des filtres rouge, vert et bleu. Les trois prises de vues pouvaient alors être recombinées et les couleurs étaient très proches de la réalité.
La vraie force de ces photographies, qui partent d’un projet soutenu par le Tsar Nicolas II en personne, est évidemment leur qualité visuelle. L’impact tient à la conjonction d’une grande précision et de couleurs vives et singulières, assez loin de celles, délavées, qu’on retrouve trop souvent dans les appareils numériques du grand public. On retrouve en outre un aspect parfois jauni propre aux vieilles photos argentiques.
La comparaison avec aujourd’hui est d’autant plus étonnante que de nombreuses images plus récentes sont toujours en noir et blanc. On pense notamment aux images d’archive de la seconde guerre mondiale. La qualité des photos est en fait telle qu’il est difficile d’imaginer que l’on contemple des images d’une Russie vieille de plus d’un siècle.
Ceux qui souhaitent voir le reste de ces photos pourront se rendre sur cette page du site officiel du Boston Globe. 34 sont disponibles, mais elles appartiennent à une collection de plusieurs centaines de clichés qui ont été achetées par la Bibliothèque du Congrès américain en 1948.
Commentaires (147)
#1
heuu la femme en photo la, elle fait peur un peu quand même non ??
sinon c’est photos sont vraiment superbe je trouve aussi
#2
C’est impressionnant !
C’est vraiment astucieux comme technique :)
#3
Edit : Commentaire inutile
#4
Superbes photos! Se dire que tout ça a été pris dans les années 1910, le travail est juste incroyable!
J’espère que l’on pourra voir le reste des images bientôt!
C’est une vraie machine a remonter dans le temps!
#5
le simple fait de combiner les clichés donnait ce résultat? pas mal! chaque filtre doit bloquer les composantes de sa couleur j’imagine
#6
Je me suis toujours demandé comment vivaient les gens en couleurs avant que la photo et le ciné couleur se démocratisent. En fait, la couleur donne un aspect bcp plus contemporain à l’image, et cette sensation de temps ancien disparait (d’autant plus que le XXème siècle a évolué très rapidement et que les paysages et constructions humaines ont changé radicalement en quelques décennies).
#7
Superbes… tout simplement… superbes!!
#8
#9
Mouais, des photos argentiques ça ne se regarde pas sur un écran d’ordi, faut regaerder les originales. Cela dit, c’est vrai que y’à des choses qu’un argentique peut faire et pas un numérique.
#10
J’ai vu aussi récemment des photos “recolorisées” (pour certaines) du Japon du début du siècle.
Il y avait des guerriers (Samouraïs ?) en tenue traditionnelle (entrainement au tir à l’arc), des maisons, des ponts en pierre en forme d’arche.
C’était un peu perturbant, comme un voyage dans le passé.
#11
Sympa les clichés.
" />
En revanche je ne comprends pas “ La comparaison avec aujourd’hui est d’autant plus étonnante que de nombreuses images plus récentes sont toujours en noir et blanc.”
Vu le procédé de prise de vue qui est particulièrement exigeant et (à minima) 3x plus cher qu’un cliché noir et blanc, il n’y a rien d’étonnant à ce que la majorité des photos antérieures à la démocratisation de “l’argentique multicolore” soient monochromes.
Et concernant le premier cliché, je vois plutôt des couleurs froides dues à la dominante bleue
#12
J’ai envoyé le lien vers cette actu à quelqu’un qui aime la photographie.
Ça nous change un peu de Hadopi et consorts.
#13
C’est étonnant de parler de Sergei Mikhailovich sans parler de Albert kahn qui à fait bien plus fort. C’est le premier à avoir fait des photos en couleurs et du monde!
Oui, vous avez des photos de la première guerre mondial / les tranchés par Albert Kahn il y a 100 ans ;
Il a pris en photo couleur le monde il y a plus de 100 ans ; de la France aux US en passant par le Canada, le Brésil, le Japon, la Chine, la Russie ect .. Assez impressionnant de voir ce monde en couleur à cette époque.
#14
#15
http://curiouseggs.com/extremely-rare-color-photography-of-early-1900s-paris/
#16
http://curiouseggs.com/extremely-rare-color-photography-of-early-1900s-paris/
#17
#18
Oui, ça change et merci de m’ouvrir un peu l’esprit :)
#19
#20
#21
D’autres photos sur le site de la Library of Congress :
http://www.loc.gov/pictures/search/?st=grid&co=prok
#22
ou http://www.paris1914.com/
#23
Superbe
" />
" />
#24
Wé. Ca a pas trop changé la Russie en 1 siècle.
" />
#25
un p de photographe !
" />
#26
Paris non plus.
" />
#27
#28
En regardant ce qui bouge rapidement, en particulier l’eau, on devine le filtrage des couleurs.
#29
Alors la … chapeau !
" />
#30
#31
Ce des photos Autochrome, technique inventé par les frères lumieres
#32
C’est également une technique qu’on utilise actuellement pour les photos HDR. Sauf qu’au lieu d’un bracketing de la teinte, on fait un bracketing de la luminosité.
#33
La photo en bas à droite est vraiment magnifique.
#34
C’est dingue, on dirait qu’elles datent de nos jours
" />
#35
Très jolies photos. Dans le concept, c’est génial car chaque composante de couleur vieilli de la même façon. Du coup, on est à peu près dans les couleurs originales (même si c’est un peu plus compliqué que ça) sans retoucher!
#36
#37
Euh, ça fait des années que j’ai vu ces photos sur le net… Z’êtes en retard d’un train là. Mais mieux vaut tard que jamais.
#38
#39
ochen ochen khoroshie fotografii ))
Surtout la seconde sur le site source (l’autoportrait près de la rivière ) . Le temps d’exposition est tel que cela donne l’impression d’avoir non pas de l’eau mais un songe vagabond
#40
L’impact tient à la conjonction d’une grande précision et de couleurs vives et singulières, assez loin de celles, délavées, qu’on retrouve trop souvent dans les appareils numériques du grand public.
En même temps, avec un petit reflex d’entrée de gamme et avec de la pratique en développement de raw, je pense qu’il y a beaucoup de photos a priori fades qui sont quand même sauvables.
#41
#42
Elles sont superbes ces photos ! Alors là, merci Vincent d’avoir déniché ça, vu que l’article date de 2010 !
" />
#43
#44
La photo ci-dessus dispose d’un certain impact émotionnel,
alors on fait des fautes ? depuis quand le n se transforme en m devant le p de inpact !!
#45
#46
Mouais, pas mal.
Mais il y a des irisations sur la photo du pont et sur celle du gamin dans l’herbe.
#47
#48
Le principe est simple, mais par contre, à ce que je comprend, il demande trois pellicules ?
#49
non rien, ça passe pas sur PCI
#50
#51
#52
#53
Merci à PCinpact d´avoir posté cet article
" /> Je trouve ca fascinant ! C´est effectivement incroyable de voir ces images de plus d´un siècle d´une telle précision
#54
#55
#56
#57
Y manque le filtre Instagram pour les rendre plus crédibles ;)
PS : super chouettes ces photos, et impressionnant, leur qualité étant vraiment bonne …
#58
#59
Wahou ! L’exposition, la mise au point, la profondeur de champ en sachant qu’il faut faire trois photos successivement c’est tout simplement exceptionnel comme résultat.
En tout cas nettement mieux que ce que l’on peut obtenir avec un smartphone avec un massacre post-traitement Instagram.
#60
#61
#62
le résultat de trois clichés pris très rapidement
La même idée repris sur le pureview ?
#63
#64
#65
Un des avantages de cette technique c’est la conservation.
A l’époque on utilisait pas des pellicules mais des plaques en verre. La couleur est reconstitué au tirage a partir des trois plaques qui sont des négatifs noir et blanc.
Dans 500 ans on pourra encore refaire des tirages de ces photos !
#66
merci pour ce petit article très intéressant
" />
#67
C’est un processus psychologique normal. De l’histoire il nous reste des bas reliefs, des gravures, des peintures.
" />
Tout ceci durant longtemps nous a montré qu’il y’a eu une histoire avant nous, mais un filtre distant s’est crée, car ce ne sont que des représentations du passé.
Puis est arrivé la photo en N&B qui a du provoquer les même émois que ce qu’il se passe maintenant avec ces photos.
Car d’un seul coup, ces gens sont devenu palpables, et dans nos têtes, N&B veut dire ancien. Là tout à coup, par la couleur, ce qui nous semblait ancien, entre à nouveau dans le présent.
Car la couleur efface les différences.
Ca sera moins le cas pour les prochains historiens des siècles futurs se penchant sur notre époque.
Surtout si les serveurs de Youtube deviennent patrimoine de l’humanité.
#68
#69
#70
#71
#72
Dans le genre il y a celle-ci aussi:http://curiouseggs.com/extremely-rare-color-photography-of-early-1900s-paris/
#73
#74
Plus de photos du bonhomme sur Wikicommons
#75
#76
#77
#78
Ce type est mon aïeux :-) (Sergei Prokudin-Gorskii). Comme il était soutenu par le Tsar (qui l’a financé et lui a filé un wagon de train pour aller photographier la Russie), la famille a dû fuir en France à la révolution. Mais on est tous fiers de cet héritage :-)
#79
#80
Dans la photo du groupe de femmes se cache un homme à vous de le retrouvez
" />
" />
indice : en bas à droite
#81
#82
#83
Nan, c’est pas mal mais bon maintenant on a Instagram …
#84
C’est marrant, l’herbe était verte a l’époque
" />
#85
Celle-ci est magnifique !
#86
#87
#88
#89
mouaip, vu depuis DES ANNEES sur darkroastedblend, ou english russia…. tu parle de “news” qui datent d’un siècle, même la page du lien date de 2010
" />
#90
#91
#92
#93
#94
Sympa ces photos.
#95
#96
#97
#98
#99
#100
#101
#102
C’est magnifique ! Très émouvant je trouve.
#103
C’est impressionnant en effet mais c’est presque curieux de voir des photos couleur de cette époque
" />
#104
#105
Là, je reste pantois. Joli travail, jolie technique, magnifique rendu
" />
#106
Je ne sais pas si ça a déjà été posté, mais il n’y a pas que en Russie que ça existe
http://www.paris1914.com/
#107
#108
#109
Pourquoi ces photos ressortent maintenant en particulier ? Elles sont connues !
Et pourquoi dans une news et pas dans un LIDD ?
#110
#111
#112
#113
#114
#115
#116
En un mot : magnifique !
Non seulement ce monsieur était un excellent technicien, mais il avait un sens artistique incontestable.
Merci à PCI de nous montrer ce sujet. Et merde aux pisse-vinaigre qui n’aiment pas.
#117
#118
#119
Vraiment superbes pour des photos centenaires !
" />
Je suis vraiment étonné par la qualité des photos.
#120
#121
C’est juste bluffant!
#122
#123
l’analogique c’était quand même autre chose quelque soit le domaine d’application.
" />
Infini versus FF ou FFF ou FFFF ou … ca restera toujours >
#124
La photo argentique c’est un équivalent à 20-25 mégapixels pour un APN rien qu’en résolution
#125
Le procédé est bien visible sur une image sur le site, celle numérotée 27.
En tout cas c’est très beau.
#126
#127
En même temps dans les LIDD, il n’y a pas que des LIDD
" />
Pourquoi râler ? (je ne râle pas, mais je comprends certains) Parce que à part un coté technologique, cela n’a rien à voir avec ce qu’on vient lire sur un site qui traite de l’informatique en général, à mois que PCInpact veuille ressembler à Les Numériques et commencer à être foure tout.
#128
#129
#130
#131
#132
#133
#134
#135
Pour tomber plus d’infos sur le procédé :
Le procédé Autochrome fut mis au point par les frères Lumières en 1903. La technique se basait sur un composite d’émulsion noir et blanc passés à travers une série de filtres colorés (rouge, bleu et vert) conçus à base de fécule de pomme de terre.
La présence de ces filtres réduisaient la sensibilité de l’émulsion, d’où la longueur du temps de pause nécessaire et la difficulté de capter le mouvement. Les premières prises de vue furent effectuées au Maroc en 1907. Le procédé connut un succès tel, que les usines Lumières produisaient jusqu’à 6000 plaques par jour !
Source
#136
#137
Ce que le nerd est obtus
" />
" />
#138
edit: doublon
#139
#140
#141
#142