Finance : Google réalise de nouveaux records mais son bénéfice stagne

Finance : Google réalise de nouveaux records mais son bénéfice stagne

Le poids de Motorola

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Économie

23/01/2013 3 minutes
14

Finance : Google réalise de nouveaux records mais son bénéfice stagne

Google a publié hier ses résultats financiers du dernier trimestre 2012, et comme à l'accoutumée, le géant de l'internet affiche un chiffre d'affaires en forte hausse. Son bénéfice net est toutefois stable, impacté notamment par Motorola Mobility.

Des budgets qui explosent

Avec 14,4 milliards de dollars de chiffre d'affaires, Google a réalisé une progression de 36,2 % en un an. Une augmentation liée aux activités de Google (+2,3 milliards) mais aussi à l'intégration des résultats de Motorola (1,5 milliard). L'acquisition de ce dernier a toutefois eu un impact non négligeable sur tous les budgets de Google. En effet, entre le dernier trimestre 2011 et la même période en 2012, de nombreux secteurs majeurs ont connu une explosion :

  • Recherche et Développement : 1,935 milliard de dollars (+49 %)
  • Vente et Marketing : 1,751 milliard de dollars (+38 %)
  • Général et Administration : 1,126 milliard de dollars (+39 %)

Au final, avec la forte progression des reversements publicitaires (+1,26 milliard) et des frais importants liés à Motorola, ses coûts en un an ont augmenté de 4 milliards de dollars, soit l'équivalent de la progression de son chiffre d'affaires. Cela explique ainsi pourquoi son bénéfice net de 2,886 milliards de dollars n'affiche qu'une hausse de 6 % en un an.

Près de 50 milliards de cash

Selon les documents fournis par Google, les États-Unis restent toujours la base de son chiffre d'affaires (54 %), suivis par le Royaume-Uni (10 %). Au sujet son trésor de guerre, c'est-à-dire la somme en cash dont Google dispose pour réaliser notamment des acquisitions (mais pas uniquement), la société cumule désormais 48,1 milliards de dollars. Cette somme était de 44,6 milliards l'année précédente, de 35 milliards il y a deux ans et de 24,5 milliards il y a trois ans.

 

Concernant son effectif, après avoir chuté ces derniers trimestres suite à des licenciements afin de faire face à la lourde intégration de Motorola (plus de 20 000 employés supplémentaires), Google a relancé ses recrutements. Résultat, la société comptait 53 861 employés au 31 décembre 2012, soit 315 de plus que lors du trimestre précédent. Dans les détails, Google dispose de 37 544 salariés, et Motorola 16 317. En six mois, l'effectif de Google a donc grimpé de 3 233 individus, tandis que Motorola en a perdu 3 976.

Et 50 milliards de chiffre d'affaires annuel

Enfin, sur l'intégralité de l'année 2012, Google a pour la première fois dépassé la barre des 50 milliards de dollars de chiffre d'affaires, en hausse de 32,3 % par rapport à l'année 2011. Une réelle performance quand on pense que Google n'a que 14 ans d'âge. Motorola n'a représenté que 8 % de ce chiffre d'affaires annuel, mais le poids du fabricant de téléphones devrait dépasser les 10 % en 2013, permettant à Google de viser les 60 milliards de dollars de chiffre d'affaires. Son bénéfice net sur l'année a atteint 10,737 milliards de dollars, en hausse de 10 %.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Des budgets qui explosent

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (14)


Combien de bénéfices en france ? combien d’impôts payés ? cette remarque ne vise pas que Google, mais tous : Amazon, Starbuck, Apple, Microsoft, …



JE suis content de voir qu’ils vont bien mais faut pas me faire croire qu’ils ne pourraient pas payer d’impots…



A l’inverse, les TPE on pourrait pas leur mettre un impot sur les bénéfice plus bas que 33% ?



Non parce que 33% d’une grosse boite et 33% d’une petite ca me parait énorme. Pourquoi ne pas faire comme l’impôt sur le revenu, un barème progressif ? actuellement c’est 15% pour les premiers 38 120 puis c’est 33 %. On pourrait faire un IS plus progressif, qui monte de 15% à 35% par différents paliers….


Vu ce que préparent les Etats en terme de taxation, les bénéfices ne vont pas stagner mais chuter !!!!!!!








rsegismont a écrit :



Combien de bénéfices en france ? combien d’impôts payés ? cette remarque ne vise pas que Google, mais tous : Amazon, Starbuck, Apple, Microsoft, …





Que fait Starbuck ici ? Il n’y a pas de TVA sur ses cafés vendus en France ? D’ailleurs, même question pour Microsoft, tous les produits en France subissent bien la TVA non ?









blackdream a écrit :



Que fait Starbuck ici ? Il n’y a pas de TVA sur ses cafés vendus en France ? D’ailleurs, même question pour Microsoft, tous les produits en France subissent bien la TVA non ?







Pour starbuck, ils ont mis en place un système qui leur evite de payer des impots tout court en faisant que les filialles soient toutes dans le rouge systématiquement, car elles reversent des royalties sur des brevets ( oui oui) à la maison mère.



Pour microsoft, c’est pas que des produits qu’ils vendent, mais du service aussi, qu’ils déclarent au nom de Microsoft ireland au lieu de microsoft france ( idem pour google)









rsegismont a écrit :



Pour starbuck, ils ont mis en place un système qui leur evite de payer des impots tout court en faisant que les filialles soient toutes dans le rouge systématiquement, car elles reversent des royalties sur des brevets ( oui oui) à la maison mère.



Pour microsoft, c’est pas que des produits qu’ils vendent, mais du service aussi, qu’ils déclarent au nom de Microsoft ireland au lieu de microsoft france ( idem pour google)





Merci !



C’est la crise ma bonne dame <img data-src=" />



si tout les employés de Google arretaient de taffer, Google pourrait les payer pendant plus de 4 ans rien qu’avec son magot<img data-src=" />










rsegismont a écrit :



Pour starbuck, ils ont mis en place un système qui leur evite de payer des impots tout court en faisant que les filialles soient toutes dans le rouge systématiquement, car elles reversent des royalties sur des brevets ( oui oui) à la maison mère.



Pour microsoft, c’est pas que des produits qu’ils vendent, mais du service aussi, qu’ils déclarent au nom de Microsoft ireland au lieu de microsoft france ( idem pour google)







Merci pour l’info <img data-src=" />



La belle europe faite sur mesure pour les biznesseux . Pendant que les citoyens se racler le fond de la pôche, eux utilisent un système adapté pour eux seul afin de se gaver encore plus. Et dire que nous avons voter contre le traité européen et que ce sous vigile de multinationale de Sarko l’a repassé avec ses potos du parlement.

Des fois que je me dis qu’on devrait sortir l’antirouille pour notre bonne vieille guillotine . Ca les remettrait en place ces néoaristocrates de <img data-src=" />








rsegismont a écrit :



Pour starbuck, ils ont mis en place un système qui leur evite de payer des impots tout court en faisant que les filialles soient toutes dans le rouge systématiquement, car elles reversent des royalties sur des brevets ( oui oui) à la maison mère.



Pour microsoft, c’est pas que des produits qu’ils vendent, mais du service aussi, qu’ils déclarent au nom de Microsoft ireland au lieu de microsoft france ( idem pour google)







même méthode pour apple, dont les “apple store” perdent de l’argent, parcequ’ils ne touchent rien de la marge









rsegismont a écrit :



Pour starbuck, ils ont mis en place un système qui leur evite de payer des impots tout court en faisant que les filialles soient toutes dans le rouge systématiquement, car elles reversent des royalties sur des brevets ( oui oui) à la maison mère.



Pour microsoft, c’est pas que des produits qu’ils vendent, mais du service aussi, qu’ils déclarent au nom de Microsoft ireland au lieu de microsoft france ( idem pour google)





Les problèmes Franco Français tout le monde s’en tape.



La mondialisation souhaitée par toute la classe politique a engendré ça.



Une entreprise est dans son droit en faisant de l’optimisation/ingénierie fiscale.



Le reste c’est un problème de politique que seul les politiques peuvent régler. On verra ce qu’ils vont en faire mais je les vois beaucoup parler mais peu agir.



C’est peut être parce que presque toutes les grandes entreprises Françaises font pareil.<img data-src=" />









rsegismont a écrit :



Combien de bénéfices en france ? combien d’impôts payés ? cette remarque ne vise pas que Google, mais tous : Amazon, Starbuck, Apple, Microsoft, …



JE suis content de voir qu’ils vont bien mais faut pas me faire croire qu’ils ne pourraient pas payer d’impots…



A l’inverse, les TPE on pourrait pas leur mettre un impot sur les bénéfice plus bas que 33% ?



Non parce que 33% d’une grosse boite et 33% d’une petite ca me parait énorme. Pourquoi ne pas faire comme l’impôt sur le revenu, un barème progressif ? actuellement c’est 15% pour les premiers 38 120 puis c’est 33 %. On pourrait faire un IS plus progressif, qui monte de 15% à 35% par différents paliers….







Complètement d’accord ! Le but, ce serait de rendre la législation plus souple pour favoriser les jeunes pousses ! Je sais qu’il existe déjà des mesures pour les TPE, mais elles restent insuffisante (enfin, d’après mes souvenirs des cours sur la création d’entreprise)



Mais je penses que la législation aura du mal à évoluer : ce que font ces entreprises, actuellement, est tout ce qu’il y a de plus légal (à défaut d’être moral). Et tu peux être sûr que ça rentre dans les discutions quand il s’agit d’attirer une entreprise en France ….ces brèches légales pourrait être comblées depuis longtemps si les politiques s’était bougé!



Enfin, il va peut être y avoir du neuf, l’OCDE est en train de se pencher sur la question (et tant mieux)









Dahas a écrit :



La belle europe faite sur mesure pour les biznesseux . Pendant que les citoyens se racler le fond de la pôche, eux utilisent un système adapté pour et fait par eux seul afin de se gaver encore plus …







<img data-src=" />









blackdream a écrit :



Que fait Starbuck ici ? Il n’y a pas de TVA sur ses cafés vendus en France ? D’ailleurs, même question pour Microsoft, tous les produits en France subissent bien la TVA non ?





et ?



Si l’on divise le CA par le nombre d’internautes dans le monde :

http://www.lemonde.fr/technologies/article/2012/10/11/2-3-milliards-d-internautes-dans-le-monde_1774055_651865.html

Cela revient à dire que chaque internaute rapporte 20$ par an à Google, même sans lui verser un centime directement…chapeau l’artiste <img data-src=" />