Alors que nous revenions dans la matinée sur les 12 derniers mois du service HubiC d'OVH, Octave Klaba vient de donner quelques détails sur l'offre commerciale finale qui sera lancée dans les 10 jours. Celle-ci devrait signer la fin de la version illimitée, facturée 83,60 € TTC par an.
OVH est revenu en détails sur les débuts de son service de stockage en ligne, HubiC. Après de nombreuses déconvenues, celui-ci se stabilise enfin sur une nouvelle plateforme exploitant OpenStack. L'occasion pour la société de préparer l'arrivée d'une offre commerciale qui signera la fin de la phase bêta.
HubiC : le dropbox-like qui coûte aussi peu cher qu'Amazon Glacier
Si aucun détail n'était connu jusqu'à maintenant, Octave Klaba, PDG de l'hébergeur, a donné de nombreux détails sur ce qui attend les utilisateurs d'HubiC. Il précise ainsi que le tarif visé est globalement de 100 € par To de stockage par an, soit 8,33 € par mois ou 0,1 € par Go stocké à l'année. Le but est ici non pas de s'aligner avec Dropbox ou Google Drive, mais plutôt Glacier, le service d'archivage d'Amazon (voir cette actualité).
#Ovh les offres #hubiC 2013 visent 100e/TB de stockage (3 copies dans 3DC) et un maximum de 100TB/compte.
— Oles (@olesovhcom) Janvier 22, 2013
Autre nouveauté : l'arrivée d'une quantité maximale qui signe donc la fin de l'illimité. Elle sera de 100 To par compte, ce qui semble largement suffisant. Parmi les 130 000 clients revendiqués, moins de 300 qui stockent plus de 1 To seraient concernés. Ils représenteraient au total 428 To au sein des serveurs d'HubiC (soit 10 % de la masse globale), le plus gros consommateur culminant à 26 To. Une offre 2013 qui sera obligatoire à compter de « la date d'expiration du service pour chaque client ».
Une offre plus claire, qui vise de nouveaux clients : le service sera-t-il au rendez-vous ?
Pour Octave Klaba, le but est de rassurer en fixant les règles du jeu et en rendant les offres plus claires afin d'attirer de nouveaux clients, mais surtout de viser de plus gros acteurs notamment sur le marché professionnel.
Du côté de la redondance, il confirme les informations que nous avions publiées précédemment : une duplication au sein de ses trois datacenters. Contrairement à Glacier, il sera simple d'envoyer, mais aussi de rapatrier des données, avec un coût tout aussi attractif, mais plus prévisible. Espérons que certaines options seront proposées à terme, comme la possibilité de publier des données en envoyant un disque dur comme avec AWS Import / Export par exemple, ce qui est utile dans certains cas.
L'évolution des applications, que nous évoquions ce matin, sera aussi importante. Il est en effet impossible pour le moment d'automatiser la moindre tâche de sauvegarde et aucune API n'est officiellement disponible. Notez néanmoins que deux scripts / classes qui exploitent les requêtes de l'application web ont récemment fait leur apparition. Ils sont disponibles sur GitHub:
D'après sa roadmap, OVH devrait aussi bientôt lever le voile sur son offre de stockage « Cloud storage » en bêta, via son offre Public Cloud. Celle-ci devrait sans doute être pensée pour apporter un peu plus de flexibilité.
Commentaires (33)
#1
D’après sa roadmap, OVH devrait aussi bientôt lever le voir sur son offre de stockage « Cloud storage » en bêta, via son offre Public Cloud. Celle-ci devrait sans doute être pensée pour apporter un peu plus de flexibilité
Lever le voile ?
#2
En attendant, les services VPN de stockage (accès en vpn sur stockage) ainsi que de serveur de chat perso ont été supprimés…." />
" />
Sinon, si le service devient vraiment stable, pourquoi pas…
#3
#4
le plus gros consommateur culminant à 26 To.
Le gars il part souvent en vacances.
#5
Quid de l’abo illimité inclus avec l’offre ADSL de chez OVH ?
#6
#7
#8
#9
#10
#11
#12
J’ai eu peur en voyant le sous-titre, mais 100To ça va aller pour l’instant " />
#13
Ca va piquer pour celui qui utilise 26 To " />
2600€ de facture " />
#14
#15
#16
#17
Même avec ces tarifs low cost on est très très loin d’un Dropbox.
J’avais pris une offre 100 Go il y à une an et dessus aujourd’hui il y à 3 malheureuses photos.
#18
#19
#20
Je veux pas faire le troll, mais wow le mec qui a réussi à uploader 26 To je me demande comment il a réussi…
#21
#22
#23
lol, le mec qui a 26To stocké va passer de 83.60€/an à 2600€/an… " />
#24
Par conte j’ai pas trop compris comment ils vont facturer ça ?
ça sera par tranche de 100Go ?
L’idée du 0.1€ par Go est sympa si on peut choisir précisément la quantité qu’on veut, voir l’ajuster à n’importe quel moment et que ça calcul le prix final ensuite.
#25
#26
#27
@Virtual_spirit et les autres:
Je parlais de ça dans le sens que le service hubiC est méga instable, très indisponible, que les uploads se bloquent et n’aboutissent jamais, et n’utilisent pas la capacité totale de l’upload,
ça semble aller mieux avec la webapp, mais impossible d’uploader des fichiers de plus d’1 Go
donc étant donné qu’il y a eu uniquement un browser buggé pendant 11 mois, uploader 26 To, faut avoir de la patience dans les relances d’envoi!
#28
le plus gros consommateur culminant à 26 To.
Je me demande bien comment il a fait, vu le débit asmathique de l’upload !
Ou alors c’est à cause de lui que les autres rament " />
Perso ce que je vois du service (en béta, certes) ne me donne pas envie de resigner, ou de signer pour plus. 2 mn pour uploader un fichier texte, 15mn pour une photo de 4 Mo, c’est un peu léger pour convaincre. Sans parler des déconnexions et du famaux “compte inexistant” qui donne des sueurs froides la première fois qu’on l’a (après, on s’habitue).
#29
#30
Très alléchante leur offre, mais malheureusement la fiabilité est très mauvaise : j’arrive pas à uploader plus de quelques fichiers à la suite (malgré ma connexion fibre 100Mbps), le client Windows est daubesque et les erreurs sont nombreuses sur mon compte (dossiers et fichiers fantômes ne pouvant être supprimés, etc…).
Pour dire, à côté l’interface du désormais fonctionnel Mega est un rêve ! " />
#31
#32
#33
Transfert échoué les administrateurs ont été prévenus.
Transfert échoué les administrateurs ont été prévenus.
Transfert échoué les administrateurs ont été prévenus.
Transfert échoué les administrateurs ont été prévenus.
Transfert échoué les administrateurs ont été prévenus.
" />