HP ZR2330W et Envy 27 : deux moniteurs IPS Full HD de 23

HP ZR2330W et Envy 27 : deux moniteurs IPS Full HD de 23″ et de 27″

Dont un avec du « Beats audio »

Avatar de l'auteur
Julien Arrachart

Publié dans

Sciences et espace

22/01/2013 3 minutes
21

HP ZR2330W et Envy 27 : deux moniteurs IPS Full HD de 23

HP a récemment dévoilé deux nouveaux moniteurs LCD : le ZR2330W ainsi que l'Envy 27. Ces deux modèles d'une diagonale de 23 et de 27 pouces sont équipés d'une dalle IPS. Notons que le ZR2330W dispose d'une surface brillante, tandis que l'Envy 27 met l'accent sur la partie audio en intégrant un système « Beats audio ».

Les moniteurs HP ZR2330W (23 pouces) et Envy 27 (27 pouces) disposent tous les deux d'une dalle IPS 1080p avec des angles de vision 178° verticalement et horizontalement. Nul doute que certains utilisateurs regretteront l'absence d'une définition plus élevée, surtout pour le modèle de 27 pouces.

ZR2330W : une dalle IPS Full HD brillante et une ergonomie plutôt intéressante

Le ZR2330W possède une dalle brillante, ce qui ne plaira pas forcément à tout le monde. Sachez qu'elle offre une luminosité maximale de 250 cd/m² et un taux de contraste de 1 000:1. Ce modèle vise tout particulièrement le domaine de la bureautique, puisque son temps de réponse est de 14 ms (de gris à gris), ce qui est assez élevé pour du jeu vidéo.

 

Autres points intéressants : il est possible de l'incliner de - 5 à 30°, d'effectuer des rotations à 360°, d'ajuster la hauteur (sans plus de précision) et de le passer en mode portrait. Les entrées vidéo comprennent un connecteur VGA, un DVI et un DisplayPort 1.2, ce qui est assez correct. Sachez qu'un hub USB 2.0 à deux ports est aussi présent.

 

Comme nous pouvons l'observer, le design est assez classique avec un pied rectangulaire. Quant aux mensurations, elles sont de 551,5 x 49,5 x 334,2 mm, pour un poids de 6,8 kg sur la balance. Pour information, le constructeur évoque une consommation de 35 W en utilisation classique, ce qui est dans la moyenne.

 

HP ZR2330W HP Envy 27 pouces

À gauche le ZR2330W et à droite, l'Envy 27 de HP

Envy 27 de HP : dalle IPS et un système « Beats audio »

Du côté de l'Envy 27, le constructeur n'évoque aucune information concernant la luminosité maximale, le taux de contraste, ainsi que les entrées vidéo. Il sera également important de savoir s'il est question d'une balle brillante ou pas.

 

En revanche, nous apprenons que son point fort réside sur le système « Beats audio ». La barre de son comprend plusieurs haut-parleurs ainsi qu'un subwoofer et prend place sur la partie basse du moniteur. Une solution qui pourrait être intéressante pour ceux qui souhaitent gagner de la place en faisant l'impasse sur un kit audio externe par exemple.

 

Enfin, sachez que HP évoque une disponibilité effective sur le marché dans le courant février, pour un tarif de 259 $ pour le ZR2330W et de 499 $ pour l'Envy 27.

Écrit par Julien Arrachart

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

ZR2330W : une dalle IPS Full HD brillante et une ergonomie plutôt intéressante

Fermer

Commentaires (21)




Dont un avec du « Beats audio »



C’est déjà vendredi ??<img data-src=" />


Et toujours pas de touch capacitif., de 120Hz pour la 3D, etc…

Les constructeurs se plaignent d’avoir des difficultés à vendre, mais ils continuent à nous proposer toujours les mêmes produits, sans innovations.

Changer le pied de l’écran, la belle affaire.


USB 2.0 ? sérieusement en 2013 ? <img data-src=" />


Dalle brillante ? Pouah. crache par terre


c’est quand ils veulent pour augmenter la résolution, maintenant le smartphones sont au même niveau et les tablettes les ont dépassés.


27’ et 1920 x 1080…



Pensez a augmenter la densité de pixels quand même, ça se voit avec une taille pareil et la distance de la tête à l’écran PC.



Mais bon Full HD, ca doit plus vendre que du 2560 x 1440, ou du trop rare 2560 x 1600 en 1610








bledin4 a écrit :



C’est déjà vendredi ??<img data-src=" />





Faut croire ! Bon bah je commence <img data-src=" />



Beats… Ah, vous voulez dire cette marque de daube qui fait payer ses casques 3fois leur réel prix ? Même les écouteurs fournis avec les iPod/iPhones sont de meilleurs qualité !



Si vous voulez pas un truc qui vous coutera un rein, que vous vous ferez piquer à la sortie du métro, achetez un focal, un akg, un sennheiser, un shure…



Y’a plein de tests dispo sur internet (perso, je vais sur head-fi, et les numériques) donc, PITIE ne faîtes pas ça à vos oreilles, et à votre porte-feuille.









Psycho10 a écrit :



Faut croire ! Bon bah je commence <img data-src=" />



Beats… Ah, vous voulez dire cette marque de daube qui fait payer ses casques 3fois leur réel prix ? Même les écouteurs fournis avec les iPod/iPhones sont de meilleurs qualité !



Si vous voulez pas un truc qui vous coutera un rein, que vous vous ferez piquer à la sortie du métro, achetez un focal, un akg, un sennheiser, un shure…



Y’a plein de tests dispo sur internet (perso, je vais sur head-fi, et les numériques) donc, PITIE ne faîtes pas ça à vos oreilles, et à votre porte-feuille.







AKG K272 HD ! mon achat dont je suis le plus fier <img data-src=" />



Ce qui me sidère en premier, c’est ce fichu 1080 en résolution verticale, pour un moniteur LCD pour ordinateur, alors que les moniteurs sérieux offrent 1200 en résolution verticale (on parle bien sûr de 1920 en horizontal). Ces 120 pixels, dès qu’on navigue sur le Web, qu’on développe ou qu’on rédige des documents, ils sont très utiles.



Dommage que les utilisateurs achètent ce genre de modèles plutôt que les vrais écrans qui offrent du 16:10 .








OlivierJ a écrit :



Ce qui me sidère en premier, c’est ce fichu 1080 en résolution verticale, pour un moniteur LCD pour ordinateur, alors que les moniteurs sérieux offrent 1200 en résolution verticale (on parle bien sûr de 1920 en horizontal). Ces 120 pixels, dès qu’on navigue sur le Web, qu’on développe ou qu’on rédige des documents, ils sont très utiles.



Dommage que les utilisateurs achètent ce genre de modèles plutôt que les vrais écrans qui offrent du 16:10 .





Vraiment ? Moi je pense que c’est Marketing.



C’est con à dire hein, mais y’a beaucoup de gens tu leur matraques la gueule que du 2560*1440 c’est TELLEMENT MIEUX ÇA VA CHANGER TA VIE TE RAMENER TA FEMME ET RENDRE RICHE, crois moi ça se vendra.



Ce post n’a bien sûr aucun rapport avec une certaine marque representée par un fruit investissant énormément en pub et dont le message serait “Avec écran Raie-Tina” bien sûr <img data-src=" />





…..surface brillante……….système « Beats audio »…….





En gros tout ce qui faut pas faire. <img data-src=" />








bledin4 a écrit :



C’est déjà vendredi ??<img data-src=" />











Aloyse57 a écrit :



Et toujours pas de touch capacitif., de 120Hz pour la 3D, etc…

Les constructeurs se plaignent d’avoir des difficultés à vendre, mais ils continuent à nous proposer toujours les mêmes produits, sans innovations.

Changer le pied de l’écran, la belle affaire.











sky713 a écrit :



USB 2.0 ? sérieusement en 2013 ? <img data-src=" />











Hexawolf a écrit :



Dalle brillante ? Pouah. crache par terre











okeN a écrit :



c’est quand ils veulent pour augmenter la résolution, maintenant le smartphones sont au même niveau et les tablettes les ont dépassés.











Arbishop a écrit :



27’ et 1920 x 1080…



Pensez a augmenter la densité de pixels quand même, ça se voit avec une taille pareil et la distance de la tête à l’écran PC.



Mais bon Full HD, ca doit plus vendre que du 2560 x 1440, ou du trop rare 2560 x 1600 en 1610











Psycho10 a écrit :



Faut croire ! Bon bah je commence <img data-src=" />



Beats… Ah, vous voulez dire cette marque de daube qui fait payer ses casques 3fois leur réel prix ? Même les écouteurs fournis avec les iPod/iPhones sont de meilleurs qualité !



Si vous voulez pas un truc qui vous coutera un rein, que vous vous ferez piquer à la sortie du métro, achetez un focal, un akg, un sennheiser, un shure…



Y’a plein de tests dispo sur internet (perso, je vais sur head-fi, et les numériques) donc, PITIE ne faîtes pas ça à vos oreilles, et à votre porte-feuille.







Bon récapitulons



Ce qu’on veut c’est un écran 27” (mini), dalle mate IPS, avec une résolution de 2560x1600, 120Hz (3D active), tactile capacitif avec des enceintes focal et de l’USB 3.0.



N’oublions pas le temps de réponse de 5 ms max également (parce que là 14 ms, la blague… <img data-src=" /> )



Et pis tout ça à moins de 300 euros non mais… Allez chui un gueudin moi, je suis prêt à monter à 500 euros pour un 29 en format ultrawide !



Bon ben voilà, bordel de <img data-src=" /> de <img data-src=" />



C’est pourtant pas difficile de satisfaire un geek ! <img data-src=" />









deepinpact a écrit :



Bon récapitulons



Ce qu’on veut c’est un écran 27” (mini), dalle mate IPS, avec une résolution de 2560x1600, 120Hz (3D active), tactile capacitif avec des enceintes focal et de l’USB 3.0.



N’oublions pas le temps de réponse de 5 ms max également (parce que là 14 ms, la blague… <img data-src=" /> )



Et pis tout ça à moins de 300 euros non mais… Allez chui un gueudin moi, je suis prêt à monter à 500 euros pour un 29 en format ultrawide !



Bon ben voilà, bordel de <img data-src=" /> de <img data-src=" />



C’est pourtant pas difficile de satisfaire un geek ! <img data-src=" />







Félicitations !

Vous avez gagné UN INTERNET !



Vous faites chiers les geeks là, HP c’est pas et ça à jamais été fait pour vous!



Achetez vos marques de geeks et restez dans votre monde en Full HD HFR en résolution 19000x450000.









Psycho10 a écrit :



Félicitations !

Vous avez gagné UN INTERNET !







OMG <img data-src=" />



C’est la première fois que je gagne un internet ! <img data-src=" />



Je suis si bouleversifié ! <img data-src=" />



(ouais quand je suis bouleversifié je vomis)









Gigatoaster a écrit :



Vous faites chiers les geeks là, HP c’est pas et ça à jamais été fait pour vous!



Achetez vos marques de geeks et restez dans votre monde en Full HD HFR en résolution 19000x450000.







Ne vous inquiétez pas, c’est fait. Ce que je critique, c’est la répétition sans fin du même matériel. Qu’est ce que ces derniers modèles ont de différent des précédents, des autres ? Le prix, la résolution, la dalle, les ports USB, le temps de réponse ? Non, juste le design. Rien d’autre.



Edit : A si : un subwoofer de 8 cm de diamètre environ, trop cool, il me le faut.









nolimits59 a écrit :



AKG K272 HD ! mon achat dont je suis le plus fier <img data-src=" />







+1 <img data-src=" />



Pas de port HDMI ? <img data-src=" />


Et ils osent annoncer ces trucs ?



Cte honte… <img data-src=" />








Gigatoaster a écrit :



Vous faites chiers les geeks là, HP c’est pas et ça à jamais été fait pour vous!



Achetez vos marques de geeks et restez dans votre monde en Full HD HFR en résolution 19000x450000.





En étant sur PCInpact on s’attend à voir des nouveauté, pas des produits qu’on trouve dans des magasins lidl…









Blood_Man a écrit :



En étant sur PCInpact on s’attend à voir des nouveauté, pas des produits qu’on trouve dans des magasins lidl…







C’est manque d’ouverture d’esprit je trouve mais bon chacun est libre de sa pensée.



Je ne pense pas que PCi soit réservé qu’aux geeks bien au contraire les articles sont en majorité accessible et j’aime bien la devise de PCi.