NVIDIA certifie son pilote 310.32 sous Linux

NVIDIA certifie son pilote 310.32 sous Linux

Ayez confiannnnnnnnnnce

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Sciences et espace

22/01/2013 1 minute
58

NVIDIA certifie son pilote 310.32 sous Linux

NVIDIA vient de certifier son second pilote de la branche 310 sous Linux. Au programme, la correction de nombreux bugs, quelques améliorations et le support des GeForce GTX 680MX et de Tesla K20Xm.

NVIDIA continue de faire évoluer ses pilotes dédiés à Linux en publiant une nouvelle version certifiée. Celle-ci est estampillée 310.32 et permet désormais de choisir si vous voulez ou non activer le support du PCI Express 3.0 pour les modules du kernel via un paramètre dédié : NVreg_EnablePCIeGen3.


GeForce GTX 660 EVGA SuperClocked


Des bugs ont bien entendu été corrigés, notamment concernant la gestion du multi-écrans, du VDPAU ou de l'HDMI en 3D.  Les produits VGX seront désormais reconnus comme GRID et le serveur X.org 1.14 est maintenant supporté. Les GeForce GTX 680MX et la Tesla K20Xm sont reconnues par ce pilote qui promet aussi quelques petites optimisations de performances.


Vous trouverez tous les détails ainsi que le lien de téléchargement par ici. Notez au passage que le premier pilote de la branche 313, publié en décembre dernier, est toujours disponible.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (58)


<img data-src=" />



Ça chôme pas en ce moment chez les fabricants de CG pour faire du pilote manchot <img data-src=" />








John Shaft a écrit :



<img data-src=" />



Ça chôme pas en ce moment chez les fabricants de CG pour faire du pilote manchot <img data-src=" />







Quelqu’un a dit steam ???









Maxjezz a écrit :



Quelqu’un a dit steam ???







Coïncidence ! <img data-src=" />



Huhu dommage je n’ai plus de NVIDIA depuis le petit problème de puce défectueuse…



Merci Valve de faire bouger un peu tout ça :)


Et la case à cocher “activer 3D vision” c’est pour quand ? <img data-src=" />



Nan parce que la bidouille + redémarrage du serveur X, ça fait pas sérieux…

Surtout que les jeux steam seront sans doute compatible 3D…


2013 semble être l’année de Linux et du libre (surtout de Linux) ça fait plaisir de voir les constructeurs et éditeurs s’intéresser enfin à cet environnement. Pourvu que ça dure.


qu’ils fournissent les spec. de leur matos plustot.


c’est vraiment cool de la part de nvidia / steam de se pencher enfin sur le sujet, steam étant la seule raison pour laquelle je suis encore sous windows (pc pour jouer)








coucou78 a écrit :



qu’ils fournissent les spec. de leur matos plustot.







+10.000









gounette a écrit :



Spec Matos

+10.000







Entre ATI et nVidiou, niveau ouverture c’est plutôt le choix entre la peste et le choléra.

Les puces GMA d’intel n’atteignant pas le niveau de nVidia hélas … et bien il vaut mieux un fournisseur qui verrouille tout et bosse pas trop mal qu’un fournisseur qui fait semblant de ne pas verrouiller et bosse comme un salop.



Je regrette mes nVidia (FX5200 / Gf2MX400 / 8600GTS) devant ma merde de HD6850 actuelle.









zzzZZZzzz a écrit :



Et la case à cocher “activer 3D vision” c’est pour quand ? <img data-src=" />



Nan parce que la bidouille + redémarrage du serveur X, ça fait pas sérieux…

Surtout que les jeux steam seront sans doute compatible 3D…





Quand il n’y aura plus besoin de serveur X.

X ça ne fait plus sérieux, trop d’utilisation réseau, Wayland c’est l’avenir.



Pilotes certifiés par qui?



Sous Windows, il y aWHQL pour les certifications, mais sous linux? Ou alors c’est de l’auto-certification, mais du coup ça revient plus à une terminologie marketing.


C’est vrai que Xorg se fait vieillot, serait temps qu’une distrib pousse à la migration vers wayland…



Mais bon, content que Nvidia et AMD se bougent de plus en plus le cul, merci Valve ! <img data-src=" />








ragoutoutou a écrit :



Pilotes certifiés par qui?



Sous Windows, il y aWHQL pour les certifications, mais sous linux? Ou alors c’est de l’auto-certification, mais du coup ça revient plus à une terminologie marketing.







Des liens avec la fondation Linux? J’avoue que je me suis posé la même question…









bingo.crepuscule a écrit :



Des liens avec la fondation Linux? J’avoue que je me suis posé la même question…





Perso, je vois mal la linux foundation commencer à certifier des pilotes, encore moins des pilotes non-libres qui ne respectent pas l’esprit du projet.









lordofsoul a écrit :



2013 semble être l’année de Linux et du libre (surtout de Linux) ça fait plaisir de voir les constructeurs et éditeurs s’intéresser enfin à cet environnement. Pourvu que ça dure.





je pensais qu’on entrait dans l’ère du Verseau. Apparemment, c’est plutôt l’ère du Pingouin qui commence.









ragoutoutou a écrit :



Perso, je vois mal la linux foundation commencer à certifier des pilotes, encore moins des pilotes non-libres qui ne respectent pas l’esprit du projet.







<img data-src=" />



… et je vois particulièrement mal une telle certification sur des drivers Nvidia seulement quelques mois après la sortie de Torvalds que l’on sait <img data-src=" />



J’ai installé le pilote 310 sur ma Mageia beta 3 ce matin, tout roule <img data-src=" /> . Mais je n’ai pas pu tester grand’chose bicôze obligé d’aller taffer <img data-src=" />









lordofsoul a écrit :



2013 semble être l’année de Linux et du libre(surtout de Linux) ça fait plaisir de voir les constructeurs et éditeurs s’intéresser enfin à cet environnement. Pourvu que ça dure.







C’est mieux comme cela <img data-src=" />



En tout cas si nouveau gagnait du terrain, nvidia va les enfoncés avec l’arrivé de steam sur gnu/linux.









ragoutoutou a écrit :



Perso, je vois mal la linux foundation commencer à certifier des pilotes, encore moins des pilotes non-libres qui ne respectent pas l’esprit du projet.







Ce que beaucoup semblent oublier est que Linus Torvald, le fondateur de Linux, s’en contrefous du libre ou du proprio. Il a juste placé le noyau Linux sous GPL parce que ça l’arrangeait au moment où il a du le faire. C’est Stallman avec la FSF qui font chier avec le libre.



Sources :

Interview Linus Torvald pour les 20 ans du noyau.









luxian a écrit :



Les puces GMA d’intel n’atteignant pas le niveau de nVidia hélas …



Intel abandonne le GMA au profit du Intel HD même pour les prochains Atom et les Intel HD évoluent pas mal ces derniers temps au niveau pilote. Bien sur c’est moins puissant que du nVidia ou de l’AMD.









ragoutoutou a écrit :



Pilotes certifiés par qui?



Sous Windows, il y aWHQL pour les certifications, mais sous linux? Ou alors c’est de l’auto-certification, mais du coup ça revient plus à une terminologie marketing.







Ils ne sont pas certifiés !

Quand on va sur la page de téléchargement par le lien fourni dans la news,



il y a effectivement la possibilité de choisir “Recommended/Certified” comme filtre, mais pour les drivers Linux, seul le logo correspondant à “Recommandé par NVIDIA” apparaît.

Le Certified n’est utile que pour les drivers Windows et cela correspond à “ Certifié WHQL”.



Je n’ai pas trouvé d’info de certification de driver Linux quelque part sur leur site, mais David va nous indiquer où il a vu l’information..





Instructions d’installation : une fois le pilote téléchargé, rendez-vous dans le répertoire contenant le pack du pilote puis installez-le en exécutant la commande root “sh ./NVIDIA-Linux-x86_64-310.32-pkg1.run”







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />








bingo.crepuscule a écrit :



C’est vrai que Xorg se fait vieillot, serait temps qu’une distrib pousse à la migration vers wayland…



Mais bon, content que Nvidia et AMD se bougent de plus en plus le cul, merci Valve ! <img data-src=" />







Les pilotes sont-ils (existent-ils) déjà compatibles avec Wayland? Il me semble que non…



W(indows)H(ardware)Q(quality)L(aboratories)



C’est pas libre mais on peut considérer leurs drivers comme du LHQL <img data-src=" />








moi1000 a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







<img data-src=" />



Hum, qu’est ce qui te fait rire, le fait de passer en ligne de commande ou le fait que de faire ce qu’ils disent ne marchera pas ?









zzzZZZzzz a écrit :



<img data-src=" />



Hum, qu’est ce qui te fait rire, le fait de passer en ligne de commande ou le fait que de faire ce qu’ils disent ne marchera pas ?





Je me suis posé la même question, le run étant (pour schématiser) l’équivalent d’un exe…









coucou78 a écrit :



qu’ils fournissent les spec. de leur matos plustot.





Comme c’est dit, c’est LEUR matos, font ce qu’ils veulent ;)

Comme 99.9% des gens, je demande juste des drivers qui fonctionnent bien (comme sous windows). Que ce soit libre ou pas ça interesse juste les 0.1% restants, autant dire personne.





Instructions d’installation : une fois le pilote téléchargé, rendez-vous dans le répertoire contenant le pack du pilote puis installez-le en exécutant la commande root “sh ./NVIDIA-Linux-x86_64-310.32-pkg1.run”



Clair que tant qu’il y aura toujours ce genre de truc, Linux restera marginal.

Surtout que souvent, derrière tu te paie une erreur sur un paquet manquant ou une mauvaise version des header, des lib, du compilo etc…je vois pas ma mère gérer ce genre de truc. Linux est et restera un truc de geek mangeur de pizza








nirgal76 a écrit :



Clair que tant qu’il y aura toujours ce genre de truc, Linux restera marginal.

Surtout que souvent, derrière tu te paie une erreur sur un paquet manquant ou une mauvaise version des header, des lib, du compilo etc…je vois pas ma mère gérer ce genre de truc. Linux est et restera un truc de geek mangeur de pizza





J’adore <img data-src=" />

Nvidia pond une ignominie en guise de guide d’installation et tout le monde dit que c’est la faute de Linux.









nirgal76 a écrit :



Clair que tant qu’il y aura toujours ce genre de truc, Linux restera marginal.

Surtout que souvent, derrière tu te paie une erreur sur un paquet manquant ou une mauvaise version des header, des lib, du compilo etc…je vois pas ma mère gérer ce genre de truc. Linux est et restera un truc de geek mangeur de pizza





<img data-src=" />Tant mieux si ta mère ne mange pas de pizza.



Mais je remarque que ton jugement, frappé du bon sens, est celui de quelqu’un qui s’y connaît un max en Linuxerie.



Ancien windowsien, à présent quand je tombe sur du Win je suis assez perdu, et W8 avec son interface une cata de buveur de coca et de bouffeur de hamburger, je le teste en virtuel, à chacun son truc…









Winderly a écrit :



J’adore <img data-src=" />

Nvidia pond une ignominie en guise de guide d’installation et tout le monde dit que c’est la faute de Linux.







Clair <img data-src=" />



En plus la plus pars du temps on ne passe même pas par le .run de nvidia, les gestionnaires de paquet des distrib font tout pour toi, encore plus simple que sous Windows <img data-src=" />









nirgal76 a écrit :



Clair que tant qu’il y aura toujours ce genre de truc, Linux restera marginal.

Surtout que souvent, derrière tu te paie une erreur sur un paquet manquant ou une mauvaise version des header, des lib, du compilo etc…je vois pas ma mère gérer ce genre de truc. Linux est et restera un truc de geek mangeur de pizza





A part sur une LFS et peut être aussi sur une Slackware (donc pas vraiment des distribs Michu-compatible quoi) tu n’auras jamais à taper ce genre de ligne de commande (même sur une Gentoo; c’est pour dire <img data-src=" />) alors renseigne toi un peu avant de troller dans le vide <img data-src=" />



Il existe aussi des distribs comme Ubuntu spécialement faites pour les gens réfractaires à la technologie ou plus simplement n’ayant pas envie de se prendre la tête à bricoler leur système sur lesquelles tout ce qu’il est possible d’automatiser l’est, y compris les mises à jour de packages, et qui sont au moins aussi facile à utiliser qu’un poste sous Windows



Tous les utilisateurs Linux de sont pas des nolifes barbus asociaux <img data-src=" />



Après si tu installe une “distrib de barbus” à un débutant total forcément ça risque de poser problème, et encore si elle est installé et configurée correctement au départ et que la seule chose qu’en voit le débutant en question c’est le bureau de son interface graphique avec tout ce qu’il faut pour accéder à ses applications habituelles encore une fois il n’aura pas plus de mal à l’utiliser que si c’était un Windows ou un MacOS.









Guinnness a écrit :



Tous les utilisateurs Linux de sont pas des nolifes barbus asociaux







Tout à fait, certains se rasent et prennent des douches plus d’une fois par mois. Donc évitons les généralités.



Effectivement, sous Ubuntu, l’installation est simple. Tu as une notification dans la barre de haut que des pilotes propriétaires sont disponible. Tu cliques, tu active le pilote Nvidia, ATI ou autre, tu attend que ça télécharge et ça t’installe. Ensuite ça t’invite a redémarrer et puis voila !



La pizza n’a même pas le temps d’arrivé !<img data-src=" />


Le 22/01/2013 à 14h 01

Faut que j’aille mater les mailing lists, mais normalement nvidia est en train de devenir open source doucement. On a le code pour les tegra jusqu’à l’accélération 2D… tout le monde attend le code pour le pipeline 3D, car il est certainement très proche voir identique à celui des chips pour desktops et portables.



Le dernier bastion close soure en train de tomber?








Guinnness a écrit :



A part sur une LFS et peut être aussi sur une Slackware (donc pas vraiment des distribs Michu-compatible quoi) tu n’auras jamais à taper ce genre de ligne de commande (même sur une Gentoo; c’est pour dire <img data-src=" />) alors renseigne toi un peu avant de troller dans le vide <img data-src=" />





Qu’est-ce qu’on est cons de répondre à des gens qui n’y connaissent rien, remarque…<img data-src=" />



Laissons-les croire ce qu’ils veulent dans un sens, ça fait de l’air et ça sélectionne.



=&gt; « Non, Linux c’est compliqué et pas bien du tout, restez chez Billou ! » <img data-src=" />



Mais non, plus il y aura de monde sous Linux plus ça incitera les fabriquants/éditeurs à s’y intéresser plus sérieusement (pas d’utilisateurs = pas de marché à ratisser = pas de thunes à ramasser &gt; RAF de Linux )



Au taff on a quelques postes de travail sous RedHat, les gens qui bossent dessus sont loin d’être des gros geeks/nerds et pourtant ça ne leur pose aucun problème, du moment où on leur a montré comment lancer leurs applis ils ne font pas la différence entre Linux et autre chose (c’est les applis qui font l’utilité d’un ordinateur pas l’OS sous lequel elles tournent)



p.s. : En plus niveau interface de merde Gnome 3 ça vaut largement Windows 8 <img data-src=" />


Le 22/01/2013 à 16h 19







Guinnness a écrit :



p.s. : En plus niveau interface de merde Gnome 3 ça vaut largement Windows 8 <img data-src=" />







Bah, faut leur montrer qu’ils peuvent choisir leur interface parmi pleins, par comme sous wind(VOMI).









atem18 a écrit :



Ce que beaucoup semblent oublier est que Linus Torvald, le fondateur de Linux, s’en contrefous du libre ou du proprio. Il a juste placé le noyau Linux sous GPL parce que ça l’arrangeait au moment où il a du le faire. C’est Stallman avec la FSF qui font chier avec le libre.



Sources :

Interview Linus Torvald pour les 20 ans du noyau.







C’est un classique de lire ce genre d’interview en diagonale pour dénigrer le libre… Linux Torvalds n’aime juste pas le jugement de valeur simpliste libre=bien, proprio=mal. L’interview donne en outre une bonne idée de sa vision personnelle de la GPLv2.



Enfin, ceux qui disent que “le libre fait chier” sont généralement des individus qui veulent qu’on leur donne tout sans conditions et qui n’accordent aucune valeur au travail des autres.









ragoutoutou a écrit :



C’est un classique de lire ce genre d’interview en diagonale pour dénigrer le libre… Linux Torvalds n’aime juste pas le jugement de valeur simpliste libre=bien, proprio=mal. L’interview donne en outre une bonne idée de sa vision personnelle de la GPLv2.







Tu m’as mal compris. J’ai tout simplement dis que beaucoup pensent que c’est Linus qui est à l’origine du libre avec son noyau Linux. Hors ce n’est pas lui mais bel et bien Stallman.







ragoutoutou a écrit :



Enfin, ceux qui disent que “le libre fait chier” sont généralement des individus qui veulent qu’on leur donne tout sans conditions et qui n’accordent aucune valeur au travail des autres.







Encore une fois, tu m’as mal compris. Je n’ai pas dis que le libre fait chier, mais que des gens font chier avec le libre. Je suis pour que tout soit libre depuis que j’ai connu les logiciels libres, il y a bientôt 6 ans, mais je comprends aussi que certains ne souhaitent pas que leur travail soit donné gratuitement. Donc si, j’accorde énormément d’importance au travail des autres et je suis heureux que le libre existe, sans qui je n’aurais pas autant de connaissances à l’heure actuelle.



Merci à nVidia et Valve de travailler ainsi à faire de Linux la plate-forme de référence pour le jeu !



Source (Anglais) : Valve’s L4D2 Is Faster On Linux Than Windows


A propos qui n’a rien a voir avec la news.



Quand est-il de DirectX / Direct3d, dans les jeux vidéo ?



Ou cela pencherait plutôt OpenGL ?








nirgal76 a écrit :



Clair que tant qu’il y aura toujours ce genre de truc, Linux restera marginal.

Surtout que souvent, derrière tu te paie une erreur sur un paquet manquant ou une mauvaise version des header, des lib, du compilo etc…je vois pas ma mère gérer ce genre de truc. Linux est et restera un truc de geek mangeur de pizza







Archi-faux ton commentaire, c’est même devenu trop simple !

Ce qui me dérange dans le sens où j’y ai passé des heures comme noté.



Il ni a rien a gérer ! Tu dois pas connaître GNU/Linux et les dernières distros, pour dire ou affirmer ça ?



Par rapport aux nouvelles tuiles de chez M$ et son Windows 8, qui affiche des dizaines de tuiles sur ton profil de démarrage , il y a déjà plus grande facilité de s’y retrouver sur un bureau GNU/Linux.



J’ai installé W8 avec du CS5 x64 et il y a déjà des dizaines de tuiles, certainement que cela peut-être réduit, mais va falloir se coltiner la doc ! et les forums.



Mes usagers me demande du 8 tout ça parce que c’est se qui est vendu avec une machine neuve! Bordel le ministre de l’ économie n’a toujours pas bouger son petit cul de son fauteuil pour interdire la vente liée.



Au moins ça bouge chez certaines sociétés et le matos qui est supporté pour GNU/Linux, et cela crée des emplois, plus que la société de Redmond qui refile les bénéfices aux actionnaires.



j’espère RIP Windows, a vrai dire je me disais que cela serait difficile de migrer , mais la liberté doit se gagner. <img data-src=" />









ragoutoutou a écrit :



Pilotes certifiés par qui?



Sous Windows, il y aWHQL pour les certifications, mais sous linux? Ou alors c’est de l’auto-certification, mais du coup ça revient plus à une terminologie marketing.





Pour Optimus sous linux, c’est certifié DTC…









ActionFighter a écrit :



Pour Optimus sous linux, c’est certifié DTC…





C’est pour cela qu’il faut réfléchir avant d’acheter… Et puis bon, pour les portables, avec les GPU intel de la prochaine génération, le besoin d’avoir un GPU discret se fera beaucoup moins sentir…









ragoutoutou a écrit :



C’est pour cela qu’il faut réfléchir avant d’acheter… Et puis bon, pour les portables, avec les GPU intel de la prochaine génération, le besoin d’avoir un GPU discret se fera beaucoup moins sentir…





Pas faux…



Quand mon précédent portable à rendue l’âme subitement, j’ai rapidement cherché le meilleur rapport qualité/prix sans trop me préoccuper des compatibilités.



Mais cela n’empêche pas que nvidia devrait revoir sa politique sous linux. Fournir les drivers, ou les specs pour les développer.









Guinnness a écrit :



A part sur une LFS et peut être aussi sur une Slackware (donc pas vraiment des distribs Michu-compatible quoi) tu n’auras jamais à taper ce genre de ligne de commande (même sur une Gentoo; c’est pour dire <img data-src=" />) alors renseigne toi un peu avant de troller dans le vide <img data-src=" />



Il existe aussi des distribs comme Ubuntu spécialement faites pour les gens réfractaires à la technologie ou plus simplement n’ayant pas envie de se prendre la tête à bricoler leur système sur lesquelles tout ce qu’il est possible d’automatiser l’est, y compris les mises à jour de packages, et qui sont au moins aussi facile à utiliser qu’un poste sous Windows



Tous les utilisateurs Linux de sont pas des nolifes barbus asociaux <img data-src=" />



Après si tu installe une “distrib de barbus” à un débutant total forcément ça risque de poser problème, et encore si elle est installé et configurée correctement au départ et que la seule chose qu’en voit le débutant en question c’est le bureau de son interface graphique avec tout ce qu’il faut pour accéder à ses applications habituelles encore une fois il n’aura pas plus de mal à l’utiliser que si c’était un Windows ou un MacOS.







Je viens d’acheteur une multifonction HP officejet pro 8600 plus. ben ubuntu ou pas, t’es bon pour la ligne de commande pour installer les drivers qui permettent de profiter de toutes les fonctionnalités. installation qui m’a fait chier avec le chemin d’accès au header etc…

ok, c’est pas la faute à Linux, HP ont fait une installation pourrave. mais je m’en tape de ça, moi je ne vois le fait. A cause de truc comme ça, Linux n’est pas pret pour le grand public, que ce soit directement sa faute ou non. c’était là le sens de mon propos.

Quand on voit ce qui marche et qui vont marcher ces temps-ci, c’est plutot les choses fermés (apple, windows 8, android). Les gens s’en foutent de customiser leur OS avec un autre gestionnaire de fenêtre, que ce soit libre.Tout ça n’est que pure geekerique. Ils veulent un truc qui marche et exploitable dès la sortie du carton, point barre. Bonne ou mauvaise, la tendance est là.

L’unique chose qui peut changer l’avenir de Linux, c’est la venue ou non des jeux dessus. je parle des gros bonnets du jeux vidéos, et bon courage à eux pour sortir des jeux qui fonctionneront sur l’heterogène parc Linux mondial sans se faire flamer par les barbus jamais content (toujours mangeurs de pizzas ;) ), Minus Torvald en tête de gondole !









yoda_testeur a écrit :



A propos qui n’a rien a voir avec la news.



Quand est-il de DirectX / Direct3d, dans les jeux vidéo ?



Ou cela pencherait plutôt OpenGL ?





Si on prends les gros du genre comme les moteurs de crysis ou de battlefield (sans parler d’un skyrim GTAZ IV etc..) on est clairement dans le DX. c’est en plus utilisé pour programmer pour xbox donc moins de taf d’adaptation pour les équipes.

Et bonjour le boulot (et donc l’argent, qui est le nerf de la guerre !) pour réécrire tout ça en OpenGL. et DX c’est plus que le graphisme, ça gère les entrées, le son, le réseau etc…bref, tout.





combo de <img data-src=" />

<img data-src=" />









nirgal76 a écrit :



Je viens d’acheteur une multifonction HP officejet pro 8600 plus. ben ubuntu ou pas, t’es bon pour la ligne de commande pour installer les drivers qui permettent de profiter de toutes les fonctionnalités. installation qui m’a fait chier avec le chemin d’accès au header etc…

ok, c’est pas la faute à Linux, HP ont fait une installation pourrave. mais je m’en tape de ça, moi je ne vois le fait. A cause de truc comme ça, Linux n’est pas pret pour le grand public, que ce soit directement sa faute ou non. c’était là le sens de mon propos.

Quand on voit ce qui marche et qui vont marcher ces temps-ci, c’est plutot les choses fermés (apple, windows 8, android). Les gens s’en foutent de customiser leur OS avec un autre gestionnaire de fenêtre, que ce soit libre.Tout ça n’est que pure geekerique. Ils veulent un truc qui marche et exploitable dès la sortie du carton, point barre. Bonne ou mauvaise, la tendance est là.

L’unique chose qui peut changer l’avenir de Linux, c’est la venue ou non des jeux dessus. je parle des gros bonnets du jeux vidéos, et bon courage à eux pour sortir des jeux qui fonctionneront sur l’heterogène parc Linux mondial sans se faire flamer par les barbus jamais content (toujours mangeurs de pizzas ;) ), Minus Torvald en tête de gondole !





Pas de veine, tu dois être le seul à qui ça arrive encore aujourd’hui (surtout avec une imprimante HP)





nirgal76 a écrit :



Si on prends les gros du genre comme les moteurs de crysis ou de battlefield (sans parler d’un skyrim GTAZ IV etc..) on est clairement dans le DX. c’est en plus utilisé pour programmer pour xbox donc moins de taf d’adaptation pour les équipes.

Et bonjour le boulot (et donc l’argent, qui est le nerf de la guerre !) pour réécrire tout ça en OpenGL. et DX c’est plus que le graphisme, ça gère les entrées, le son, le réseau etc…bref, tout.





Le boulot dont tu parles fait déjà parti du passé,. Moins sur que toi que les dev de jeux ne vont pas s’orienter de + en + vers l’OpenGL (Multi-platforme)









d4rkf4b a écrit :



combo de <img data-src=" />

<img data-src=" />





Pas de veine, tu dois être le seul à qui ça arrive encore aujourd’hui (surtout avec une imprimante HP)





ben ça n’a pas été long à corriger mais c’est agaçant. HP font des efforts pour le support, mais ça pourrait être plus friendly l’installation quand même non ?







d4rkf4b a écrit :



Le boulot dont tu parles fait déjà parti du passé,. Moins sur que toi que les dev de jeux ne vont pas s’orienter de + en + vers l’OpenGL (Multi-platforme)





Ah non mais faut pas se méprendre, je le souhaite mais j’ai du mal à y croire.

je demande pas mieux qu’a pouvoir jouer sur Linux mais j’ai du mal à y croire à court voir moyen terme. ça ira plus vite à Linux de supporter DirectX ;)









nirgal76 a écrit :



ben ça n’a pas été long à corriger mais c’est agaçant. HP font des efforts pour le support, mais ça pourrait être plus friendly l’installation quand même non ?





Tu branches, ça marche…difficile de faire plus friendly….

La même imprimante sous windows, insertion du cd puis installation du pilotes et nombreuses autres daubes… environ 1h perdue





nirgal76 a écrit :



Ah non mais faut pas se méprendre, je le souhaite mais j’ai du mal à y croire.

je demande pas mieux qu’a pouvoir jouer sur Linux mais j’ai du mal à y croire à court voir moyen terme. ça ira plus vite à Linux de supporter DirectX ;)





Et Ios, et MacOS, et Android, et je ne parle pas des autres plateformes qui arrivent et qui ne veulent pas non plus de la solution MS (royalties, dépendance, toussa…)

Quand, en plus, OpenGL est autant, voire plus, performant que DirectX, ceux qui veulent faire du pognon dans le jeu vidéo risquent de vite basculer…









d4rkf4b a écrit :



Tu branches, ça marche…difficile de faire plus friendly…..





oui mais on parlait de Linux là, pas de Windows ;)









nirgal76 a écrit :



oui mais on parlait de Linux là, pas de Windows ;)





<img data-src=" /> Plus d’une phrase par paragraphe te pose des problèmes d’interprétation…. Passes sur Mac <img data-src=" />









nirgal76 a écrit :



Je viens d’acheteur une multifonction HP officejet pro 8600 plus. ben ubuntu ou pas, t’es bon pour la ligne de commande pour installer les drivers qui permettent de profiter de toutes les fonctionnalités. installation qui m’a fait chier avec le chemin d’accès au header etc…

ok, c’est pas la faute à Linux, HP ont fait une installation pourrave. mais je m’en tape de ça, moi je ne vois le fait.





En tant que possesseur d’une imprimante Canon d’il y a quelques années (IP5000) ne disposant que d’un pilote basique tout pourri ne permettant que d’imprimer en noir et blanc et qualité pourrie je te comprend sur ce point précis.



Néanmoins ça n’est pas à Linux que j’impute la faute mais à Canon qui n’a pas envie de se faire chier à mobiliser des devs pour pondre des pilotes pour une frange d’utilisateurs qu’ils jugent négligeable.



J’ai aussi ma petite part de responsabilité dans l’histoire, après tout quand on achète un périphérique on est censé vérifier qu’il est bien supporté par l’OS/les OS qu’on compte utiliser, y compris d’ailleurs quand l’OS en question c’est Windows (parts de marché très largement majoritaires oblige Windows est en théorie supporté quasiment d’office … encore faut il faire attention à la version sinon on peut avoir des surprises aussi)





Dans le même esprit j’ai aussi eu une carte son Auzentech Forte qui était vraiment excellente (pour une carte non pro) sauf que supportée uniquement sous Windows(enfin quand les pilotes ne buggaient pas quoi, proco Creative Labs oblige <img data-src=" />).

Sous Linux j’ai tout essayé mais jamais je n’ai réussi à obtenir le le moindre son sur les sorties avant et la sortie casque, et ce alors que les voies surround elles marchent bien <img data-src=" />)

Du coup j’ai été obligé de la remplacer par une Asus Essence ST qui est loin (très loin) d’afficher les mêmes perfs sonores malgré les beaux bobards marketing du fabriquant.









d4rkf4b a écrit :



<img data-src=" /> Plus d’une phrase par paragraphe te pose des problèmes d’interprétation…. Passes sur Mac <img data-src=" />





c’était pour cloturer le débat sur un ton humoristique ;)

car je pourrais répondre que moi j’ai eu aucun soucis sur windows, un cd click sur setup et j’avais une multifonction totalement opérationnelle, et ça n’a pas été le cas sur Linux, mais apparemment je suis le seul au monde, donc on va jamais en finir. d’où mon troll de clôture de cette discussion stérile.









nirgal76 a écrit :



Je viens d’acheteur une multifonction HP officejet pro 8600 plus. ben ubuntu ou pas, t’es bon pour la ligne de commande pour installer les drivers qui permettent de profiter de toutes les fonctionnalités. installation qui m’a fait chier avec le chemin d’accès au header etc…

ok, c’est pas la faute à Linux, HP ont fait une installation pourrave. mais je m’en tape de ça, moi je ne vois le fait. A cause de truc comme ça, Linux n’est pas pret pour le grand public, que ce soit directement sa faute ou non. c’était là le sens de mon propos.

Quand on voit ce qui marche et qui vont marcher ces temps-ci, c’est plutot les choses fermés (apple, windows 8, android). Les gens s’en foutent de customiser leur OS avec un autre gestionnaire de fenêtre, que ce soit libre.Tout ça n’est que pure geekerique. Ils veulent un truc qui marche et exploitable dès la sortie du carton, point barre. Bonne ou mauvaise, la tendance est là.

L’unique chose qui peut changer l’avenir de Linux, c’est la venue ou non des jeux dessus. je parle des gros bonnets du jeux vidéos, et bon courage à eux pour sortir des jeux qui fonctionneront sur l’heterogène parc Linux mondial sans se faire flamer par les barbus jamais content (toujours mangeurs de pizzas ;) ), Minus Torvald en tête de gondole !





Sûr que c’est vachement dur de taper “sudo hp-setup -u” dans un terminal et laisser courir. Au moins ça ne t’installe pas 450 Mo de crapwares comme le cédé d’install sous Windows. Merci de ne pas trop exagérer non plus. Autrement pour les drivers nvidia, il suffit d’installer nvidia-experimental-310 pour être à jour, et maintenu à jour en même temps que le reste de tout l’ensemble du système.









CaptainDangeax a écrit :



Sûr que c’est vachement dur de taper “sudo hp-setup -u” dans un terminal et laisser courir. Au moins ça ne t’installe pas 450 Mo de crapwares comme le cédé d’install sous Windows. Merci de ne pas trop exagérer non plus. Autrement pour les drivers nvidia, il suffit d’installer nvidia-experimental-310 pour être à jour, et maintenu à jour en même temps que le reste de tout l’ensemble du système.





Et c’est moi qui exagère…c’est clair que quand t’installe ubuntu la première fois, tout ce qui est installé est super utile et y’a pas de crapware (les majjong gnome et cie, j’en rêvais !, et je parle pas des recherches faites direct sur amazon, même windows n’en est pas arrivé là).



bref, Je vais me citer moi-même :



…clôture de cette discussion stérile.









nirgal76 a écrit :



Et c’est moi qui exagère…c’est clair que quand t’installe ubuntu la première fois, tout ce qui est installé est super utile et y’a pas de crapware (les majjong gnome et cie, j’en rêvais !, et je parle pas des recherches faites direct sur amazon, même windows n’en est pas arrivé là).



bref, Je vais me citer moi-même :





J’ai exégéré d’un zéro. C’est 65Mo de crapware pour juste une imprimante, sans scanner ni OCR.

La différence avec Ubuntu, c’est que tu peux désinstaller… Mais personnaliser sa distribution demande d’avoir la volonté de le faire, et pas d’avoir la mentalité d’assisté genre “SJ a décidé que c’était bien pour moi, SJ est mon Dieu, il a raison de mettre une souris utilisable avec des mouffles”. Essaye d’enlever IE d’un windows qu’on rigole…