Les ambitions de Free Mobile en matière de sites 3G actifs n'ont pas été atteintes. Alors que l'opérateur mobile visait officiellement les 2500 antennes, l'Agence Natonale des Fréquences (ANFR) nous apprend qu'il a été bien loin de son objectif, avec seulement 1779 antennes en service en UMTS 2100 MHz. Et alors que cet objectif n'était en aucun cas une obligation vis-à-vis de l'ARCEP, Stéphane Richard, le patron d'Orange, exige des sanctions.
Un objectif atteint à seulement 70 %
« À fin 2012, Free Mobile disposera de plus de 2 500 sites actifs. » La phrase est tirée d'un communiqué de presse officiel publié par Iliad le 8 mars denier. L'opérateur précisait d'ailleurs dans ce même communiqué que « Free rencontre de grandes difficultés à accéder aux sites propriétés de certains opérateurs historiques qui multiplient les exigences techniques et économiques pour éviter l’accueil d’un concurrent ».
Finalement, suite justement à de nombreuses difficultés à déployer son réseau sur Paris mais aussi dans d'autres villes du territoire, Free n'a reçu un accord de l'ANFR que pour 2277 antennes-relais en 2012, sachant que seulement 1779 antennes sont en service. Une différence de quasi 30 % par rapport aux objectifs que s'était fixés Free Mobile.
La bande 900 MHz en soutien
Cet objectif sera peut-être atteint, voire surpassé dans les semaines ou mois à venir, du fait du déblocage de la situation à Paris et de la mise en service des antennes actuellement endormies. Qui plus est, depuis le début de l'année, Free peut enfin exploiter la bande de fréquences 900 MHz, particulièrement importante pour l'opérateur, dès lors qu'il dispose déjà de 1808 antennes, dont 1143 d'activées au 1er janvier. Pour la 3G, la bande 900 MHz est ainsi capitale pour Free, sachant qu'elle représente d'ores et déjà près de 40 % de ses antennes 3G actives. Chez la concurrence, ce taux est de 10 % pour Orange, 15 % pour Bouygues Telecom et 27 % pour SFR.
Quoi qu'il en soit, avec à peine 1779 antennes actives, Free Mobile est bien loin de son objectif. Juridiquement, cela ne change toutefois pas grand chose, Free n'ayant une obligation auprès de l'ARCEP que de couvrir 27 % de la population début 2012, ce qui a été validée, puis de couvrir 75 % de cette même population en 2015 et 90 % en 2018. Et d'après des données publiées par l'ARCEP en novembre dernier, Free couvrait au 1er juillet 37,3 % de la population.
Stéphane Richard demande des sanctions
Pour Free, cet objectif manqué est donc surtout un problème personnel, cette absence d'antennes actives renforçant sa dépendance auprès d'Orange, ce qui augmente par conséquent ses frais d'itinérance auprès de l'opérateur historique. Fleur Pellerin, la ministre chargée notamment de l'économie numérique, a d'ailleurs recommandé à tous les opérateurs d'engager des pourparlers afin de partager leurs réseaux, Free Mobile rencontrant des problèmes de déploiement principalement en zone urbaine.
Il est ainsi très étonnant de voir Stéphane Richard, le PDG d'Orange, demander des sanctions pour manquement aux engagements, alors qu'il n'est en aucun cas question de cela dans ce cas précis. Qui plus est, comme nous le rappelions en décembre dernier, Orange, en juillet 2003, devait couvrir 58 % de la population en 3G. Or l'opérateur n'a lancé son service que fin 2004 et n'a respecté ses obligations de couvertures que fin 2005, suite à une marge exceptionnelle de 28 mois accordée par l'ARCEP. Ceci sans aucune sanction.
4G (LTE) : Orange domine son sujet
Enfin, l'ANFR n'a pas communiqué uniquement sur la 3G et a aussi publié un premier bilan sur les antennes 4G (LTE) exploitant les bandes 800 MHz, 2600 MHz et même 1800 MHz du fait des tests de Bouygues Telecom. Sans surprise, nous remarquons donc qu'Orange domine largement les débats avec plus de 400 antennes, soit le double de Bouygues Télécom et SFR.
Quant à Free, il n'est pour le moment guère pressé, avec seulement 14 antennes accordées, dont 9 en service. Ces nombres du 1er janvier 2013 devraient toutefois fortement évoluer cette année, tous opérateurs mobiles confondus.
Commentaires (83)
#1
le droit canonique s’appliquerait en France ? Stéphane Richard.. l’inquisiteur ?
" />
" />
il a pas lu les loi et leur contrat ?
#2
On ne sait pas trop de quelles sanctions S.Richard parle. Publicité mensongère? Manquement au contrat d’itinérance? Sanction de la part des marchés financiers? Sanctionné par les consommateurs?
Un peu flou tout ça.
#3
1143 + 1779 < 2500
" />
En quoi le communiqué de presse indiquait 2500 antennes umts 2100 ?
#4
Quel pitre ce S. Richard!!!
" />
" />
;
Un lien de parenté avec le Pierre du même nom?
#5
Stéphane Richard demande des sanctions
non seulement il passe pour un bouffon…. mais en plus il se tire une balle dans le pied : plus Free est en retard plus il gagne du pognon…..
#6
Ah ! ILS ne vont pas tarder…
#7
Tiens, Free possede des antenes 4G en service ? Je suis sur qu’il y en a une près des bureaux de Free pour que Xavier Niel surfe en haut début sur son mobile ;)
#8
C’est surtout que si je comprend bien le tableau personne n’a bon…
#9
#10
Pour ce qui est de la 4G, le 800Mhz n’était-il pas censé être déployé en priorité (et dans les zones rurales) selon les conditions d’obtention de la licence sur cette bande?
Parce que là c’est 0 chez tous les opérateurs qui ont eu des fréquences 4G 800Mhz (Orange, SFR et Bouygues)
#11
#12
#13
Oui donc en fait aucun opérateurs n’a respecté ses engagements à en croire le premier tableau
#14
#15
#16
#17
#18
#19
#20
#21
#22
#23
#24
#25
Nullement dit ça… je dis juste que ça ne sera pas rose, que tous les chiffres seront négatifs, qu’ils vont devoir bosser au lieu de communiquer de travers.
#26
C’est vrai que cet article n’est pas clair du tout…
D’après le tableau ils dépassent largement les 2500… que comprendre Nils???
#27
#28
#29
#30
#31
#32
#33
#34
#35
#36
#37
PCI ou UF, dès fois on arrive pas à faire la différence, tellement les articles sont médiocres
" />
Jamais Richard n’a demandé de sanction.
#38
officiel publié par Iliad le 8 mars denier.
pas assez cher
#39
alors qu’il n’en en aucun cas
fin de journée ?
#40
#41
#42
#43
#44
Autre exemple ces même 1779 antennes, quand tu actives le 900 sur toutes, notamment en zone très dense en ce moment, et ben quelques semaines après sur le même nombre d’antenne, tu peux passer d’une couverture 45% à je sais pas 52 ? 55 % de la population de part le fait que les fréquences 900 couvre bien plus loin et sur une zone très dense ca concerne beaucoup de monde.
Je parle évidemment que de couverture puisque c la seule obligation légale.
Bref on veut nous faire croire que Freemobile c’est qu’une histoire de respect des obligations de couverture.
Sauf que quand tu déploies avec des fréquences hautes (2100) et basses (900), les 75% debut 2015 même à un rythme lent tu les fais tranquille et pareil les 90%
Les enjeux ne sont pas la, Free doit être très en avance sur cela, et ca c’est un objectif d’entreprise et c’est après 90% qu’il te faut bien plus d’antennes pour gagner quelques %
Et puis il faut densifier une même zone dites couverte en théorie doit en faites être couverte par plusieurs antennes pour pas saturer tous les clients sur 1 seule dans zones denses etc…
Bref le débat vole pas haut.
#45
[quote:PC Inpact]Pour Free, cet objectif manqué est donc surtout un problème personnel, cette absence d’antennes actives renforçant sa dépendance auprès d’Orange, ce qui augmente par conséquent ses frais d’itinérance auprès de l’opérateur historique.
" />PCInpact aurait-il mal regardé le reportage d’Envoyé Spécial jeudi dernier 
" />
" />).
" /> http://www.pcinpact.com/news/76684-problemes-d-itinerance-free-mobile-et-orange-se-renvoient-balle.htmhttp://www.dailymotion.com/video/xwnluc_free-mobile-dans-envoye-special_tech&…
[/quote]
Moi d’après ce que j’ai compris c’est que Free paye 1 Milliard de frais d’itinérance pour tel volume de données ni plus ni moins. Donc pas question que ça augmente par logique (à moins que Free Mobile renégocie le prix du contrat d’itinérance chaque mois
Sinon petit rappel au cas-où
#46
#47
#48
#49
Non mais LOL Orange qui demande des sanctions alors que cette boite n’a pas respecté ses premiers engagements de couverture 3G!
" /> Putain mais que cette boite devient de + en + puante, c’est hallucinant de voir ça! 
" /> 
" />
" /> ), franchement ils pourraient vraiment se la fermer chez Orange et surtout arrêter d’être aussi arrogant, ça leur jouera des tours un jour… 
" />
En +, ça vient se la jouer “meilleur réseau de France”, quand on voit qu’ils ont à peine 10% de leurs antennes 900Mhz en 3G alors que même Bouygues en a + qu’eux (c’est dire si c’est la loose pour Orange!
#50
#51
#52
ILS sont tous là, et ILS jubilent \o/
#53
#54
#55
Boljémoï ! C’est déjà vendredi ?
" />
" />
" />
" />
" />
Merde, ça fait pas trois jours que j’ai fait le ménage, pouviez pas vous retenir un peu les pro ou anti free, s’il vous plaît ? Va falloir que je passe la serpillière pour meubler…
#56
#57
#58
#59
#60
#61
#62
#63
Pour ceux qui sont encore chez FreeMobile, la situation 3g en région parisienne a -t-elle évoluée dans le bon sens ? Je suis parti car je n’avais plus d’upload ou alors tellement ridicule que ce n’était pas utilisable.
Merci pour vos retours
#64
Tout ça c’est la faute d’ Arcelor Mittal. Moins de fourneaux, moins d’acier, moins d’antennes.
" />
Non ?
#65
#66
#67
Orange - et les autres aussi - fait traîner les dossiers pour retarder le plus possible l’installation de Free sur ses sites, et maintenant ils réclament des sanctions parce que l’objectif n’est pas atteint…
" />
#68
Free a raté son achat de licence,
Free a raté son débit 3G,
Free a donc raté le déploiement de ses antennes,
Free va raté la 4G,
et Free va raté la fibre …
pas étonnant avec un forfait à 2 balles.
#69
A force de lire les commentaires je crois que j’ai finit par repérer 2⁄3 community managers payés par Free sur PCI
" />
#70
#71
#72
#73
#74
#75
#76
#77
#78
#79
#80
#81