Samsung exposait la semaine dernière sur son stand du CES, un panneau montrant les dates d'arrivées de ses différents smartphones équipés d'écrans AMOLED, comme le montrent nos confrères d'AnandTech. L'occasion de découvrir que la marque annonce l'arrivée d'un terminal équipé d'un écran de 4,99" dès ce premier trimestre, de quoi équiper le futur Galaxy SIV ?
Crédits : AnandTech
Comme on peut le voir ci-dessus, Samsung montre les différentes dates auxquelles il a introduit ses différents écrans de type Super AMOLED au sein de ses smartphones. Si l'on reprend l'historique des terminaux de la marque, on a ainsi le Galaxy S qui a été lancé au troisième trimestre 2010, suivi par le Galaxy SII au second trimestre l'année suivante avant d'avoir eu les Galaxy SIII et Note II en mai et août 2012, respectivement.
Vient alors le cas de l'écran de 4,99" montré sur le panneau et qui est mentionné comme Full HD avec une densité de 440 pixels par pouces. Il est indiqué comme disponible durant le premier trimestre de cette année. Notez que durant le salon américain, Samsung annonçait travailler sur une nouvelle génération d'écrans Super AMOLED qui consomment jusqu'à 25 % de moins que l'actuelle, et qu'un terminal était prévu pour l'embarquer rapidement.
On imagine dès lors qu'il fera partie intégrante du fameux Galaxy SIV, dont les bruits de couloirs indiquent qu'une sortie serait prévue aux alentours du Mobile World Congress de Barcelone, qui pour rappel se tiendra du 25 au 28 février prochain. Il reste alors une question : quand sera-t-il annoncé ? Pour ce qui est des deux terminaux haut de gamme de la marque, les Galaxy SIII et Note II, l'un a eu le droit à son propre événement tandis que le second a été dévoilé durant l'IFA de Berlin.
Commentaires (73)
#1
Samsung Galaxy Plancha ?
" />
" />
Que reste-t-il au Galaxy Note 2 et à ceux qui cherchent un petit téléphone performant si leur fer de lance augmente encore de taille ?
#2
#3
et dans quelques années, un galaxy XII de 17” ?
" />
#4
Faut qu’ils arrêtent le Viagra™ chez Samsung
" />
#5
#6
#7
L’écran est plus grand, ça ne veut pas forcément dire que le téléphone le sera, sur un S3 il y a la place pour agrandir l’écran mais pas le téléphone ;)
Pourquoi pas un écran sur 100% de la surface ?
#8
#9
#10
#11
5” pourquoi pas, je demande juste à pouvoir m’en servir avec une main.
actuellement c’est limite avec mon GS2, mais ça passe. le S3 par contre ça le fait plus.
#12
#13
#14
#15
#16
4,99” !!!
Et moi qui trouve l’iPhone 5 énorme et pas ergonomique d’une main à cause de cette augmentation de taille, j’ose pas imaginer un 4,99”…
Ah mon Nokia 6510 beige…
#17
#18
#19
#20
#21
C’est “Gros de Gamme” qu’il faut dire
" />
#22
440ppi … faudra le tenir à 10cm de l’œil pour en profiter…
#23
Nos bientôt vieux et petit téléphone vont prendre de la valeur avec le temps !!
Les téléphones avec écran < à 5” vont devenir très rare……………………………
#24
#25
#26
la marque annonce l’arrivée d’un terminal équipé d’un téléphone équipé d’un écran de 4,99”
Ils sont forts ces Coréens …
#27
#28
#29
#30
5” : trop grand
Full HD : sert a rien meme sur un 5”
ça fait beau en marketing dans les couloirs du métro mais a l’utilisation je redoute un peu la chose.
#31
#32
a mes yeux, un très grand atout des smartphone de 5” et +; c’est l’autonomie qui approche voire depasse les 2 jours en utilisation moyenne
#33
#34
Trop grand. 4 pouces c’est le bon compromis.
5 pouces pourquoi pas, mais faut un bouton physique comme sur le S3 et l’iPhone.
#35
#36
#37
#38
#39
#40
mouais, ben je leur laisse à cette taille
#41
un petit sondage pour savoir les préférences des impactiens au niveau de la taille des écrans?
" />
pourquoi se priver?
#42
Tout ça (5 pouces) pour l’argument marketing du full HD.
Full HD qui va demander une puissance graphique colossale pour faire tourner des jeux en 3D en définition native.
#43
#44
#45
Des écrans 5 pouces, alors que tout le monde n’a que 2 pouces
" />
——- []
#46
Moi j’ai un Samsung 1080i
" />
Et j’en suis content, et je tiens presque 15 jours sans le recharger ! PARFAIT !
#47
j’ai un S3 et de très grandes mains… je trouve déjà l’écran à la limite du maximum.
J’adore Samsung j’en suis satisfait, mais faut arrêter la fumette quand même !
#48
#49
#50
L’augmentation de la taille des smartphones, c’est comme l’inflation et les salaires qui n’augmentent pas : nos poches sont toujours de la même taille
" />
#51
Cette mode des smartphones géants…
" />
Visiblement les gens préfèrent privilégier l’apparence à l’ergonomie (suffit de voir la mode des écrans glossy ou des FPS à la manette pour s’en convaincre), donc rien de bien étonnant j’imagine…
#52
#53
#54
#55
#56
Juste comme ça, vous pourrez racontez ce que vous voulez, si les gars du marketing (à prononcer comme dans le mot parpaing) ont vu que des téléphones 5 pouces donne au consommateur un sentiment de puissance qui le fait opter pour ce téléphone, ils vendront des téléphones 5pouces.
#57
#58
#59
#60
#61
#62
#63
Va-t-on dépasser le 700 euros ?
" />
#64
Aura t on enfait du vrai OLED RGB ? Parce que les ecrans pentile et autres ecrans batard, je ne n’en veux pas (cfhttp://www.oled-info.com/galaxy-note-2-uses-non-pentile-oled-display-267-ppi)
" />
J’en attends plus de Japan Display
#65
#66
#67
J’ai un WIKO CINK KING de 5” à 199€ nu double SIM, à part la difficulté de trouver un étui, je dois dire que cette taille m’enchante. Pas besoin de tablette, et mes vieux yeux de geekette lui sont reconnaissants. Avec un ordi fixe Mac, un portable Windows 8 et un téléphone Androïd, tout marche bien ensemble.
#68
Marrant comme le “PPI” est devenu le nouvel argument marketing, quit à partir dans la surenchère inutile mais coûteuse. 440PPI ça commence à faire beaucoup…
Enfin, on verra où ça nous mène, et ce serait bien d’avoir un petit gain sur les écran d’ordi, il n’y a que les MBP Retina qui vont dans la bonne direction pour le moment…
#69
#70
Loeff toi t’as jamais testé un MBP retina en 13” il lag meme sur le web…
Sinon ben euh c’est trop gros…
#71
#72
c’est possible !
prennez le xpéria ZL de 5” mais plus petit qu’un galaxy s3 (de 4.7”)!