Après avoir récemment dévoilé ses SSD Vector, OCZ profite du CES pour présenter une nouvelle déclinaison exploitant une interface PCIe. Pour rappel, ces derniers sont les premiers à intégrer un contrôleur entièrement développé maison : le Barefoot 3.
Un SSD RevoDrive avec un contrôleur SandForce
OCZ propose depuis longtemps toute une gamme de SSD équipés d'une interface PCI Express : les RevoDrive. Comparé au S-ATA 6 Gb/s qui stagne à environ 600 Mo/s, cette dernière à l'avantage de profiter de 500 Mo/s par ligne 2.0, ce qui nous donne 2 Go/s comme maximum théorique dans le cas des SSD Vector PCIe 2.0 x4 qui viennent tout juste d'être annoncés.
Le constructeur ne dévoile par contre aucun détail concernant leurs caractéristiques techniques précises. Il sera donc intéressant de voir si, comme le RevoDrive, il intégrera deux contrôleurs en RAID 0 ou bien quatre comme sur les RevoDrive X2. Nous avons contacté le fabricant pour obtenir de plus amples détails.
Pour rappel, le Vector est capable de tenir 550 Mo/s en lecture et jusqu'à 530 Mo/s en écriture. Les taux de transferts de la version PCI Express devraient donc tourner aux alentours de 1 Go/s dans le premier cas, contre 2 Go/s dans le second. Là encore, la commande TRIM devrait être de la partie grâce à la technologie VCA 2.0 (Virtualized Controller Architecture).
Les performances annoncées par OCZ du SSD Vector en S-ATA 6 Gb/s
Alors que les Vector avec une interface S-ATA peuvent résister à 20 Go d'écriture par jour pendant cinq ans, OCZ annonce pas moins de 100 Go par jour pour ces déclinaisons PCIe. Reste maintenant à voir si le fabricant s'intéressera prochainement à la norme SATA Express qui vient tout juste d'être présentée par la SATA-IO.
Commentaires (5)
#1
Ca promet, restera à leur trouver une place sur les mobos chargées en CG
" />
#2
Déjà faut-il avoir un slot PCIe 2.0 x4 ce qui exclue la possibilité de gonfler une vielle bécanne dans certains cas.
" /> ..dantes que cette pure merveille.
Dommage car de nos jours la puissance de calcul est outre suffisante et le seul réel goulet d’étranglement réside dans le débit de la bonne vielle “mémoire de masse”.
Alors il faut se payer un nouveau PC ? …. bon et une fois que j’aurai coupé un bras pour obtenir un truc potable, combien me coûtera cette carte de stockage ?
… vous savez quoi ? Je vais remplacer mon Raid 0 à 3 disques SATA II (Samsung F3 500)par un Raid 0 à 3 disques SSD lambda de 180 Go toujours géré par le bête RAID de ma viellissante P5Q-EM et je parie que pour 30 % de son prix, j’aurais des performances au moins aussi ban..
Hormis quelques professionnels, peu de monde est la cible de cette carte.
#3
#4
L’avantage que je vois ici avec ce type de SSD, c’est la possibilité de faire une configuration de taille réduite.
Etant donné qu’aujourd’hui, les supports DVD / floppy sont de moins en moins utilisés (personnellement je n’ai plus l’intérêt d’avoir un lecteur/graveur DVD ou raie bleu), je vous laisse imaginer une config mATX comprenant simplement la carte-mère (et tout se qui s’emboite avec)… et l’alimentation.
Gain de place es-tu là ? Et câble management, et refroidissement…
#5
Pour déplacer un bête document texte d’1mo pas besoin de ce genre de trucs effectivement, de l’IDE suffit.
" />
En revanche quand il faut manier plusieurs Go/To de données, là… ça fais une différence considérable.
Vivement que ces p’tits joujoux se démocratisent et que les prix baissent