Android : Jelly Bean sur 10 % des terminaux, Gingerbread sur moins de 50 %

Android : Jelly Bean sur 10 % des terminaux, Gingerbread sur moins de 50 %

Et Android 5.0 c'est pour quand ?

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

04/01/2013 2 minutes
27

Android : Jelly Bean sur 10 % des terminaux, Gingerbread sur moins de 50 %

Comme chaque début de mois, les équipes de Google publient l'état de la fragmentation d'Android. Jelly Bean continue de bien progresser et dépasse pour la première fois les 10 % de parts de marché. Début 2013 est également marqué par la disparition de la version 1.5 (Cupcake) au sein des statistiques de Google.

google android janvier 2013
 
Comme toujours, afin d'établir la fragmentation d'Android, Google se base sur les terminaux qui se sont connectés au Play Store au cours des deux dernières semaines. Les mobiles fonctionnant avec une ROM non officielle (CyanogenMod par exemple) sont donc pris en compte.
 
Voici sans plus tarder le détail des chiffres dévoilés par Google avec, entre parenthèses, l'évolution par rapport au mois précédent :
  • Android 1.6 (alias Donut) : 0,2 % (- 0,1 point)
  • Android 2.1 (alias Eclair) : 2,4 % (-0,3 point)
  • Android 2.2 (alias Froyo) : 9 % (- 1,3 point)
  • Android 2.3 (alias Gingerbread) : 47,6 % (- 3,2 points)
  • Android 3.x (alias Honeycomb) : 1,5 % (- 0,1 point)
  • Android 4.0 (alias Ice Cream Sandwich) : 29,1 % (+ 1,6 point)
  • Android 4.1 (alias Jelly Bean) : 9 % (+ 3,1 points)
  • Android 4.2 (alias Jelly Bean) : 1,2 % (+ 0,4 point)
La première surprise de ce début d'année est donc la disparition d'Android 1.5 (Cupcake) au sein des statistiques de Google. Cela ne veut pas pour autant dire que cette mouture a totalement été éradiquée, mais simplement que ses parts de marché semblent négligeables. Pour rappel, cela faisait plusieurs mois qu'elle n'était présente que sur 0,1 % des smartphones. Reste à voir si Donut subira le même sort prochainement.
 
Le reste du classement évolue de manière assez logique : les versions inférieures à la 4.0 sont en baisse, tandis que les autres gagnent des parts de marché. Android 2.3 passe sous la barre des 50 %, Ice Cream Sandwich se rapproche des 30 % et Jelly Bean dépasse les 10 %. Cette hausse est principalement due à Android 4.1 qui grimpe de 3,1 points, contre 0,4 point seulement pour la mouture 4.2.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (27)


La Loutre
Le 04/01/2013 à 07h 55

Ce qui explique pourquoi Sony ne se bouge pas plus que ça pour sortir Jelly Bean (4.2) sur le Xperia S…

Ceci dit, la crème glacée est pas mal…


dimounet
Le 04/01/2013 à 08h 11

Enfin ça bouche et ICS perd des parts de marché! Il était temps que les fabricants se bougent un peu le cul et fassent des mises à jour de leurs téléphones…<img data-src=" />


Anonyme
Le 04/01/2013 à 08h 14







dimounet a écrit :



Enfin ça bouche et GB perd des parts de marché! Il était temps que les fabricants se bougent un peu le cul et fassent des mises à jour de leurs téléphones…<img data-src=" />







<img data-src=" />



Oliewan Abonné
Le 04/01/2013 à 08h 15







dimounet a écrit :



Enfin ça bouche et GB perd des parts de marché! Il était temps que les fabricants se bougent un peu le cul et fassent des mises à jour de leurs téléphones…<img data-src=" />





Si au moins c’était le cas… <img data-src=" />

A mon avis ce sont les consommateurs qui font bouger les lignes.

Les constructeurs vendent plus d’appareils comme ça.



dimounet
Le 04/01/2013 à 08h 24







Oliewan a écrit :



Si au moins c’était le cas… <img data-src=" />

A mon avis ce sont les consommateurs qui font bouger les lignes.

Les constructeurs vendent plus d’appareils comme ça.







Achetez des Nexus: tous sont sous 4.2!<img data-src=" />



Oliewan Abonné
Le 04/01/2013 à 08h 26







dimounet a écrit :



Achetez des Nexus: tous sont sous 4.2!<img data-src=" />





Ha bon on peut en acheter ? Ils en ont fabriqué un autre ? :p



canti
Le 04/01/2013 à 08h 36







Oliewan a écrit :



Ha bon on peut en acheter ? Ils en ont fabriqué un autre ? :p







les nexus 7 et galaxy nexus sont disponibles ( et pas cher <img data-src=" /> )



Oliewan Abonné
Le 04/01/2013 à 09h 01







canti a écrit :



les nexus 7 et galaxy nexus sont disponibles ( et pas cher <img data-src=" /> )





Malgré tout je préfère un outil adapté à mon besoin plutot qu’un appareil qui soit mis à jour mais merci pour le conseil <img data-src=" />

(le père noyel a remplacé mon Atrix par un Note II et ma TF700T me satisfait pleinement <img data-src=" />)



canti
Le 04/01/2013 à 09h 04







Oliewan a écrit :



Malgré tout je préfère un outil adapté à mon besoin plutot qu’un appareil qui soit mis à jour mais merci pour le conseil <img data-src=" />

(le père noyel a remplacé mon Atrix par un Note II et ma TF700T me satisfait pleinement <img data-src=" />)







très bon choix ( mon GS2 et ma Galaxy tab10” continuent a me convenir, mais je pense que au milieu de cette année je vais craquer pour plus moderne <img data-src=" /> )



Oliewan Abonné
Le 04/01/2013 à 09h 15







canti a écrit :



très bon choix ( mon GS2 et ma Galaxy tab10” continuent a me convenir, mais je pense que au milieu de cette année je vais craquer pour plus moderne <img data-src=" /> )





C’est pas le choix qui va manquer <img data-src=" />



Dez
Le 04/01/2013 à 09h 24

Je serai curieux de connaître la distribution des ROM au sein de ces différentes versions en tout cas, entre les ROMs constructeurs, les perso, CM, etc.


wagaf Abonné
Le 04/01/2013 à 09h 54







Dez a écrit :



Je serai curieux de connaître la distribution des ROM au sein de ces différentes versions en tout cas, entre les ROMs constructeurs, les perso, CM, etc.





Probablement moins d’1% de custom rom (autre que constructeur)…



Lebaronrouge77
Le 04/01/2013 à 10h 06

C’est tout de même assez dingue comment l’adoption des mises à jour est lente sur Android ! Si je prends WP7 (OS multi plateforme) la mise à jour tango, proposée en juin, soit à peut prêt comme la version Jelly Bean d’Android. Or Tango équipe déjà 50% des WP.

De plus WP8, sorti en octobre et sans MàJ possible équipe déjà 4% du parc


Commentaire_supprime
Le 04/01/2013 à 10h 06

J’aimerai bien qu’à terme, mon Wiko Cink King passe en 4.2 directement. Il est en 4.0.4 à ce jour et ça fonctionne plutôt bien, il faut dire.



A suivre…


Jarodd Abonné
Le 04/01/2013 à 10h 27







wagaf a écrit :



Probablement moins d’1% de custom rom (autre que constructeur)…







Source ?







Commentaire_supprime a écrit :



J’aimerai bien qu’à terme, mon Wiko Cink King passe en 4.2 directement. Il est en 4.0.4 à ce jour et ça fonctionne plutôt bien, il faut dire.



A suivre…







C’est prévu, ça devait se faire fin décembre mais Wiko a annoncé qu’ils avaient pris du retard. (vu sur leur page Facebook).



Je doute qur GB baisse rapidement. Tout le monde ne change pas de téléphone tous les ans, et vu que nombre d’entre eux ne seront plus mis à jour…



En plus si on parle de terminaux on inclut les tablettes, les chiffres sur les smartphones doivent être moins en faveur de ICS et JB !



statoon54
Le 04/01/2013 à 10h 28







Lebaronrouge77 a écrit :



C’est tout de même assez dingue comment l’adoption des mises à jour est lente sur Android !







C’est pas qu’elle soit lente c’est qu’elle est impossible sur les terminaux inférieurs, en gros les chiffres correspondent pratiquement à l’achat d’un nouveau téléphone et non à des mises à jours (elles doivent pas représenter grand chose dans les chiffres fournis).

1 Mise à jour Android = 4 coeurs supplémentaires nécessaire et 1GB de Ram en plus que la version précédente .

Bref dans 3 versions il faudra des serveurs de poche pour téléphoner et aller sur internet .



canti
Le 04/01/2013 à 10h 33







statoon54 a écrit :



C’est pas qu’elle soit lente c’est qu’elle est impossible sur les terminaux inférieurs, en gros les chiffres correspondent pratiquement à l’achat d’un nouveau téléphone et non à des mises à jours (elles doivent pas représenter grand chose dans les chiffres fournis).

1 Mise à jour Android = 4 coeurs supplémentaires nécessaire et 1GB de Ram en plus que la version précédente .

Bref dans 3 versions il faudra des serveurs de poche pour téléphoner et aller sur internet .







va pas faloir commencer a raconter des conneries sur les requirement d’android…<img data-src=" />



dematbreizh Abonné
Le 04/01/2013 à 10h 40

La méthode utilisée exclue donc les gens n’allant plus sur le store à cause d’un matériel trop ancien pour les nouvelles applis, mais continuant à utiliser la tablette en question.

Moi en tout cas je suis dedans en 2.2<img data-src=" /> (tout simplement je ne peux pas mettre à jour sur ce matos)


canti
Le 04/01/2013 à 10h 47







dematbreizh a écrit :



La méthode utilisée exclue donc les gens n’allant plus sur le store à cause d’un matériel trop ancien pour les nouvelles applis, mais continuant à utiliser la tablette en question.

Moi en tout cas je suis dedans en 2.2<img data-src=" /> (tout simplement je ne peux pas mettre à jour sur ce matos)







c’est une statistique qui intéresse les développeurs, a savoir : est ce que je peux utiliser une fonctionnalité qui n’était pas disponible sous android 1.6 ?



avec les nouvelles versions d’android, de nouvelles API sont apparues. Si tu veux développer une application qui touche le plus grand monde, tu ne peux pas utiliser les API top moumoute de android 4.2, tu ne toucheras que 1.2% du marché ==&gt; le marché étant les gens qui vont sur le market chercher des applications.



Donc avec ce graphique, tu vois que si tu veux toucher 90% des “clients potentiels” il faut faire ton application compatible 2.2+



est ce que ce vaut l’effort de faire une version 2.1+? si 9% des clients potentiels t’intéresse, bah oui



c’est pas un concourt de qui à la plus grosse ( et vus les chiffre, google préférerais probablement les cacher…), c’est simplement des statistiques au profit des développeurs…



seb2411
Le 04/01/2013 à 11h 47







statoon54 a écrit :



C’est pas qu’elle soit lente c’est qu’elle est impossible sur les terminaux inférieurs, en gros les chiffres correspondent pratiquement à l’achat d’un nouveau téléphone et non à des mises à jours (elles doivent pas représenter grand chose dans les chiffres fournis).

1 Mise à jour Android = 4 coeurs supplémentaires nécessaire et 1GB de Ram en plus que la version précédente .

Bref dans 3 versions il faudra des serveurs de poche pour téléphoner et aller sur internet .





A tiens mon Samsung Galaxy S s’est mis a jours tout seul au niveau Hardware pour que je puisse utiliser Android 4 de manière fluide (plus fluide que l’ancienne 2.3)?



JustMe
Le 04/01/2013 à 11h 53

Toujours le meme problème les constructeurs qui ne mettent pas a jour leur appareils (téléphone et tablette) meme si la configuration le permet.



Il serait bon de rappeler que toutes les grandes marque s engage a apporter 18 mois de support et de mise a jour mais que beaucoup ne le font pas Motorola en tete bien qu appartenant a Google!



J ai toujours en travers de la gorge d etre bloque en android 2.3 sur un atrix avec tegra 2 pourtant largement suffisant pour faire tourner ICS et supérieur (cf la petition support my moto pour demander la maj d une dizaine de portable motorola de 2012 laisse sur le carreau)


JustMe
Le 04/01/2013 à 11h 53

Toujours le meme problème les constructeurs qui ne mettent pas a jour leur appareils (téléphone et tablette) meme si la configuration le permet.



Il serait bon de rappeler que toutes les grandes marque s engage a apporter 18 mois de support et de mise a jour mais que beaucoup ne le font pas Motorola en tete bien qu appartenant a Google!



J ai toujours en travers de la gorge d etre bloque en android 2.3 sur un atrix avec tegra 2 pourtant largement suffisant pour faire tourner ICS et supérieur (cf la petition support my moto pour demander la maj d une dizaine de portable motorola de 2012 laisse sur le carreau)


Anonyme
Le 04/01/2013 à 12h 35







Jarodd a écrit :



Source ?







S’il dit probablement c’est qu’il en a pas



Jarodd Abonné
Le 04/01/2013 à 13h 17







ff9098 a écrit :



S’il dit probablement c’est qu’il en a pas







C’est ce que je voulais savoir, je ne sais pas si son petit doigt est très fiable <img data-src=" />



wagaf Abonné
Le 04/01/2013 à 14h 31







Jarodd a écrit :



C’est ce que je voulais savoir, je ne sais pas si son petit doigt est très fiable <img data-src=" />





En effet pure spéculation <img data-src=" />



Mais on peut le supposer en observant l’évolution des version et le comportement “habituel” des non-geeks.



Orshak
Le 04/01/2013 à 17h 02







statoon54 a écrit :



C’est pas qu’elle soit lente c’est qu’elle est impossible sur les terminaux inférieurs, en gros les chiffres correspondent pratiquement à l’achat d’un nouveau téléphone et non à des mises à jours (elles doivent pas représenter grand chose dans les chiffres fournis).

1 Mise à jour Android = 4 coeurs supplémentaires nécessaire et 1GB de Ram en plus que la version précédente .

Bref dans 3 versions il faudra des serveurs de poche pour téléphoner et aller sur internet .







ICS et Jelly Bean tournent sur des trucs comme le HD2, le Milestone et le Milestone 2 qui sont TRES TRES TRES loin de ces prérequis, et qui sont sortis sous du 2.1⁄2.2 voir 1.5⁄1.6 pour certains.



Les prérequis de ICS/JB sont essentiellement des prérequis de taille de la partition /system et un peu de RAM (mais 512 de RAM ça suffit, c’est pas la teuf mais ça suffit, et même le dual core n’est pas nécessaire…).



127.0.0.1
Le 04/01/2013 à 18h 50

Va falloir se préparer au choc psychologique du passage de Gingerbread à Jelly Bean. Les non-geeks autour de moi n’arrivaient meme pas a prendre/rejeter un appel. <img data-src=" />