Alors que Free a activé le blocage de la publicité de nombreux sites via le nouveau firmware de sa Freebox Révolution, nous avons remarqué que les vidéos YouTube monétisées n'affichaient plus de publicités. C'est toujours le cas sur Dailymotion.
Alors que nous avons pu constater la fin de l'affichage des publicités de plusieurs régies sur plusieurs sites via le nouveau firmware de la Freebox Révolution, nous avons relevé un point qui semble plutôt étrange. En effet, les vidéos monétisées sur YouTube n'affichent plus aucune publicité, ce qui n'est pas le cas sur Dailymotion par exemple.
En effet, il est possible pour un utilisateur de demander à YouTube d'afficher de la publicité. Cela prend différentes formes : un pre-roll vidéo ou une bannière. D'après nos différents essais sur nos propres vidéos comme celle ci-dessous, plus rien ne s'affiche. C'est aussi le cas sur des comptes qui monétisent tous leurs contenus.
À la place, on constate un retard au chargement de la vidéo, puis celle-ci s'affiche sans le moindre problème.
Ironiquement, ce n'est pas le cas sur Dailymotion (un exemple sur la chaîne de nos confrères de CNet) ou d'autres services comme ceux des chaînes TV (voir le live d'HD1). Doit-on y voir le signe qu'il s'agit bien d'une bataille entre Free et Google ? Certains penseront que oui. Il faudra néanmoins attendre d'avoir plus d'éléments afin de pouvoir l'affirmer, et surtout attendre une réaction officielle du FAI afin d'en savoir plus.
Commentaires (171)
#1
David il écrit les titres de ses news tellement vite qu’il en oublie des mots
" />
#2
#3
popcorn prêt
" />
#4
Ca veux dire qu’il faut continuer d’utiliser Adblock en parallèle
" />
#5
#6
Ok, donc au moins là on est sûr qu’ils ont Google en ligne de mire
#7
#8
Neutralité, concurrence déloyale… (interdire des pubs, en autoriser d’autres) Free va s’en prendre plein la gueule s’ils font perdurer leur système, et ça c’est bon
" />
" />
C’était un peu mort niveau actualité, on va de nouveau s’amuser, merci Free
#9
Il y a des pubs sur Youtube ?
" />
#10
#11
#12
Et bizarrement, Free ne bloque pas ses propres pubs…
Que ça soit sur leur site web ou directement sur l’interface de la Freebox (écran d’accueil, bannière sur la partie TV…)
#13
#14
#15
Bon PCI va falloir vous calmer sur les articles sur Free & Adblock. Ca va devenir louche
" />
#16
“Certains pensent que oui”
" />
" />
Il y en a qui pensent que non?
Blocage de la pub par défaut, pour un fournisseur d’accès pour qui ce n’est pas le boulot je ne vois pas ce que ça peut être d’autre que la mise d’une menace à exécution.
Free a du dire si on cofinance pas, on vous coupe les revenus.
Google a du dire “que de la gueule”
Free a dit “Ok”
Match
Suffirait que Orange ou SFR s’y mette pour que Google plie et contribue un peu au financement :)
Déjà que google ne paye pas d’impôts alors s’il pouvait au moins contribuer à qqchose en France ça ne serait pas plus mal :)
(des € pour les opérateurs, c’est des investissements en plus sur la fibre, l’ADSL ou la 4G)
#17
Je crois que je vais me désabonner de Free, on leur a pas demander de dénaturer le Web, juste de fournir des tuyaux (on paye pour). La pub c’est ce qui fait marcher le web.
#18
#19
#20
#21
#22
#23
#24
#25
#26
#27
#28
#29
#30
#31
#32
#33
#34
Comme le souligne lesnumeriques, comme de par hasard, le site du Monde n’est pas bloqué, peut être parce qu’il appartient à Niel tiens…
#35
Que Google coupe l’accès à tous leurs services aux Freenautes et blackliste “Le Monde” (dont X. N. est actionnaire), ça leurs fera des pieds
" />
#36
#37
#38
#39
Petite question aux admins PCI: pourquoi vous n’êtes pas sur la liste des exceptions de la easylist ?
https://easylist-downloads.adblockplus.org/exceptionrules.txt
C’est une très bonne réponse a la problématique posée par le surbloquage d’adblock..
#40
#41
Petite explication ici http://www.pcinpact.com/news/76470-la-freebox-server-se-met-a-jour-1-1-9-arrivee… de ce que nous à pondu Free…
" />
Ce n’est même pas un blocage, c’est une redirection vers un serveur leur appartenant…
#42
C’est beau la Neutralité du Net…
" />
#43
#44
#45
On peut jouer au plus con aussi, du style : Pas de pub ? Pas de contenu !
Ou Google aussi : T’as Free ? Pas de YouTube…
Et on verra qui jouera au plus con…
#46
#47
#48
Ils sont nombreux ceux qui viennent me voir pour un nettoyage logiciel, qui se sentent envahis par la pub (notamment spywares mais bon, c’est autre chose).
Quand je dirai à mes clients, mes M. et Mme MICHU dès demain :
“Allez chez free, vous n’aurez presque plus de pub”
Je crois qu’il va y avoir un pic d’abonnement chez eux.
Neutralité ou pas, cela correspond à une demande, forte. Le net est envahi, pollué.
Free ne fait que répondre à une demande. C’est quand même économiquement viable comme raisonnement non?
Y’a eu de l’abus, un grand coup de pied dans la fourmilière, un grand coup de nettoyage, ça va faire du bien.
Ils sont quand même nombreux les gars à se faire des * en or en faisant bosser les autres (n’est ce pas m.valette)
Alors ok, certains “légitimes” vont en souffrir. Mais si ils sont légitimes, ils trouveront une solution, un autre business plan car ils sont indispensables pour beaucoup et seront soutenus, pcinpact en est un bel exemple avec le premium.
Alors oui, free n’a pas à décider pour nous, le switch devrait être off par défaut…. Mais quel beau coup de pub !!!!!!! Une fois que ca sera passé partout aux infos “chez free il n’y a plus de pub” Le switch passera sur off par défaut. La provoc’ a toujours réussi à Niel.
Ils ont tout compris chez free, comme d’hab…
#49
#50
#51
#52
#53
#54
#55
#56
Je voudrais bien savoir comment Free (ou autre FAI) réagirait si on coupait leur pub.
Car bon mine de rien si Free engrange des mobilnautes c’est bien aussi grâce à leur pub non?
Donc sans pub comment ferait un FAI ou un opérateur pour recruter?
#57
#58
Vous vivez tous de la pub ou quoi
" />
" />
Marrant, quand free sort un forfait à 2€ vous vous prosternez, et quand ils sortent un bloqueur de pub vous crachez dessus.
Adblock est pas le plugin le plus populaire pour rien.
Les devs font partie des cols blancs maintenant, et ils ont aucun humour
Vais me faire accuser de troll, car pour beaucoup troller est être à contre courant de la majorité présente.
J’espère que vous avez pertinemment compris que je rends hommage au coup de pub, sur le fond c’est pas jouable ce qu’ils font je le sais bien.
#59
Merci Free, et fier d’être freenaute.
Si c’est pas google on utilisera un autre service aucun probléme.
Les pubs qui prennent 60% d’une page d’accueil c’est écoeurant.
Les pubs tout court c’est une horreur (sans compter le traçage).
J’utilise adblock et j’en suis bien content. Si Pci veut rendre le site payant aucun soucis non plus.
Bref que du bon….c’est quand on a goûter à adblock qu’on se rend compte de certaines choses.
Et si les gens n’aiment pas ça, la résiliation ça existe. Tout comme le bouton “désactiver”. Faut pas être plus bête qu’on ne l’est.
En attendant youtube ce sont des milliers de giga de BP. Ils ont qu’à participer également, c’est tout à fait logique.
#60
#61
#62
#63
#64
#65
#66
#67
#68
#69
#70
#71
#72
#73
#74
#75
C’est bien que les sites vivent de la pub. Mais au bout d’un moment quand vous êtes harcelés de pub sur certains sites, vous êtes contents que ADBLOCK existe.
#76
#77
#78
Honnêtement quand je lis des gens prendre le parti de free dans la gueguerre YouTube/Free, j’hallucine.
Je ne suis pas pro Google (ce sont des concurrents), et j’ai tous mes abonnements chez Free (depuis plusieurs années, étant early adopter), mais je commence sérieusement à songer à me casser de chez eux.
Quand je lis que Google devrait payer pour le réseau de Free parce qu’ils gagnent de l’argent grâce à celui-ci, je me dis qu’on marche sur la tête. C’est le boulot de qui de fournir un réseau? Et qui en tire un profit ? Free non ? Google, c’est leur taff d’héberger du contenu dans le cas de Youtube.
Je suis d’accord que Google doit raquer. Des impots sur le revenu.
Pas des taxes de mes c… à la mord moi le noeud pour la presse, ou un bakchich à Free. J’ai l’impression que les gens veulent faire payer Google par n’importe quel moyen. On est d’accord qu’ils doivent des millions d’euros à l’état francais, et qu’il faut les faire payer, mais pas par des vieux moyens détournés pourris comme ceux-ci !
Et pour revenir un peu plus sur le sujet et parler de Free, je les paie pour pouvoir surfer en toute neutralité. Pas pour qu’ils tripatouillent les tuyaux pour brider le débit sur certains contenus ou carrément choisir les contenus à afficher par défaut. S’ils continuent leurs conneries j’en connais plus d’un qui va se casser, et pas que des gens s’y connaissant un peu (j’ai expliqué à mes amis pourquoi Youtube était lent chez eux, ils étaient un peu sur le cul d’apprendre que ca marcherait correctement chez un autre FAI et que c’était pour des raisons politiques…)
#79
#80
Ca me dégoute comme philosophie. Oui j’utilise adblock, mais je whitelist tous les sites où je vais régulièrement. Mais surtout je suis au courant et conscient de ce que je fais. Là on va imposer à tout le monde la suppression de la pub!
C’est d’une tristesse, ca va faire fermer bon nombre de sites si ca venait à se généraliser et surtout c’est normal de “payer” en regardant de la pub pour un service. Tout ne peut pas être gratuit.
Bref, je restais chez Free Mobile parce que j’aimais leur mentalité (et pas leurs débits ça c’est sûr), ils viennent de m’en dégouter et je vais chez sosh dès demain.
#81
#82
Et si demain google (et tous les sites qui n’ont pas apprécié ce bloquage) répliquait en bloquant par défaut l’acces des freenaute à tous leur services… et en ajoutant une petite case dans les parametres du compte google :
" />
“Je suis Freenaute et je veux accéder au contenu du site”
#83
Ca sent la vengeance de la part de Free, je fais référence au problème de débit youtube.
J’avais lu quelque part que le soucis de débit sur les vidéos youtube venait des serveurs utilisés pour correctement lire ces vidéos, en l’occurence ici c’était ceux de google alors que free souhaitait que ce soit les-leurs… Une histoire de gros sous !
Serait-ce donc le bras de fer qui continue ?
#84
je n’ai pas pris le temps de lire les 500 commentaires de ces news … mais je suis utilisateur d’ABP depuis longtemps (seul PCI et deux ou trois autres sites sont en liste blanche) donc cela ne devrais pas changer grand chose pour moi (freenaute)
par contre je trouve ca vraiment couillu et pour ca je trouve que X.N est quand meme severement burné
si vraiment il demarre un bras de fer avec google je dis chapeau et je sort le popcorn
Free aime mettre le dawa en debut d’année
#85
#86
Non seulement je me fais traiter de free fanboy, mais en plus je me fais piquer mes arguments par le même energumène
" />
#87
#88
#89
#90
#91
#92
Suivez la page Facebook pour partager l’information et réagir à la censure des publicités:https://www.facebook.com/FreeNaPasLeDroitDeCensurerLaPublicite
#93
Si comme moi vous estimez que Free dépasse les bornes et viole la neutralité du net :
http://bugs.freeplayer.org/task/11567
#94
#95
Normal il l’as mis duplicate de celui ou ils demandent des options sur le filtre, ce qui n’as rien a voir.
très deçu par free, en train de regarder pour passer chez OVH
#96
C’est quoi la prochaine étape ? Xavier Niel aime pas (plus) les films de TGV alors il filtre cette catégorie de sites ?
Et puis les clients free ont rien à foutre sur des sites appartenant à Orange, SFR ou Bouygue, et hope on filtre aussi ?
Mieux, le seul site politique autorisé sera celui du parti préféré à ce chers libérateur du net …
Bref, le problème n’est pas: pub ou pas pub, c’est juste que ça ouvre les portes vers des pentes glissantes. Le FAI doit rester neutre. C’est un plombier, pas un barrage filtrant.
#97
Free, le chevalier blanc qui défend la nautralité d’Internet… euh bah non, finalement
" />
#98
#99
#100
#101
#102
#103
#104
.
#105
#106
C’est limite choquant quand on sait que Orange est en train de racheter entièrement Dailymotion … [source]
#107
#108
#109
AdSense et publicités YouTube bloquées ? Free joue un jeu très, très dangereux. Si Google décide tout à coup de brider son accès aux abonnés Free, ces derniers vont plus facilement changer de FAI que de services sur Internet.
#110
#111
#112
#113
#114
#115
#116
#117
#118
#119
#120
D’une, mon FAI n’a pas à décider de ce qui a le droit, ou pas, de passer par ses tuyaux.
De deux, Google paye son accès à internet de son côté (ne serait-ce qu’en infrastructures et en peering), aucune raison qu’il paye les FAIs du monde entier à faire ce qu’ils facturent déjà aux clients.
Donc d’ici la fin du mois je suis ailleurs (chez OVH probablement).
#121
#122
L’attitude de Free est clairement abusive, mais en même temps il va bien falloir qu’un jour on mette des limites à l’ogre monstrueux et boursouflé qu’est devenu Google.
1 partout.
#123
#124
#125
Innovation :)
C’est encore et toujours ce qui fais la différence, il n’y’a pas de solutions clefs en main, mais les abonnements payants sont un bons exemples, après évidemment il faut proposer une réelle plus-value, pas juste un goodies.
Des sites comme Médiapart et Le monde notamment pratique ce système et ne s’en sortent pas trop mal il semblerait. L’idée germe doucement mais elle avance.
MegaUpload avais des bénéfices assez larges bien qu’ayant des frais de fonctionnement élevés et en laissant le choix aux clients de souscrire ou non.
Le tout gratuit est une chimère, sauf peut-être aux pays des schtroumpf.
#126
#127
Ne font-ils pas ce que la CNIL préconise ?
" />
#128
#129
#130
#131
Y a aussi sur l’application youtube sur la tele qui s’appelle video du web et en dessous dalymotion.
Mais ca c’est depuis au moins une semaine
#132
#133
Vraie fausse bonne idée de la part de free, surtout qu’ils bloqueront que certaines publicités alors que les ad-block and co bloquent en général bien mieux (testé à l’instant)
De plus cela engendrera l’effet inverse, les régies utiliseront d’autres moyens pour faire passer leurs pubs et du coup on sera vite envahit.
Tout ça pour une histoire de gros sous entre youtube et free.
#134
#135
#136
#137
#138
Le fait que Free fasse ça en douce discrètement (je ne me rappelle pas avoir vu de communiqué!) peut être un message fort à Google lui faisant comprendre “si tu ne fais pas comme tout le monde, je passe le mot en public et les autres opérateurs utiliseront la même technique”. Je ne pense pas que XN (ou celui qui a mis l’option) s’attendait à une telle réaction!
Mais en tout cas moi je trouve ça bien drôle (dans un premier temps en tout cas).
L’article des echos est également intéressant: Les échos
PS: On aura une étude d’impact sur PCI?
#139
#140
Beuuuuhaaahhaaaahaaaahaaaaaahhhhaaa..
Mais oui voilà. Il faut absolument éviter qu’on bloque les publicités…c’est quand même votre liberté d’accepter ou pas qu’on vous impose de la publicité…ha ha ha ha… C’est une question de neutralité…ha ha ha.
C’est des bons gentils conssss…ommateurs….ha ha ha.
C’est bien, ils ont bien appris la leçon comme on leur a dit de dire au nom de la neutralité du net…qui n’a d’ailleurs jamais existé sans publicité et qui ne pourrait pas exister sans….ha ha ha ha…
Surtout n’oubliez pas de dénoncer vos petits camarades qui ne regarderaient pas bien les 45 sec de publicités imposées à chaque visionnage de vidéo ou qui ferme les fenêtres pops plein écran à croix incliquable ou minuteur. N’oubliez pas que ces personnes égoistes ne pensent qu’à eux, ne réflechissent pas et ne comprennent pas qu’on a besoin de la publicité pour avoir du contenu de qualité comme on a sur TF1.. ha ha ha.
Ah j’oubliais, no pasaran, hasta la victoria siempre, somos la revolution et…c’est bientôt les soldes !
beuhaha ha ha.
#141
#142
#143
#144
#145
#146
#147
#148
#149
#150
#151
#152
Euuuh?
" />
Y a un proxy transparent dans la box qui fait du filtrage?
Euuuh… c’est pas du tout crédible cette histoire. Car si ct vrai, ça serait très très très grave. Ça doit être bidon.
#153
#154
#155
#156
#157
Qu’un service d’Etat sache des choses sur les citoyens me dérange considérablement moins qu’une entreprise dans la même position.
Ta banque le sait également :) La différence par rapport aux pubs, c’est que ton historique de dépenses&recettes n’est pas revendus à des tiers.
#158
C’est de moins en moins complet le package Free
#159
#160
#161
#162
#163
#164
#165
Pourquoi l’avatar ne m’étonne pas
" />
#166
#167
#168
#169
#170