Devant la mission Lescure, la SCPP a multiplié les arguments pour expliquer en quoi la Hadopi était efficace. Affirmer le contraire serait même « un déni de réalité » selon Marc Guez, directeur général et gérant de cette société civile représentant les majors de la musique. Elle milite pour des amendes et surtout pour la poursuite du filtrage par IP ou DNS.
Jean-François Copé, Pascal Nègre et Thomas Dutronc (de dos) (photo MR, 04/09)
La SCPP est l’un des cinq organismes d’ayant droit habilités par la CNIL à relever de manière automatisée des adresses IP. Selon la délibération CNIL qui fut révélée dans nos colonnes, la SCPP ne peut dépasser les 25 000 adresses flashées.
Or, si au début les agents mandatés par la SCPP s’arrêtaient une fois ce plafond atteint, désormais la denrée IP se ferait rare sur les réseaux P2P : « Il y a des jours où on n’arrive même plus au plafond ! » jure Pascal Nègre devant la mission Lescure. « Cela prouve bien qu’il y a des usages qui sont en train de changer ! ». Mieux, il y aurait même une baisse de 57% des relevés effectués par la SCPP, ajoute Marc Guez graphique à l’appui.
Pour les majors, la Hadopi a donc été diablement efficace. Mais y a-t-il eu dans le même temps migration du P2P vers le streaming du fait de la « peur du gendarme » ? « Sincèrement tous les chiffres qu’on a démontrent plutôt le contraire ! » garantit encore Marc Guez. La preuve ? « Ceux qui travaillent pour la Hadopi font aussi un travail quotidien de demande de retrait soit de liens, soit de contenus chez les hébergeurs ». Or voilà : « le volume des contenus qui sont sur ces sites est stable depuis l’arrivée de la Hadopi, il n’y a pas eu d’augmentation importante (…) S’il y avait eu un vrai détournement de trafic sur ces sites en termes de mise à disposition, ça se serait vu. »
Guez admet une hausse « marginale » sur le direct download et le streaming. Elle aurait été de 8% sur un an selon les études d’usages effectuées en Commission copie privée (27:10 de l’audition). On rappellera cependant qu’il existe des biais dans ces études d’usage puisque le sondé sera incité à dévoiler les fichiers copiés. Cela peut mécaniquement minorer leurs sources « illicites » et majorer les copies licites et donc les barèmes de la redevance copie privée...
En outre, si les plateformes licites comme Deezer ont désormais le vent en poupe, la stabilité des demandes de retrait est contredite dans les notifications signalées par Google. Difficile cependant d'apporter plus de contradiction puisque les relevés Google sont à l'échelle mondiale.
Extrait du rapport Transparency de Google, section UMG
La Hadopi a provoqué un arrêt des comportements illicites selon Marc Guez
Mais peu importe. Pour Marc Guez : « l’action de la Hadopi n’a pas provoqué une évolution de la piraterie vers d’autres formes mais un arrêt des comportements illicites pour la plupart des gens qui ont été concernés et un transfert vers du gratuit qui rémunère les ayants droit » (Youtube, Deezer, etc.)
Le gérant de la SCPP a donné des éléments plus intéressants. Ainsi, la Hadopi ne traite qu’environ « 5% de ce qu’on lui envoie comme infractions ». Pourquoi 95 % de perte ? Marc Guez explique que « c’est notamment lié au fait qu’ils avaient un problème de logiciel qui ne pouvait pas dépasser un certain volume » de traitement. Le nouveau système informatique de la Hadopi est en activité depuis l’été 2012. La Rue de Texel peut désormais absorber l’intégralité des relevés envoyés par les ayants droit et même au-delà ! (voir notre procédure CADA sur le cœur informatique de la Hadopi). Bref pour Guez, avec une Hadopi en sous-capacité pendant des mois, ces bons résultats le sont encore davantage.
Amende et filtrage
Et pour l’avenir ? Le directeur général de la SCPP milite pour une modification du statut des intermédiaires cependant, il sait la voie complexe du fait du verrouillage par les directives européennes. Du coup, il prône de mettre le plein cap sur l’amende, plutôt que la suspension comme sanction ultime de la procédure Hadopi. On se souvient que cette sanction est à ce jour impossible puisqu’elle exige de couper l’accès au Web mais non aux correspondances privées… Guez recommande surtout de suivre la piste du filtrage. « Il y a deux types de filtrages en gros : l’un considéré comme trop intrusif, ce qu’on appelle le filtrage par DPI, parce qu’effectivement il faut mettre des filtres au cœur du réseau. La Cour de justice a a priori fermé cette voie parce qu’effectivement elle consiste à surveiller les contenus sur internet en permanence. » On devine la contrariété pour Universal & Co eux qui mitonnaient avec la SCP un filtrage par DPI dans les coulisses du système Hadopi.
Mais les espoirs ne sont pas vains. « Il y a un autre système mis en place notamment en Italie et dans quelques autres pays avec des résultats extrêmement positifs, c’est le filtrage par DNS ou par adresse IP des sites manifestement contrefaisants ». Guez le reconnaît « c’est contournable, c’est d’ailleurs l’analyse qu’avait fait la HADOPI, mais dans la pratique, ça a des effets extrêmement importants. En Italie, ils ont réussi à avoir une baisse du trafic de 75% sur Megaupload avant qu’il soit fermé » . L’intéressé l’assure du coup : « le filtrage n’est pas quelque chose qui est à évincer parmi les solutions. » Message transmis à Pierre Lescure.
Commentaires (109)
#1
Heureusement que la connerie ne tues pas…
#2
#3
Commencent à nous pomper sévères les majors et que dire de l’argent public gaspillé , c’est comme de donner de la confiture aux cochons …
#4
Attendez le plus drôle, la fameuse amende, elle reviendrait à qui? " />
#5
Et Copé il fait quoi la ??
Il vient leur apprendre comment truquer les prochains votes sur les questions d’Hadopi ??
#6
Une suspension d’accès ne leur rapporte rien, les amendes: si …
Sont tellement copain copain avec les racketteurs qu’ils doivent bien toucher une part.
#7
Pascal Nègre a presque l’air sympathique sur la photo.
Le problème, c’est quand on voit le lieu…et LaFontaineLike à côté…
Y’a des fois, je rêve de pouvoir leur botter les fesses et les jeter hors de tels endroits " />
#8
#9
« Il y a des jours où on n’arrive même plus au plafond ! » jure Pascal Nègre devant la mission Lescure. « Cela prouve bien qu’il y a des usages qui sont en train de changer ! »
Ah ouais, clairement, grâce à eux même le Michu de base s’est renseigné et à appris (même vaguement " />) à quoi sert le fichier ipfilter et surtout comment l’activer dans son soft P2P pour pouvoir continuer à downloader comme un porc sans se faire choper " />
Du coup forcément leurs serveurs moisis ne doivent plus voir des masses de connexions vu qu’ils sont tous blacklistés dans la majorité des fichiers ipfilter dignes de ce nom dispos un peu partout sur le net " />
#10
#11
#12
#13
#14
#15
« l’action de la Hadopi n’a pas provoqué une évolution de la piraterie vers d’autres formes mais un arrêt des comportements illicites pour la plupart des gens qui ont été concernés et un transfert vers du gratuit qui rémunère les ayants droit »
" />" />" />
Merci pour cette franche rigolade.
#16
“Il y a deux types de filtrages en gros : l’un considéré comme trop intrusif, ce qu’on appelle le filtrage par DPI, parce qu’effectivement il faut mettre des filtres au cœur du réseau.”
Hum, en fait, l’adjectif “intrusif” est lié à la vie privée des gens, pas à l’installation en coeur de réseau …..
Ce monsieur montre à quel point il se fiche des personnes : il n’y a que les entreprises qui sont importantes…..
#17
euh, le filtrage DNS ?
Les DNS google : 8.8.8.8 & 8.8.4.4, cadeau " />
#18
Alors là, qu’ils s’amusent à envoyer des amendes sur la base aussi faible qu’un flash d’adresse ip… Je serai le premier à lancer des sites pour expliquer à madame Michu comment se cacher quand elle DL.
#19
La Hadopi a provoqué un arrêt des comportements illicites selon Marc Guez
" />
#20
Il connaisse le fichier hosts ? Qui permet en locale de mapper n’importe quel domaine sur l’ip de son choix ?
Je suis un fervent défenseur du droit d’auteur, mais avec des lascards comme ça, je suis pas vraiment aidé…
#21
#22
« l’action de la Hadopi n’a pas provoqué une évolution de la piraterie vers d’autres formes mais un arrêt des comportements illicites pour la plupart des gens qui ont été concernés et un transfert vers du gratuit qui rémunère les ayants droit »
“c’est donc pourquoi nous allons procéder à un gel puis une diminution de la redevance copie privée”
non? non, ils vont continuer à s’engraisser avec leur impôt et les honnêtes gens à télécharger ce qui les intéresse vraiment sans rémunéré les personnes qui le valent
les artistes pendants ce temps…
#23
#24
#25
Du blocage d’adresses IP et de DNS… Est-ce qu’il se rendent compte de la disproportion? On ne bloque pas une IP ou un DNS pour des excités du copyright. Même moi qui suit un GNU GPL fan, je ne vais pas aller chercher du pénal pour une GNU GPL violation, c’est juste “trop”. C’est aussi malsain que le système de brevets. Enfin tout ça c’est improuvable…
#26
Encore les assistés qui se plaignent ! Ils feraient de s’occuper de la télé et de leur chaîne musicale.
“C’est la faute aux maisons de disques qui ont tué les grandes émissions de variétés” J.P Foucault Cliquez ici
#27
Des incompétents qui s’ignorent, grand classique français.
#28
#29
ce qui a totalement fait que j’ai arrété de pirater de la musique c’est pas Hadopi, c’est surtout mon abonnement Spotify.
Ce qui prouve bien qu’une offre légale de qualité vaut mieux qu’un truc-machin semi répressif dont tout le monde se fout.
#30
En Italie, ils ont réussi à avoir une baisse du trafic de 75% sur Megaupload avant qu’il soit fermé.
Tiens, je ne savais pas que MegaUpload avait été condamné pour être un site d’hébergement illégal.
Comme tout hébergeur internet, il avait en place des outils pour ques ayants droits puissent indiquer les contenus contrefaits. Et ce n’est pas sa faute si ses utilisateurs l’utilisait massivement pour du piratage … du moins c’est ce que prétendent les ayants droits car il n’y a à l’heure actuelle qu’un procédure en cours et il n’y a aucune information publique sur le ratio contenu illicite/contenu légal ou privé.
#31
Je penses que MegaUpload à été fermé parce qu’il allait mettre en place un nouveau modèle économique potentiellement “dangereux” pour le modèle des majors
#32
#33
#34
#35
#36
Vivent les box à la française " />
#37
#38
Je prefere encore payer un accès VPN et télécharger comme un porc plutôt que donner 1 centime a ces enfoirés
#39
Que ces messieurs se rassurent … je n’achèterai pas plus de CD pour autant …
Par contre s’ils veulent filtrer le NET, je jure de ne plus acheter un SEUL CD !!
#40
#41
#42
#43
#44
#45
#46
@tass
Je n’ai pas dit que les types qui bossent à Carrefour sont des merdes (à nouveau c’est TON discours, assume-le), ni que tous les amateurs sont caissiers, ni que tous les amateurs rêvent de signer chez une major.
Cesse de lire ce que je n’écris pas.
T’es de mauvaise foi et ta vision est tellement biaisée par les mensonges de l’industrie que ça en devient ridicule.
Tel que ?
#47
#48
Je sais pas pourquoi, mais il y a des prises de têtes sur pas mal de news aujourd’hui.
Vous avez du sable dans vos vagins? Ou alors c’est les restes du réveillons qui rendent irritables?
#49
#50
#51
#52
#53
co(u)pé un koala " />
" />
#54
“Dit ? Tu t’en souvient toi des ayants-droits ?”
“Les ayant-koua ?!?”
“Des types qui justifier leurs salaires comme intermédiaire entre les artistes et le public du temps des médias passif,comme la télé ou la radio,ça coutait cher pour pouvoir faire connaitre un artiste a cette époque,sans compter les risques sur le succès ou non des albums produit,en plus tout était physique et sans que le publique ne puisse réellement interagir avec leurs idoles en temps réel par holo-vision,fallait utilisé des places VIP et se déplacer physiquement dans des salles de spectacles”
“Nan,j’connais pas,ça servait a quelques chose ?”
“A début oui,après,il y a eu internet…”
" />
#55
A mon sens il y a beaucoup de d’artistes de “quartier” et de talent qui mériteraient d’être connu , car souvent ils font ça par passion et non par envie de gagner un maximum d’argent , des plateformes comme Mégaupload auraient certainement pu à certains d’entre eux de décoller en shuntant le circuit traditionnel de la filière musicale
#56
#57
#58
#59
#60
#61
#62
#63
#64
C’est assez marrant, mais je vais rebondir (boing) sérieusement quand même.
#65
#66
#67
#68
#69
#70
#71
#72
La photo, incluant ce “démocrate” de Copé, c’est du tout bon! S’afficher avec ça, Pierre LècheCul, il a tout bon…
Y’a quand même un sacré tas de candidats à la guillotine dans ce pays, si à force d’emmerder trop de monde elles devaient un de ces jours ressortir et résoudre les pb d’engorgement de la justice, surtout quand il s’agit de politique…
#73
#74
#75
#76
#77
#78
#79
#80
#81
#82
#83
#84
#85
#86
#87
#88
Devant Lescure, les majors de la musique réclament amende et filtrage
ici
#89
Devant Lescure, les majors de la musique réclament amende et filtrage
http://www.numerama.com/magazine/24446-hadopi-pourquoi-la-mission-lescure-va-se-…
#90
#91
#92
#93
#94
#95
#96
#97
#98
#99
#100
#101
#102
#103
#104
#105
#106
#107
#108