Comme prévu, c'est à partir de demain que Free Mobile pourra exploiter son réseau 3G sur la bande des 900 MHz dans les zones très denses, ce qui comprend la région parisienne ainsi que sept autres grandes villes. Le changement est important puisque cela permettra à l'opérateur de proposer une meilleure couverture 3G, notamment à l'intérieur des bâtiments.
Crédit photo : Wikipedia
Lors de l'attribution de la quatrième licence 3G en janvier 2010, Free Mobile pouvait commencer à déployer son réseau, mais uniquement sur la bande des 2 100 MHz. À partir du 12 juillet 2011, il avait accès à une portion de 900 MHz sur l'ensemble du territoire, hors zones très denses. Dès demain, cependant, ce verrou saute ce qui laisse entrevoir d'intéressantes évolutions.
Huit zones autour des grandes villes suivantes sont concernées :
- Bayonne
- Lille
- Lyon
- Marseille
- Nice
- Paris
- Strasbourg
- Toulouse
Orange : la 3G sur la bande des 900 MHz, mais en zone rurale et dans les petites villes
Nous avons contacté Orange qui nous précise que, s'il commence à déployer de la 3G sur la bande des 900 MHz, cela reste pour le moment cantonné aux zones rurales ainsi qu'aux petites villes, là où le trafic 2G est moins important. Le but étant évidemment à terme de migrer un maximum de site sur de la 3G à 900 MHz.
Pour rappel, SFR profite également de cette bande de fréquence, initialement dédiée à la 2G, pour étendre la couverture de son réseau 3G là où il déploie de la 4G. Mais, contrairement à ce dernier qui dispose de 10 MHz, Free Mobile n'a droit qu'à 5 MHz et l'opérateur ne devrait donc proposer que de la 3G, la 2G continuant donc à passer par le réseau d'Orange.
Les terminaux 2G exclusivement ou qui ne supportent pas la 3G sur la bande des 900 MHZ ne pourront donc pas en profiter. Comme le rappelle @NeufCentMHz, c'est par exemple le cas de l'iPhone 3GS qui n'est compatible qu'avec les réseaux HSDPA sur les bandes de 850 MHz, 1 900 MHz et 2 100 MHz.
Bien évidemment, nous avons contacté Free afin de savoir comment et quand il comptait profiter de changement. Nous mettrons à jour cette actualité en fonction de sa réponse.
2 500 antennes avaient été annoncées pour fin 2012, qu'en est-il ?
En mars dernier, le jeune opérateur avait annoncé son intention d'occuper 2 500 sites en France d'ici fin 2012, un contrat qui ne semble pas être totalement rempli. En effet, si l'on en croit Antennesmobiles.fr, qui se base sur le site Cartoradio de l'Agence Nationale des Fréquences, il y a actuellement 2 273 déclarations d'antennes (au 27 décembre 2012), dont une douzaine prenant également en charge la 4G.
Commentaires (60)
#1
Wooooot Lille, parce que la couverture 3G sur Lille actuellement c’est la méga catastrophe (surtout entre 12h et 14h dans les zones de bureau)
#2
En effet, si l’on en croit Antennesmobiles.fr, qui se base sur le site Cartoradio de l’Agence Nationale des Fréquences, il y a actuellement 2 273 déclarations d’antennes (au 27 décembre 2012), dont une douzaine prenant également en charge la 4G.
Je pensais que toutes les antennes qu’ils déployaient étaient également 4G .
#3
#4
#5
#6
Cette nouvelle fréquence est utilisée sur des antennes déjà posées ? Parce que pour Paris, je croyais que la mairie interdisait la pose de nouvelles antennes…
#7
Pas Bordeaux, et j’ai migré sur l’offre noel de sosh
" />
#8
Je comprends pas très bien les avantages/inconvénients de chaque bande de fréquence. Imaginons que la bande du 2100 Mhz est complètement saturée à un moment donné, et qu’une bande de 900 Mhz est dispo, ça veut dire que ça switchera automatiquement et le réseau fonctionnera?
" />
C’est un peu compliqué ces histoires de fréquences, est-ce que ça signifie moins de soucis pour les utilisateurs de Free Mobile?
#9
Sinon il y a pas un operateur qui veuille s’installer en Andorre ? mon forfait de 52€ pour 2h national+30min international+500Gb commence a me faire mal …
#10
#11
Bon, Grenoble, rien de neuf… En attendant, je compte passer chez Sosh d’ici trois mois, le temps de finir de payer mon smartphone et de résilier chez Orange pour la data et Prixtel pour la voix.
Apparemment, la couverture, c’est pas encore ça, et ils seraient en retard pour les antennes à poser. Ils sont short de 227 antennes, soit quand même près de 10 % des prévisions initiales…
#12
#13
#14
Trop tard, passé chez SFR + Lebara pour l’international, mais je retenterai si jamais ce nouveau duo me saoule
#15
900 MHz FTW
Ce serait pas plutôt 900 MHz WTF???
#16
Deployer, c’est cool. Mais quid des débits d’escargot ?
#17
Perso, j’ai laissé un an a Free pour s’installer.
Le data chez moi est une véritable catastrophe (golfe Saint-Tropez) avec Free.
Je viens de migrer le fiston de Free vers chez Sosh pour Janvier avec leur offre 14,90€ pour Noël.
Je verrai bien la différence de débit. Si le débit 3G est bon, bye bye Free pour toute la famille.
Pour le moment, à mon niveau, le forfait à 19,90 de Free est simplement inutile vu mes débits, donc dans le pire des cas ça sera forfait 2€ pour tout le monde !
#18
#19
#20
#21
Enfin, car chez moi quand je pose mon smartphone avec Orange, je le recupère avec Free ou l’inverse. ça doit changer 10 fois par jour. Et quand je suis sur Free, même pas la peine de penser a mettre a jour des applications ou utiliser Google, sauf à utiliser le Wifi. Et si ça ne vas pas mieux rapidement, je ne vais pas tarder à repartir vers la concurrence.
#22
#23
#24
Free Mobile n’a droit qu’à 5 MHz et l’opérateur ne devrait donc proposer que de la 3G, la 2G continuant donc à passer par le réseau d’Orange.
Bien sûr, Free ne dispose pas de licence 2G.
#25
#26
#27
Tant que rien de s’améliore chez Free, je reste chez Sosh. J’ai trop souffert de la 3G chez Free pendant de nombreux mois pour y retourner tout de suite…
" />
#28
Bordeaux dispose des fréquences 900 en + des 2100 depuis le début. Mais comme Bordeaux accordent très peu d’autorisation d’antenne (et pas qu’à Free d’ailleurs on voit bien que Bordeaux est une des rares grandes villes ou personne n’annonce de 4G pour le moment).
Free a très peu d’antennes à Bordeaux c’est tout, cherchez pas plus loin.
Le soucis de Free c’est que l’itinérance Orange est surchargé du coup ils font de la QoS (Gestion de la Qualité de Service) sur l’itinérance et limite certains services “non prioritaire” ou très gourmand.
Les fréquences 900 en zone très dense vont permettre d’avoir beaucoup + de monde sur les antennes Free, en + de l’installation de nouvelles antennes, et donc de décharger l’itinérance, qui rendra alors sans doute un meilleur service.
Sur antenne Free l’ensemble des services fontionnent parfaitement sans QoS.
C’est pour ça qu’on site souvent l’exemple de Paris qui a les 2, peu d’antennes pour le moment (‘ca va changer en 2013) et pas de 3G 900 jusqu’à présent et une itinérance sur saturé.
Ceux qui ont souffert de Free de part leur utilisation, il n’est pas temps de revenir chez Free, je le déconseille en tout cas. Patience, surtout que si ils reviennent fin 2013⁄2014 il pourrait en + y avoir comme cadeau la 4G 2600 dans les grandes villes sans supplément de prix chez Free.
La aussi beaucoup de bétises dites sur la 4G, les sites antennes de Free sont 4G ready, mais il faut les relier en fibre optique vers le réseau de collecte (NRO de Free dans les grandes villes), il faut rajouter les baies 4G ainsi qu’un antenne 4G 2600 (et 1800 sans doute pour anticiper refarming). alors que la majorité des sites ont une antenne exclusivement 2100⁄900 pour la 3G.
C’est juste que ca entraine moins de frais pour Free de rajouter 4G qui a des sites standardisés avec du matos de chez NSN hors antennes en elle même.
Certains attendent un peu trop de miracles de la part de Free, ca a déjà bien avancé en 1 an, et nul doute qu’avec le succès et malgré les difficultés, ils vont intensifier les déploiements pour faire baisser le cout de l’itinérance.
#29
#30
#31
Où peut-on voir les photos des installations de Free Mobile incompatible avec la 4G svp ?
#32
#33
#34
Free résiste à la charge pour l’instant. On pouvait passer des appels du premier coup à minuit… Je n’ai pas vu d’antenne brûler.
#35
#36
#37
#38
#39
#40
#41
Pour la fameuse incompatibilité des installations actuelles de Free avec la 4G 2600Mhz, j’avais déja posté ce lien dans une autre actu.
http://forum.lesmobiles.com/free-mobile/les-antennes-free-pretes-pour-la-4g-t890…
Voir fin de page 6 et page 7.
#42
hier 31 décembre 2012 a 23h40 précise départ de mes textos et mms . 20 départ de textos et 6 mms . il sont tous bien partie . avec free a 2 € et le data activer . département 44522 . Et bonne nouvelle pour mois a partir de s emois janvier 2013 ceux qui possede pas de box free , j’aurais 2 h et sms illimititous
" /> . yes que du bonheur pour moi .
" />
#43
Je constate que la zone basse des 900 Mhz est réservée aux militaires. Il faudrait que je demande à des dirisiens s’ils en savent un peu plus à ce sujet.
#44
#45
#46
#47
#48
#49
#50
#51
Du calme, on peut se parler sans se faire insulter.
" />
#52
#53
#54
Pour ceux qui encense Free je n’ai plus eu de réseau de minuit (peut être même avant mais je n’ai pas regardé) a plus de 3h du mat dans la nuit du 31 au premier et dans le 91. Donc effectivement ce n’est pas cher mais pour le moment, ça les vaut bien. C’est même un poil surévalué je trouve.
#55
#56
#57
#58
#59
#60
Je dis pas que FM a un réseau prêt pour la 4G ou non. Je demande juste des preuves suffisantes (3 antennes sur 2200+ c’est pas suffisant hein, soyons honnêtes un instant) pour pouvoir confirmer ou infirmer tes dires.
Pour l’instant, je ne peux te donner raison. A toi de me prouver le contraire (et pas à moi, inutile de me la faire à l’envers).